Újabb pereket indít az MPAA a kalózmásolatok visszaszorítása érdekében
2004. november 17. 13:30, szerda
A hollywoodi filmstúdiók a fájlcserélők elleni hadjárat után azon felhasználók ellen indítottak újabb pereket, akik terjesztették, vagy letöltötték a Pókember 2, illetve a Trója című filmek kalózmásolatát.

Hirdetés

Az Amerikai Mozgókép Szövetség közleménye szerint hét nagyobb stúdió közös beadványban fordult Denver, New York, San Francisco, és St. Louis városok bíróságához, amelyben több személyt a szerzői jogok megsértésével vádolnak. A szövetség - amely a stúdiók bírósági képviseletét látja el - nem hozta nyilvánosságra, hogy pontosan hol, és hány esetben indítottak eljárást. "Nem az a fontos, hogy hány személyt pereltünk be. Nem számít, hogy tíz, vagy ötszáz esetben indítottunk eljárást, mert az a fontos, hogy a szerzői jog megsértése esetén nincs többé kibúvó" - jelentette ki John Malcolm, a szövetség kalózellenes csoportjának igazgatója.

Azt mindesetre tudjuk, hogy a vádlottak fájlcserélgető hálózatokon terjesztettek olyan új filmeket, mint a Pókember 2, a Trója, vagy az Egy hisztérika feljegyzései (Confessions of a Teenage Drama Queen). Az Egyesült Államokban érvényes szerzői jogi törvény értelmében a vádlottakat filmenként akár 30 ezer dollár megfizetésére kötelezhetik, amely egészen 150 ezer dollárig is felmehet, amennyiben a szándékosság bizonyítható. Malcolm elmondása szerint a szövetség több más városban is újabb pereket indít, ha a folyamatban lévő ügyek nem lassítják le a kalózmásolatok terjedését.

Az igazgató határozott nyilatkozata ellenére a legtöbb szakértő egyetért abban, hogy a Mozgókép Szövetség könnyen az ellenkező hatást érheti el, és a kemény fellépés előbb-utóbb megbosszulja magát. "Nem hisszük, hogy a potenciális vásárlók beperlése a helyes döntés egy olyan ágazatban, amely az új technológiák elterjedésére épít" - jelentette ki Wendy Seltzer, az Electronic Frontier Foundation ügyvéde. A jelek szerint azonban a szövetség szilárdan kitart elhatározása mellett, és kizárólag jogi keretek között képzeli el a megoldást.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
aaaaa  
2004. nov. 19. 01:20 | válasz | #14
Akkor csak 30000 dollárt kell fizetned, mert nem szándékosan tetted...
rolika  
2004. nov. 18. 16:16 | galéria | válasz | #13
ez engem is érdekelne, hogy hogyan lehet KÉZZELFOGHATÓAN bizonyítani, hogy ÉN töltöttem le a SAJÁT GÉPEMRE akármit is, ami ezeknek nem tetszik

ha megszerzik is az ip-címem, nem biztos, hogy én ültem a gép előtt, a családtagjaimat meg nem vagyok köteles eláztatni... (bár amerikában ezen sem csodálkoznék). mondhatom azt is, hogy betörtek a gépemre, és fedezéknek használták (biztos van rá szakkifejezés...)
BomBa  
2004. nov. 18. 15:29 | válasz | #12
"de valamiért a bíróság nem fogadta el, hogy a 3 gyermekes család a hibás" javítok, szarul fogalmaztam, szóval valami hülye érvel elutasították a család vádját, pedig teljesen egyértelmű volt a dolog
BomBa  
2004. nov. 18. 15:27 | válasz | #11
Hát a Fahrenheit 11/9 után sztem a mai világban már semmi sem fog kiderűlni és mindenkit le fognak fizetni hogy hallgasson (vagy hogy rá szavazzon). "Persze, mert megint hülyén mutatna a címoldalon hogy 1,5 millió dollára beperltek egy 12 éves kisgyereket, mert le mert tölteni 10 db Disney mesét, ezek után elárverezték a családja teljes vagyonát, és az utcára került 5 testvérével együtt, a kiadók ellen elkövetett felmérhetetlen bűneiért.
" Ez sem fog soha kiderülni :) . Pl. van egy tényfelderítő műsor, had ne mondjam a nevét. Na abba kiderűlt hogy egy 3 gyermekes család a lakásmaffia áldozata lett és ezért beperelték azokat az embereket (amúgy egy 80 éves néni verte át őket, szinte hihetetlen ), de valamiért a bíróság nem fogadta el, hogy a 3 gyermekes család a hibás, persze az apa szeme előtt fizették le a bírót, majd elutasították a kérésüket és a perbe fektetett pénz miatt az utcára kerülték és ma a híd alatt vannak. Ennyit a demokráciáról. Amúgy a kormányról is tudnék mit beszélni, de még lecsuknának ...

BomBa
aaaaa  
2004. nov. 18. 10:29 | válasz | #10
Az a legszomorúbb, hogy vannak akik el is hiszik, hogy ez így jó.
"A szövetség - amely a stúdiók bírósági képviseletét látja el - nem hozta nyilvánosságra, hogy pontosan hol, és hány esetben indítottak eljárást."
Persze, mert megint hülyén mutatna a címoldalon hogy 1,5 millió dollára beperltek egy 12 éves kisgyereket, mert le mert tölteni 10 db Disney mesét, ezek után elárverezték a családja teljes vagyonát, és az utcára került 5 testvérével együtt, a kiadók ellen elkövetett felmérhetetlen bűneiért.
Miért van szükség irreálisan büntetni azt, ami gyakorlatilag szinte még a vétség kategóriájába sem tartozik ?
Ez nem elrettentés ,hanem "törvényes" rablás.
Ha a hajléktalan lop egy kiló kenyeret azt sem ítélik 15000 dolláros bírságra. Kb. hasonló az ár arány : egy szemét film "ára" és a büntetés között.
Mi jogosítja fel ezeket a rabló kiadókat, hogy az őket ért 20 dolláros "kárért" 150000-re pereljenek ?
Rafaelo   "Rest in Peace Rafaelo" 
2004. nov. 18. 09:17 | galéria | válasz | #9
a következő az lessz hogy a fórum beszólások alapján inditanak pereket !!
uu  
2004. nov. 17. 23:39 | válasz | #8
meg szerencse hogy ien szarokat meg nem neznek
savior   "Rest in Peace savior" 
2004. nov. 17. 18:26 | galéria | válasz | #7
az a szomoru hogy nyeresegesek voltak...
csak ugye mindig kell a penz az uj nyaralora, meg a benzinre a mercibe
2004. nov. 17. 17:13 | válasz | #6
Ja ime bush papa vívmányai
aaaaa  
2004. nov. 17. 15:55 | válasz | #5
Keveset hozott a film, mert nem jól sikerült ? Nem baj pereljünk be már egy pár szerencsétlent millliókra, mindjárt lesz pénz...
A Mc Donalds mikor fog perelni 10000 dollárra hambugereknként ha valaki "hamis" hamburgert merészel zabálni.
Itt a büntetés mértékével van az óriási baj , 1 film letöltése nem 150000 dollár büntetést érdemel. Nálunk is voltak hasonló törvények a középkorban, valami tyúknál nagyobb érték lopásával kapcsolatban.
Ennyire rettegnek az internettől ?,nem normálisak...
Valószínűleg a film tényleges ellopása, (zsebrereakása a DVD-nek a boltban) 100-ad ennyire büntetendő...
Ha ilyen törvényeket el lehet fogadtatni egy országaban, ott sajnos komoly hibák lehetnek a törvénykezésben.
2004. nov. 17. 15:22 | galéria | válasz | #4
inkább nekik kéne fizetniük mert 2 órát arra a szar filmre pazaroltam az életemből :)
2004. nov. 17. 15:17 | válasz | #3
" vagy letöltötték a Pókember 2" Fél világot be lehetne perelni :)
tomo  
2004. nov. 17. 15:13 | válasz | #2
ja, csak nem az a banda jott ra , aki perel, hanem aki minket ved
fifi  
2004. nov. 17. 15:07 | galéria | válasz | #1
"Nem hisszük, hogy a potenciális vásárlók beperlése a helyes döntés egy olyan ágazatban, amely az új technológiák elterjedésére épít"
azért erre ideje volt rájönni. Egyébként milyen hálózaton, hogyan, és miért kaptak el bárkit is???