 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Bármelyiket is nézzük környezetbarátabb a benzinnél és a gázolajnál!"
Fogalmazzunk pontosan! Jó? Kevésbé környezetszennyező.
|
Előbb tájékozódnál. Minősítgetned meg akkor sem kellene.
CO2 nem ártalmatlan. Légkörbe kerülve növeli az üvegházhatást és ez felelős a Föld felmelegedéséért elsősorban. A múlt században 1 Celsius fokot emelkedett az átlaghőmérséklet. Ebben a században 2-6 Celsius fokot fog. És erre az emberi környezetszennyezés a magyarázat.
A cikk autója nem környezetbarát, a petróleum nem megújuló energiaforrás, ugyanúgy olajtermék, mint a benzin. Tehát ezzel az autóval nem nagyon vagyunk előbbre.
El vannak tévedve egyesek mikor a kevésbé környezetszennyező technológiát környezetbarátnak minősítik. Nem az.
Agyrém, hogy autóknak "Zöld kártyát" osztogatnak mikor az összes szennyezi a környezetet.
|
A legjobb még mindíg a fúziós erőmű. Tiszta, biztonságos, és remélhetőleg nem lesz túl drága. És ami a legjobb : A világegyetem 99%-a üzemanyag.
|
Azért a dodgem a vidámparkon kívül nem igazán működőképes, gondolj csak bele :) Fémpadló lent, drótháló fent, stb. Nem tudom, hogyan lehetne a "hagyományos" módszeren túl szétbontani a széndioxidot, de az biztos, hogy bármely módszerhez energiabefektetés kell, innentől ördögi kör a dolog.
|
Van itt komolyabb ötlet is: át kellene térni az elektromos üzemű autókra legalább a városon belül. Úgy lehetne megcsinálni, mint a dodgemet (felül áramszedővel). A vezetéken vezérlő jelet is lehetne küldeni a motornak, így megállna minden pirosnál. Szinte nullára csökkentve a balesetek számát. Alul pedig könnyen cserélhető akkumulátor telepet lehetne elhelyezni a városon kívüli útra. Tudom, hogy az elektromos energiát is elő kell állítani valamiből, de ha minden káros anyagot kiszűrnek az erőművek kéményeiből talán nem romlana tovább a helyzet. A CO2-t (fotoszintézisen kívül) nem lehet valami más módon is szétbontani?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Vagy környezetbarát megoldás: lovas kocsi. A ló nem bocsát ki akkora mértékű széndioxidot, hogy növelje az üvegházhatást. Lehetne zselés-rugós nyerget tervezni, mely csillapítja a ló mozgásából eredő rázkódást. Az utcasöprő lócitromtakarító gépek meg működjenek földgázzal, vagy lószar-biogázzal na???
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Ja, zárt térben (pl borospince) a co2 kiszorítja a levegőt, és szinte tömény co2 jelenik meg. Mivel a falysúja nagyobb, mint a levegőé ezért alulról felfele szorítja ki a levegőt. Régebben használtak szárazjeget patkány-egér irtásra is .Szárazjég: a CO2 fagyáspontja:-80 fokC Ha kiveszed a hőszigetelő anyagból, rögtön elkezd párologni, és kitolja a levegőt a csatornából, tömény CO2 "légkört" hozva létre.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Oké, oké, értem én, csak hirtelen azért gondoltam a CO-ra, mert attól is halnak meg minden éven leginkább fürdőszobai elalvásos jelenetek során. (Legalábbis mifelénk gázbojleres lakásokban.)
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Széndioxid. Tudod, must, borospince, gyertya... Idén is sikeresen kipróbálták néhányan, hogy lehet megfulladni benne..
|
Ha a gázban amit egy ember belélegez huzamosabb ideig nincs O2, akkor kakukk. Tiszta Nitrogénban is megfullad az ember, pedig a levegő nagyrésze ebből ál..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Nem az a CO2 vagy mustgáz! A CO máshogy öl!
|
A benzinnel és a dízellel se lenne semmi baj, ha nem nyomnák tele mindenféle sz@r adalékkal, és sikerülne kénmentesre gyártani. A keletkező CO-ot el lehet égetni még a rendszeren belül, az egyetlen probléma a nitrogén(di?)oxid aminek nem nagyon lehet elkerülni a keletkezését.
|
Az a CO.
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
Az üvegházhatást fokozó nyilvánvaló hatása mellett minden évben belefulladnak páran ebbe az ártalmatlan gázba...
|
A körnzezet barát autók egyik lényege hogy ne termeljen Co2-t. Attól hogy a CO2 semleges annyag attól még fokozza az üvegházhatást. És Jecc egy szóval sem mondya hogy a CO2 mérgező lenne.
|
Lehet,hogy nem megújuló az LPG, de a felsorolásban nem csak ez, hanem folyékony természetes gázok,üzemanyagcellák is szerepeltek. Bármelyiket is nézzük környezetbarátabb a benzinnél és a gázolajnál! A cikk különben is a továbfejlesztett technológiákról szól,melyek növelik a jármű hatásfokát és csökkentik az emissziót. Szóval nem kell egyből lefikázni őket,főleg azért nem,mert jót akarnak!
|
Nézd, neked nincs igazad, a Co2 jelenlegi ismereeteink szerint üvegházhatást okoz.
A cél az, hogy a körforgásból kikerült szenet (köszén, olaj) ne hozzuk vissza, mert akkor ugyanolyan trópusi idöjárás lesz ,mint a triászban. Úgy lehet gazdálkodni, hogy csak azt égeted el, amit te ültettél. Egyébként káros lesz a Co2 is. Ezért írják ki az összes kocsireklámra, hogy mennyit fogyaszt, és menyit bocsát ki.
|
Valamelyik elöadáson mondta a tanár, hogy a biokenöanyagok, és biodízel elöállítása, a földmüveléssel és desztillálással együtt több benzinbe van, mint amit kapunk érte. Egyelöre maradjunk az energiafünél, mert még fejleszteni kéne az ipart, hogy ne csak puszta mókusvakítás legyen a bioüzemanyag.
|
Te hallod! Hogy lehetsz ilyen sötét?????????!!!!!!!!!
"Na szóval az szép, hogy környezetbarát, de ugyanúgy keletkezik CO2 az elégetésekor, mint a benzinnél, és ezt is úgy kell kitermelni, szóval nem megújuló energiaforrásról van szó (mint pl. a metán, biogáz), tehát a légkörben levő CO2 mennyiségét növeli a használata." ----> A CO2 SEMLEGES ANYAG!!!!! Attól nem lessz senkinek sem baja, amire te gondolsz az CO. Vagyis egy oxigén atom van a vegyületben. Co2 elérte a nemes gáz szerkezetet és viszonylag stabil, viszont a CO szerkezete nagyon gyenge ilyenkor a vérünkben lévő hemoglobinból is kioldhatja az O2-t. Ez szédüléshez, fejfájáshoz, hányingerhez és piruló bőrhöz vezet amibe meglehet hallni.
DE A CO2 ÁRTALMATLAN!!
[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]
|
Látom, neked is szúrta a szemed a petróleum-gáz. Az SG cikkírói hol hallották ezeket a kreatív ostobaságokat?
|
Senki sem mondta, hogy olcsó :) De hát mire ez elterjed...
Minden embernek joga léte valóját neki tetsző álmokra cserélni
|
Titán üzemanyagtank.. űrrakéta hőszigetelés,csupa olcsó, minden sarkon található alapanyag.. Faváz, fakerék, rá egy vitorla, ez igen..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
LPG : http://www.lpga.co.uk/what_is_lpg.htm (talán úgy ismerősebb, hogy PB gáz)
Na szóval az szép, hogy környezetbarát, de ugyanúgy keletkezik CO2 az elégetésekor, mint a benzinnél, és ezt is úgy kell kitermelni, szóval nem megújuló energiaforrásról van szó (mint pl. a metán, biogáz), tehát a légkörben levő CO2 mennyiségét növeli a használata.
|
Majd ha az olajat már mind eladták...
|
Nemsokára jöhetnek a hidrogénnel möködtetett kocsik.
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Csak így tovább. Ez már vmi.
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
milyen hangja lehet egy ilyennek? mennyi idő alatt érte el a sebességet?
|
|