A méh meg­dönti a dinoszau­ruszok kiha­lá­sá­nak elmé­letét?
2004. november 19. 07:54, péntek
A trópusi méhek és egyéb meleg kedvelő rovarok továbbra is aláássák azt az elméletet, mely szerint a Föld egy aszteroida becsapódás után éveken át "atomtélbe" burkolózott volna, ami 65 millió évvel ezelőtt kipusztította a dinoszauruszokat.

Hirdetés

Az, hogy a trópusi méh, a Cretotrigona prisca túlélte a hatalmas Kréta-kor végi kipusztulást biztos jele annak, hogy nem sokáig lehetett hideg, állítja a New Orleans egyetem végzős hallgatója, Jacquelin M. Kozisek, aki tanulmányát hétfőn tárta a nyilvánosság elé az Amerikai Geológiai Egyesület ülésén. "Ezek a trópusi méhek rendkívül kis mértékben tértek el a modern trópusi méhektől" - mondta Kozisek. Olyannyira hasonlítanak a borostyánban konzerválódott példányok a maiakhoz, hogy szinte azonos korlátokkal rendelkeztek a hidegtűrés tekintetében, sőt, valószínűleg ezek voltak a ma élő trópusi méhek ősei.

A ma trópusi méhei 31-34 Celsius fokon szaporodnak, mutatta ki egy entomológiai kutatás. Ugyanez vonatkozik az őket életben tartó virágzó növényekre is, tette hozzá Kozisek. Amennyiben a modern trópusi méh mércének számítható, bármilyen becsapódás utáni lehűlés, ami a napfényt blokkoló törmelékből adódott, nem csökkenthette a hőmérsékletet 2-7 fokkal anélkül, hogy a méhek ki ne pusztultak volna. A jelenlegi atomtél elméletek a Mexikóban (félig a Yucatan-félszigeten, félig a Mexikói-öbölben) talált, mintegy 200 km átmérőjű Chicxulub-krátert kialakító becsapódásból kiindulva 13-22 fokos hőmérsékletesésről beszélnek, ami túl hideg lett volna egy trópusi méhnek.

"Tudjuk hogy számtalan más trópusi növény, rovar, hal és hüllő élte még túl" - mondta Peter Wilf, a Pennsylvania Állami Egyetem paleontológusa. "Az aszteroida nem ölt meg mindent mindenhol, különben nem lennénk most itt." Az elmúlt években a paleontológusok egyre több bizonyítékot gyűjtöttek össze arról, hogy a 65 millió évvel ezelőtti pusztító erő, ami a fajok 70 százalékának kihalását okozta, rendkívül szelektív volt, tette hozzá Wilf.

Az egyik friss tanulmány szerint a Chixulub becsapódás következtében az űrbe kilökődött törmelék visszatérése a légkörbe heves hőimpulzust okozott. Egy ilyen hőhullám csupán néhány óráig tarthatott, és csak azokat az organizmusokat pusztíthatta el, melyek nem tudtak elrejtőzni a víz alatt vagy más menedékhelyen. Ennek fényében a trópusi méhek túlélésének híre egyáltalán nem meglepő, vélekedett Wilf.

Kozisek tanulmányát az őslénytani irodalom átvizsgálásával vezette le, olyan fajok után kutatva, melyek túlélték a becsapódást. Ezután kiragadta a trópusi méheket, mivel ezek modern rokonaik szinte teljesen megegyeznek a túlélőkkel.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. máj. 23. 20:32 | válasz | #41
Itt is a több év jelent problémát. Kérdés, addig kibírhatták-e hibernálva. Esetleg igen.
dez  
2006. máj. 23. 20:30 | válasz | #40
De addigra (akár több év) már szegény méheknek mindegy. :)
2006. máj. 23. 19:37 | galéria | válasz | #39
Mondok még1et:

Az okés, hogy a méhek megdöglöttek, de ha épp télen volt a becsapódás, amikor amúgy is téli álmukat aludták, bent a boly védelmében (föld alatt vagy fakéregben), akkor mi van?

A trópuson ugyan nincs tél, de a mérsékelt égövön is lehetett ugyanolyan méh, mint a trópusokon. Gondolom én...
2006. máj. 23. 19:29 | galéria | válasz | #38
"Na most, akkor a méheket életbentartó növényzet, hogy tudott elrejtőzni?"

Hajaj, a spórák, ha tudod mik ezek, átélnek még ennél durvábbakat is, oszt lesz belőlük új növény.
2006. máj. 22. 13:35 | válasz | #37
ÉN tudom hogy haltak ki!!!A dinók egy idő múlva borzalmasan nagyok lettek és a föld már nem volt képes őket elbírni. Egyszerüen beszakadt alattuk a föld!!! A kisebbeket meg magukkal sodorták! Bizonyíték:Mindegyiket a föld alatt találták meg!
Na?
Jumpy  
2005. nov. 13. 21:25 | válasz | #36
a dinók nem haltak ki/ meg.
Csak hazamentek.
Tetsuo  
2004. nov. 23. 00:56 | válasz | #35
A dínók nem is haltak ki!! (Csak megdöglöttek.)
2004. nov. 22. 18:33 | galéria | válasz | #34
én is a tieidet, és én arra jutottam, hogy egy zsíroskenyér vagy!
2004. nov. 22. 18:31 | galéria | válasz | #33
lehet kéne nyitni egy külön topicot?
2004. nov. 22. 13:50 | válasz | #32
Mindezt a nehezen összeszedett tudást meg kéne osztani a világgal, mondjuk a Mindegytudás Egyetemén. Hátha a szagértőknek is segítenénk vele, és így előbbre vinnénk a tudományt, az életet, meg mindent.
2004. nov. 22. 12:20 | galéria | válasz | #31
A Vérméhek borostyánba csomagolták magukat amikor jött a tél, ezért élték túl :P
Amikor előjöttek azt látták hogy a haver dinókat a buzeráns UFOk lelövöldözték mert dühösek voltak a lenyúlt babos-chips miatt, erre a méhek bekattantak és halálra csíptek mindenkit (láttam a filmet az RTL-en, tudom mit beszélek) Az UFOk építettek gyorsan néhány Stonehenget Oroszországba hogy elbújhassanak de a dörzsölt méhek lefizették mézzel a fal-paneleket szállító Rt. igazgatóját így a félkész bunkerekbe simán be tudtak repülni és lezúztak mindenkit. Az Atlantisziak megúszták mert időben kerteket csináltak és a méhek szeretik a virágokat. Őket Dólf Lugren ölte meg mert a szemetek eretnek módon szakítottak a vodkasör hittel és light-colát kezdtek inni. Meg is érdemelték.
:P
AtisH  
2004. nov. 22. 01:43 | válasz | #30
Ez a Jacquelin M. Kozisek egy lamer! A méhészek télire összeszedik a kaptárakat és teleltetik, a dinókkal ugyan ezt nem lehet megcsinálni (pl. a dinászok nem bírták el a dinókaptárakat). Ezért aztán kihaltak egy tél leforgása alatt.
2004. nov. 22. 00:33 | galéria | válasz | #29
elolvastam az osszes hozzaszolasodat es arra a kovetkeztetesre jutottam hogy te egy dino vagy csak titkolod..
2004. nov. 21. 22:19 | galéria | válasz | #28
egyre többet tudunk!
már csak egy részlet hiányzik a puzzle darabokból:
vegetáriánus dinók, óriás gyilkos méhek, baboschips+vodkasör, Dólf Lugren

CSAK ÉN LÁTOM AZ ÖSSZEFÜGGÉST, VAGY MÁSNAK IS KÉZENFEKVŐ???
2004. nov. 21. 22:17 | galéria | válasz | #27
de de akkor még nem volt a cia ellensége a kgb ez azért nem lhetetett!
2004. nov. 21. 19:58 | válasz | #26
Arra nem gondolt senki hogy Dólf Lúgren eltérített egy szigorúan titkos kisérletet, és ebola vírust vitt véletlen az elnök különgépén, de kisiklott a vonat, és kigyulladt az erdő?

2004. nov. 21. 16:43 | válasz | #25
Szerintem a dinók ÉRTELMES lények voltak. Sőt.
Eljutottak a civilizáció és a humanizmus olyan fokára hogy bűnnek nyilvánították más dinók megölését. Kimondták hogy minden dinónak joga van az élethez. Így a ragadozó dinók nagyobb része éhendöglött, kisebb részük vegetáriánus lett. Az imígyen túlnépesedett növényevők felzabálták az összes növényzetet, minek következtében éhendöglöttek. Így pusztultak ki a dinók, és adták át a helyüket más, a fejlődésben alacsonyabb szinten álló, abba kevésbé belefáradt fajoknak. Manapság az ember mondta ki hogy minden embernek joga van az élethez, meg hogy az állatokat sem szabad öldösni ... hmm, baljós előjel.
Rafaelo   "Rest in Peace Rafaelo" 
2004. nov. 21. 09:36 | galéria | válasz | #24
dinóméhek az uj faj !!
2004. nov. 20. 16:48 | válasz | #23
Izé hőhulláma az 50 év feletti nőknek szokott lenni..nem???
2004. nov. 20. 13:16 | válasz | #22
Azér vannak itt nagyon értelmes hozzászólások.Mi van veletek emberek???
2004. nov. 19. 23:26 | galéria | válasz | #21
hmm ez még nekem sem jutott volna eszembe :D
ez kb olyan minthogy lassabban megy a fény ha TEscos égővel világítunk mert fejletlenebb
2004. nov. 19. 23:24 | galéria | válasz | #20
igen ez is lehetséges, de akkor miért ettek annyi babot? vagy azért lőtték le őket mert megették a baboscsipszet és a piát?? magyarázza el tanárur
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2004. nov. 19. 23:06 | válasz | #19
a legjobb elmélet, amit eddig hallottam, arra alapúl, hogy a dínóknak a nagy testükben fejletlen ideghálózat volt, így az infónak nagyon lassan kellett nagyon messzire jutnia (az agyba), tehát mire 1 dínó észre vette, hogy az egy másik beleharapott a farka végébe, már félig meg is ette :P, így mint 1 gyors reagálású alosztáj szépen elfogytak.
2004. nov. 19. 22:19 | galéria | válasz | #18
Szerintem meg mikor az idegenek eljöttek a földre rendeztek egy jó kis vadászatot és kiirtották a dínókat, úgy mint az amcsik a bölényeket.
Méhekre nem lőttek mert az nem annyira tápláló és nehéz célpont.
2004. nov. 19. 21:43 | galéria | válasz | #17
eddigi tudásunk szerint tehát:
-a dinók nem étkeztek egészségesen, sőt!
-a dinók olyan kaját ettek ami kétszer csíp=szerették a fűszereket és a babot valamint az alkoholt epret banánt. (mivel az eper és a banán viszonylag egészséges ezért csak a fűszer bab és pia marad)
-a dinók nagyon kiváncsiak, nem figyelnek a veszélyre
-a dinók nem méhek, mert azok nem halnak meg
-"Egyedül az idegen beavatkozást nem tudták megcáfolni" tehát igaz, mert amit nem ismerünk az vagy Isten volt vagy egy UFO. Legyen az UFO azokat mindenki szereti (bármilyen is legyen a hitvilága).

==>az Ufok bulit akartak csapni a földön, mivel jó hely és süt a nap stb. csak mikor leparkoltak egy sziklára a baboscsipszet és a vodkasört kint felejtették. A dinok kipróbálták. Ugy berugtrak, hogy leestek a gödörbe, amelyik meg nem az szétfingotta magát. A méhek pedig virágport szedegetnek ők kimaradnak minden jó buliból.

Ez kérem eddig megcáfolhatatlan várjuk a további ötleteket!
Cat  
2004. nov. 19. 20:35 | galéria | válasz | #16
igen, én is olvatam, jót röhögtem
itt egy másik metános cikk, ez is egy teória

2004. nov. 19. 19:58 | galéria | válasz | #15
Az emberek a dinókhoz képest "intelligensek" mégis ki fognak pusztulni.
A vulkános,aszteroidás elméleteket is sorra cáfolják.Egyedül az idegen beavatkozást nem tudták megcáfolni.

dez  
2004. nov. 19. 19:56 | válasz | #14
Lehet, hogy (az akkor még nem kizsigerelt) földben túl sok volt a tápanyag és nyomelem, és az tett be nekik..? >:o
2004. nov. 19. 19:08 | válasz | #13
Egy bizonyos B betűvel kezdődő hazai lapban olvastam pár éve, hogy a dinoszauruszok annyi bélgázt termeltek, ami ózonlyukat hozott létre és ez okozta a kihalásukat...
Ez egy teljesen komolynak szánt cikk volt :)
2004. nov. 19. 18:31 | galéria | válasz | #12
én tudom hogy haltak ki... mindegyik fel ment egy nagy sziklára mert kiváncsi volt, hogy mi van ott... Aztán belestek. A méhek azért nem haltak ki mert tudnak repülni és amelyik nem tudott az már puhára esett úgyis!!

Ez kérem mind Awender, mind Piscator és Alfa Of NS kutatási munkáját és elképzeléseit felülmúlja!

A vérméhek elgondolkodtatóak, de nem látom hogy lenne valamifajta valóságalapjuk is! Ennél sokkal valószinübb, hogy mivel akkoriban még se bifidusz eszenzisz, se vitaminos norbi titok müzli szelet nem volt NEM élhettek a dinok egészséges életmódot! Ebbe pedig köztudottan bele lehet halni! Akár többször is.
CSOCSO  
2004. nov. 19. 16:21 | galéria | válasz | #11
teenyleg.. dehulyek ezek..
Zro  
2004. nov. 19. 14:50 | válasz | #10
A dinoszauruszok tetemei alá
2004. nov. 19. 14:31 | válasz | #9
A dinók azért haltak ki, mert AIDS-esek lettek. Mivel nem voltak kórházaik, ezért mindenki megkapta és mind kihalt.
2004. nov. 19. 14:11 | válasz | #8
tehát mégis az amerikai-szovjet kormány szüntette meg a dinókat

korábbi érv volt a legtöbb növény elpusztulása, amitől éhenhaltak szegény növényevők, majd ragadozó dínoszok.
De a méhek általában virágot hasznosítanak.
Vagy? De ennyire még ők se gyilkosak.

Tpe  
2004. nov. 19. 13:15 | válasz | #7
"A ma trópusi méhei 31-34 Celsius fokon szaporodnak, mutatta ki egy entomológiai kutatás. Ugyanez vonatkozik az őket életben tartó virágzó növényekre is."
"a légkörbe heves hőimpulzust okozott. Egy ilyen hőhullám csupán néhány óráig tarthatott, és csak azokat az organizmusokat pusztíthatta el, melyek nem tudtak elrejtőzni"

Na most, akkor a méheket életbentartó növényzet, hogy tudott elrejtőzni?
2004. nov. 19. 11:51 | válasz | #6
2004. nov. 19. 11:05 | válasz | #5
Rossz kovetkeztetesre jutott a kutato. Pedig rajohetett volna: a mehek gyilkoltak le a dinokat!
2004. nov. 19. 11:00 | válasz | #4
Remélem ez egy költői kérdés volt, és nem az egyetlen bizonyítottan végtelen dolog szólt belőled... ;)
2004. nov. 19. 10:47 | válasz | #3
2004. nov. 19. 10:34 | válasz | #2
A dinók nem kerestek válaszokat... ki is pusztultak. :)
iko  
2004. nov. 19. 09:39 | galéria | válasz | #1
Miért akar az ember mindenre választ találni...