 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Igaz, mostmár beletörődtam hogy igy csinálja, csak a ABC utáb furcsa volt. általában az szokott lenni a baj, hogy hely szűkében vagy, hiába a 120 gigás vinyó :) ez egy ilyen aranyszabály, szerintem, hogy bármekorra a vinyód, mindig tele van :)
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 -
Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, Samsung 2243BW
|
"mer úgy nekem jobb, ha nem foglal le kapásból 2 gigát a vinyóból, mer elkezdi tölteni a cuccot." Azért célszerű előre lefoglalni a helyet, mert különben nagyon töredezett lehet a fájl, ami miatt belassulhat az egész gép. Pár giga meg nem számít, amikor 20K-ért kapsz egy 200 gigás vinyót.
|
Ez amúgy nem egy túl szerencsés beállítás, legalábbis ha sokan így használnák, az történne, hogy a file végefelé egyre nehezebbé válna a letöltés, mert mindenkinél az eleje lenne meg előbb, vagy úgy egyátalán.
|
http://www.f1racingworld.com/browse.php NASCAR-kedveloknek es egyeb autosportok
|
nah, lenne még1 kérdésem... win 98se alatt nem tudja valaki hogy mennyire állítsam a max kapcsolatok számát? csakmer olyan 40 körül már már hibaüzenetet adott a tracker hogy elértem a max connection és hogy betelt a pufferje... nem lehet ezt valami beállítani?
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 -
Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, Samsung 2243BW
|
off: miért nem kapcsolod be a tálca automatikus elrejtését? Csak foglalja a helyet...
|
Szerintem nem kell, de biztosan ezt nem tudom, mert még eddig nem próbáltam meg hálózatban használni.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
thanx, majd kipróbálom hogy igy jó-e már :) amúgymeg még 1 kérdésem lenne. szal osztott net alatt, kell valami extra beállítás neki? mert ha jól láttam, akkor ő csinált magának port forwardot az xp-s netmegosztásnál.
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 -
Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, Samsung 2243BW
|
Kijött az NFSU2, gondolom most az összes ISP-nél égnek a vonalak... :)))))))
|
2 Dolgot kell beállítani: Kép ami mindent felfed...
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Ismerem a mechanizmusát, csak azelőtt ABC-t használtam, az pedig nem foglalta le előre a helyet, hanem ahogy töltötte úgy foglalta le. azért kérdeztem igazából, mer úgy nekem jobb, ha nem foglal le kapásból 2 gigát a vinyóból, mer elkezdi tölteni a cuccot. szal onnan gondoltam hogy ha az ABC is meg tudja csinálni akkor ez is :)
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 -
Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, Samsung 2243BW
|
Ezen sokat nem tudsz spórolni, torrentnél ahogy más szegmentált letöltést alkalmazó megoldásoknál nem lineáris a letöltés így nem folyamatosan emelkedik a lefoglalt hely mennyisége. Gondolj arra hogy felszeleti a 700mb-os filmet amit le szeletnél tölteni 700db 1mb-os darabra. Amikor elkezdi tölteni véletlenszerűen szedi a szeleteket azt amit épp megkapni mástól legelőször. Ha legelsőre a 600. szeletet kapja meg akkor helyből lefoglal egy 600mb-os filet.
|
Hali! Az lenne a kérdésem, hogy az Azureusnak hogy lehet megmondani hogy ne foglalja le előre a helyet mikor elkezdi tölteni? hiába vettem ki a pipát azelől, hogy "fájl létrehozásakor a teljes méret lefoglalás". akkor is ugyanugy azzal kezdi hogy lefoglalja a helyet az egésznek. tipp valaki?
ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 -
Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, Samsung 2243BW
|
Siessetek, töltsetek le minden jó prg-t, mert már nem sokáig tűrik az egész file-csereberét...Majd felmegy a kiscsomagok forgalma a postán..Lehet majd kapni többször használatos CD csomagolóanyagot...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
btw nézte valaki World of warcraft openbétát? Az installer indításakor gyanús volt, majd a tech support oldalt nézve beigatolódott a sejtésem, és bittorrent alapú az egész :)
|
ezeket a dc-s szabályokat nem azért hozzák, hogy lehetőség szerint gyorsan, optimizáltan, minőségi anyagot kapj? Ezzel együtt belém és párszor belekötöttek, néha ok nélkül.ami nem tetszett.
|
Tudom, de akkor is gyorsabban kikerülnek az új dolgok mint a SuprNovára
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Felcsigáztatok! Tud valaki egy magyar nyelvű ismertetőt erről a Torrentes dologról newbie szinten?
|
a torrentreactor csak egy olyan hely, mint a suprnova, tehát máshonnan veszi el a linkeket (általában fenn vannak azok a suprnovan is). (sorozatokat a tvt-től, játékokat és dvdripeket többek között a bt-gm-től)
|
Akit érdekelnek az Animek az nézzel el ide: My BNBT Tracker - TrackPak 7.1
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
A magyar cucokhoz ajánlom a BitHUmen-t Külföldihez, inkább a "Youceff Torrents, The #1 BitTorrent site! - Home"-t, ugyani kicsit nagyobb tartalommal rendelkezik mint a suprnova. De az a hely ahol leggyorsabban megjelenek a dolgok az a "TORRENTREACTOR". Itt kb 1-2 nappal elöbb megjelenik minden új dolog. Régebbi angol dolgokhoz talán én a LokiTorrent-et találtam a legjobbnak. Szintán hatalmas tartalma van, de NEM GYÜJTEMÉNY! Ezért regisztráció kell hozzá. De szerintem megéri.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Ezek a kedvenc lelőhelyeim:
HongFire SuperNova
Ezeken mindent megtalálok,amire szükségem van
|
sztem csak idő kérdése és a 2-t ötvözik .. azaz DC-be bekerül a többszálú töltés , és az azonnali visszaosztás is ... a BT -hez meg a suprnova szerű oldalak felelnek meg a HUB-nak .. viszont azért ezen van még mit javítani :)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Az első pontban írottakkal nem értek egyet: "1. A Bittorrent és a DC különböző. BT-n én nem is keresnék olyat, ami mondjuk már 1 éves cucc, mert az esély szinte zéró, hogy megtalálom. Erre jön be a DC++"
Kb 2 hónapja kezdtem el használni a torrentet 2 régi játék miatt, amit DC++n egyszerűen nem lehetett megtalálni se magyar, se külföldi hubokon. Suprnován érdekes módon megtaláltam a 2 progit (Anachronox kb 2000-ben lejent meg, Ultima IX még régebben) és átlag 40K-val tudtam leszedni őkat.
Torrenten tényleg m,indent megtalálsz, ha szerencséd van akár régi progikat is. Magyar cuccok tekintetében viszont DC++-nál jobb nincs szvsz.
Gigabyte P35 DS3, Intel E2180@2500, 2GB DDR2@1066, Inno3D 9600GT 512MB
|
Kérlek mesélj még a chello sávszélességének és letöltési korlátjának emelésérQl!
|
heh .. énis épp azon goldókoztam hogy PrivMsg be mekkérdem a hubcímet ^.^
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
hö? a BT-nél csak azt tudják rólad tölteni amit már te leszedtél . .szal olyan nincs hogy csak ő tölt :)
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
burst! -et nem ismerem , de ha suprnováról gyün a cucc , akkor BitTorrent kliens a Burst! is , mint ABC BitTornado Azureus .. stb
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Mind a BT, mind a DC épp azért suxx, mert mindig csak a másik tud tölteni tőled, te meg nem kapsz slotot / el se indul a letöltés.
?? ezt nem értem. mi az, hogy csak a másik tud tölteni tőled? ki más tölthetne.
|
és ennek a hubnak meg tudnád mondani a címét, ahol már csak PetaBytokban mérik a megosztott sharet?;) én koly.sítres.net matrix-no-ip.com és zumpa-npi-ip.com okon vagyok, de ezeken ez max csak álom :] szóval örülnék, ha te vagy bárki más adna nekem nagy hubcímeket, (hublist.org sajnos nem műxik már, bár google a barátom, de amúgy is ki akartam már próbálni a frissen regelt loginom itt a sg fórumban :) és talán még választ is kapok :)
Hogy legyen egy kis ON is: dc és torrent jól megfél egymás mellett, torrent pl pont jó lesz a hl2 letöltésére, abban a pillanatban ahogy kijön, viszont ha szinkronos filmeket akarok leszedni, meg csak úgy keresgélek akkor tuti hogy dc-t fogom használni...(abból is a legjobbat a StrongDC++-t ha ott nincs akkor megyek torrentre. :) most hirtelen ennyi, de azért rettegjetek, visszatérek.
éljen a háló és annak minden teremtménye!
"adjatok egy pc-t, egy rakat kaját piá és egy jó csajt, utánna már más asszem nem kell :]" /l!nk/
|
Mind a BT, mind a DC épp azért suxx, mert mindig csak a másik tud tölteni tőled, te meg nem kapsz slotot / el se indul a letöltés.
Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp
|
Mrmint hogy éreztesd hogy nem tulzás. Nem?
http://www.reasonunderground.hu - reason portál
|
a torrent a p2p csúcsa, ez nem vitás, a dc elbújhat mellette. rendezetlennek tűnik a BT?
könyörgöm, dc-n keressen valaki rá mondjuk egy madonna albumra. nem fog két olyan embert találni, akinek ugyanaz van meg. más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi. egy nap, mire összeszedhető egy ritka album, mert mindenki kilépked/megszakít, vagy 1k-val tölt fel. és átnevezgetem a fájlokat úgy hogy nekem tetszen. idv3 tagokat meg majd én töltöm ki, hm?"
Nagyon nagy butaságot mondtál. Én cselloval és DC-vel viszonylag új albumot max 1 óra alatt, ritkábbat 2-3 óra alatt leszedek, és ezekben minden file ugyanolyan bitrates és ugyanúgy van kitöltve az ID tagje (vagy ha van eltérés az egyáltalán nem zavaró, pl descriptionban), csak tudni kell használi... (csak egy példa, a napokban 3 óra alatt letöltöttem 3 delerium albumot)
" más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi"
Az első 2-t azonal megoldja a TTH-s keresés, és az utóbbi 2 is kiküszöbölhető.
Mondom, ha tudod használni a DC-t mindent le tudsz tölteni, főleg ha már van elég shared és be tudsz jutni ilyen hubokra (PB = Petabyte... itt tényleg MINDENT megtalálsz)
És akkor még nem említettem a több szálon töltö DC-ket (Ala Kazaa) Én egy ilyennel egy 1 cd-s filmet kb 2:45 alatt leszedtem. Konstans 70-80-al jött, ha lelépett egy user keresett magának másikat TTH-val egyből és hozzá se nyúltam a géphez ez alatt az idő alatt, magától jött le.
Mindezt mind csak azért írtam le, hogy éreztessem: Nagyon erős túlzás az hogy a DC elbújhat torrent mögött. 
|
Őőő, nincs véletlenül felcserélve a két grafikon? HTTP forgalomnak nem a download kategóriában kellene lennie?
|
1. A Bittorrent és a DC különböző. BT-n én nem is keresnék olyat, ami mondjuk már 1 éves cucc, mert az esély szinte zéró, hogy megtalálom. Erre jön be a DC++ 2. A BT a tökéletes megoldás arra, hogy egy fájlt gyorsan elterjesszenek. Ha az emberek csak DCt használnának, fél hónap lenne, amíg te itthon a DCddel elkezdhetsz tölteni mondjuk egy sorozatot. 3. A sok "köcsög op" nélkül a DC használhatatlan lenne. Én nem vagyok OP, de egyszer kétszer nézzétek már meg mondjug a tagét egyes embereknek. A srác 50 HUBon van fenn, 2 slotot ad, és be van nyomva, hogy T3as a kapcsolata... Vagy 56K-s, csak érdekes módon 20Kval szedi a cuccot tőled. Ilyenkor jönnek be a "köcsög" OPok, akik megszabadítanak a hasonló férgektől - mert hogy azok, FTP-nek hiszik a p2p-t! 4. A BTn szerintem mintaszerűek a torrentek tényleg minden ott van, aminek lennie kell - nem úgy, mint azoknak, akik a DC-sek alját képezik, és felháborodnak, hogy "Köcsög OP, miért bannoltál azért, mert megosztok egy 15364.TMP fájlt?! Jah, hogy mellesleg 2 GB? Az kit zavar?"... 5. A BT bonyolúltságát tekintve? Használta valaki közületek az eredeti, original BitTorrentet? Futtatod a torrentet, megkérdezi hova mentse, és ennyi. Lehet hogy én vagyok korlátolt, de ennél egyszerűbbet nem tudok elképzelni. 6. Nem tom a chellósok mennyit vettek észre belőle, de pár nappal ezelőtt - szerencsére csak egy rövid időszakra, mindössze 3-4 napra - nem tudtak csatlakozni a legtöbb HUBhoz. Ennek az a prózai oka volt, hogy a szolgáltató korlátozta a 411-es port sebességét. A DC nem is annyira rejtett, mint gondolnánk, ugye? Üdv: Luminas Jah, és a végére hubreklám :D SGC Abydoss Gate 
|
Nem az a baj, hogy 6K meg yfel, hanem amikor 0.25-el jön le és 35-el fel az bassza az agyamat. Még ha 1/1-ban nyomná azzal semmi bajom nem lenne, de számold már ki! Egyébként ki mondta, hogy smsweb-ezek? Az rühellem, ha az engedélyem és +kérdezésem nélkül csinál valami valamit a gépen.
|
najah, hiszen a dc++ az adminok lhama hatalomélvezetéről szol :D addig nem terjed az agyacska, h vajh miért is kéne vmilyen szinten a korlát uploadra.... :(
torrent rulez, akinek nem elég gyors, az az ezerenyi FAQ ellenére sem képes néhány alapdolgot felfogni - ami valószinübb, h cseszik rá, jo neki a dc++ :D eddig terjed az átlagagy ...
|
Cfos foleg arra van hogy a feltoltes ne lassitsa be a letoltest, ez foleg DC-ben jo, csak a legtobb helyen tiltjak,mert upload limit is van benne.
|
szal aszondod ezzel a proggival a gigabites letoltesem gyorsul ? hany szazalekkal ? 40mega/sec helyett 80lessz ? :)
"Ha meg velem lenne problémád. minden hetfőn-kedden, csütörtökön-pénteken megtalalsz a Telepy úti Pitbull Gymben. Keresd a "kokszost" én vagyok az."
|
Ha megengeditek, h ajánljak 1 tutkó kis progit: cFos Speed. Nekem növelte a letöltési sebességet, és feltöltéskor egyáltalán nem csökkent a letöltési sebesség. Mindössze ennyire jó.
INNEN
|
Azért jó az a cset a DC-be... Ha bármilyen problémám van, hamar segítenek, nem kell órákat várnom, h valaki visszaírjon a fórumon. Nem mintha DC++ fan lennék. Használom ezt is azt is. DC++ mostmár csak kisebb fájlok letöltésére ideális sztem...
|
A bittorrent igazi windows alkalmazás: már annyi klienst és egyéb szart töltöttem le hozzá, hogy most már 100% hogy tele van lyukakkal a szardózom :) Egyébként a DC javára írandó, hogy fényévekkel egyszerűbb a használata.
|
1részről megértem, hogy vki nem fog 384/64 kbites kapcsolattal visszaosztani egy letöltött dvd-isot, mert beleőszülne. de a regisztrációs oldalak pontosan az olyanok ellen vannak, akik "g*ciskednek", így ilyen helyekről nagyon jól lehet tölteni (1 MB/sec eddig az egyéni rekord..) A dc-ből ha kivennék a chatet, ahol nagyon sok, nagyon buta ember kérdez nagyon sok kérdőjellel megtoldott kérdéseket, és nem lennének buta adminok, akkor talán használnám :) slajos: sztem érdemes a port átállításával kezdeni a frissen installált bt beállítását, lévén sok szolgáltató blokkolja az alap portot.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
|
Üdv. mindenkinek! Látom jó téma került az asztalra. Sokatok panaszkodik, hogy lassú a letöltést... Hm. Talán, ha ti is megosztanátok valamit, akkor nektek is gyorsabban jönne. A p2p-ek azért léteznek, mert megosztunk, de ha mindenki elkezd g*ciskedni, akkor naná, hogy senkinek sem megy. Akinek pedig nem tetszik, az menjen KaZaA-zni, ahol minden 10.-ik mp3 igazi és nem csend, vagy Dc++-zni, hogy állandóan kickeljenek hülye kis fájlokért. Ha pedig ez sem tetszik akkor vegyétek meg jogtisztán. :P Ilyen egyszerű. Úgy biztosan nem kell majd feltöltelni és sorban állni. A legális mp3 letöltésekről pedig annyit, hogy az aztán a kib*szás a köbön.
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com
|
a suprnova-n talán csak 20 percenként frissítik a seed/peer kiírást, valahol sokkal gyorsabban.
ha valaki az aktuálisra kíváncsi, akkor húzza bele a torrentet ebbe a kis programba - torrentspy a neve
|
imádom ezt a bit torrentét:)))))
|
Két (különböző szolgáltatójú) internet csatlakozáson tudtam kipróbálni a Bittorrentet (Bittornado). A tapasztalatom szerint az egyik kapcsolat hosszabb (kb. 6 óra) futtatás után csak a töredék sreeder/peer mennyiséget vette fel, mint a másik. Általában a fórumokon közlik a hozzávetőleges seeder/peer számokat, ez alapján láthatjátok, hogy hogyan megy. Persze itt ne a Supernova-ra gondoljatok, mert az vmi összesített és nem 'pillanatnyi' állást mutat. Szerintem, egy hosszabb próba után, ha nem megy a rendszer, akkor ne is erőltessétek. Persze a rosszabb szituációban is van esélye a jó letöltési sebességnek, de sok kudarc is ér minket...
|
Csellóó.....pfff
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
|
Most lezs a cselló (sima) 768-ról 1532-re felgyorsítva a bit torenttel az a baj leszedsz egy 1.5 Gb-os játékot 3 GB-nak számolja Mivel a cselló 30 GB-ot enged itthon is meg fog nőni a bit torent leztöltések száma. Ha ajánlhatok 1 programot:Azeurus downloader
|
Mikormar nalunk is Mbit-es ADSL lesz mindjart mindenhol, kulfoldon meg meg gyorsabb nem nagzon szamit, foleg ha egyszerre par 100-tol szedel.
|
En bittorrentel eddig szinte mindig max sebesseggel tudtam letolteni, akinek nem megy az azert van ,mert vagy nem tolti azt mar senki, vagy mert pl tuzfal rosszul van beallitva es az fogja vissza, nekem pl az 5.-os ZA-val nem ment rendesen. Vagy pl haver kolijaban olyan a net hogy max 8 szalon tud szedni a BT.
|
Persze, mert a kliens nem fogja az elso masodpercben raereszteni a netetekre a tobbszaz felhasznalot, mert meg is halna rogton.
aokat számít az is, hogy a hiavatalos torrentek, mint pl. a tévésorozatok, az iso játékoks, vagy a dvdrip filmek - szóval ezeket szervezetten terítik, azaz a nagyon friss cuccokat a kezdetben pár 2-10 Mb-es seed hosztolja, ezért ha valaki a megjelenés pillanatában csatlakozik, akkor burtális sebességet kap az arcába. a nem hivatalos torrenteknél persze nincs ilyen szervezett terítés
|
Mert amit mar letoltottel egy filebol azt mar adja is tovabb a tobbi peernek, pont ez a dolog lenyege. A feltoltesed altalaban nem zavarja a letoltesed, szoval nem fogsz belehalni, ha te is adsz valamit. Sot, ha valaki superseedel akkor annak adja eloszor a csomagokat, akinek nagyobb a feltoltese, tehat meg jobban is jarsz mert elobb befejezodik a letoltesed. Es ha ennyire felbosszant, hogy 6kval fel kell toltened, akkor menj vissza smswebezni, jobb lesz mindenkinek...
|
Nem nyert. Abbol 5 727 945 seed van, es persze a peerek is hozzajarulnak a feltoltesukkel.
Sokan irtak, hogy igy lassu meg ugy. Persze, mert a kliens nem fogja az elso masodpercben raereszteni a netetekre a tobbszaz felhasznalot, mert meg is halna rogton. Van is egy ilyen opcio a legtobb BT kliensben, alapbol bekapcsolva.
|
ezt nem értem. ha beállítod, hogy ne jöjjön 6-8-cal, csak 3-mal, akkor 3-mal fog jönni. és ha 60-nal töltesz, akkor 20-szor annyit töltesz. (az más kérdés, hogy úgy tartható életben a rendszer, ha anníit terít az ember, amennyit tölt, so letöltés érdemes nyitva hagyni a torrentet. (ha meg valami csak 20-szal jön, akkor egyszerre több cuccot kell nyilván tölteni. 3*20)
|
Volt szerencsém a bittorrenthez és az volt a bajom vele, hogy minimum 2szer annyi anyag ment felfelé, mint lefel, még akkor is, ha nem osztottam meg semmit. Álítottam be mindenféle limitet is, de minek. Ha jött le valami 2K-val, akkor 6-8al ment fölfelé, és azt sem tudom mi. Hát zívjanak ki.
|
:) ugyanaz, mint lent. olyan torrentet érdemes tölteni, aminek értelmes a megosztási aránya. ha elmész a suprnovára vagy a a tvtorrents-re, akkor látod, hogy mennyi seed és peer van, azaz, hányan osztják a cuccot, és hányan töltik. ha egy 1/10-es töltesz, akkor lassú lesz, de ha mondjuk egy 64/5-öset, akkor max-szal jön.
(mezei adsl-lel simán lehet hozni folyamatos 60 feletti letöltéssel a napi 4 giga letöltést)
a torrentnek is, a dc-nek is megvan a maga előnye. a torrentnél nem kell sorbaállni, több embertől tudod húzni a _friss_ dolgokat. a dc-nek viszont bőséges az archívja, vannak régi cuccok, stb.
(aki viszont egy pár órája vetített tévésorozatot, vagy egy frissen megjelent játékot, vagy egy friss dvdripet, esetleg egy éppen moziba került filmet, már a megjelenés napján le akar szedni (mondjuk a pénteken bemutatott új pixar-film), annak felesleges megvárni, míg szép lassan elterjed dc-n - húzhatja azonnal több száz forrásbol a torrenten)
nyilván mindenki azt használja, ami neki tetszik. 
|
1-2 nappal? hű. torrenten perceken belül fenn van minden, gyakran előbb tölthető valami, mint ahogy a MO-i smswebes szarokra felér.
a torrent a p2p csúcsa, ez nem vitás, a dc elbújhat mellette. rendezetlennek tűnik a BT?
könyörgöm, dc-n keressen valaki rá mondjuk egy madonna albumra. nem fog két olyan embert találni, akinek ugyanaz van meg. más bitráta, fájlnév, nincs nfo és sfv, semmi. egy nap, mire összeszedhető egy ritka album, mert mindenki kilépked/megszakít, vagy 1k-val tölt fel. és átnevezgetem a fájlokat úgy hogy nekem tetszen. idv3 tagokat meg majd én töltöm ki, hm?
regisztrációval járó oldalak egyszerűen a fájlcserélés fellegvárai. kérdés, hogy meddig.
:: http://www.behun.net :: Teh pwn Palace!™ ::
|
az mp3portálról le lehet tölteni pár jó klienst (bittornado, azureus, abc) - nem a kliens miatt lassú egy letöltés, hanem azért, mert kevesen osztják és töltik le. nyilván, ha az összsebesség 20k, és azon 10-en osztoznak, akkor nem fogja az ember hamar lehúzni.
|
tény. arra célzok, hogy van, ami a megjelenés pillanatában kijön torrenten, viszont dc-n nagyon lassan terjed el. (pl. tévésorozatok(
|
Egy szer egy 8 megás ViceCity modot egy fél délután töltöttem.
|
Én akárhányszor akartam tölteni a Tprrent Topiával, egyszerűen, ilyen 1,2 kb/s-os sebességet írt ki, mondjuk egy 2,5 gigás SIMS 2-nél, és becsült hátralévő időnek 27 napot. Na köszönöm nem kérem, mert alapból 4 gigát letöltök egy éjjel
|
Én is így gondolom, ha valami kellett a kiadás után 1-2 nappal már elég sok felhasználónak megvolt dc-n. A BitTorrenttel egyszer próbálkoztam, nekem akkor nem tetszett, de lehet, hogy csak valami régebbi verzió volt, mert közel se tűnt olyan faszának mint amilyennek itt egyesek leírják. Honnan lehet a tuti BitTorrentet letölteni srácok?
|
Szerintem DC-n is elég hamar megjelennek az új dolgok.
|
A DC felhasználókat nem üldözik hatóságilag. Még nem. Persze ez is csak idő kérdése...
|
Az hogy "biztonságosabb" mit jelent nálad ?
|
nyilván az használja a bittorrentet, aki nem akar várni, hogy a dc-n elterjedjen a cucc, hanem rögtön szedni akarja.
|
A szokásos dilettáns cikk az SG-n. Könyörgöm, hogy lehet forgalmat felemészteni??? Talán a forgalom 1/3-át teszi ki a Bittorrent által generált forgalom.
Én nem szeretem a Bittorrentet, valahogy nem jön be. A DC jobb, és "biztonságosabb" is mert kevésbé elterjedt.
|
Te szerencsétlen.... előbb talán adagolj be neki egy linket...
|
Sziasztok! Elmondaná valaki, hogy hogy kel beconfigoloni a programot? Fel lett telepítve és mikor megpróbálom elindítani egy raklap hibát ír ki. Mindegyik hiba végén egy <arg> kódvégződés van. Tud valaki segíteni?
A világ nem lesz jobb, ha csak nem leszel rosszabb!
|
Ezt a statisztikát nyilván látják a RIAA/MPAA/stb.AA szervezetek is. Mikor jönnek vajon rá, hogy ebből olyan üzletet is lehetne összehozni, amivel mindenki jól jár, és nemcsak a "BOSZORKÁNY!!! ÉGESSÜK MEG!!!"-filozófiát követik a Gyaloggaloppból.
|
|