Mégis webböngészőt készít a Google?
2004. október 29. 21:08, péntek
Alig néhány hete merültek fel azok a hírek az interneten, miszerint saját internetes böngészőt készít a Google. Korábban már cáfolták a saját fejlesztésről szóló híreket, ám a találgatások és a pletykaáradat csak nem akar csitulni.

Hirdetés

Alig telt azóta néhány hét és hasonló információk láttak napvilágot számos internetes portálon. A legújabb pletykák szerint a Google vagy beszáll a Mozilla Alapítvány jelenleg is készülő Firefox vagy a meglévő Mozilla böngészőjének a fejlesztési munkáiba, vagy egy teljesen új, közös programot kezd el készíteni a két vállalkozás. A szakértők úgy vélik, inkább az első pletykának lehet igazságtartalma, hiszen hamarosan elkészül a Firefox böngésző 1.0-s verziója. Tény, hogy teljesen logikátlan lenne egy teljesen új szoftver készítésébe belevágnia a két cégnek, mikor a Firefox szinte már készen van, ráadásul ez az alkalmazás nem is akármilyen népszerűségre tett szert az utóbbi időben.

A Google szóvivője, Stefan Keuchel azonban ezúttal is cáfolta a híreszteléseket, elmondása szerint nem foglalkoznak a profiljuktól teljesen idegen dolgokkal. Mint mondta, kizárólag a fő tevékenységükre, vagyis az internetes keresőjükre, illetve annak a tökéletesítésére koncentrálnak, azért hogy az emberek számára minél jobban megkönnyítsék a világhálón való kereséseket.

Számos szakember úgy véli ugyanakkor, hogy a Mozilla Alapítvány kifejezetten nem örült az új pletyka megjelenésének. Bert Decrem, a szervezet programozója nem akarta kommentálni a híresztelést, csupán annyit mondott, hogy kétségtelenül okos lépés lenne mind a két cég részéről, és hozzátette, hogy a Mozilla Alapítvány érdekei azt szolgálják, hogy egyszerre lehetőleg minél több partnerrel dolgozzanak együtt.

A Mozilla Alapítványnak mindenesetre kapóra jön a reklám, hiszen november 9-én jelenik meg a Firefox 1.0-s változata. Bár mind a két fél egyelőre cáfolja a pletykát, ám annyi biztos, hogy a mondást idézve: "Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél". Valami tehát biztosan készül a Google boszorkánykonyháján... Már csak az a kérdés, hogy egy internetes böngészőt vagy valamilyen más alkalmazást fejleszt-e titokban a cég?
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. nov. 01. 17:19 | válasz | #22
miért, mitől gyorsabb egy másik böngészőt?
Felülbírálja a win csomag,meg egyéb szabályait?
Vagy nem egyszerűen csak renderelésről van itt szó?
Kicsir hasonlít a modemgyorsító pr-ek szindrómájához, hgoy "gyorsítja a entet".
Bár nagy mélységben nem értek hozzá.
"Olvass és tanulj"
2004. nov. 01. 17:13 | válasz | #21
Én meg nem tuningolom a mozzit, legyen csak lájtos, én meg hoppon maradok.
Szóval valóban, csak le kell tölteni hozzá a pluginokat, de mondjuk én - megfontolt, ritka kivételektől eltekintve - kihagyom az olyan überkirályfaszagyerekvagyok oldalakat, akik nulla tartalommal látványtervező, programbuzi képeségüket falshekben élik ki. kösz, iknább nem, ez egy teljesen más világszemlélet, hogy olyan honlapot kell csináli, ami kompatibilis mindennel, és egyszerű, nem csilicsálé.De hát mindenki mást szeret:)
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2004. nov. 01. 14:47 | galéria | válasz | #20
EZ PONTOSAN ÍGY VAN! Nem a FireFox jeleníti meg hibásan a weboldalakat, miután azok nagy része csak IE-re van optimalizálva és az MS nem ragaszkodik a szabványokhoz...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2004. okt. 31. 14:34 | válasz | #19
A fontpages dolgok csak ieben jók, sehol máshol nem jelennek meg a várt formában. Azonban a firefox hiába tartja be a W3C ajánlásokat, hogy ha írok egy a saját tesztelsük alapján jó kódot és firefoxban mégsem úgy jelenik meg, ahogy azt el várná az ember.
A legérdekesebb dolog hogy pl a css kódban ha köv. komenttet használjuk: " /* itt egy szöveg /* itt egy másik */ " akkor normális esetben mind a két szöveget figyelmen kívűl hagyja, hiszen az az elv, hogy ha lát egy /* (per csillag) karakterpárt akkor addig nem foglalkozik a cuccal még egy */ (csillag per) nem jön. Ámde firefoxban mintha visszafele olvasná a kódot mert a példánál maradva az "itt egy szöveg" részt figyelembe veszi sőt az előtte lévő /*-re még hibát is dob.
Bajom még a firefoxal (inkább kellemetlen), hogy ha hosszú oldal közepére görgetve linkre kattintok, majd a vissza gombal visszamegyek akkor újra rendereli az oldalt és újra a lap tetején van, nem a linknél.
Aztán most valami plugin miatt bugzik a jobb katt is, de ezt majdcsak valahogy megoldom.
2XP  
2004. okt. 31. 10:04 | galéria | válasz | #18
Az sg-nek úgy tűnik tetszik a 3 b (már előzőleg is így írták a címet), de azért elég lenne a 2-vel írni a webböngészőt :p

Az olyan oldalak, melyek rosszul jelennek meg, pedig a hozzá nem értő "pistikéktől" (gy.k. jéé, csak ide, meg oda kattintok a frontpage-ben, és kész is a hómpédzs típusú emberek) származik, melyek nem érdemlik meg (vagy csak max. egyszer) a megtekintést.

Yfel  
2004. okt. 30. 20:19 | válasz | #17
A Firefoxszal sokkal gyorsabban lehet internetezni. Nekem 5MBps kábelem van de ezen is nagyon megérződik, hogy az IE milyen lassú a FF-hoz képest.

FF+adblock-al legalább ki tudom szűrni a lassú "sallang" mellékoldalakat amik megnövelik a letöltési időt (audit.median.hu és társai)

Ha meg egy oldal nem jelenik meg rendesen, akkor jobb klikk --> view this page in IE és meg is van oldva a probléma.

Y
2004. okt. 30. 17:34 | galéria | válasz | #16
ma raktam fel egy windózt és nincs 1 perc míg leszeded és felrakod a firefox-ot .. ahol kell flash 1 kattintás és pár next next .. aztán fenn van. java ugyszintén
sonic4  
2004. okt. 30. 16:10 | válasz | #15
Annyi a problémályuk, hogy ie alapból fel van rakva meg megy is minden, a firefoxot meg fel kell rakni meg 1-2 plugint is fel kéne neki rakni és utána menne... De odáig már nem terjed ki a "szaktudás"....
h4x0r  
2004. okt. 30. 13:09 | galéria | válasz | #14
Es ehhez mi koze a phpnek? Az szerveroldali cucc.
2004. okt. 30. 11:36 | galéria | válasz | #13
nekem megy Java Firefox-al is :)
2004. okt. 30. 11:28 | galéria | válasz | #12
nálam megy a keresés (rc1-et használok, nem a pr-t de mind1)
2004. okt. 30. 11:27 | galéria | válasz | #11
mi az a feleannyi ? pl. fele annyi trójait enged be .. hát végülis az is egy fícsör
2004. okt. 30. 11:25 | galéria | válasz | #10
hé hé hé ... a Firefox teljesen betartja a W3C által "ajánlott" megjelenítésti formákat ... ellenben az IE-vel ami kénye kedve szerint (pontosabban a m$-es fejlesztők fantáziája alapján) rajzolgatja ki a weblapokat..
2004. okt. 30. 10:50 | galéria | válasz | #9
Én is Firefoxot használok, és egyes php-s honlapokat hibásan jelenít meg, pl a menük elcsúsznak a képekben, illetve egyes grafikákat egymásba csúsztatva jelenít meg, szal van egy-két apró hibája, de ennek ellenére sztem nagyon is jó
2004. okt. 30. 10:49 | válasz | #8
Pl: LG.hu-n nem megy a keresés, húgom kedvenc flashes weblapja is enyhén szét van csúszva... Mindenesetre azt már látom, hogy előbb-utóbb le lesz cserélve az IE:)
lck  
2004. okt. 30. 10:28 | válasz | #7
Lassú internet esetén a Firefoxot mindenképpen érdemes használni. Hiper-szuper gyors Net esetén IE nem rossz. Mondjuk én Firefox/Mozillát annyira megszoktam hogy IE-t nem használnék.
winnie  
2004. okt. 30. 09:05 | válasz | #6
mit nem tud feleannyit? mondjuk én sosem használtam explorert (jó, kipróbáltam, de lassabbnak tűnt, jóval), de a mozilláva még nem volt bajom
cSuwwi  
2004. okt. 30. 03:09 | galéria | válasz | #5
Milyen hibás megjelenítések?
Nekem eddig az oldalak 99%-a ugyanúgy lejött, mint IE-vel. (A maradék 1% meg a Sun Java miatt nem megy, akkor előveszem az IE-t)

Kicsit tuningolni kell pluginekkel a Firefoxot, és még jobban gyorsítható, mint alapból.
Mégis mi hiányzik belőle? Egy alap böngésző, akinek extrák kellenek, azoknak ott van az alap Mozilla...
2004. okt. 30. 00:47 | válasz | #4
Épp most próbálgatom a Firefoxot... Mit ne mondjak, szimpatikus, de a hibás megjelenítések miatt egyelőre maradok az SP2-es XP+IE párosnál...
FtranX  
2004. okt. 29. 23:35 | galéria | válasz | #3
Maxthont probaltad mar?
morgo  
2004. okt. 29. 23:30 | válasz | #2
CSOCSO  
2004. okt. 29. 21:52 | galéria | válasz | #1
firefox eloszor tetszett aztan par nap utan visszatertem az IE re..
firefox nehany dologban tobbet tud.. ugyanakkor feleannyit nemtud