Elektronikus szavazás: álom vagy rémálom?
2004. november 1. 01:48, hétfő


Hirdetés

Az elektronikus szavazás - amely a kisebb problémák ellenére sikerrel mutatkozott be az Egyesült Államokban - továbbra is rendkívül éles viták tárgya világszerte, és a kormányok nagy része még nem bízik az új rendszer biztonságában.

Alig pár nap van már csak hátra az amerikai elnökválasztásig. A helyzet nem csak a valós, de a "virtuális politikai életben" is pattanásig feszült. Ilyenkor minden tényezőnek óriási jelentősége van, s így van ez most is. Az elektronikus szavazástól annak idején elsősorban azt várták, hogy elkerülhető lesz a 2000-es amerikai elnökválasztáshoz hasonló kínos procedúra, amikor néhány államban többször is újraszámoltatták a szavazatokat a bizonytalan végeredmények miatt. Mint ismeretes, akkor George W. Bush és a kihívója, a demokrata Al Gore között csak a Florida szövetségi államban megtartott szavazat-újraszámlálás döntött. Az csupán három nap múlva derült ki, hogy Bush előnye mindössze 537 voks volt ellenfelével szemben.


Az érintőképernyős szavazóterminál angol és spanyol nyelvű

Az Egyesült Államokban két évvel ezelőtt indult meg a felkészülés, amelyet végig a támogatók és a kétkedők óriási vitája kísért, és az azóta eltelt időszakban egyik tábor sem tudta meggyőzni a másikat álláspontjának helyességéről.

Az elektronikus választási rendszerek egyik legfőbb követelménye, hogy a szavazás során minden kétséget kizáróan azonosítsa a szavazásra jogosultakat anélkül, hogy felfedné a szavazók kilétét. Tehát nem derülhet fény arra, az azonosító melyik választópolgárt takarja. Legalább ilyen fontos követelmény, hogy a rendszer megfelelően védett legyen a hackerek és a vírusok támadásaival szemben, mivel egy sikeres behatolás kétségbe vonná az egész szavazás hitelességét. Az állampolgárok egy része ugyanakkor azt szeretné, ha az elektronikus szavazás nyújtotta lehetőségeket belátható időn belül kiterjesztenék a mobiltelefonokra és a PDA eszközökre. A Nagy-Britanniában bemutatott rendszert például az internetezők mellett a WAP-os telefonkészülékek, a Palm eszközök és a Dreamcast konzolok tulajdonosai is igénybe vehették.

Az új rendszer kétségtelenül több új problémát is felvet. Az ellenzők elsősorban a biztonsági résektől, illetve a szoftverhibáktól tartanak, amelyek megbéníthatják az egész rendszer működését, és lehetővé tennék az eredmények meghamisítását. Az Egyesült Államokban elvégzett előzetes tesztek során éppen ezért hasonló helyzeteket szimuláltak, és a rendszer valóban támadhatónak bizonyult. Ennek ellenére március első napjaiban megtartották az első elektronikus szavazást, jóllehet két hónappal korábban az elektronikus szavazatszámláló rendszer csúfosan leszerepelt Floridában, amikor a végelszámolásnál kiderült, hogy 134 szavazat egyszerűen eltűnt. A súlyos hiba nyilvánvalóan megváltoztatta a szavazás végkimenetelét, hiszen akkor mindössze 12 szavazat döntött az ügyben.

A márciusi szavazáson a leendő demokrata elnökjelölt személyéről dönthettek a szavazók, és a szavazás során ismét újabb problémák merültek fel. Egyes helyeken elfelejtették beprogramozni a gépek kódoló rendszerét, másutt pedig egyáltalán nem működtek a terminálok, így vissza kellett állni a hagyományos papír ívekre. A jelentések szerint a problémákat gyorsan elhárították, de a gépek kezelése, tárolása, és felügyelete korábban nem várt bonyodalmakat okozott. A hackerek és vírusok ellen a legtöbb helyen szúrópróbaszerű tesztelésnek vetették alá az érintőképernyős gépeket, és nem engedélyezték a mobiltelefonok és egyéb vezetéknélküli készülékek használatát a szavazóhelységen belül.

A szavazás végül is sikerrel zárult, és a jelentések szerint több mint 10 millió szavazó használta egyszerre a rendszert. Az illetékesek azt ígérik, hogy a novemberben sorra kerülő elnökválasztáson már mintegy 50 millió amerikai állampolgár veheti igénybe a terminálokat.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ahhoj  
2005. feb. 11. 12:43 | válasz | #18
rotfl :D :D :D :D
2004. nov. 12. 14:01 | válasz | #17
Egy kis kiegészítés a cikkhez : http://www.geocities.com/atarhely2/text/konyvek/hfe.html
Mice  
2004. nov. 08. 18:09 | válasz | #16
meg épp nem lepődtem:) ha már a teszt során is xarságok voltak nem meglepő, hogy élesben is...
St   2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. nov. 07. 15:41 | galéria | válasz | #15
Érdekes...

http://index.hu/politika/kulfold/flaw346/

A választás végkimenetelét eldöntő Ohio egyik szavazóhelyiségében például a szavazatokat nyilvántartó számítógép hibája 3893 extraszavazatot hozott George W. Bushnak. Bár a szavazókörben mindössze 638-an szavaztak, Bush 4258, demokrata kihívója, John F. Kerry 260 szavazatot kapott a gép nyilvántartása szerint.
Mice  
2004. nov. 04. 06:12 | válasz | #14
very köszi:D
2004. nov. 03. 16:21 | válasz | #13
És milyen igaz ;)
Sadist  
2004. nov. 03. 16:15 | galéria | válasz | #12
Nem bírom ki hogy ne linkeljem be ezt :)
2004. nov. 03. 15:14 | válasz | #11
Amúgy Magyarországon is csak a regisztrált szavazók szavazhatnak ;)

Többnyelvűség: egy lapon beikszelni, hogy BUSH, vagy KERRY nem olyan nehéz. Ezt utána összesíteni sem.

Elektori rendszer: ez bizony igaz. Ettől függetlenül szavazatot SZÁMOLNI úgyanúgy kell, nemde? :)
Cat  
2004. nov. 03. 13:31 | galéria | válasz | #10
magyarországon is volt az amerikai nagykövetségen "próbaszavazás", a meghivott nagykövetek, politikusok, közéleti személyiségek (szinészek, ujságirok stb.) között a nem amerikaiaknál 25-75 volt kerry javára, az amerikai vendégek között pedig csak 56-44 kerry javára
ez van
2004. nov. 03. 11:25 | galéria | válasz | #9
tegnap vmelyik adón volt egy felmérés, hogy míg amerikában nagyon fele fele az állás, addig a világ többi részén csupán 3 ország (!!!) lenne akik Busht várnák vissza szivesebben (100megkérdezettből...)
A 3 ország Lengyelek, Nigéria meg még valami indonéz kis ország. Az állás azért megdöbbentő volt: pl Németországban 100 emberből 17 Busht és 76 Kerryt (maradéknak mindegy) választaná
Rockk   "Rest in Peace Rockk" 
2004. nov. 03. 09:44 | galéria | válasz | #8
Bush Rulez
cSuwwi  
2004. nov. 03. 06:46 | galéria | válasz | #7
Mégiscsak Bush papa fog nyerni? Nagyon úgy áll a dolog...
Cat  
2004. nov. 03. 02:36 | galéria | válasz | #6
az amerikai választási rendszer teljsen más, ott akár hetekkel előre is lehet szavazni, és ráadásul nem mindenki, hanem csak a regisztrált szavazók voksolhatnak. Ehhez jön még a többnyelvűség (nem csak spanyol és angol van), meg hogy egy államban többen vannak mint egész magyarországon, + az elektori rendszer -> ne hasonlítsd magyarországhoz, értelmetlen
2004. nov. 02. 17:50 | válasz | #5
Szavazatszámláló bizottségi tag vagyok (itt Mo-n, persze :)), és nem értem, hogy miért akarnak egy ilyen gányul védett, meghamisítható rendszert bevezetni.
Mi a saját körzetünkben lebonyolítottunk már pár szavazást, és sosem volt senkinek sem baja a papíros, klasszikus módszerrel. Az meg, hogy két számolás között több mint 500 szavazatnyi eltérés volt, arról árulkodik, hogy az ottani számlálók SZARUL végezték a munkájukat. Normális emberekkel kell számoltatni, akkor elég egyszer megszámolni, és egyszer átszámolni.

Btw. nem ellenőrízték le a saját munkájukat, és nem vették észre, hogy hoppá, bushi 500-zal többet kapott, vagy mi?

Nonnszensz az egész. Elektronikus úton könnyebb csalni, azért erőltetik.
2004. nov. 01. 20:28 | válasz | #4
Az usa második leggyakrabban használt nyelve a spanyol. Sok államban használják hivatalosan is az angol mellett.

"Jeb Bush, Florida kormányzója szerint azonban aggodalomra semmi oka választóknak"...
ezek segítségével biztosítják, hogy mindenképpen az unokaöcsi maradjon az elnök....
2004. nov. 01. 11:14 | válasz | #3
Azt a szavazogépet a képen nem az USA-ban hanem Venezuelában használták és azért spanyol és angol nyelvu. De ilyeneket fognak használni Amerikában is.
2004. nov. 01. 07:40 | válasz | #1
Szerintem ha egy szavazás nem őszinte akkor meg ette a fene.
Márpedig a hatalom az pénz!
A pénzét meg megvehető az őszinteség és a becsület!
Ha pedig megvehető akkor lehet bármilyen hiperszuper védelmi rendszer meg minden, annak valamely pontján meg lehet bundázni a szavazást és onnantól kezdve az történik amint a "pénzesek" akarnak!

Szóval akármelyik rendszer bátran használhatják szavazás céljából, mert az mind olyan mint a Tesco Cola: a szine, íze a cola-é de mégse az!