Egy gén kikapcsolásával a rák is kikapcsolható?
2004. október 14. 11:26, csütörtök
A rákos sejtek egyetlen gén kikapcsolásával ártalmatlaníthatók, ezt mutatja egy tanulmány, ami az egerek májrákját vizsgálja. A gén, ami a MYC proteint termeli, általában a sejtosztódást vezérli. Számos emberi rákban megtalálható, ahol a protein túltengése gyors sejtosztódáshoz, ezáltal daganatok képződéséhez vezet.

Hirdetés

Az új tanulmányban a kutatók génmanipulált egereket vizsgáltak, melyek esetében a MYC gén folyamatosan be volt kapcsolva, így túl sok MYC protein termelődött, májrákot idézve elő az egerekben. A hagyományos antibiotikumos doxycyclin adagolása kikapcsolta a gént és a sejtek visszaálltak hagyományos májsejtekké, azonban nem semmisültek meg. "Mondanom sem kell, mennyire meglepődtünk, amikor a rákos sejtekből normálisnak tűnő májsejteket állítottunk elő" - mondta Dean Felsher, az amerikai Stanford Egyetem munkatársa, a tanulmány vezetője. "Az elkülönült sejtek hónapokig így maradtak."

Az antibiotikumos kezelés megvonásával a gén visszakapcsolódott és a szunnyadó rák idővel visszatért. Zöld festéket használtak a sejtek megjelöléséhez, így nyomon tudták követni amint a májsejtek rákos sejtekké váltak, majd ugyanennek a fordítottját. A kutatók ezáltal meggyőződhettek arról, hogy a kialakuló tumorok ugyanabból a sejtcsoportból, és nem valahol máshonnan képződtek. "A modell rendkívül találékony, azáltal hogy egy mesterséges módot fejlesztett ki a gén ki és bekapcsolásához az egerek májában" - mondta Hakon Leffler, a svéd Lund Egyetem kutatója. "Az emberek és a normál állatok nem rendelkeznek ilyen kapcsolóval egyetlen sejtjükben sem, legyen az egészséges vagy rákos" - tette hozzá, tehát a technika nem alkalmazható közvetlenül az embereken.

Mindazonáltal a tanulmány előrevetíti a rák elleni küzdelem egy új módját, ami a rendellenesen magas MYC-szinteket célozza. "A proteint kell célba vennünk, vagy valahogy kikapcsolni a gén túltengést" - szűrte le a következtetést a Brit Rákkutató Központ részéről John Lunec.

A kutatók meggyőződése, hogy az őssejtek is aktívan érintettek. "A máj elég szokatlan, általában nem lehet regenerálni egy szervet, a máj szövetei mégis képesek erre" - mondta Felsher. Ha a májsejtek megőriznek néhány őssejt jellemvonást, az megmagyarázná miért voltak képesek visszaállni a rákos sejtek normálisakká az antibiotikumos kezelés során. Ezen felül arra is választ ad, miért voltak képesek a daganatok újra megjelenni, amint az antibiotikumot megvonták és a MYC másodszor is túltermelődésbe kezdett. Persze sok minden van, amit még meg kell fejteni.

"A következő lépés a MYC protein célba vétele, és annak leellenőrzése, hogy ez az embereken is működik-e" - nyilatkozott Felsher. Ha működne az emberek esetében is, az hatalmas előrelépés lenne, különösen, ha több ráktípusnál is eredményt hozna, amire már jó esély nyílna. "Az MYC gén a rák számos fajtájánál mutat túlzott aktivitást" - mondta Elaine Vickers brit rákkutató. "A becslések arra utalnak, hogy a gén legalább hétből egy rákos halálesetnél közreműködik."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2004. okt. 17. 11:30 | válasz | #25
Tudom, de aki nem tapasztalta valamilyen formában, az úgysem hiszi. (Pedig tény, hogy a gyógyszeripar a második legjövedelmezőbb az olaj után...)
Tetsuo  
2004. okt. 17. 01:48 | válasz | #24
10 éve komoly géntechnológiai fejlesztés kezdődött a fogszuvasodás ellen 2-3 éve hirdették hogy a küszöbön vannak (csak egy folyadék s többet nem lesz szúvas fogad) de vmelyik óriás gyógyszercég megvette a know-howt s azóta vége. Többet nem fogunk hallani ilyen gyógyszerről..
Ehhez hasonló számtalan megtörténik napjainkban.
Rengeteg olcsó és komoly hatású gyógyszert 'félretettek' hogy a saját drága szarjaikat tudják terjeszteni..
A nagy cégek (Bayer, Sandoz..) a HIV s a rák ellen folyó kutatásoknál egyből felvásárolnak mindent ha megcsillan vmi. Hallottam elég durva eseteket de már nem emléxem a pontos adatokra v a cégek neveire (szvsz sáros mind) ezért nem írom le, a neten biztos van róla sok cikk meg ezzel foglalkozó magánszemélyek (ha még élnek)..
cosman  
2004. okt. 16. 17:24 | válasz | #23
Nagyszerű és az evolució mire való?
Embertelenül hangzik(az is) de ha mindenki meghalna aki nem bírná ki a rákot akkor az emberek szépen imunisak lennének rá ugyanis aki tuléli az azért éli túl mer nem tömtük tele gyógyszerrel.....
Amugy meg nagyszerű dolog ha ugy nézzük mer pl ha az én anyám életéről lenne szó valahogy mindent megtennék azért,hogy meggyógyuljon....
dez  
2004. okt. 16. 14:13 | válasz | #22
Hát, ők azt gondolják, készíthetnek. Génterápia: kijavítani magukat a hibás géneket. Nanorobotok, stb. De szerintem a rákok többsége nem "egyszerűen" egy génhiba.
Tetsuo  
2004. okt. 16. 01:24 | válasz | #21
A gyógyszergyártók SOHA nem készítenének ilyen bogyót!
Csak olyat amit életed végéig szedned kell hogy ne legyél rákos..
2004. okt. 15. 22:55 | válasz | #20
Jaj,dez ez csak egy metafora...
dez  
2004. okt. 15. 17:35 | válasz | #19
Nem lehet mindent elintézni egy bogyóval.
2004. okt. 15. 11:38 | válasz | #18
Én azt várom,hogy olyan idők járjonak,amikor az ember azt mondja az anyának: -Anya azt hiszem rákos vagyok!- Mire az anya -Nem baj fiam nemmész néhány napig suliba,adok neked egy kis Xy orvosságot,a napokba már semmi bajod sem lesz...
b2nary  
2004. okt. 15. 11:07 | válasz | #17
Macc: látom nem a grínpísztől vagy :DD, amúgy elgondolkoztató amit írtál

Egyébiránt mekkora királyság lenne, ha megtalálnák mégiscsak azt a bizonyos kapcsolót az emberi testben is... Hiába, meghajlok a tudomány előtt
Macc  
2004. okt. 15. 10:01 | válasz | #16
meg miert nem az a buntetese az eletfogytosoknak, hogy tesztelnek rajtuk. Ugyis ki vannak iktatva. Igy legalabb haszna is lenne. Vagy akkor a halabuntetes helyett lenne ez. Attol mar lehet jobban tartananak.
n4cr  
2004. okt. 15. 09:54 | válasz | #15
Macc: Bingo, ott a pont.
Hagy hulljon a férgese!

Amúgymeg testszöveteken például, de az, hogy az ember a szarjaival megnyomorít más lényeket, hát hogyismondjam...a kiemelkedettség érzetével tölt el, mint a faj egyik képviselőjét. (ja nagyon)

Amúgymeg az embereknek is lehetne fizetni (csak ugye az ciki a dollármilliárdos gyógyszerkutató cégeknek), hogy tesztelhessenek rajtuk.

Szóval lenne megoldás...
Macc  
2004. okt. 15. 09:48 | válasz | #14
Kulomben ha tudni akarod, eleg sokmindent tesztelnek embereken! Rengeteg gyogyszert mielott a nagykozonseg ele tarnak embereken tesztelnek. (csak nem igy nevezik, mert akkor egyesek felhaborodnanak)

Es nem csak "gyogyhatasu" dolgokrol van szo. Peldaul a mobiltelefon karos hatasait szerinted min tesztelik? Mi vagyunk a tesztalalnyok. Es a sok E szart, ami mar minden kajaban benne van csak azert hogy kicsit elenkebb szine legyen, vagy kicsit tobb ize (mert alapanyag az nuku), vagy jobb allaga (hogy ki ne forduljon a gyomrunk ha meglatjuk) azt kiken tesztelik? (http://www.zpok.hu/fogyved/e-szamok/index.html)

Macc  
2004. okt. 15. 09:43 | válasz | #13
Jobb lenne... ugy is tul sokan vagyunk:))))
2004. okt. 15. 09:31 | galéria | válasz | #12
Akkor teszteljék embereken?

gratula.. :P
n4cr  
2004. okt. 15. 09:25 | válasz | #11
Azért ahhoz is kell egy lelkület, hogy egy ilyen falat kisegérbe rákos sejteket "tervezzenek".
Drakula MANKIND!

(Ha mondjuk belegondolunk, hogy az egérkéknek mennyi köze van ugye az ember által előidézett betegségekhez (pl: dohányzás általi tüdőrák)...hát no comment at all.)

Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. okt. 15. 09:12 | galéria | válasz | #10
A maradék hatot meg a dohánzás és egyébb egészségkárosito szenvedélyek okozzák.
Mice  
2004. okt. 14. 19:13 | válasz | #9
tök király, tehát ha szabira akarok menni csak nem veszem be a napi pirulát és máris bekapcsolom a szundi-gént. ha meg már kipihentem magam lekapcsolom mint a villanyt :)
2004. okt. 14. 18:23 | galéria | válasz | #8
persze , mert mi (emberek) nem vagyunk génmanipuláltak , mint a szóban forgó egerek, ellenben rajtad tuti működne
Cactus  
2004. okt. 14. 17:31 | válasz | #7
Megelőzhető, ok. És akik rákosak azok haljanak meg? Persze ha ilyen kutatásokra áldozna az USA, akkor már rég nem lenne a rák több náthánál....
Lacc  
2004. okt. 14. 17:22 | galéria | válasz | #6
Köszönjük Hun Tick.
2004. okt. 14. 17:16 | válasz | #5
tehát a technika nem alkalmazható közvetlenül az embereken.

LOOLL
2004. okt. 14. 15:40 | válasz | #4
A rák megelőzése...milyen jó is lenne.
Ezt támogatom.

lola   "Rest in Peace lola" 
2004. okt. 14. 14:25 | válasz | #3
A Doxycyclin tartós szedése esetén az ember hamarabb meghalhat, mint rákban...
2004. okt. 14. 12:55 | galéria | válasz | #1
"A becslések arra utalnak, hogy a gén legalább hétből egy rákos halálesetnél közreműködik."

hétből egy ? azért én nem nevezném ezt a rák okának, hisz 7-ből 6nál nem ez az ok ... de legalább van előrelépés..