A tűzben edzett férfi
2004. október 6. 19:44, szerda
Gyerekrablós-bosszúállós - így jellemezhetném a filmet, ha a kommerszet akarnám meglovagolni. Mégis több annál, és az ember elmorfondírozik az enyhén ellentmondásosnak tűnő párosításon: igényes akciófilm. Létezhet ilyen?

Hirdetés

Az anyatejjel a Delon és Belmondo nevével fémjelzett francia akcióhőskort magukba szívó öreg motorosok a lelkesen csápoló, Lorenzo Lamason és Don 'The Dragon' Wilsonon szocializálódott ifjú, kereskedelmi tévés nemzedéket letiporva jelzik, hogy bár a fent említett titulus egyre inkább a múlt homályába vész, ennek ellenére nemcsak videótékák poros polcain és vad, negyvenéves Shaft-rajongók videómaratonjain tűnik fel, hanem olykor a mozivásznon is. Az előző héten a Bourne-csapda, most pedig a Tűzben edzett férfi került a mozikba, s bizony mindkét alkotás rászolgált az elismerésre.


Tony Scott, a kultfilmnek számító Az utolsó cserkész és a hazánkban (is) forgatott Kémjátszma rendezője, már régóta tervezte A.J. Quinnel "Man on Fire" című regényének megfilmesítését. A hazánkban is ismert író 1980-ban kiadott könyvét 1987-ben egyszer már megfilmesítették 'Testőr kereszttűzben' címmel Scott Glenn-nel és Joe Pesci-vel a főszerepben, így Scott joggal érezhette, hogy a fiatalabb nemzedék filmművészeti fehér foltjainak kitöltése az ő feladata. Szólt is ivócimborájának Denzel-nek, akit a Vörös Október-utánérzés "Utolsó esély" (Crimson Tide) forgatásán ismert meg, valamint a veterán filmesnek számító tízéves Dakota Fanningnek (Taken; Nevem, Sam; Mindenütt nő; Nagydumás kiscsajok; Macska: Le a kalappal, és aki nem mellékesen most éppen Spielberggel és Tom Cruise-zal forgatja a War of the Worldsöt), hogy lenne egy kis meló számukra. A csapathoz még csatlakozott mellékszereplő kategóriában a kivételesen jófiút játszó Christopher Walken is, majd felmarkolták a 70 millió dolláros költségvetés nagy részét és elutaztak Mexikóba forgatni.

Bár az alapul szolgáló könyv cselekménye Olaszországba helyezi a történetet, Brian Helgeland forgatókönyvíró (Visszavágó) jó érzékkel választotta helyszínül a közép-amerikai országot, melynek jelenléte - köszönhetően Scott rendezési stílusának - szinte süt a vászonról, a néző nem győzi köpködni a port vetítés közben. A nagy köpködés közben pedig a fejét kénytelen kapkodni, hiszen a fényképezéssel megteremtett stílus alapján olyan, mintha egy újhullámos videoklip elkészítése lett volna a cél. Ide-oda rángatózó kamera, elmosódott kontúrok, zaklatott stílus jellemzi már a film nyugodtnak nevezhető első felét is.


Denzel Washington hozza a szokásos magas színvonalat, és akárcsak az utóbbi filmjeiben (John Q. - Végszükség, Kiképzés, Időzavarban) ismét nem az a tipikus pozitív hős. Az általa alakított Creasy defektusokkal küzd, s küzdelem során gyakran a viszkispohár fenekére néz, és persze küszködik a múltjával. Arról persze mi nézők az égvilágon semmit nem tudunk meg, lévén erről az író előző könyveiben esett szó, és a rendező sem akar rémisztgetni senkit azzal, hogy mi tesz egy ex-tengerészgyalogost alkoholistává. Creasynek szerencsére akad egy jóbarátja, a Walken alakította Rayburn, aki szerez főhősünknek egy megélhetést biztosító melót (plusz kosztot és kvártélyt), s a feladata is mindössze annyi, hogy a tehetős mexikói család egyetlen gyermekére Pita-ra (Dakota Fanning) vigyázzon, abban a városban, ahol átlagosan négy emberrablás történik naponta. Persze a filmek főhősei jellemükből adódóan szeretik a kihívásokat, így Creasy is belecsap a lecsóba, és elvállalja a küldetést.


Így indul a Tűzben edzett férfi című film, majd 80 perc után be is fejeződik, hogy ugyanezen cím alatt egy teljesen más filmmel folytatódjon. Ez a film előnye, és talán a hátránya is egyben, hiszen a néző a kezdetekben egy érzelmektől túlfűtött (Romana-olvasóknak: szívszorító), enyhén vontatott, a két főszereplő kapcsolatát bemutató drámát lát, ami ugyan szívesen használja a már sok helyen elsütött patronokat, de mégsem válik unalmassá, pedig olykor a szereplők bizony jó nagyokat néznek a kamerába. Erre a nyugalomra kontráz rá egy, a filmet alapjaiban megrengető esemény, melynek hatására a film második fele egy egyszemélyes bosszúhadjáratot ölel fel, amelyben az egyik főszereplő (fedje jótékony homály, hogy melyik) eszközökben nem válogatva vezeti le tehetetlen dühét a Mexikóban már-már ipari méreteket öltött emberrabló iparág egyes beszállítóin és alvállalkozóin. Egyes jóérzésű nézők biztos durvának találják majd az alkalmazott bosszú-kelléktárat, melyben többek között a ketyegő anális bomba is megtalálható - úgy gondolom Tony Scott itt próbálta behozni azt a tempóbeli lemaradást, amit a film első felében szedett össze.


Végítéletként annyi, hogy a film feltétlenül a megnézendő kategóriába tartozik, és bár nem az a tipikus csihipuhi amit az ember egy mai akciófilmtől várna (még szerencse), de nyugodtan elvihetjük magunkkal a bevezetőben is említett Lorenzo Lamas baráti kört pártoló öcsénket is. Bár lehet, hogy ő a film elején egy idő után már csak azt fogja számolni, hogy hány utcai snittben nem tűnik fel egy zöld bogárhátú Volkswagen (megjegyzem: nem sokban), de a film végén rá fog döbbenni, hogy csak saját magát járatná le azzal, ha azt mondaná, hogy ez nem egy igényes akciófilm.

A tűzben edzett férfi (Man on Fire)

Rendező: Tony Scott
Író: A.J. Quinnell
Forgatókönyvíró: Brian Helgeland
Operatőr: Paul Cameron
Jelmeztervező: Louise Frogley
Zene: Justin Caine Burnett, Harry Gregson-Williams
Látványtervező: Chris Seagers, Benjamín Fernández
Vágó: Christian Wagner

Szereplők:
Denzel Washington (Creasy)
Christopher Walken (Rayburn)
Dakota Fanning (Pita)
Marc Anthony (Samuel)
Radha Mitchell (Lisa)
Giancarlo Giannini (Manzano)

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. márc. 18. 02:22 | válasz | #26
Nagyon jó film!!!
Rafaelo   "Rest in Peace Rafaelo" 
2004. okt. 29. 19:22 | galéria | válasz | #25
melankólikus hangulata van azé jó
Tetsuo  
2004. okt. 12. 01:38 | válasz | #24
Jóhogynem tökéletes! ..még nem láttam, de nem hiszem hogy a filmművészet csúcsa lenne. (kb 10 éve nem volt szuperjó film s 1re kevesebb az esély rá..)
De neked legyen igazad! :)
Rockk   "Rest in Peace Rockk" 
2004. okt. 11. 14:21 | galéria | válasz | #23
KURVA JO FILm...vegre egy film ahol nem fenyegetozik a hos..vigyaz lovok stilusba...ell raboltad a kislanyt , igen? PAAAK!!! veged...aszt erdemlik..naaagyon jo regizalt film, a soundtrack 10 csilagos, atmoszferas...szuper jo film, EREZTEM a filmet..nagyon jo szoveg van benne...
"GOd forgives, i just arange the meeting between them and God@ super!!
2004. okt. 11. 09:48 | válasz | #22
A kamera meg a zene jo volt.
Emugy eleg gyengus.
Kelta  
2004. okt. 11. 08:50 | válasz | #21
A film önnmagabána nem rossz..de sajna kevés köze van az eredeti történethez, ami fényévekkel mulja felül a filmet.
és "jó" szokásukhoz hiven az amcsik megint eltértek az eredeti történettöl, és sziruposra csinálták..kár, jo film lehetett volna...
2004. okt. 08. 23:39 | válasz | #20
Sztem nagyon jó film.nagyon jól fel van építve,megfelelő a hasszúsága és persze a színészek is nagyon jól meg vannak válogatva.
nenad  
2004. okt. 08. 14:48 | galéria | válasz | #19
megneztem. nekem sem jott be. :(
2004. okt. 08. 12:36 | galéria | válasz | #18
Hat nekem marhara nem jott be ez a film.
b2nary  
2004. okt. 08. 08:53 | válasz | #17
"Az előző héten a Bourne-csapda, most pedig a Tűzben edzett férfi került a mozikba, s bizony mindkét alkotás rászolgált(??? - ) az elismerésre."

Én nem tudom mit nézett a cikkszerző a Bourne-csapda c. alkotáskor, véleményem szerint elég gyengus lett, s már csak azt remélem, hogy nem hasonlítható ez Man of Fire-hez...
2004. okt. 08. 00:41 | válasz | #16
Nem pornó lex meg gyerek gyilkosság lami!!:P
Tetsuo  
2004. okt. 08. 00:37 | válasz | #15
Azé ha a legújabbmenő hollivúdi filmről akarok olvasni megnézek vmi moziportált s nem a SGt..
Néha (kb hetente) belefér 1-1 film de ne változzon má a profil..
S mi lenne ha a film ˙készítése, forgalmazása) informatikai hátteréről írnának he? Az jobban érdekelne..
2004. okt. 07. 17:38 | válasz | #14
Kicsit legalább tágul a látóköröd, ha meg nem érdekel, nem kattintasz rá...
2004. okt. 07. 16:38 | válasz | #13
Mostantol filmismertetes is lesz az SG-n?
Azt hittem ez egy informatikai, de legalabb is todomanyos oldal.
Politikai hirek is lesznek?
2004. okt. 07. 16:35 | galéria | válasz | #12
oldboyt vetiteni fogjak vegre a magyar mozik ,azt nezzetek meg az UT szo szerint .. mint a bacsi a kalapacsos jelenetben a filmben ;)
2004. okt. 07. 16:34 | galéria | válasz | #11
eleg nyalas film, a konyv jo volt... URGARDISTAK elore a CSASZARERT! ;)
nenad  
2004. okt. 07. 15:32 | galéria | válasz | #10
en olvastam anno a konyvet bar "tavolrol nezve" tenyleg nem mas mint a tobbi, volt valami megragado a tortenetben, szinte olyan mintha igaz tortenetet olvasna az ember. Egyebkent most akkor ez a magyar cime a filmnek,"A tuzben edzett ferfi" ? Vetitik mar vagy egyeb lehetosegek?
lola   "Rest in Peace lola" 
2004. okt. 07. 10:09 | válasz | #9
Én nem olvastam a könyvet, valószínűleg nem is fogom, de ez akkor is nagyon jó film. A szirup nem itt kezdődik. A "Holnapután" viszont - csak a példa kedvéért - tiszta szirup, amellett egy nagyon buta film. Az AvP is egy nagyon gyenge film, az amik mégis megkajálták.
Kelta  
2004. okt. 07. 09:23 | válasz | #8
Szerintem olvasd el:))) nagyon megéri...
Hadd ne meséljek mostan..... de a könyvben olaszo. a helyszin és a maffia ellen nyomul,
és a kislány meghal a fogságban, de a végén a zsoldos nem...
Sokkal keményebb könyvben és hihetöbb.... nincs amcsi szirup:))
Cat  
2004. okt. 07. 00:02 | galéria | válasz | #7
sztmis jó film
az eredeti regényben mi volt a vége?
Kelta  
2004. okt. 06. 21:35 | válasz | #6
Egy nagyon nagy gond van vele!
Nagyon gyenge utánzata az igazi filmnek..és még gyengébb feldolgozása a könyvnek...sajna!!
Amcsi nyál belekerült, és nagyon elrontották ezt a kökemény és nagyon jó könyvet.Amcsik egyszerüen nem birják ki hogy ne sziruposra és nyálasra ne csinálják...föleg a végét cseszték el!! Szegény Denzel:)))
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. okt. 06. 20:48 | galéria | válasz | #5

lola   "Rest in Peace lola" 
2004. okt. 06. 20:39 | válasz | #4
Ez a film nagyon jó. Már többször is megnéztem.
2004. okt. 06. 20:17 | válasz | #3
az bizony
Nyiri  
2004. okt. 06. 19:55 | galéria | válasz | #2
Ez egy rohadt jo film.
Borg  
2004. okt. 06. 19:51 | galéria | válasz | #1
hm