Szemétdombbá vált az űrállomás
2004. október 6. 13:19, szerda
Elfogyott a hely a Nemzetközi Űrállomáson, ezért néhány héttel ezelőtt az ott élő két asztronauta kidobta a haszontalan hulladék egy részét akárcsak egy lomtalanításnál, csak éppen itt a szemét az űrben lebeg. Ilyen az élet a Columbia után.

Hirdetés

A lomtalanítást, ami a legutóbbi űrséta alkalmával zajlott le, igen óvatosan kellett végrehajtani, hogy a már szükségtelenné vált antenna burkolatok és az elromlott szivattyú panel ne váljanak halálos bumerángokká. A művelet sikerült, mindkét csomag elhagyta az állomás pályáját és a légkör felé tart, hogy ott végezze be pályafutását. A hulladékot elszállító űrsiklók kényszerű nélkülözése miatt, ami már közel két éve tart, az űrállomás egyre inkább egy lomtárhoz hasonlít, mintsem egy ultra modern keringő laboratóriumhoz. "Szűkös a hely" - fogalmazott finoman Mike Fincke űrhajós.


A gond az, hogy az űrsikló járatok helyreállítása legjobb esetben is csak jövő tavaszra várható, bár a hurrikánok pusztításai miatt szinte biztos, hogy a Discovery nem fog márciusban felszállni, így hát a legénységnek a szemét felhalmozásán kívül nem marad más választása. "Eljutottunk arra a pontra, amikor már ki kellett találnunk valamit a probléma kezelésére, magától nem tűnik el. Ide nem jár a szemetes minden héten" - mondta Ken Bowersox, az állomás Columbia-katasztrófa utáni első kapitánya.


A képernyőn Michael Fincke (jobbra)
és Gennady I. Padalka
Ugyanígy vélekedik Michael Foale, aki hat hónapig dolgozott az állomáson és gyakran panaszkodott a helyhiányra. Szerinte az első űrsikló küldetésnek kizárólag a szemét eltakarítására kellene összpontosulnia. "A felgyülemlő hulladék korlátozza munkánk hatékonyságát, mivel mindig odébb kell rakni ezt-azt, ha hozzá akarunk férni egy panelhez, bár a helyzet még messze nem olyan kritikus, mint ami a Mir űrállomás fedélzetén uralkodott" - mondta Foale, aki az egykori szovjet konstrukción is teljesített szolgálatot.

Az azonban csekély vigasz a NASA-nak, hogy a 6 éves állomásuk nem olyan rendetlen, mint az oroszoké, amit 2001-ben, 15 évnyi használat után vontak ki a forgalomból. A NASA pontosan ezt akarta elkerülni, most mégis kezd a Nemzetközi Űrállomás a Mir tükörképévé válni.

Az űrsiklók leállítása óta orosz te­her­ha­jók lát­ják el az ál­lo­mást, azon­ban rak­te­rük mind­össze a har­ma­da az űr­sik­ló­ké­nak és nem is olyan gya­ko­ri lá­to­ga­tók. Az űr­kap­szu­lák­ba az űr­ha­jó­so­kon kí­vül nem sok min­den fér. "A hely­zet kez­dett két­ség­be­ej­tő­vé vál­ni, ezért va­la­mit min­den­kép­pen ten­ni kel­lett" - mond­ta Bowesox, utal­va a lom­ta­la­ní­tás­ra. "Saj­nos még így is na­gyon messze va­gyunk a hely­zet nor­malizálásától."

A nagyobb tárgyak között találhatók a tudományos kísérleteket tároló rekeszek, egy lerobbant edzőgép és más hasonló állapotú berendezések, elhordott űrruhák és az orosz űrhivatal több tucat dokkoló berendezése, melyek szintén felújításra szorulnának, pénz azonban nincs a művelet elvégzésére. A kisebb tárgyak között olyan érdekességek vannak, mint egy IMAX film feldolgozatlan tekercsei - melyek vízzel teli zsákok közé vannak beágyazva, megóvandó a kópiákat a sugárzástól - valamint az űrhajósok személyes tárgyai, mint Bowersox pólói és egy ízléstelen zöld nyakkendő, amit önmaga felvidítására viselt időnként.


Rumli az űrállomáson - középen Gennady I. Padalka és Mike Fincke

A nyakkendő tulajdonosa szerint a lomosodás problémája már a Columbia-katasztrófa előtt is érezhető volt. A kialakult helyzet a felhalmozás eredménye, azaz az űrhivatalok a kezdetekkor mindennek a tartalékjának a tartalékjait is felvitték. A helyzetet tovább rontja az űrsiklók 2010-re tervezett kivonása, így az eszközök szállítása terén végleg zátonyra futhat az állomás.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. aug. 05. 10:50 | galéria | válasz | #25
Pályakorrekciókra úgyis szükség van. Kellemest a hasznossal, 2 legyet egy csapásra.
2009. aug. 05. 10:33 | galéria | válasz | #24
Még mindig sok a szemét az állomáson?
Tetsuo  
2004. okt. 13. 01:48 | válasz | #23
Jobb lenne a hajtóművekben elégetni a sok szart..
2004. okt. 10. 15:15 | válasz | #22
Ja hogy aztán meg az űrálomás letérjen a pályájáról.
2004. okt. 09. 20:56 | válasz | #21
Én azt nem értem, miért nem gondoltak erre anno. Kellene egy szemétágyú az űrállomásra, ami elég nagy sebességet ad a cuccoknak ahhoz, hogy az a légkörrel ütközőpályára álljon.
2004. okt. 07. 22:33 | galéria | válasz | #20
A Pindúr Pandúrok az tőőők jóóó!!!!
2004. okt. 07. 19:42 | válasz | #19
Szerintem vagy égetnek vagy elviszik a szemetet de ha belegondolsz hogy azért küldenek fel egy hajót hogy a szemetet "ki" vigye az eléggé demoralizáló.
Azt sem hiszem el hogy ilyen problémákra nem gondoltak.
Én a helyükbe felvinnék egy komposztálót meg egy darálót meg pár kiló földet és megrohasztanám az egészet utána meg bele ültetnék Búzát.

2004. okt. 07. 18:48 | galéria | válasz | #18
De azért mégis hova rakják azt a sok szemetet?! tudjátok ti mennyibe, kerül felküldeni egy hajót? Főleg most, hogy a ruszkiknak kell megcsinálniuk. Az orosz költségvetés huszada az amerikainak és a magyarnak is csak 5-6szorosa. Erkölcsileg nem elfogadható, de nincs más megoldás egyelőre.
gz8  
2004. okt. 07. 17:49 | galéria | válasz | #17
Az yard sale, nem sell!
2004. okt. 07. 11:57 | galéria | válasz | #16
A földet(igaz nagy küzdelem árán) már sikerült szemétdombá változtatni.Irány az űr.....
Kryon  
2004. okt. 07. 01:06 | válasz | #15
Most komolyan;ez eléggé nagy probléma,főképp azért mert ha csak úgy kivágnák az állomásról akkor nem hullana le a Föld légkörébe hanem ott keringene a környékükön,ezért nyilván nem így csinálják,akkor pedig üzemanyag+technika stb...,tényleg kéne már valami űrsiklóféle..
Kryon  
2004. okt. 07. 00:59 | válasz | #14
Jó üzlet:Rendelésre csillaghullás,,,t időben x helyen z összegért dobják ki a szemetet........
Cat  
2004. okt. 07. 00:01 | galéria | válasz | #13
szerintem csomo olyan dolog van amit nem lehet kidobni, mert ahhoz tul értékes, lásd a tartalék tartalékja
2004. okt. 06. 23:31 | válasz | #12
A foldon is a legkornyezetkimelobb szemet-feldolgozo modszer az egetes. Mire ez a szemet leer, nem marad belole sok, vegulis idealis modszer. Amugyis evi nemtom hanyezer tonnat kapunk a tormelekbol.. Nomeg nem utolso szempont, hogy ok ott fent kevesebbet szennyeznek mintha lent elnenek.
2004. okt. 06. 22:09 | válasz | #11
Ez egy jó tipp.
NEXUS6  
2004. okt. 06. 21:34 | galéria | válasz | #10
Küggyék fel Brúsz vilmost, majd ő mindent elintéz. Úgy is volt már fúrósokkal az űrben, meg a szűk zsúfolt helyeket is kedveli (dájhárd sorozat).
bah  
2004. okt. 06. 20:02 | galéria | válasz | #9
Biztos kiszámolják ezeket hogy hova lehet dobni.
Egyébként miket dolgoznak az űrállomáson?
Gondolom külömböző kísérletek,súlytalanságban tesztelt dolgok.

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. okt. 06. 19:19 | galéria | válasz | #8
Kidobhatják, de a szabadon szálló szemét veszélyt jelenthet a többi műholdra, sőt, akár az űrállomásra is.
2004. okt. 06. 19:04 | galéria | válasz | #7
Hát mivel lassan megy igencsak. Tudod hogy az űrrepülőn is van hőpajzs, mittudomén és ha megsérül helo az egésznek. Hameg netán mégis pont a házadra zuhanna fizetnek kártérítést, ha meghaltál a családodnak, rokonaidnak. Olcsóbb mint lehozni és ekvinni egy földi szeméttelepre vagy rakétával messzebb küldeni.
2004. okt. 06. 18:48 | galéria | válasz | #6
Szerintem meg felfedezhető benne a jó emberi szokás, ha nemkell dobjuk ki, olyan helyre ahol nincs szem előtt/nem zavar, eleinte a tengerek/óceánok is elég nagyok voltak, hogy szenyezzük.
Ez biztos hogy mind elég ? (nem tudom azért kérdezem)

2004. okt. 06. 18:08 | galéria | válasz | #5
De azért az űr más, főleg ha a föld felé lökik, akkor szép lassan elég majd egyszer.
És odakint anélkül is van "szemét".
2004. okt. 06. 17:28 | válasz | #4
környezet tudatos űrhajósok.
2004. okt. 06. 16:30 | galéria | válasz | #3
végülis kidobhatják , ha nincs benne akkora darab ami nem ég el miután a föld légkörébe ér..
2004. okt. 06. 15:35 | galéria | válasz | #2
"Az azonban csekély vigasz a NASA-nak, hogy a 6 éves állomásuk nem olyan rendetlen, mint az oroszoké, amit 2001-ben, 15 évnyi használat után vontak ki a forgalomból."---> a nemzetközi Űrállomás mióta a Nasa-é??? Szerintem nem csak a jenkiké...
2004. okt. 06. 14:36 | válasz | #1
Rendezzenek yard sell-t :-)