A Linux csak eszköz a kalózszoftverek elterjedéséhez?
2004. október 1. 13:23, péntek
A Gartner kutatócég felmérése szerint a Linuxot futtató számítógépek népszerűségének növekedése részben annak is köszönhető, hogy a vásárlás után szinte azonnal kalóz Windowst telepíthetünk rájuk.

Hirdetés

A kutatócég tanulmánya szerint a Linux operációs rendszerrel vásárolt PC konfigurációk mintegy 40 százalékára rövid időn belül a Windows egy kalózpéldányát telepítik fel, így csökkentve a beszerzési költségeket. A fejlődő országok piacán a helyzet ennél sokkal egyértelműbb, és ez az arány eléri a 80 százalékot. A tanulmány emlékeztet arra, hogy a legtöbb ázsiai és kelet-európai nagyvárosban a Windows operációs rendszer kalózmásolatait mindössze 1 dollárért árulják, de az illegális példányokat akár a szaküzletekben is megvásárolhatjuk.

A felmérés súlyos aránytalanságra utal. A Gartner előrejelzése szerint ugyanis az idei évben a Linux disztribúcióval szállított konfigurációk az összes asztali számítógép öt százalékát teszik ki - Ázsia 10 százalékkal messze maga mögött hagyja a többi földrészt - , míg 2008-ban ez az arány eléri majd a 7,5 százalékot. A valóságban az asztali számítógépek 2,6 százaléka futtat majd továbbra is nyílt forráskódú operációs rendszert, ami nagyjából megegyezik az Apple részesedésével.

"A Linux disztribúciók népszerűsége növekszik, de kevés olyan ország van, ahol az értékesítések stabil, és dinamikusan növekvő vásárlói bázisra támaszkodnak. Bár számos kormányzat jelezte, hogy a közeljövőben áttérnek a nyílt forráskódú operációs rendszerekre, de ezek a projektek jórészt még tervezési fázisban vannak." - áll a Gartner felmérésében.

A tanulmány ellenére a Microsoft komoly aggodalommal figyeli a Linux terjedését, és a versenyképesség érdekében számos országban piacra dobta - vagy rövidesen piacra dobja - a Windows XP olcsó, butított változatát, amely Starter Edition néven vált ismertté. "A Microsoft - érthető okokból - Windowst szeretne látni a frissen vásárolt konfigurációkon, még akkor is, ha a kalózpéldányok előbb utóbb lecserélik a Linux disztribúciókat" - áll a tanulmányban. "Egyedül ez ellensúlyozhatja a Linux operációs rendszer növekvő ismertségét."
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. okt. 04. 14:16 | válasz | #67
Az UHUnak nem sok köze van a Debianhoz. Az, hogy dpkg-t használ, a Suse se redhat, pedig rpm.et használ. Az UHU szar. Lamereknek van desktopra. Lehet szervernek eröltetni de gyenge. Én is használtam, de nem jött be. Viszont amit most használok az naggyon király.
h4x0r  
2004. okt. 04. 12:35 | galéria | válasz | #66
A csomagok szamaval van gond. Persze fordithatsz magadnak cuccokat, de az idoigenyes.

Amugy az UHU igazabol magyarositott Debian Light.
2004. okt. 04. 11:37 | válasz | #65
haxor: "Amugy ha 20 emberbol egy megnezi legalabb, hogy milyen a bagoj, akkor mar az is jo."

nem tom mit fikazod, egy kicsit atirt jol confolt bagojnak semmi baja nincs, egy jo baratomnak jelenleg is muxik magyarorszagon egy servere amejen ez fut (20gbit sav) es egy multi ceg hasznalja, es koze van a .sulinet kialakitasahoz stb... szoval jo uptime no hax, khm **** es meg mindig nem dobtak el
2004. okt. 03. 23:21 | válasz | #64
Pheel baglyozni nem sokan baglyoznak. 2-3 hónap után mindenki dobja kb, mert khm *****.
Laci  
2004. okt. 03. 22:00 | galéria | válasz | #63
Most nem azért hogy teljesen OFF legyek, de most mi történt az SG kezdőlapjával(FÖOLDAL)??? Csak nálam "duplázódott" meg??
Pheel  
2004. okt. 03. 20:31 | galéria | válasz | #62
"is rengeteg "informatikus" nem ért a Linuxhoz. Ismerek párat. ;)"

Jó, tudok én is elrettentő példákat mondani, de jelen esetben tételezzük fel, hogy ért hozzá. Főleg, mert ez a valóság. Mégsem baglyozik...


"úgy tom pl a BMEn nagy windows kultusz van"

Nem BMEről való az eset.
h4x0r  
2004. okt. 03. 20:23 | galéria | válasz | #61
Nem, de jol hangzott :-) Amugy nem sertesnek szantam.
2004. okt. 03. 19:11 | válasz | #60
Pheel ez már volt téma, asszem a Chip magazinban X által (reklám hír vagy mi).

Egyik tankörtársam okos. Rájött valamire: "Én azért nem használok linuxot, mert azok a windowsos progik amiket használni akarok nem mennek Linuxon." Hát igen, Linuxon linuxos progikat célszerű használni ;)) Valaki kurva okos..... ;))

Pheel úgy tom pl a BMEn nagy windows kultusz van, szóval az info hallgatók se egyformák ;)) Egyébként is rengeteg "informatikus" nem ért a Linuxhoz. Ismerek párat. ;)
Pheel  
2004. okt. 03. 16:05 | galéria | válasz | #59
"Azonban akik leszedik, azok puszta képzetlenségből rakatnak fel wint"

Ez téves elképzelés. Láttam én már informatika szakos hallgatót is lekaparni baglyot és felrakni ablakokat, pedig az már nem képzetlenség.
Razgon  
2004. okt. 03. 15:59 | válasz | #58
Igen, van ilyen. Azonban akik leszedik, azok puszta képzetlenségből rakatnak fel wint. Ezek olyan felhasználók akik csak olyan programokat tudnak elindítani, amelyekhez van parancsikon, és ha egy menüpont nem a megszokott helyen van, akkor elakadnak.
2004. okt. 03. 15:20 | válasz | #57
Én nem tartom túl hitelesnek a Gartnert, de van ebben a dologban valami, mégha erről nem is a linuksz tehet.
Nevezetesen az, hogy a gépek 95 %-át készen veszik a hozzánemértő családok (pl.sulinet) a hipermarketekben és egyedül az ár számít. Tehát ha ugyanaz a gép 10-20 e forinttal olcsóbb, akkor azt veszik meg. Hisz Pistike tudja, még ha síkhülye is, hogy van egy szomszéd, ismerős vagy akárki, aki rávarázsolja a véndózt és már mennek is a játékok.
Csak annyi a bökkenő, hogy ez ellen sem a MS, sem a Gartner nem tehet semmit, legfeljebb, ha közelíti az árakat. Vagy ha teszemazt csak egy adott alaplappal működő oprendszert csinál. De nem akarok ötleteket adni :)
Pheel  
2004. okt. 03. 15:00 | galéria | válasz | #56
Csakhogy ennek már tényleg semmi köze a cikk mondanivalójához...
h4x0r  
2004. okt. 03. 12:21 | galéria | válasz | #55
Mocskos az ablak, nem artana mar megtisztitani. Csak hogy a metaforaknal maradjunk :-)

Amugy ha 20 emberbol egy megnezi legalabb, hogy milyen a bagoj, akkor mar az is jo.
Pheel  
2004. okt. 03. 10:23 | galéria | válasz | #54
Érdekes, hogy senki nem említette meg a sulinet express-es gépeket, amiket ugye kötelező OS-sel vásárolni, de szép magyar hagyomány szerint mindenen spórol a nép, hát ezen is. Egy bagoly jóval! olcsóbb, mint egy Windows, tehát azzal kérik. Viszont én még embert nem láttam (magamon kívül) aki baglyot használt volna valaha, tehát ezeken a gépeken az új tulajdonos azonnal kaparja le az állatot, hogy ablakot nyisson a világra. A baglyot én is csak megnéztem, de nem használom aktívan...
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. okt. 03. 08:27 | válasz | #53
Automata valto suxx. Sokkal elvezetesebb hallani ahogy recsegnek a fogaskerekek ha nem kuplungolsz. :)
Tetsuo  
2004. okt. 03. 01:32 | válasz | #52
Ezt eddig nem tudtam. De gondolom csak elméleti szinten van a szabál.
2004. okt. 02. 22:27 | válasz | #51
És erre csak most jöttek rá :)))
2004. okt. 02. 19:55 | válasz | #50
Ez jó nagy hülyeség, már csak azért is mert: Az USAban lehet automata váltós kocsin vezetni tanulni, viszont azzal a jogsival nem vezethetsz manuális váltós autót, mert nincs meg hozzá a tudásod. Ha manuális váltóval tanulsz vezetni, akkor azzal a jogsival viszont vezethetsz automata váltós kocsit. Az autómata váltó növeli a fogyasztást is. Mindezeket figyelembe véve a Linuxos gép felel meg inkább a kézi váltós autónak, mert kevesebb kakón is jól megy, és te döntöd el a dolgot mikor mit csinálsz. A windows pont az ami helyetted csinálja a dolgokat, esetleg úgy ahogy nem szeretnéd...

archkoven: Mielőtt habzó szájjal okoskodsz, gondolkozz is egy kicsit. Miért pont a Linuxos gépekről szól a cikk, és miért nem az otthon összerakottakról, vagy azokról amelyeken nincs alapból oprendszer (gondolom nem mindenhol kötelező rendszert rakni a gépre alapból)...

HUmanEmber41st:
A Linux támogatja a 3D játékokat. Szeretném tudtodra adni, hogy nem csak DirectX létezik, hanem pl OpenGL amit elég sok program használ, pl az összes id készítette engine... (Linuxon fut az összes ID játék meg az összes Unreal és még rengeteg más.) Amúgy ha felraksz egy Linuxot az többet tud mint egy WinXP. (Tudod hány "újdonság" van az XPben amit X11 (Linux/BSD) ablakkezelőkből nyúltak?!) Ha érdekel a téma szerintem nézz körül erre arra. Jó kiindulási pont pl a HUP.hu

galocza: én is ezt mondom, ezen habzik archkoven ;))
comet  
2004. okt. 02. 18:13 | válasz | #49
http://theinquirer.net/?article=18812

Itt egy cikk arról ami nagyon szépen összefoglalja miért hülyeség a Gartner "elemzése"...

h4x0r  
2004. okt. 02. 15:37 | galéria | válasz | #48
Szep almok, csak marhasag, amit mondasz. Egy patchel nem lehet egy jatekot linuxra portolni.

Mint mondtam, Isten ments, hogy mindenki Linuxot hasznaljon. Foleg jatekra.
aaaaa  
2004. okt. 02. 14:54 | válasz | #47
"ha vennél 1 autót amiben automata váltó van, de te ahhoz sík hülyevagy és tudod hogy ez 1 olyan autó amiben kb 3 perc kicserélni a váltót akkor te is kicseréltetnéd... vagy nem?"

Igaz teljesen OFF, de egy AUTOMATA váltót kezelni, (már ne is haragudj), de még a sík hülye is tud. Nem tudom miért kellene kicseréni...
2004. okt. 02. 14:08 | válasz | #46
Mindenki Linuxot használna, ha futna rajta (és könnyen telepíthető lenne)a Direktx és úgy támogatná a 3D játékokat, mint a Win.
Lehetséges, hogy van is ilyesmi, csak a köztudatban nem terjedt el..
Vagy létrehoznának valami Lin. világszövetséget, és
úgy megcsinálnák a Lin-t, hogy mindazt tudja, mint a mostani XP (vagy még többet). Ha csak a fele árért adnák, mint az XP-t,az M$ felköthetné a gatyáját.. a játékgyártó cégek meg kiadnának valami peccset...haj haj szép álmok...
Cat  
2004. okt. 02. 13:58 | galéria | válasz | #45
de komplett konfigban teljesen szűz gépet nem vehetsz! (nem darabonkénti vásárlásról, majd összerakásról van szó)
2004. okt. 02. 11:28 | válasz | #44
ööö... hogy is kerül ide a linux?
mért kellene linuxos gépet vennem, hogy fekete wint rakjak rá? rámegy az a szűzre is...
nem csak vmi linux=kalózkodás egybemosási kísérletről van szó?
Ratty  
2004. okt. 02. 10:01 | válasz | #43
Szerintem sem teljesen igaz a cikk címe! Mondkjuk nem vagyok tájékozott az újonnan vásárolt configokban, mert csak abban bízom, ha magamnak rakom össze otthon! És szerintem a linux melé kell egy winfos is, de csak valami nagyon gagyi, hogy néha-néha a nem kompatibilis prgikat is tudjam használni!Erre most nem hozok példát, de van pár ami fontos, és kell win-is:(
Meg amúgy is, nem csak ebből a 2 operációs rendszer van, ezért furcsa, hogy mindíg a 2 tábor hadakozik...

dez  
2004. okt. 02. 02:47 | válasz | #42
És nem ártott volna a "legális" szó sem a mondat első részéből. Logikus, de azért hiányzik onnan.
dez  
2004. okt. 02. 02:45 | válasz | #41
odébb :)
dez  
2004. okt. 02. 02:45 | válasz | #40
Ez még odább van, most még annyit kérnek érte, amennyit csak tudnak. Az új, olcsó változat is erősen butított.
Bucser  
2004. okt. 02. 02:17 | galéria | válasz | #39
A Mivrofos windows-t szeretne minnél több gépen látni:) Helyesen így szólna a mondat: " A microsoft minnél több windows-t szeretne eladni akármilyen kis haszonnal csak ne legyen veszteséges"
dez  
2004. okt. 02. 01:09 | válasz | #38
Csak annak ehhez a statisztikához nem sok köze van.
2004. okt. 02. 00:36 | válasz | #37
és akkor sorolhatnám hogy hány illegálisan beszerzett alkatrészből összerakott konfigon tudok legális win-t :DDDD
2004. okt. 02. 00:34 | válasz | #36
a maradék 20% is csak nagy cégeknél és az oktatási intézményeknél van meg :)
2004. okt. 02. 00:32 | válasz | #35
hát még szép hogy winfows telepítenek a helyére...
ha vennél 1 autót amiben automata váltó van, de te ahhoz sík hülyevagy és tudod hogy ez 1 olyan autó amiben kb 3 perc kicserélni a váltót akkor te is kicseréltetnéd... vagy nem?
magyarúl ha én totál kezdő lennék akkor valszeg windows-on kezdenék, mert abban BÁRKI tud segíteni... és még sorolhatnék 1000 okot, annak ellenére hogy a linux-ot jobb rendszernek tartom
dez  
2004. okt. 02. 00:06 | válasz | #34
"A Microsoft - érthető okokból - Windowst szeretne látni a frissen vásárolt konfigurációkon, még akkor, ha a kalózpéldányok előbb utóbb lecserélik a Linux disztribúciókat"

Hmm, ez így egy kicsit zavaros. Talán érthetőbb lenne, ha lenne egy "is" az "akkor" után. Feltéve, ha ezt akarja jelenteni.

dez  
2004. okt. 01. 23:57 | válasz | #33
A címre meg egy egyértelmű NEM a válasz, tehát olcsó szenzációhajhászás, mivel legális Win-re is fel lehet telepíteni akármilyen illegális egyéb szoftvert.
dez  
2004. okt. 01. 23:54 | válasz | #32
Ha van is ebben valami (az esetek egy részében erre veszik az ilyen konfigokat), ez nem rég óta fordul elő. Jóval régebb óta használnak az emberek illegális Win-t, mint hogy ilyen konfigok megjelentek. És ugye igen sokan alkatrészenként rakják össze a gépüket (külföldön is sokan vannak, akiknek több az esze, mint a pénze).
2004. okt. 01. 20:37 | válasz | #31
Szerintem Magyarországon is van simán 80% a kalózwindowsok száma.
Yv@n  
2004. okt. 01. 19:44 | válasz | #30
"Olvasd el újra a cikket, hátha felfogod miről szól!"

Olvasd el újra a cikk CÍMÉT, nem azt hogy miről szól, hanem a címét. azt amit az emberek a főoldalon látnak kiemelt betűkkel, hátha felfogod az itt lévő hozzászólások miről szólnak...meg úgy alapvetően a média...szenzáció hajhászat, kb ennyi. Meghallgatandó segédanyagnak javaslom a buheramátrix című kabaré darabot.
comet  
2004. okt. 01. 19:32 | válasz | #29
Szerintem meg az egész úgy ahogy van baromság...Nagyon kevés lehet az olyan emberek száma akik windowst pakolnak a linux helyére...maximum olyat tudok elképzelni hogy beírják hogy "linux" mert kötelező, de közben kalózvindóz van rajta alapból vagy semmi...
h4x0r  
2004. okt. 01. 18:58 | galéria | válasz | #28
Ha jo, nekik, akkor Isten uccse. En nem fogok senkit a Linuxra biztatni, aki akarja, hasznalja, aki nem, az nem...

A baj azzal van, hogy a Linux hibajanak akarjak betudni, vagy a linuxos konfigokenak.
h4x0r  
2004. okt. 01. 18:56 | galéria | válasz | #27
Nem hazugsag, csak hianyos

Az is igaz, hogy a tehenszar jo, vegulis tizmillio legy nem tevedhet...
2004. okt. 01. 18:56 | válasz | #26
Erre írtam az hogy MUHHAHAHAHAHAHAHA
2004. okt. 01. 18:55 | válasz | #25
Olvasd el újra a cikket, hátha felfogod miről szól!
Na jó, segítek: nem arról van szó, hogy szar a Linux mert miatta terjednek az illegális Windows másolatok, hanem arról, hogy A FELHASZNÁLÓK A MÁR FELTELEPÍTETT ÉS INGYENES LINUXOT IS LETÖRLIK CSAK HOGY WINDOWS-T TELEPÍTHESSENEK A HELYÉRE!!!

2004. okt. 01. 18:53 | válasz | #24
Olvasd el újra a cikket, hátha felfogod miről szól!
Na jó, segítek: nem arról van szó, hogy szar a Linux mert miatta terjednek az illegegális Windows másolatok, hanem arról, hogy
h4x0r  
2004. okt. 01. 18:49 | galéria | válasz | #23
"Úgy látom a Linux-buzik most rendesen begőzöltek a tények hallatán."

Tenyek? Annyi van csak itt, hogy szar a Linux, mert miatta terjednek az illegalis windows masolatok.

Hajra elvakult WinFanok, vagy mi...
Ja, neked is mondom, hogy Hanlon-elv...
2004. okt. 01. 18:39 | válasz | #22
Úgy látom a Linux-buzik most rendesen begőzöltek a tények hallatán.
"Hazugság! Csúsztatás! Ferdítés! Provokáció! A szavazatok újraszámlálását!..."

MUHHHAHAHAHAHAHA

2004. okt. 01. 18:15 | válasz | #21
Vagy ez úgy megy, hogy bemegyek és kötelesek felrakni bármit amit kérek a szoftver árának költségén? Mert akkor király ;)) Rendelek gépet gentooval, és csak egy make.conf-ot adok ;))
h4x0r  
2004. okt. 01. 17:53 | galéria | válasz | #20
Ahogy latom, nem win wan rajta :-)
2004. okt. 01. 17:48 | válasz | #19
Az en gepeimet en rakom ossze, akkor legalabb normalisan meg van csinalva....
Az hogy milyen OS-t rakok ra, az en dolgom :)
h4x0r  
2004. okt. 01. 17:46 | galéria | válasz | #18
Gentoo: Hajra :-)

A torveny tenyleg erdekes, de sztem ez nem erdekbol van. Hanlon-elv, Hanlon-elv...
2004. okt. 01. 17:38 | válasz | #17
A bagoly az egy olyan disztró, ami a totálhülyéknek van. És előretelepítve talán még jó is, mert legalább biztosan megy az adott gépen. Ezért használok Gentoot ;))

Az érdekes törvény ami kötelezi a rendszer felrakását. Mert pl BeOSsal vagy BSDvel szerelt rendszert nem sokat látok, és ez kicsit árukapcsolás szagú. Érdekes törvények vannak kis hazánkban.
h4x0r  
2004. okt. 01. 16:38 | galéria | válasz | #16
Erre csak azt modnanam, hogy ha a kacsa nem tud uszni, akkor nem a viz a hulye...

Tehat nem a linux hibaja ez.

A bagolyrol annyit, hogy az az egyik legszarabb disztro, de erosen javul.
2004. okt. 01. 16:00 | válasz | #15
picit el vagy tévedve :)
nem érted a lényeget, pedig elötted mondták el...
juhand  
2004. okt. 01. 15:25 | válasz | #14
Soha sincs teljesen igaz vagy hazug hír, mindig ferdítenek valamit. Másrészt ha nem valami bagoly-szar linuxot raknának egy gépre akkor még használható is lenne. Persze otthoni használatra szerencsétlen júzernak jobb a Win de szervernek nem igazán alkalmas. A Debian-nal fordítva van a helyzet.
Az 5 gépemen az OS-ek: 2 WinXP,1 Win98,2 Debian
comet  
2004. okt. 01. 15:24 | válasz | #13
Ez a cikk egy nagy baromság...
A linux használók nagy része nem előtelepített rendszert használ(céges környezettől most tekintsünk el).

2004. okt. 01. 14:16 | galéria | válasz | #12
Egyáltalán nem hablaty.

Elég sok olyan levelet olvastam már levlistákon, melyben azt kérdezték, hogyan lehet lekaparni a boltban feltett UHU-t és a helyébe Windows-t telepíteni.
strogg  
2004. okt. 01. 14:07 | válasz | #11
Cat: fenét. Én még akárhányszor vettem gépet mindíg akartak wint adni hozzá. De mondtam, hogy olyanért nem fizetek, amit nem hazsnálok is. És otthon úgyis linux lesz rajta, mert tele van a szekrényem disztribbel. És szó nélkülk kiadták. :) Még command.com sem volt rajta:)))
Értelek téged, ismerem a törvényt, de a gyakorlat teljesen más. Lehetn em mindenhol, de a legtöbb helyen.

NEXUS6  
2004. okt. 01. 14:02 | galéria | válasz | #10
Nem a Tecskóban, meg a médiamárkban kell gépet venni!
NEXUS6  
2004. okt. 01. 14:01 | galéria | válasz | #9
Dehogy nem lehet, más kérdés, hogy mit szól hozzá a törvény.

Pl, amikor csak az alkatrészeket vásárolod meg, ráadásul különböző helyeken, meg kérsz egy teknikai asszisztanszot (összeszerelés).
NEXUS6  
2004. okt. 01. 13:57 | galéria | válasz | #8
"Gartner clients trust in our rigorous standards that safeguard the independence and objectivity of our research and advice. "

Ezt írják magukról.

Cat  
2004. okt. 01. 13:56 | galéria | válasz | #7
magyarországon nem lehet telepített operációs rendszer nélkül uj gépet forgalomba hozni! Tehát ha bemész a boltba, és veszel egy gépet, választhatsz hogy winnel kéred (+x ezer ft), vagy linuxxal (nincs felár)
melyiket választod, attól függetlenül hogy mi lesz rajta később?
rolika  
2004. okt. 01. 13:52 | galéria | válasz | #6
érdekes ez a gartner ...
NEXUS6  
2004. okt. 01. 13:41 | galéria | válasz | #5
"A Gartner kutatócég felmérése szerint a Linuxot futtató számítógépek népszerűségének növekedése részben annak is köszönhető, hogy a vásárlás után szinte azonnal kalóz Windowst telepíthetünk rájuk."

Ez egy hablaty!

Mi a f.szomért kell a linuxot fikázni, hogy jön ide egyáltalán a Lin.
Ez egy statisztika, szerintem azok meg még sokkal többen vannak akik még csak nem is telepítenek fel Lin-t a gépre és úgy warezolják a Winfost. Na ez hogy illeszthető be a képbe:)?

Sehogy!
2004. okt. 01. 13:41 | válasz | #4
Sorry csak az oldal valami faszságot tolt vissza, hogy nincs ilyen téma.....
2004. okt. 01. 13:40 | válasz | #3
Részben igazak a leirtak, de erről lerí a propaganda mivolta. Ugyanis nem beszél pl az előtelepített szoftverek nélküli gépekről, csak és kimondotan a Linuxról. Valószínüleg a telepítetlen gépek még nagyobb részére kerül windows illegális forrásból. De az nem számít, sárdobálózás rulz... Újabb szánalmas lépés. A gartner is csak egy hivatásos MS mesemondó ;))
2004. okt. 01. 13:40 | válasz | #2
Részben igazak a leirtak, de erről lerí a propaganda mivolta. Ugyanis nem beszél pl az előtelepített szoftverek nélküli gépekről, csak és kimondotan a Linuxról. Valószínüleg a telepítetlen gépek még nagyobb részére kerül windows illegális forrásból. De az nem számít, sárdobálózás rulz... Újabb szánalmas lépés. A gartner is csak egy hivatásos MS mesemondó ;))
mEkLaU  
2004. okt. 01. 13:25 | válasz | #1
Vagy csak azért népszerübbek mert ha az ember megtanulja akko jobb használni?