Akár 66 MB/s az újfajta CompactFlash kártyákkal
2004. szeptember 28. 13:43, kedd
Frissítették a CompactFlash szabványt, így a harmadik generációs kártyák már támogatják a FAT32 fájlrendszert, és az UltraDMA33, valamint UltraDMA66 átviteli szabványokat is. Így a teljes kapacitásuk most már elérheti a 2,2 GB-ot, az átviteli sebességük pedig akár a 66 MB/s-ot is.

Hirdetés

A most bejelentett CF+, CompactFlash Specification Revision 3.0 szabványok már magukba foglalják az IDE merevlemezeknél már régóta ismert UltraDMA szabványokat, amelyek a jelenlegi 16 helyett akár 66 MB/s-ot is lehetővé tesznek, ráadásul a DMA mód az adatátvitel közben csökkenti a központi processzor terhelését is. A CompactFlash Association (CFA) ezenkívül gyorsabb PCMCIA ATA memória, és I/O módokat is elfogadott, amelyek így már a 25 MB/s-ot is elérhetik.

Az eredeti és a jelenlegi CF specifikáció egyaránt 137 GB megcímzését teszi lehetővé. A jelenleg használt FAT16 fájlrendszer azonban ezt 2,2 GB-ra korlátozza. Annak érdekében, hogy a 2,2 GB feletti tárterület is használható legyen a kártyákon, szükségessé válik a FAT32 bevezetése. A CFA szerint az új ajánlás alapján az új termékeknek már támogatniuk kell a FAT12, FAT16, és a FAT32 fájlrendszert is.

Már jelenleg is van forgalomban 12 GB-os CF kártya, azonban az átlagtermékek éppen csak most érték el az 1 GB-ot. Jelenleg még egyetlen CF+ terméket sem jelentettek be, és az egyik vezető gyártó, a SanDisk egyelőre nem is tudott nyilatkozni, amikor a jövő CF+ termékeiről kérdezték.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. szept. 30. 14:43 | válasz | #10
A cikk tényleg SG stílushoz megfelelően zavarosan fogalmaz, de ez már tényleg kukacoskodás amit kifogásoltok... :)

A szabvány követi a piacot, ez a minimum aminek meg kell felelnie egy CF logót kapó terméknek, több lehet, de ez a minimum, vagyis eddig is volt nagyobb, meg fat32, de ezentúl aki a 3.0-ás szabvány jelzéssel adja a cuccot, annál ez a minimum...

Hacsak nem az van, hogy én vagyok hülye hozzá :)
Power  
2004. szept. 29. 08:19 | válasz | #9
Talán neked kellene elolvasnod figyelmesebben, a cikket is meg amit én írtam.
A cikk újdonságként kezeli a FAT32-t, pedig ez már 1,5-2 éve ipari standard.
Zro  
2004. szept. 29. 07:35 | válasz | #8
A FAT32-őt már évek óta támogatják a sima digitális gépek is. Például a régi Canon A70-esem ami 2003. 02. 27. -én jelent meg.
dez  
2004. szept. 28. 20:08 | válasz | #7
Ja, még valami: "most már elérheti a 2,2 GB-ot" - nem elérheti, hanem túllépheti... (Na most megint megkapom majd, hogy a lételemem a kukacoskodás... :) )
dez  
2004. szept. 28. 20:05 | válasz | #6
Megemlít egy 12GB-os kártyát, de az első bekezdés azt írja, hogy mostmár elérhetik ezt. A cikk adós maradt egy dologgal: a 12GB-os kártyák hogy csinálják? A második bekezdés szerint jelenleg még a FAT16 van használatban, de azzal ez nem lehetséges (illetve csak több particióban).
Borg  
2004. szept. 28. 17:09 | galéria | válasz | #5
Akkor talán olvasd el még egyszer. Szó sincs arról, hogy nincs még 2.2GB-nál nagyobb kártya.
2004. szept. 28. 15:51 | galéria | válasz | #4
igen nekem is rémlik 4 gigás sandisk meg ilyenek ..
Power  
2004. szept. 28. 14:39 | válasz | #3
Értelemszerűen csak azok amelyek CF-et amúgy kezelk. :)
Power  
2004. szept. 28. 14:35 | válasz | #2
Nem tudom miről beszél a cikk írója.
Már elég régóta van 2,2Gigánál nagyobb kapacitású kártyák, az elmúlt 1-2 évben megjelent összes fényképezőgép/kártyaolvasó kezeli is őket.
Szóval a gyártók már rég a szabvány előtt járnak, nem csak ebben.
2004. szept. 28. 14:08 | galéria | válasz | #1
12 gigás CF kártya ? hmm ... vszleg saját szabvány vagy az már fat32..