A Valve félmillió felhasználó gépe alapján készített statisztikát
2004. szeptember 27. 20:02, hétfő
A Valve felmérést készített, amely során több mint félmillió felhasználótól gyűjtöttek össze információkat. Az eredmények teljesen pontosnak tekinthetők, mivel azok nem saját bevallások alapján születtek, hanem a Steam kliens megvizsgálta az alatta futó gépet, majd felkérte a felhasználót, hogy az adatokat elküldhesse a Valve-nek.
Hirdetés
Az 550 ezer felhasználónak aki engedélyezte, hogy a Valve felhasználja a gépéről gyűjtött adatokat, esélye sem volt az eredmények elferdítésére, mivel az adott gép adatait a kliens automatikusan, maga állapította meg. A felmérés igen érdekes trendeket a játékosok gépein végbemenő folyamatokat mutatott meg. Az egyik legérdekesebb eredmény, hogy egyre több felhasználó vált ATI, valamint AMD termékekre, mindamellett, hogy az Intel, és az nVIDIA még vezető pozícióban vannak.
Korábbi kimutatások szerint 2003 sikerterméke a RADEON 9800 sorozat volt, mivel akkoriban az elérhető legnagyobb teljesítményt biztosította a felhasználók számára. Ezen sorozat tagjait most a Steames gépek 10 %-ában találták meg. A legszélesebb körben elterjedt videokártya azonban továbbra is a GeForce4 MX széria, amelyet az emberek 12 %-a használ. A GeForce4 sorozat tagjai a 9800-as kártyákhoz hasonlóan 10 %-ban vannak jelen, azonban az egy kicsit homályos, hogy ez az MX kártyákat is, vagy csak a Titanium sorozatot foglalja magában.
A jelenlegi csúcskártyák, úgymint az nVIDIA GeForce 6800 GT és az ATI RADEON X800PRO egyaránt a felhasználók 0,75 %-ánál van jelen. Az éppen csak megjelent X800XT, valamint 6800 Ultra kártyák részesedése ezzel szemben csupán 0,23, illetve 0,2 %. Ez utóbbi százalékok 1176, illetve 1065 felhasználó gépét takarják. A játékosok 13 %-a rendelkezik ATI RADEON 9700, 9600, vagy a 9500 sorozat valamely tagjával, 18 %-uk pedig az nVIDIA GeForce FX széria egyikével. Összességében tehát jelenleg a játékosok 55 %-a nVIDIA, 35 %-a pedig ATI videokártyát használ a gépében.
Az gépek 48 %-ában dolgozik AMD, 52 %-ukban pedig Intel processzor. Azonban hasonlóan a videokártyák arányához - ahol az ATI jelentős részesedést vett el az nVIDIA-tól az utolsó felmérés óta - az AMD még nagyobb mértékben tört előre az Intel kárára. A processzorok fele támogatja az SSE2 technológiát, ami azt jelenti, hogy ennyi felhasználónak van P4, P4 Celeron, vagy AMD64-es processzora. A Hyper-Threading technológiát a gépek 15 %-a támogatta, tehát ennyi embernek van erre képes Pentium 4-e. A felmérés kimutatta, hogy a játékosok abszolút többsége, vagyis 55 %-a 1,7 illetve 2,7 GHz közötti processzort használ, amelybe azonban valószínűleg a nagyobb PR jelzésű, ám alacsonyabb frekvencián működő AMD processzorok is beletartoznak. A felhasználók mindössze 10 %-a használ 2,7 és 3 GHz közötti processzort.
A Valve szerint noha a manapság megjelenő játékok többsége valóságos erőművet igényel, valójában nem sok felhasználónak van pénze ilyen gépeket vásárolni. A gépek 20 %-ában például csak 256 MB, vagy annál kevesebb memória található, további 52 %-ukban 512 vagy kevesebb, és mindössze 25 %-ban van ennél több, de 1 GB-nál kevesebb memória. Az 1 GB vagy annál is több memóriával rendelkező gépek ma még kevesebb, mint 2 %-át képezik a játékosok számítógépeinek.
Az operációs rendszert illetően az összes résztvevő felhasználó már Windows 2000-et vagy XP-t használ. Utóbbiak közül 46 % SP1-el, 26 % SP2-vel, és 16 % mindennemű frissítés nélkül használja az operációs rendszerét.
gondolom! nem véletlenül mondtam :DDD csak azaz igazság hogy nem ézem hogy több lennék attól hogy benne vagyok a 0,74% a 10% és a 2%-ban szted ez akkor most komoly pszihés probléma?
Speciel azert mert sajat lovebol fejlesztik a hl2-ot es az biza penzbe kerul, raadasul vadul pereskednek is. Gondolom komoly megvaltast jelentett nekik az, hogy penzt kaptak vmi olyanert amit meg meg sem csinaltak.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
nyilvánvalóan azért kellenek nekik ezek az adatok, hogy tudják milyen gépre kell optimalizálni a jövőben megjelenő játékaikat, és cél nem az egyének megfigyelése, hanem hogy minél többen elégedettek legyenek a termékeikkel
Szerintem nem sok ilyesmirol van szo, sot inkabb ellenkezoleg. Az nvidia-ra optimalizacioval toltottek el az ido nagy reszet. Ez az fx miatt volt igy, dehat mit varsz egy 4 pipeline-os kartyatol? Hat jo dx9 es ps2.0 -t teljesitmenyt ne..
A 6800 es az x800 viszont mar kb egyforman jol teljesitenek.
Felugrik egy ablak, melyben kifejti, hogy összegyűjti a géped főbb adatait, és elküldi a STEAM-en keresztül a VALVe-nak. Alatta két gomb: elfogadod, vagy kilépsz. Aki az elöbbire klikkel, az elfogadta az adatgyűjtést...
Nem tudom mennyire van a Radeon-okra optimalizálva, de én úgy látom, hogy a HL2 esetén nincs olyan eltérés, mint a Doom3-nál volt az nVidia javára (6800 vs. X800 terén, az FX esetén a PS2.0 gyengeség a gond pl. a VST-nél).
Szedj le 1-2 videót, amilyen szkeptikus voltam a kezdetben, annyira várom most:) Ez a fizika... NYAMMM Bár, inkább megjelenése után szedj le, ha nem várod, akkor magadnak teszel jót;)
Nekem a Steam nem tetszik, nem is játszom azóta Valve cuccokkal. A HL2ből ami képeket láttam az se győzött meg. Lehet, h szép meg jó, de az 1 hangulatát nem látom benne. Persze ki kéne próbálni és akkor.... de ha az is Steames (és biztos az) akkor leszarom ;)
azt hogy mit használ a pórnép (a hozzá nem értő divat gép vásárló(innen a rengeteg gf 4...)), meg hogy melyikre van optimalizálva, az két különböző dolog...
Nem direkt lassabb a HL2 az FX-eken, hanem valóban lassabban mentek a PS2.0-ás effektek, és ezt nem csak Valve állította, hanem tucatnyi másik teszt és játékprogram. Ami miatt tavaly augusztusban Gabe Newell kirohant, az az volt, hogy az nVidia olyan optimalizációkat alkalmazott már, amelyek látványbéli negatívumokat jelentettek (konkrét példa emlékeim szerint az volt, hogy eglsz egyszerűen nem volt megjelenítve a köd egy folyósón).
És azért tegyük hozzá, hogy érdekes módon csak az FX-ek teljesítettek ilyen cudarul a PS2.0 tesztekben, a 6800 széria teljesítménye már rendben van...
"A játékosok 55 %-a nVIDIA, 35 %-a pedig ATI videokártyát használ a gépében." Ha erre jutnak a felmérésükből mért kavarták úgy a szart (beleértve a szerződéseket az ATI-val) hogy a HL2 az NV kártyákon direkt lassabban menjen? (előzetes tesztek, Cs:source VST)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"