A golflabda anyagával gyógyíthatók a lövedék okozta lyukak
2004. augusztus 28. 15:07, szombat
Ugyanaz az anyag, ami el­len­ál­ló­vá te­szi a golf­lab­dá­kat, ha­ma­ro­san el­tün­tet­he­ti a go­lyó ütöt­te lyu­ka­kat az úgy­ne­ve­zett ön­gyó­gyí­tó re­pü­lő­gép-üze­ma­nyag­tar­tá­lyo­kon, je­len­tet­ték be az Egye­sült Ál­la­mok ha­di­ten­ge­ré­sze­té­nek kuta­tói.

Amerikai tudósok felfedezték, hogy egy kereskedelemben is kapható polimer, amit többek közt a golflabdák bevonásához is alkalmaznak, furcsa tulajdonságot hordoz magában. Ha rálőnek, képes azonnal befedni a golyó ütötte lyukakat. Jelenleg a Haditengerészet Légi Rendszerek Parancsnokságán egy anyagmérnökökből álló csapat Christopher Coughlin vezetésével próbálja megfejteni, miért gyógyítja önmagát a polimer, remélve, hogy egy nap bevethetővé tehetik az ellenséges tűzbe keveredett repülőgépek üzemanyagtartályainak gyorsjavításához is.

"Ha 800 kilométerre vagyunk a támaszpontunktól, ami lehet akár egy anyahajó az óceán kellős közepén, akkor bizony aggódhatunk, ha kilyuggatják a tankot. Óhatatlanul felmerül a kérdés, vajon lesz elég üzemanyag a visszatéréshez?" - kérdi Coughlin. Az öngyógyító magatartás kipróbálásához csapata több fajta lőszert lőtt ki egy 1,5 milliméter vastag, a Du Pont által gyártott Surlyn elnevezésű polimerből készült lapra. A legkifogástalanabb és leggyorsabb szigetelés egy viszonylag kicsi (5,6 milliméteres), nagyon hegyes golyó után származott, míg a nagyobb, tompa végű lövedékek, különösen, ha nagyobb szögből csapódtak be, kiharaptak egy darabot az anyagból.

Coughlin szerint az anyag olvadási tulajdonságaiban rejlik az öngyógyítás magyarázata. "Ha egy jégcsákánnyal ütünk rajta lyukat, akkor nem indul be az öngyógyulás, mivel nem keletkezik elegendő hő ahhoz, hogy az anyag megolvadjon" - magyarázta a New Scientist magazinnak. Egy száguldó lövedék azonban képes előidézni a Surlyn olvadáspontját. "Most azt próbáljuk megállapítani, mi befolyásolja az összeforradást" - mondta.

Úgy tűnik, az olvadási tulajdonságok a Surlyn polietilén láncaitól és metakrilsavaitól függenek. Ezek véletlenszerű ionos és nemionos területek elegyéből állnak, melyek mindegyike szeretné megtartani saját állapotát. A polimer egyik legironikusabb tulajdonsága azonban az, hogy lebomlik, ha a repülőgépek üzemanyagához ér, ezért további kutatásokra van szükség, mielőtt az üzemanyagtartályok felületét bevonnák vele, vagy eleve ebből öntenék ki a tárolóegységeket.

"Más kutatócsapatok már dolgoznak az anyag uretánnal való ötvözésén, ami ellenáll az üzemanyagoknak, és viszonylag gyorsan piacra is lehet dobni" - mondta Coughlin, miközben tovább kutatja az öngyógyító polimer egyéb változatait. A polimeres megoldás jelentős súlycsökkenést eredményezne a katonai repülőgépeknél, melyeken az üzemanyagtartályokat több rétegnyi anyag védi az esetlegesen becsapódó lövedékektől. Amennyiben mégis sikerül átlőni a védőrendszert, akkor az egyik gumiból készült réteg az, ami annyira képes felduzzadni, hogy eltömítse a lyukat. "Minden, ami súlytöbbletet okoz, a gép hatótávolságának rovására megy" - összegzett Coughlin.
Laptopok

Már 52 900 Ft-tól!

GPS-ek

Már 9 990 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. dec. 23. 20:04 | galéria | válasz | #20
Anyahajó, repülőgéphordozó egy és ugyanaz. ugyan azon az elven működnek, csak a technika újult meg egy kissé :) Egy a feladatuk, csak az elnevezésük változott, mint ahogy az idők is változnak :)
2004. szept. 05. 00:05 | válasz | #19
Ja mivel az anyahajók mellé szálltak le a hidroplánok, ( II.vil h.) mostanában viszont a repülőgép hordozókról "lövik ki " gőzdugattyúkkal a repcsiket
Tetsuo  
2004. szept. 04. 02:06 | válasz | #18
Európában meg gond nélkül kilyukasztják, utána még büszke is rá a ribanc :)
(A távolkeletiek többségét is EUsok deflorálják..)
Cat  
2004. szept. 01. 02:23 | galéria | válasz | #17
araboknál meg távol keleten gond nélkül összevarrják, és többször is eladják szűzként :)
bld  
2004. szept. 01. 00:13 | galéria | válasz | #16
de a szépségiparban is lenne jövője, mondjuk gondoljatok egy öngyógyító szűzhártyára:)))))
Pakosz  
2004. aug. 30. 18:35 | válasz | #15
ez inkabb a tankoknal lenne jo, amikor 1 panceltorovel nyomjak ellene... masra nagyon nem...
harcu  
2004. aug. 30. 18:34 | válasz | #14
Ja, és abszolút mellékesen kb. 70-80 éve nincsenek anyahajók. Rep.hordozók annál többen, a kettő pedig nem ugyanaz. Az 5.6 mm az ugyebár 5.56, alias 0.223, csak, hogy pontosak legyünk.
harcu  
2004. aug. 30. 18:21 | válasz | #13
Csak azt szeretném kérdezni, hogy mi van, ha az öntömítő üzemanyagtartályt már megoldották a 40-es években? Szólni kellene esetleg a kísérletező cégnek, hogy az összes amerikai és szovjet vadázs és bombázó már több, mint 60 éve ilyen tartályokkal repül? Ráadásul ezek a tartályok még egy 20 mm-es lövést is elviselnek.
Most vagy a cikkíró van megint nagyon a topon, vagy egy 1937-es cikket bányásztak elő, és annak ment le kissé elkésve a fordítása.
CAD  
2004. aug. 30. 13:20 | válasz | #12
Tudjatok mi a vicces? Hogy a cikk cime nem az hogy pl: xy anyag jo erre neg arra stb., ÉS amugy ezt hasznaljak tobbek kozott a golflabdak vedelmeben bla bla bla, hanem: "A golflabda anyagával gyógyíthatók a lövedék okozta lyukak" - hanynom kell ettol, komolyan.
bld  
2004. aug. 30. 12:34 | galéria | válasz | #11
na meg persz a robbanás sem tesz jót
2004. aug. 30. 11:27 | válasz | #10
Létezik pár néhány légvédelmi rakéta, aminek igen nagy a hatótávolsága, ha nem is más kontinensről, de esetleg (több) 100 km-ről igen. Viszont a lyukak elleni védelem nem hülyeség: a légvédelmi rakéták gyakorlatilag sosem találják el fizikailag a repülőgépet, csak a közelében robbannak, és a repeszeik semmisítik meg a célt.
2004. aug. 30. 00:06 | válasz | #9
Ez okos... Repülőgépekre általában "közelről" szoktak tüzelni, nem pedig egy másik kontinensről... Amire te gondolsz az a ballisztikus rakéta és azzal városokat céloznak...
GreKom  
2004. aug. 29. 10:49 | válasz | #8
A mai világban mikor kilőnek egy rakétát egy másik kontinensről, hogy lelöjjenek egy gépet, annyira mind1, hogy milyen páncélzat van rajta és hol
Csatti  
2004. aug. 29. 09:31 | válasz | #7
A harcok során általában elég durva dolgokkal képesek tüzelni, így egyáltalán nem biztos, hogy van olyan anyag, amit át ne lehetne lőni. Másrészt a cikk már meg is válaszolta a kérdésedet, ezek repülőgépek, nem lehet őket akárhogy túlterhelni, csak kevés dolgot lehet extra páncélal védeni, mert a páncélzat bizony rohadt nehéz.
bah  
2004. aug. 29. 09:01 | galéria | válasz | #6
Nemrég zuhant le egy hornet gép az óceánba,lehet hogy éppen ezt kísérletezték élesben de a lyukak helyén golflabdák keletkeztek és beszivta azokat a hajtómű vagy vmi ilyesmi.
2004. aug. 29. 02:05 | válasz | #5
A következő kutatás az alacsony becsapódási hőmérsékletű lövedékek kitalálása lehet :)
2004. aug. 29. 00:50 | válasz | #4
"akkor bizony aggódhatunk, ha kilyuggatják a tankot. Óhatatlanul felmerül a kérdés, vajon lesz elég üzemanyag a visszatéréshez?"

MEg persze nem mind1, hogy szenne egunk-e vagy nem
2004. aug. 28. 23:06 | galéria | válasz | #3
de tehetnek bele nagy acéltartályokat amibe üzemanyag van
Sadist  
2004. aug. 28. 22:47 | galéria | válasz | #2
"Minden, ami súlytöbbletet okoz, a gép hatótávolságának rovására megy"
Vagyis a repcsit nem pakolhatják tele acéllemezekkel.
iko  
2004. aug. 28. 22:29 | galéria | válasz | #1
és miért nem olyan anyagból csinálják meg a tartályt amit nem tud a golyó átvinni?