Hogyan nőttek olyan nagyra a dinoszauruszok?
2004. augusztus 17. 15:38, kedd
A Tyrannosaurus rex elképesztő gyarapodáson esett át tizenéves korában, ami leginkább súlyában mutatkozott meg. A félelmetes ragadozók azonban "gyorsan éltek és fiatalon haltak", tanúsítják a legfrissebb kutatások.

Hirdetés

A dinoszauruszok csontjainak évgyűrű számlálásával - ami nagyban hasonlít a botanikusok fáknál alkalmazott évgyűrű számolásához - a paleontológusok megállapították, hogy a T-rex négy év alatt 1 tonnás súlyát 6 tonnára duzzasztotta fel, ekkor érte el a 18. életévét, melyet egy rövid, megközelítőleg 10 éves felnőtt kor követett. "Szinte minden gyerek megkérdi: 'Hogy nőttek olyan nagyra a dinoszauruszok?' És valóban ez a mai napig a paleontológia egyik legnagyobb rejtélye" - mondta Gregory Erickson, a Florida Állami Egyetem tudósa. "Most sikerült megfejtenünk az egyik dinoszaurusz család, a Tyrannoszauridok kódját."


Az eddigi legnagyobb és legteljesebb T.rex csontváz, "Sue"

Erickson és munkatársai kutatásukat a Nature magazinban tették közzé. Megkövesedett dinoszaurusz combcsontok körfogatát mérték meg, hogy megállapítsák az általuk szállított hústömeg súlyát. Növekedésének csúcspontján a T-rex naponta több mint 2 kilogrammot szedett fel, így alakult ki az 5000 kilogrammos csontropogtató óriás. Az elmúlt évtizedek egyre teljesebb T. rex csontváz leleteinek köszönhetően - mint például a 67 millió éves "Sue", mely a chicagoi Field Múzeumban került kiállításra - a pleontológusok sokkal többet tudhattak meg a dinoszauruszok mozgásáról, életéről és haláláról.

"Sue", mint kiderült 28 éves volt pusztulásakor, és 9 évvel korábban fejezte be a növekedést. Sue neme nem ismert, nevét Sue Hendricksonról, egy amatőr dinoszaurusz vadászról kapta, aki 1990-ben megtalálta a kövületet egy dél-dakotai domboldalba ágyazódva. A hatalmas csontok egyre növekvő elérhetőségének köszönhetően a kutatók egyre több kísérletet és vizsgálatot végezhetnek el. Erickson felfedezte, hogy míg a növekedés gyűrűi a nagyobb csontokban, mint a combcsont, a csontvelő terjeszkedésével eltűntek, a kisebb csontok, mint a bordák és a sípcsont gyűrűi dekódolhatók maradtak.

A tudósok 20 faj 60 csontjának gyűrűit hasonlították össze, melyből hét T. rex, öt Albertoszaurusz, öt Gorgoszaurusz és három Daszpletoszaurusz. A nagy dinoszauruszok közül a T. rex rendelkezett a leggyorsabb növekedési rátával. "A T. rex növekedési görbéje hasonló az afrikai elefántéhoz" - mondta Erickson. Az elefántok azonban több mint 50 évig élnek, jóval tovább, mint egykor a húsevő T. rex, tette hozzá. "A csúcsragadozó igen heves életet folytatott, ami viszonylag gyors véget eredményezett" - összegzett Erickson.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. szept. 27. 00:02 | válasz | #45
Kedves k0zi...
"Lehet mondani hogy melegvérűek..."
Igen, mondom.
Először is szeretném felhívni a figyelmed hogy a dinoszauruszoknak nagyon vajmi közük volt a hüllőkhöz. Szinte semmi közük nem volt, egyetlen ma ismeretes élőlény csoporthoz. Ők teljesen más törzset képviseltek. Állítólag legújabb felfedezések szerint a triász, és a júra időszak végén is volt becsapódás. A kicsi dínók vajon ezt hogy élték túl? Gondolom volt szép füstfelhő akkor is... Válasz egyszerű; melegvér. Nem akarok kiselőadást tartani, de nagyon bosszant ha hozzá nem értő magyaráz. Előbb nézz utána a dolgoknak és aztán dumálj.
Szeretném felhívni a figyelmed ezen állatok csontvázára... Felhívni a figyelmed egy normálisan kidolgozott törzsfejlődési rajzra...
Megjegyezném azon hülyeségedre hogy a legtöbb hüllő ma is hidegvérű, hogy akkor mi mért vagyunk melegvérűek? Mi is a "hüllőktől" származunk. Gondolkodj el ezen.
A növekedésük miértje pedig pofon egyszerű:
a növényzet harcolt, versenygett a fényért, ezért egyre magasabbra nőttek. Az oxigén szint akkor valahol ha jól emlékszem 60% környékén volt. A növényevők egyik csoportja, a sauropodák szépen elkezdek felnőni a növényzet tetejéig, és ennek folytán, hogy a ragadozók továbbra is elejthessék őket, felnőttek hozzájuk. Remélem érthető.
2005. ápr. 18. 14:04 | galéria | válasz | #44
haggyad, kis okos:D
Tetsuo  
2004. aug. 24. 01:09 | válasz | #43
Te sem vagy hívő, jólvan. :)
Cat  
2004. aug. 22. 16:47 | galéria | válasz | #42
az őstenger kémiai anyagaiból UV és más sugárzás révén képzödtek - amióta van ozonpajzs ez lehetetlen
laboratoriumokban már megismételték a kisérletet, valóban keletkeznek teljesen kezdetleges, sejtfallal, sejtmaggal nem rendelkező dolgok - nem vagyok biologus, biztos van vmi nevük - amik ásványi anyagokkal táplálkoznak, utána párszázmillió év alatt mutálodtak, és egymást ették meg
2004. aug. 22. 02:34 | válasz | #41
Talan hulye kerdes. De a kezdetek kezdeten a legelso es legprimitivebb leny, hogy jott letre?
Mat   "Rest in Peace Mat" 
2004. aug. 21. 21:38 | válasz | #40
Hmmm! Érdekes!
Tetsuo  
2004. aug. 20. 02:27 | válasz | #39
A méret persze hogy a génekben van kódolva, de az (hosszútávú) természetes szelekció eredménye.
Az ember is nagyobb a 100millió éves előemlős ösénél.. s a szelekciónak oka van.
A gravitáció elég erősen korlátozza az élőlények méretét. Csoda hogy éltek ilyen bazinagy állatok szárazföldön. Ha egy nagy bálna kivetődik a partra, rövid idő alatt összetörnek a bordái és Lpusztul. Persze azért mer' a víz közegéhez alkalmazkodott. De a szárazföldhöz ekkora test nemigen tud alkalmazkodni, ill a Brontosaurus meg a többi óriás a határ (szerintem).
Ugyanis, a méreteket összehasonlítva ha a lineáris méretek 2X nagyobbak akkor a csont és az izom 4X erősebb, (ez eddig szuper,) de a súly a térfogattal arányos tehát 8X nagyobb. Általában minél nagyobb 1 állat, annál nagyobb tömegarányú benne a csont. Tehát 60m magas dínók nem véletlenül nem voltak, hanem mert nem életképes egy olyan. Zöld növényzet volt dögivel, de egész nap ennie kellett a benga hüllőnek hogy fitt legyen.
(Bár a Trex húsevő volt és nem a legnagyobb.)
Tetsuo  
2004. aug. 20. 01:53 | válasz | #38
LOL!
2004. aug. 18. 21:57 | válasz | #37
Árapály meg minden a Dinóknak meg meszeltek...
Hogy miért nőttek ilyen nagyra? Hát az UFO-k Testsúly 2000-t adtak nekik..
2004. aug. 18. 21:53 | válasz | #36
Akkor fogta be a Föld a Holdat.....
2004. aug. 18. 21:49 | válasz | #35
Kukacos! minden héten 1 ilyen poént !!!
Lefordultam a székről úgy röhögtem!!!
2004. aug. 18. 16:54 | galéria | válasz | #34
HeHE lol... ha nem lett volna jégkorszak, ami elpusztította a nagyméretű puhatestű állatokat, a gerincesek(pontosabban elogerinchurosok) nem jönnek ki a tengerből. (mert meghalnak a puhatestűek által) ÉS akkor bizony csak kib nagy ízeltlábúak éltek volna a szárazföldön!
Xboxman   "Rest in Peace Xboxman" 
2004. aug. 18. 15:01 | galéria | válasz | #33
lufibogár lol:)
Noffir  
2004. aug. 18. 14:29 | válasz | #32
Ja, egyébként még ma is élnek óriás rovarok. Íme a bizonyíték:
http://www.ups.edu/biology/museum/unknown.html

Mice  
2004. aug. 18. 14:20 | válasz | #31
nagy bogarak?
Devla  
2004. aug. 18. 14:10 | galéria | válasz | #30
Azert nottek nagyra mert ez volt a genjeikbe kodolva. Ha egy ember q sokat eszik nem lesz 4 meteres.
Noffir  
2004. aug. 18. 14:09 | válasz | #29
Egyébiránt ha már ez a téma, akkor felhoznám azt a tényt, hogy az emberek is egyre nagyobbra nőttek az elmúlt pár ezer év alatt, főleg mióta javultak az életkörülmények. Erről van valakinek véleménye?
Noffir  
2004. aug. 18. 14:03 | válasz | #28
Anno a dínók előtt a bogarak is marhanagyok voltak, ha jól tudom. Mintha az derengene, hogy azért nőhettek akkorára, mert nem volt konkurencia ami elette volna előlük a kaját vagy éppen őket falatozta volna.
k0zi  
2004. aug. 18. 14:02 | válasz | #27
Fordítva talán még igazad is lehetne, hogy gyorsabb volt mint most és lelassult, de akkor megkérdezem a Gyapjas Mamut miért nőtt akkorára? Meg az afrikai elefánt? Azok sem kis dögök :)
Egyébként számold már ki mekkora mozgási energia kell ahhoz, hogy a Föld forgási sebességét megváltoztassa. Kiderül hogy vagy egy aszteroidamezőbe került a Föld vagy akkora kisbolygó ütközött nekünk hogy annak ma is látványos nyoma kéne hogy legyen :)
k0zi  
2004. aug. 18. 13:58 | válasz | #26
Az fel se merült senkiben hogy akkor sokkal kedvezőbb volt az éghajlat. Kontinensek egyenlítő közelében voltak.
Másik dolog, hogy akkor még nem terjedtek el a fejlettebb emlősök és madarak. Amelyek jobban viselték a hőingadozást. Hála a melegvérnek.
Ma pl nagyon kevés növényevő hüllő van (én így kapásból 1-et se tudok, de e miatt nem mondom hogy nincs 1 se ). Persze lehet mondani, hogy melegvérű dino, de ha megnézzük a ma is élő hüllőket akkor látjuk, hogy sántít a dolog, hiszen ma is főleg hidegvérűek vannak.
De szerintem egyszerűen meg kéne nézni mitől lesz 150t-ás egy kék bálna. Azért mert: van kaja és eszik. Elég egyszerű a képlet
2004. aug. 18. 13:56 | válasz | #25
Dömsödi, ha egyszer írok a magyar oktatási rendszer hibáiról és hiányosságairól, felhasználhatom ezt a hozzászólásodat, mint példa? :)
dduma  
2004. aug. 18. 13:22 | válasz | #24
halgattak a szüleikre és megették a zöldséget. :)
MaDFoX  
2004. aug. 18. 12:12 | válasz | #23
2kg/nap? Ez tuti csaj volt (valasi depressziban)... :D Vagy vmi novekedesi hormont zabalo ficko (ha kopasz volt akkor az utobbi)...
PetruZ  
2004. aug. 18. 12:02 | válasz | #22
Ugyanazon az elven, amelyen a ma élő állatok vizsgálatából kiderült: a súly, bizonyos csontokban képződő gyűrűk (hasonló a fák korgyűrűihez) és az életkor között összefüggés van.
Ilyen nagy méretű állatoknál pedig pusztán a csontokból szinte lehetetlen megállapítani a nemet. Kisebb termetnél általában a medencecsont alakja a döntő, ekkora méretben viszont ez nem döntő.
Rockk   "Rest in Peace Rockk" 
2004. aug. 18. 11:11 | galéria | válasz | #21
Tamadnak a kibaszot bogarak!!1 Raid ot ello!! :D
Pakosz  
2004. aug. 18. 10:28 | válasz | #20
Pontosan! elvileg a bogarak is ien nagyok lesznek par millio ev mulva! Ha addig nem tortenik valami a foldel.
WiLDoR  
2004. aug. 18. 08:13 | válasz | #19
ez kib***ott nagy duma
fetrengtem a röhögéstől miközben olvastam
2004. aug. 18. 08:05 | válasz | #18
Még a nemét sem tudják megállapítani, de azt igen, napi 2kg-ot hízott. Van némi kételyem...
SuD  
2004. aug. 18. 07:55 | galéria | válasz | #17
ÁHHÁAHÁAHÁAÁHÁAHÁÁ
LOL!
gyakrabban írhatnál ieneket!
Mice  
2004. aug. 18. 02:26 | válasz | #16
danone-t mi? :)
Devla  
2004. aug. 18. 01:09 | galéria | válasz | #15
A dinocsontok valojaban verebcsontok pillanatragasztoval osszetakolva, amit a satanistak temettek el a foldbe, hogy megalapozzak az evolucios elmeletet -amit valojaban ok talaltak ki- ezzel megingatva a hitet a teremteselmeletben es ezzel egyutt a keresztenysegben!
Kelta  
2004. aug. 17. 23:15 | válasz | #14
hehe..most nagyot nöttél a szememben..állati nagy duma volt...betegre röhögtem magam:))
No nézd csak van humorod...akkor szimpatikus vagy:))))
Sephi  
2004. aug. 17. 21:55 | galéria | válasz | #13
A Jani szerint aze' notek olyan nagyra mert sok gyumolcsott ettek!
2004. aug. 17. 21:22 | válasz | #12
Szerintem a laposakat a szél eróziója csiszolta ilyenre, a magasak elkoptak idővel. Talán épp ők lassították le a Föld forgását, olyan sok volt belőlük. Az elkopott dinókból kiszabaduló por meg beszennyezte az atmoszférát, visszaverte a Nap sugarait, a légkör lehűlt és akik nem koptak el a szélben, éhenhaltak. De az is lehet, hogy a laposak eredetileg vízszintesek voltak, mert akkor a gravitáció oldalirányú volt, nem függőleges.
harcu  
2004. aug. 17. 19:48 | válasz | #11
A növények azért nőttek olyan magasra, mert nagy volt a forgási sebesség, és ezek megnyúltak, amint csavarta őket a szél.
harcu  
2004. aug. 17. 19:46 | válasz | #10
Jaj, hát azok a hüllők azért laposak, mert rájuk esett a meteorit, ami kipusztította a dínókat. De az islehet, hogy csak rájuk lépett az elefánt. Vagy egy T-Rex. Avagy nem kisebb volt akkor a forgási sebesség, hanem nagyobb, ezek a szerencsétlen hüllők meg kapaszkodtak, ahogy tudtak, de csak a laposak tudtak megmaradni, a nagyobb, álló dínókat egyszerűen elsodorta a szél.
Gabest  
2004. aug. 17. 19:40 | válasz | #9
Az elméleted végéről is lehetne kezdeni a bizonyítást: mivel magasabbak voltak a fák, magasabbra nőttek a növényevők, és velük nagyobbra a ragadozók is. Tehát a kérdés helyesen: "Hogyan nőttek olyan nagyra a növények?"
2004. aug. 17. 19:35 | galéria | válasz | #8
hogyan nottek ilyen nagyra?
sokat ettek :))
ollie  
2004. aug. 17. 19:31 | galéria | válasz | #7
Nem csal elmálet, tényleg nagyobb volt a levegő oxigéntartalma. Amúgy meg gondolkozz Dömsödi, a Föld forgásának soha semmi köze nem volt a Föld tömegéhez.
fako  
2004. aug. 17. 17:19 | válasz | #6
A nehezsegi ero ami hat rank az elsosorban a tomegvonzasnak koszonheto, amibol kismertekben lejon az a centrifugalis ero amit a bolygo forgasa okoz. Am a lassab forgas az kisebb centrifugalis erot okoz, tehat ha lassaban forog a fold akkor nagyobb a nehezsegi ero.
Cat  
2004. aug. 17. 16:32 | galéria | válasz | #5
egy elmélet szerint a dúsabb vegetáció miatt nagyobb volt a légkör oxigéntartalma, ami nagyobb testet tett lehetővé
2004. aug. 17. 16:25 | válasz | #4
Amugy meg a hogyan nottek nagyra a dinoszauruszok egy hulye kerdes. Ilyenek voltak a genei. Ha a hullok biologiai arhitekturaja megengedi, akkor lehet ilyen nagy.
2004. aug. 17. 16:21 | válasz | #3
"Kissebb volt a gravitáció. Miért? Mondjuk a Föld lassabban forgott."

A gravitacio a tomegtol fugg, nem a forgasi sebessegtol.
2004. aug. 17. 16:05 | válasz | #2
Nekem van egy érdekes teoriám, hogy miért nőttek nagyra a dinoszauroszok...
Kissebb volt a gravitáció. Miért? Mondjuk a Föld lassabban forgott. Ez a forgás talán a meteorbecsapodáskor gyorsult fel.
Még ha feltételezzük, hogy a nagyméretű dinok hirtelen elpusztultak, akkor is a megmaradt kissebb méretű hüllöknek meglett volna az esélyük az evuloció folyamán a növekedéshez. Ez nem történt meg.
Nézzétek meg a legtöbb megmaradt hüllő gyakorlatilag lapos...
Az elméletemet talán az is alátámasztja, hogy akoriban a fák is lényegesen magassabbak voltak.
Xboxman   "Rest in Peace Xboxman" 
2004. aug. 17. 15:53 | galéria | válasz | #1
Klónozhatnának már egyet!