Új webes szabvány jöhet létre a Microsoft és Sun együttműködése révén
2004. augusztus 11. 15:14, szerda
Az információs technológiában érdekelt legnagyobb cégek - köztük a Microsoft és a Sun - összefogásával létrejött csoportosulás egy olyan új szabványon dolgozik, amely jelentősen megkönnyítené az internetes alkalmazások együttműködését.

Hirdetés

A WS-Addressing névre keresztelt szabvány specifikációit tartalmazó dokumentumot már átadták a World Wide Web Konzorcium (W3C) képviselőinek, így már csak a Konzorcium döntéshozó testületein múlik, hogy mi lesz a szabvány további sorsa. A Microsoft, a Sun, az IBM, a BEA és a SAP szakértői által kidolgozott WS-Addressing a webes alkalmazások közötti kommunikációt hivatott nagymértékben leegyszerűsíteni. A szabvány egy új keretrendszert állítana fel, amely szabályozná az alkalmazások közötti üzenetváltásokat, valamint az üzenetek visszafejtését, ami a szoftverek közötti együttműködés elsődleges feltétele.

"Ha azt akarjuk, hogy a különböző alkalmazások képesek legyenek a hatékony együttműködésre, egy új közös nyelvet kell kidolgoznunk" - jelentette ki Karla Norsworthy, az IBM eBusiness részlegének igazgatója. Az alkalmazások közötti együttműködés hiánya és az inkompatibilitás évek óta lassítja az internetes szolgáltatások elterjedését és további fejlődésüket. A Microsoft és a Sun között áprilisban létrejött megállapodás ugyanakkor már jelezte, hogy a nagyvállalatok felismerték az együttműködés előnyeit, és ez biztosíthatja az internet gyors és tartós fejlődését.


Scott McNealy, a Sun, és Steve Ballmer, a Microsoft vezetője

Ed Julson, a Sun marketing igazgatója elmondta, hogy a vállalat meglehetősen későn kapcsolódott be a WS-Addressing munkálataiba, de észrevételeikkel így is hozzájárultak a szabvány tökéletesítéséhez. Hozzátette, hogy a Microsofttal kötött megállapodás semmilyen szerepet nem játszott a Sun csatlakozásában, de hozzájárult a két rivális közötti párbeszéd megindulásához, és lehetővé tette, hogy a rivalizálást felváltsa az együttműködés.

David Orchard, a BEA Systems technológiai igazgatója ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az új szabvány révén egy egységes eljárás válthatja fel azokat a szükségmegoldásokat, amelyek oly gyakoriak a webes alkalmazások terén. "A megfelelő szabvány hiányában egyes vállalatok maguk dolgozták ki az új eljárásokat" - jelentette ki Orchard. "A szabványosítás révén viszont ezek a vállalatok végre igazi tevékenységükre fordíthatják minden erőforrásukat, ami mindannyiunk érdeke."
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Pheel  
2004. aug. 13. 20:16 | galéria | válasz | #65
comet  
2004. aug. 13. 20:15 | válasz | #64
MS-logós pecsétnyomó?
Pheel  
2004. aug. 13. 20:13 | galéria | válasz | #63
Ebben elég unalmas vagyok, mert legtöbbször nincs semmi a háttérben, de most a barátnőm vigyorog onnan :-P

A fal meszelt fehér. :D
comet  
2004. aug. 13. 20:12 | válasz | #62
Windowsos tapéta? (igazi) ;))
Pheel  
2004. aug. 13. 17:06 | galéria | válasz | #61
Pingvines ágytakaró?
comet  
2004. aug. 13. 16:53 | válasz | #60
Nincs :D

Neked van ms tollad, bilid, pólód, vagy akármi? :)
Pheel  
2004. aug. 13. 16:13 | galéria | válasz | #59
Naaaa! Én el nem hiszem, hogy nincs legalább egy pingvines bögréd...
comet  
2004. aug. 13. 14:29 | válasz | #58
Nincs egyik se ;)
Én inkább használom a rendszert és kész...
Pheel  
2004. aug. 13. 12:59 | galéria | válasz | #57
És TUXos pólód van? És plüsspingvined? :-P
comet  
2004. aug. 13. 12:48 | válasz | #56
Haha....ez olyan mint amikor a windowsok minden reggel felkelnek és billgétszhez imátkoznak.
Egyszerűen sztereotípia...
Laci  
2004. aug. 13. 10:30 | galéria | válasz | #55
Oké kösz. Majd privátba írok.
Pheel  
2004. aug. 13. 10:28 | galéria | válasz | #54
Erről a Tanú c. film jut eszembe :)

De keress meg nyugodtan, ha problémád van. Ha tudok, segítek.
Laci  
2004. aug. 13. 10:18 | galéria | válasz | #53
"Úgy érzed, hogy eltűnt valamelyik hozzászólásod? Csak szólok, hogy hetek óta nem töröltem." - Nem hanem lehet hogy lenne majd egy kérésem ha nem gond...
Pheel  
2004. aug. 13. 00:11 | galéria | válasz | #52
Fel vagyok rá hatalmazva, hogy töröljek, amennyiben a hozzászólás tartalma a moderátori elvekbe ütközik. Belejavítani viszont hiába van jogom, nem szoktam csak a legritkább esetben, mert az megváltoztathatja egy hozzászólás tartalmát, ami nem lehet a moderátor célja.

Úgy érzed, hogy eltűnt valamelyik hozzászólásod? Csak szólok, hogy hetek óta nem töröltem.
Laci  
2004. aug. 13. 00:02 | galéria | válasz | #51
Pheel ugye jól látom hogy te moderátor vagy ugye? Akár ki is tudsz törölni egy hozzászólásomat, vagy egy részét?
Laci  
2004. aug. 12. 21:24 | galéria | válasz | #50
Oké. Privátba megbeszéljük a személyes kapcsolatfelvételt és gondolkodunk, mint annak idején Mr.Gates-ék. Csak mondjuk velem ellentétben Gates tényleg tudott (annak idején:D) programozni, olvastam az életrajzi könyvében.
Lola.  
2004. aug. 12. 21:19 | válasz | #49
ám legyen... :)
Laci  
2004. aug. 12. 21:17 | galéria | válasz | #48
Egye fene. Ha ezen múlik :) Najó, ezeknek tényleg komolyabban utána kéne néznem (tudom a többinek is, de azért azokról valamit már én is tudok), de ha megismerkedtem velük, eldöntöm, betegyem-e ezen cégeket is a "kedvencek" mappába :))
Pheel  
2004. aug. 12. 21:12 | galéria | válasz | #47
Azért én a Sun-t vagy épp a Novell-t sem hagynám ki a sorból :)
Laci  
2004. aug. 12. 21:10 | galéria | válasz | #46
Úgy bizony! :)
Lola! Mi szövetkezve erősebbek lennénk mint akármilyen cég :) Te felügyelnéd a hálózatokat, én flémelném a konkurenciát, (olyan jól tudnék fikázni):) Egyeduralomra törésünk után osztozzunk fele-fele arányban!
Lola.  
2004. aug. 12. 21:07 | válasz | #45
na akkor ebben egyetértünk, ibm-et én is kerülöm nagyívben amikor csak lehetőségem van rá :)
nagyon köpönyegforgató cég.
Laci  
2004. aug. 12. 21:05 | galéria | válasz | #44
iNTEL, iBM, mICROSOFT: Leszögezném, hogy ezzel a három céggel nem szivesen tartanám a kapcsolatot.
Laci  
2004. aug. 12. 21:04 | galéria | válasz | #43
Az iBM-et majdnem ennyire nem bírom elviselni!
Lola.  
2004. aug. 12. 21:01 | válasz | #42
a ms bukására csak várjál ez a te bajod, egyelőre fénykorukat élik :))

"Igen egy ilyen hozzászólást én is olvastam valakitől valamelyik topikban, de nem tudom már ki volt. Ha rám céloztál nem én írtam."

De nem érted... Ezt a linuxosok mondták a 90-es években... erre utaltam, hogy amit beidéztél abban az iró fényezi a linuxot és fikázza a pc-t/wint, hogy nem kellett sok szin stb. Linuxon akkoriban grafikus felület sem kellett. Szerintük. Ez a kettős mérce, az iróról sokmindent el lehet mondani, csak azt nem hogy pártatlan, hátmég objektiv volna...

"Egyre többen jönnek rá, hogy már nem éppen becsületes cég."

Mert az ibm (aki jelenleg a linux legnagyobb támogatója) az, ugye? Naivitás felsőfoka...
Laci  
2004. aug. 12. 20:57 | galéria | válasz | #41
"Mert sokáig hallgattuk, hogy az csak lámereknek kell, a "profik" konzolon dolgoznak, ma meg már megszámolni is nehéz hány féle van rá" - Mármint grafikus felület, mint ahogy idézted előtte te is. Bocs véletlenül kihagytam.
Laci  
2004. aug. 12. 20:53 | galéria | válasz | #40
Hiába fényezed az ms-t nem érted? Egyre többen jönnek rá, hogy már nem éppen becsületes cég. Már a hivatalos hírközlések is a Microsoft tisztességtelen magatartásáról szóló cikkektől hemzsegnek. Aki meg ezzel találkozik először az informatikában (elég sokan) az persze hogy azt hiszi, hogy ez jó meg minden. De ez a cég sem húzza örökké így. Csak sajnos ki kell várni...

"Mert sokáig hallgattuk, hogy az csak lámereknek kell, a "profik" konzolon dolgoznak, ma meg már megszámolni is nehéz hány féle van rá" - Igen egy ilyen hozzászólást én is olvastam valakitől valamelyik topikban, de nem tudom már ki volt. Ha rám céloztál nem én írtam.
Lola.  
2004. aug. 12. 20:47 | válasz | #39
és azt "szakértő" barátunk linux kapcsán nem kérdezte meg, hogy miért kell grafikus felület? :))
Mert sokáig hallgattuk, hogy az csak lámereknek kell, a "profik" konzolon dolgoznak, ma meg már megszámolni is nehéz hány féle van rá... Hát igen, tipikus kettős mérce. (különbség, hogy pc-n a 80-as években kérdezték minek annyi szin meg stereo hang, linuxon meg a 90-es évek végén :))
(A szerencsétlen meg örül a linuxának, mikor winen már akkor is 1000 féle hardver ment pnp-ben stb-stb a linux meg egy fekete konzolképernyő volt nulla használható hardverrel)

De nem baj, '96-os becopy-zott hírekkel lehet májerkedni, hogy milyen rossz is (volt, csak ez "valahogy" kimaradt) a windows-ok multitaskja :))

"Érdemes elgondolkodni vajon miért írkálnak le néhol ilyeneket. "

akarod mondani "...miért írkáTak le néhol ilyeneket 1996 körül..."
Mert ugye a konkrét cikk kapcsán a szabvány (mert úgyis az lesz belőle) úgy fog a "közhiedelembe" térni, hogy ms-sun fejlesztés. Holott a munka körülberül 90-10%-ban oszlott meg közöttük. Akkor ki is nyert vele? Hát nem a ms...

"Jah, ez is csak mese mi?"

Ráadásul 10 éves... :))
Pheel  
2004. aug. 12. 20:47 | galéria | válasz | #38
Dehát éppen most határozták el a Sunnal karöltve, hogy egy tuti jó MINŐSÉGI új szabványt alkotnak.
Laci  
2004. aug. 12. 20:42 | galéria | válasz | #37
Vajon miért? Monopolium, minőségre való kényszer hiánya, verseny hiánya. Emlékszel?:)
Pheel  
2004. aug. 12. 20:40 | galéria | válasz | #36
Neked tuti nem, mert emiatt sírsz.
Laci  
2004. aug. 12. 20:39 | galéria | válasz | #35
És ez nekünk jó?
Pheel  
2004. aug. 12. 20:38 | galéria | válasz | #34
Szövetkeztek már azok mindenkivel. Akivel nem, azt felvásárolták
Laci  
2004. aug. 12. 20:36 | galéria | válasz | #33
"Látom találtál egy oldalt, amin összegyűlnek az Amiga fanok. " - Ez egyébként tetszett
Laci  
2004. aug. 12. 20:35 | galéria | válasz | #32
Éppenséggel hivatalos az oldal, nem hülyegyerek írkált a fórumra (mint én:). Az old times, meg old times, de ha hiszed, ha nem ezt is PÁRHUZAMként hoztam fel és a témához tartozik: a microsoft szövetkezik...
Pheel  
2004. aug. 12. 20:31 | galéria | válasz | #31
The well known old times...

Látom találtál egy oldalt, amin összegyűlnek az Amiga fanok.
Laci  
2004. aug. 12. 20:24 | galéria | válasz | #30
" IT HA WORKED WIT COMMODORE" --> HAD, WITH. Idegességembe' mingyá két szó.
Laci  
2004. aug. 12. 20:23 | galéria | válasz | #29
" IT HA WORKED WIT COMMODORE" --> IT HAD WORKED WIT COMMODORE - Kellett nekem nagybetűvel kiemelni...
Laci  
2004. aug. 12. 20:16 | galéria | válasz | #28
?egint egy Amigás példa, dehát úgy látszik ez már csak így megy:

"Microsoft knew well of the Amiga, IT HA WORKED WIT COMMODORE to develop an Amiga version of its BASIC. (A pisspoor implementation). It ripped off as much Amiga technology as it could in developing Windows 95 (released in 1995), just as it had done earlier when ripping the Apple and Atari 8-bit operating systems while developing the earlier versions of MS-DOS. It bought the other technology that it couldn't duplicate after Commodore folded. The much exalted Plug-and-Play could come to be only after Microsoft bought the Amiga AutoConfig technology patents. In the 80's Microsoft / IBM knew that they couldn't deliver excellence such as the Amiga and the other 68000 processor based systems could deliver, so the campaign of fear mongering intensified. Large retail corporations were advised that pirates would prevent them from profiting, and they were mistaken not to focus on the marketing of (expensive) "IBM compatible" items.

Did you know that the very first certified Unix System 5 Release 4 implementation was on the Amiga? The other 68000 based systems such as the Atari ST and Apollo Workstations could also run REAL Unix. It seems as if the Intel based machines were too kludged to properly handle the complexities of a professional multi-tasking OS. Oh well, at least Linux (Unix emulation) has taken off, and that is good since the Wintel boxes are so predominate. Heck I'm using one now, it runs Red Hat, Netscape, and UAE on a AMD K6-2 CPU.

How many times did I hear from the business community in the 80's "Who needs (so many) colors?", "Who needs (stereo) sound? This is unnecessary in a computer.", " What is the mouse for, to play games?", and so on until Microsoft did it. Then it would become a requirement. And my biggest peeve were the usual responses on Amiga multitasking (unique in a home computer in the 1980's). Either "What is it?", or "Why would anyone want their computer to do more than one thing at a time?" (By the way there is a special on printer buffers this week.)" - www.heartbone.com

Érdemes elgondolkodni vajon miért írkálnak le néhol ilyeneket. Hát talán mégiscsak jó üzlet az m$-éknek ez a cégekkel való együttműködés. Jah, ez is csak mese mi? Na persze...
Lola.  
2004. aug. 12. 19:09 | válasz | #27
A ws-addressing talán egy éve is már, hogy elérhető a ms-tól kiegészítőként, igy a .net web servicek-nél felhasználható. Hát ennyit az elméletedről :)
Egyébként ez benne is van a cikkben, lásd utolsó előtti bekezdést, ezügyben a sun gyakorlatilag semmit nem tett, ez főként ms fejlesztés. A java meg ugye elve szóba sem jöhet ms-nál, mert ott van neki - mint azt már többen leírták - a jóval fejlettebb .net fw.
De ettől függetlenül a jövőben biztosan lesz haszna az együttműködésüknek, csak nem azokon a területeken amit említettél.
Laci  
2004. aug. 12. 18:09 | galéria | válasz | #26
Lehet. Csak gondolkodtam. És leírtam ide.
Frenzy  
2004. aug. 12. 18:04 | válasz | #25
Ez teny, amit leirsz, csak szvsz az MSnek tutira nem kell ezekbol semmi ... vagy legalabbis nem sok minden. A .NET Framework - ahogy Pheel is irta - felveszi a versenyt, ha nem le is korozi a Javat (nem csoda, hogy epp azok a dolgok lesznek 1.5-os Javaban, amik).

Nem azt mondom, hogy nincs kozos pontja az egyuttmukodesuknek, mert biztos van, csak szerintem nem ez az :)
Laci  
2004. aug. 12. 18:03 | galéria | válasz | #24
Ezt a szót könnyű lobogtatni. De ne felejtsük, történt azért fórumok történetében ilyen-olyan lámerként való feltüntetés, érvek nélkül és alaptalanmód (nem pont rád gondolok itt). De ezen most ne nyissunk vitát. :)
Laci  
2004. aug. 12. 18:01 | galéria | válasz | #23
Pheel  
2004. aug. 12. 18:01 | galéria | válasz | #22
Paranoia? Üldözési mánia? Orvosát vagy gyógyszerészét.
Laci  
2004. aug. 12. 18:00 | galéria | válasz | #21
Szal ez most nem fikázás akart lenni. Bocs ha valakiben ilyen érzést keltett. Megyek vissza játszadozni a joystick mellé, az való nekem
Laci  
2004. aug. 12. 17:59 | galéria | válasz | #20
"Tényeket!" - Nem roszz, nem rossz. Laci-nak szóló üzenet, melyben Tényeket felszólítás van. Így mindenki tudja Laci nem túl megbízható (ja és nem winfan, hanem csak szidni tudja az ms-t. Vigyázzatok vele). Ha én ezt a felszólítást olvasnám Laci-nak szóló üzenetben, attól tartanék Laci csak hülyeségeket beszél. De Pheel nem ezt akarta mondani, csak Tényeket akart és igaza van!

Hát azok a tények, hogy a Sun régóta elterjedt (mint windóz) és elég sok céget megnyert főleg java-s, szerveres, kis-/nagygépek oprendszeres szolgáltatókkal. Mint ilyen, azért elég jó partner lehet. CSAK ENNYIT AKARTAM MONDANI.
Pheel  
2004. aug. 12. 17:56 | galéria | válasz | #19
A MS erre válaszul fejlesztette ki a .NET FW-öt, ami minden szakértő szerint jobb, mint a JVM, de ezen ne nyissunk vitát...
Laci  
2004. aug. 12. 17:54 | galéria | válasz | #18
A Sun-nak elég széleskörű Java rendszere van, amit nemcsak kispályások vesznek igénybe. Ezt nemrossz üzlet kicsit megcsípni az ms-nek.
Laci  
2004. aug. 12. 17:47 | galéria | válasz | #17
Talán egy olyan munkaerő ami azért kicsit tapasztaltabb a webes fejlesztésekben, mint egy átlag cég.
Laci  
2004. aug. 12. 17:45 | galéria | válasz | #16
Áhháhháháhháhááá!!
Frenzy  
2004. aug. 12. 17:43 | válasz | #15
Mijen rendszer?
Pheel  
2004. aug. 12. 17:42 | galéria | válasz | #14
Mije van a Sunnak, ami kell a MSnak? Tényeket!
Laci  
2004. aug. 12. 17:41 | galéria | válasz | #13
Hát ez az ms-nek is jó mer' jobb rendszerhez jut, a SUN meg felhasználhat egy kicsivel több lóvét a fejlesztéshez.
Lola.  
2004. aug. 12. 17:19 | válasz | #12
Jól mondod, a sok lámer hőzöng ha pereskednek, de akkor is, ha megállapodnak valamiben. Imádom az ilyen egyszerű embereket :))
(és azt hiszik, attól lesznek nagyfiúk, meg "szakértők" ha fikázni tudnak valamit, amiről egyébként halvány fogalmuk sincs...)
2004. aug. 12. 13:49 | válasz | #11
hiába, hogy haverkodnak, egyeseknek MÁR AZ IS BAAAAAJ... :))
dduma  
2004. aug. 12. 10:30 | válasz | #10
odabasz
2004. aug. 11. 21:21 | galéria | válasz | #9
áz :DDD
amugy ezek addig pereskednek amíg azthiszik hogy megéri .. ha így , hogy együtt mosolyognak , jobban megéri , akkor így tesznek ;]
2004. aug. 11. 19:51 | válasz | #8
Látom, gyűlnek az értelmes hozzászólások :)))
Noffir  
2004. aug. 11. 18:52 | válasz | #7
Istenem, de rusnya páros...
Gabest  
2004. aug. 11. 18:09 | válasz | #6
xml-e vagy, az a baj!
fly  
2004. aug. 11. 17:48 | válasz | #5
az XML vajomííí???
2004. aug. 11. 17:42 | válasz | #4
az akkor volt, most meg most van. na. mi van ebben olyan nagy dolog?? nem gyerekek már.

:DD
Nyiri  
2004. aug. 11. 16:56 | galéria | válasz | #3
Mi ez a nagy osszeborulas? Nemreg meg pereskedtek.
2004. aug. 11. 16:46 | galéria | válasz | #2
políroztatja ;]
Cat  
2004. aug. 11. 16:12 | galéria | válasz | #1
OFF
hogy lehet vkinek ennyire csúcsos a feje? :)