Elkészült a Windows XP második javítócsomagja
2004. augusztus 7. 16:24, szombat
Hosszas késlekedés után a Microsoft pénteken elkészült a Windows XP második javítócsomagjával, és az ígéretek szerint a CD lemezes változat mellett a szoftver hamarosan a vállalat honlapján is elérhető lesz.

Hirdetés

A redmondi cég szóvivője egyben hangsúlyozta, hogy a Windows Update engedélyezése révén a felhasználók már a megjelenés pillanatában letölthetik a javítócsomagot, amely sokkal nagyobb biztonságot ígér az operációs rendszer számára. A szóvivő elmondta, hogy a következő két hónapban várhatóan mintegy 100 millió személyi számítógép veszi majd igénybe az automatikus frissítést nyújtó szolgáltatást, és hozzátette, hogy a kézi letöltést előnyben részesítő felhasználók csak augusztus végén juthatnak hozzá a frissítéshez.

"A második javítócsomag jelentős előrelépést jelent a biztonságosabb számítástechnika felé, mivel hatékony védelmet nyújt az eddig ismertté vált támadókkal szemben" - jelentette ki Bill Gates, a szoftveróriás elnöke. Hozzátette, hogy jelenleg is tárgyalásokat folytatnak számos jelentős PC-gyártóval és egyéb nagyvállalatokkal a Service Pack 2 mielőbbi alkalmazásáról, és - elősegítendő a javítócsomag elterjedését - a frissítés 25 különböző nyelven lesz elérhető az elkövetkezendő időszakban, és egy kifejezetten nagyvállalatoknak szánt változat is megjelenik, amely a vállalati hálózatok átállását hivatott megkönnyíteni.

Matt Pilla, a szoftveróriás termékmenedzsere elmondta, hogy a második javítócsomag a Windows XP Tablet PC Edition, valamint a Windows XP Media Center Edition számára is fontos újításokat - többek között javított kézírás-felismerő algoritmust - tartalmaz. Hozzátette, hogy az operációs rendszer számos különböző változata miatt a javítócsomag mérete is jelentősen differenciálódhat, de az automatikus szolgáltatás által letöltött verzió általában nem haladja meg a 85 megabájtot. Ezzel egy időben biztosította a felhasználókat, hogy a vállalat szakemberei felkészültek a várható rohamra, és a frissítés mindvégig zökkenőmentesen zajlik majd le.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Cat  
2004. okt. 02. 14:02 | galéria | válasz | #339
http://sg.hu/cikk.php?cid=33366

http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242
2004. okt. 02. 10:12 | válasz | #338
Üdv!
Feltettem a service pack 2-t, de nem működik a nero, se az 5, se a 6, semmi. Miért van ez? már 2x leformáztam, de így se indul. Vki help pls

Dzsega  
2004. szept. 22. 11:26 | válasz | #337
HELP!!!
windows xp ben az mmc-vel a klienseket nézegettük és véletlenül le lett tiltva a rendszergazdai fiók. most meg nem tudunk belépni rendszergazda jelszóval. az kéne megcsinálni hogy egy nem rendszergazda felhasználóval rendszergazdai ténykedéseket is el tudja végezni, és vissza tudjam állítani a rendszergazdát.
előre is kösz.
2004. szept. 07. 21:28 | galéria | válasz | #336
Akkor holnap magyar SP2?
Ugye szeptember 8at irtak!
2004. aug. 16. 16:25 | galéria | válasz | #335
Honnan lehetne megtudni mikor adják ki a SP2-t a magyar nyelvű vezióhoz is?
comet  
2004. aug. 13. 20:19 | válasz | #334
Lehet skynet opensource lesz :]]
Pheel  
2004. aug. 13. 20:14 | galéria | válasz | #333
Kemény! Pedig a Terminátorban még C=64 ASM source futott a képernyőn :D
comet  
2004. aug. 13. 20:10 | válasz | #332
comet  
2004. aug. 13. 16:43 | válasz | #331
Ha már van választási lehetőség az is baj?
Pheel  
2004. aug. 13. 15:59 | galéria | válasz | #330
Ja! Az az a lista, amit az emberek 95%-a nem klikkel végig, mert Ítéletnapig sem végezne, hanem inkább felrak mindent.
comet  
2004. aug. 13. 13:58 | válasz | #329
Hát ha telepítettél már linuxot mint állítod, ott is kapsz egy listát, a különbség az hogy azt később módosíthatod :]] És nem függ 99%-ban másik egységtől ;)
Pheel  
2004. aug. 13. 12:46 | galéria | válasz | #328
Azért azt remélem sejted, hogy a Windows sem egy naaaagy 1 gigás bináris file...

A különbség csak annyi, hogy itt nem kell összeválogatnod 1000 kis programot, amik nem is biztos, hogy teljesen együttműködnek, hanem kapsz egy listát készen.
Pheel  
2004. aug. 13. 12:43 | galéria | válasz | #327
Mire? Van saját. Különbejáratú :-P Ráadásul tud magyarul :-P
comet  
2004. aug. 13. 12:17 | válasz | #326
De azért irigykedsz mi? :)
comet  
2004. aug. 13. 12:16 | válasz | #325
"struc.tured adj
:of, relating to, or being a method of computer programming in which each step of the solution to a problem is contained in a separate subprogram"

Namármost, hogy szépen fejezzem ki magam a windows nagy hibája az hogy iszonyúan komplex. A komplexitás növeli, többszörösen, a hibalehetőséget és nehezíti a hibajavítást mert minden új hibajavítás lehet új hiba forrása. EZÉRT, a rendszer felépítése olyan KELLENE hogy legyen, ami nem komplex, hanem eléggé elkülönült ahhoz hogy könnyedén javítani tudjál részegységeket, átlássad azokat...pl a linux ilyen operációs rendszer. Így épül fel maga a linux kernel is, De pl használhatsz többféle syslogot, mailer daemont, többféleképpen elhelyezheted a rendszerfájlokat, stb...
Pheel  
2004. aug. 13. 00:51 | galéria | válasz | #324
Majd nem vár egy hónap múlva...

És akkor még csak rosszat sem kívánok senkinek, ez egyszerűen tény. Haza fogsz jönni onnan
Pheel  
2004. aug. 13. 00:50 | galéria | válasz | #323
"struktúráltan"

Ne égesd már magad megint ezzel! Fogalmad sincs, mi az a struktúrált programozás...
comet  
2004. aug. 13. 00:35 | válasz | #322
Na jóéjt. Vár a barátnőm...
comet  
2004. aug. 13. 00:32 | válasz | #321


Most én is előkeressem a windows 95 és 98 hibáit?
- Debian update for mikmod
- Debian update for cupsys
- Debian update for nethack
- Debian update for slashem
- Debian update for gzip
- Debian update for xaos
- Debian update for ircii-pana
- Debian update for sendmail
- Debian update for MySQL
- Debian update for lv
- Debian update for epic4
- Debian update for pptpd
- Debian two vulnerabilities in mime-support
- Debian update for ircii
- Xinetd Connection Reject Memory Leak
- Debian update for rinetd
- Debian update for sendmail-wide
- Debian update for OpenSSL
- Debian update for EPIC
- Debian update for glibc
- Debian update for xftp
- Debian update for samba
- Samba exploitable buffer overflow
- Debian Metrics Insecure Temporary File Handling
- Debian update for sendmail
- Sendmail Address Parsing Buffer Overflow
- Debian mutt IMAP Buffer Overflow
- Debian update for krb4
- Debian update for listar/ecartis
- Debian update for lpr
- Multiple Vendor RPC XDR Library Integer Overflow
- Samba Packet Fragment Re-assembly Buffer Overflow
- Debian updates for file
- File utility possible privilege escalation
- Debian updates for sendmail-wide
- Debian updates for sendmail
- Debian updates for tcpdump
- Debian updates for traceroute-nanog
- Debian updates for openssl
- Debian updates to hypermail
- Debian updates to CVS
- Debian updates to cupsys
- Debian updates to IMP
- Debian updates to xpdf-i
- Debian updates to Canna Japanese character server
- Debian updates to xpdf
- Debian updates to mhonarc
- Debian updates to dhcpcd

mellesleg ezek eléggé felhasználói programoknak tűnnek....én már csak halkan ejtem ki hogy kettős mérce...
comet  
2004. aug. 13. 00:29 | válasz | #320
Ez az összes debian csomag, vmi 14000, utóbbi két évben felfedezett hibálya. Azért én erre a számra rendkívül büszke lennék...
comet  
2004. aug. 13. 00:28 | válasz | #319
Windows XP arbitrary file deletion 2002-10-17
Windows XP insecure file permissions 2002-10-05

Ilyenekkel van tele, IE hiba 2 volt a száz közül, de a linux kernel 36 hibaja kozul is van par pl. Iptables hiba, ami ugye kulonallo. Mellesleg, en arrol nem tehetek hogy a windows ennyire komplex rendszer. Komplex negatív értelemben. A komplexitás növekedésével, mint már sokan kimutatták, nő a hibalehetőségek száma. Erre nem az a válasz hogy hát ugye milyen jó a windows ha ilyen komplex. Lehet komplexitás növelése nélkül is operációs rendszert írni, pl a linux, jól struktúráltan.
Pheel  
2004. aug. 13. 00:26 | galéria | válasz | #318
Vagy ezzel...


És ez még csak a Debian volt...
Pheel  
2004. aug. 13. 00:23 | galéria | válasz | #317
Miért nem inkább ezzel hasonlítjuk?



Pedig a Debian állítólag atombiztos. Ja, hogy 2% extremely...
Pheel  
2004. aug. 13. 00:19 | galéria | válasz | #316
MS Windows rendszerhiba az IE hiba is, az OE és O hiba is, a WMP hiba is. Ugye nem kell magyaráznom neked, hogy a Windows kernel nem ez...
comet  
2004. aug. 13. 00:17 | válasz | #315
Az egy nagyonnagy oldal és direkt linkelésre adják a grafokat...maradnak
comet  
2004. aug. 13. 00:16 | válasz | #314
Nem teljes rendszer. KETTŐS MÉRCE mint az ovodás...
Microsoft Windows rendszerhibák listája.
Pheel  
2004. aug. 13. 00:16 | galéria | válasz | #313
Mit bizonyít ez a sok grafikon?

Mellesleg megkérlek rá, hogy szedd ki, mert ezek real-time generálódnak és jelentősen le fogják terhelni a host szervert, amiért annak gazdája mérges lesz. VIP vagy, tudod törölni.
comet  
2004. aug. 13. 00:15 | válasz | #312


Erdemes ezt osszehasonlitani az összes secunia advisory-val...súlyosságban...

comet  
2004. aug. 13. 00:13 | válasz | #311



Pheel  
2004. aug. 13. 00:13 | galéria | válasz | #310
Kernelt hasonlítasz teljes rendszerrel. Kettős mérce...
comet  
2004. aug. 13. 00:10 | válasz | #309
Linux kernel (2002 szept. óta): Found: 36 Secunia Security Advisories...Found: 144 Viruses.
Microsoft Windows (2002 szept. óta): Found: 100 Secunia Security Advisories...Found: 8236 Viruses.
Pheel  
2004. aug. 12. 23:58 | galéria | válasz | #308
Registryben állítható, ráadásul előre szóltak, hogy szabályozni fogják. Mi ezen a hír?
comet  
2004. aug. 12. 23:40 | válasz | #307
http://it.slashdot.org/it/04/08/12/169252.shtml?tid=201&tid=164

Posted by michael on Thursday August 12, @02:20PM
from the do-you-feel-lucky? dept.
A roundup of concerns and problems with Windows XP SP2 from the early adopters: Many, many users are reporting problems with SP2 limiting outbound TCP/IP connections. This appears to be nailing anyone who makes heavy network use of their machine, including especially users running P2P applications. A Microsoft blog rounds up some reports, as does SANS. Microsoft has objected to people helping them distribute SP2.

------------
megint no comment...

Pheel  
2004. aug. 12. 21:14 | galéria | válasz | #306
Lehet újat fogok mondani, de ahol fontos, ott erre szokás készülni. Az én főnököm is kiadta a múltkor az ukászt, hogy nézzem meg, előreláthatólag mennyire fogja befolyásolni kicsiny programunk (a cég főterméke) futását. Hát az előzetes leírások alapján sehogy :D
Laci  
2004. aug. 12. 21:00 | galéria | válasz | #305
Najó, de nem mindenki ér rá egész nap ezzel foglalkozni. Van aki használni is akarja azt a programot. Szerintem jó lenne már több olyan új cég is ami szorgosan írja át a hasznos programokat Linuxra, mer' ez már abszolut katasztrófa.
Laci  
2004. aug. 12. 20:54 | galéria | válasz | #304
Hát szvsz akkor inkább tényleg Linux.
Laci  
2004. aug. 12. 20:54 | galéria | válasz | #303
Szótár kellett hozzá keményen. Sajnos...
Frenzy  
2004. aug. 12. 20:50 | válasz | #302
Plussz betak meg RCk regota elerhetok, annyi ido alatt lehetett volna megoldast keresni a programok bajaira.
Pheel  
2004. aug. 12. 20:49 | galéria | válasz | #301
De azért csak érted...
Laci  
2004. aug. 12. 20:47 | galéria | válasz | #300
Ugy hogy nem én írtam. Csak a negybetűsített részt :) De azon láccik is.
Pheel  
2004. aug. 12. 20:45 | galéria | válasz | #299
Neeem? És akkor itt a #28 hogyan született?
Pheel  
2004. aug. 12. 20:44 | galéria | válasz | #298
Az MS tuti jó kis immigration howto-kat és faq-kat csinált azon embereknek, akik előbb elolvassák, hogy mit is raknak fel. Esetleg neki is érdemes lett volna...
Laci  
2004. aug. 12. 20:43 | galéria | válasz | #297
Nem vagyok jó angolból. Lefordítaná valaki a #288-ast?
Pheel  
2004. aug. 12. 20:42 | galéria | válasz | #296
bácsi! ROTFL!
Laci  
2004. aug. 12. 20:40 | galéria | válasz | #295
Akkor is... Comet bácsi is érdekeset irogatott ám alább:)
Pheel  
2004. aug. 12. 20:39 | galéria | válasz | #294
Próbáltam feltűnően írni, hogy ez NEM 4 év termése, hanem csupán 4 HÓNAP.
Laci  
2004. aug. 12. 20:38 | galéria | válasz | #293
Huh kihagytál néhányat? :) Kicsit kevesebb, mint csak az SG-n, csak az ms :)
Pheel  
2004. aug. 12. 20:36 | galéria | válasz | #292
Hú! Sokat dolgoztál ezen a szép listán?

Ez itt csak Linux és csak 2004 április közepe óta. Igaz, nem az SG-n...

07.08.04 GNU/Linux 'info Buffer Overflow 29 Linux
06.08.04 local denial of Service, Yellowdog linux to 3.0.1 7 Application
05.08.04 Linux Kernel File Offset Pointer Handling Memory Disclosure Exploit 28 Linux
15.07.04 Linux Kernel 'eql.c' Device Driver Error Lets Local Users Crash the System 32 Linux
06.07.04 Linux Virtual Server/Secure Context Procfs Shared Permissions Flaw 41 Application
30.06.04 Remote DoS vulnerability in Linux kernel 2.6.x 107 Linux
24.06.04 Linux Kernel IEEE1394 (Firewire) Integer Overflow Vulnes 57 Linux
24.06.04 Linux Broadcom 5820 Cryptonet Driver Integer Overflow 24 Linux
21.06.04 Linux Kernel Crash Due To Floating Point Exception (frstor) Exploit Code 165 Linux
17.06.04 Linux Kernel i2c Integer Overflow Vulnerability 66 Linux
15.06.04 Linux Kernel 2.4.2x & 2.6.x Local denial of service Exploit 101 Linux
29.05.04 New Linux 2.2.20 packages fix local root exploit (sparc) 100 Linux
19.05.04 Linux passwd May Truncate Passwords Supplied Via stdin 65 Linux
12.05.04 Linux Kernel sctp_setsockopt() Integer Overflow 68 Linux
10.05.04 PaX w/ CONFIG_PAX_RANDMMAP for Linux 2.6.x DoS proof-of-concept 64 Application
04.05.04 Linux Kernel - privilege escalation, local DoS 56 Linux
01.05.04 Linux Kernel do_fork() Memory Allocation Local Flaw 59 Linux
28.04.04 HP Web JetAdmin 6.5 Remote Root Exploit (Linux & Windows) 232 Application
25.04.04 Linux Kernel panic() Buffer Overflow Has Unspecified Impact 37 Linux
22.04.04 Linux kernel 2.x setsockopt MCAST_MSFILTER Exploit 130 Linux
21.04.04 Linux kernel 2.x setsockopt MCAST_MSFILTER Proof Of Concept 99 Linux
21.04.04 Linux kernel setsockopt MCAST_MSFILTER integer overflow 41 Linux
18.04.04 New Linux 2.4.19 packages fix local root exploit (mips) 120 Debian
16.04.04 Buffer Overflow in ISO9660 File System Component of Linux Kernel 30 Linux
15.04.04 Multiple Linux Kernel Leaks System Memory 40 Linux
Laci  
2004. aug. 12. 20:10 | galéria | válasz | #291
Aki pedig olyan helyen dolgozik ahol a windóz a menő, annak érdeke is hogy a windozt védje, minnél tovább tartsák meg a biztos helyét. Csakhogy ennek a felhasználók milliói isszák meg a levét...
Laci  
2004. aug. 12. 20:05 | galéria | válasz | #290
Jó hát ezek a javítócsomagok mindig jönnek, már megszoktuk hogy félévente hülyítik a népet, a nép meg ilyenkor várja a megváltást, dehát csak itt az sg-n hány hír olvasható a microsoft biztonsági híreiből:
(2004 április 15. - 2000. április 18.

A Microsoft betömött húsz Windows biztonsági rést
Már ismertek a Windows forráskód első hibái
Újabb kritikus biztonsági hiba a Microsoft szoftvereiben
Újabb kritikus hibajavítás az Internet Explorerhez
Komoly galibákat okozhatnak az IE újabb biztonsági rései
Újabb Windows biztonsági rések
A javítás kiadása után is veszélyt jelentenek a biztonsági hibák
Újabb veszélyes féregprogramtól tart az amerikai Belbiztonsági Hivatal
Új féregprogramokhoz használható a nyilvánosságra hozott hacker kód
Biztonsági rés a .Net Passportban
Két új Microsoft biztonsági javítás
Újabb biztonsági rés a Windows Media Playerben
Egy új Windows XP javítás lassítja a PC-ket
DoS támadást tesz lehetővé a Windows hiba
Súlyos biztonsági rés a Windows 2000-ben
Kritikus biztonsági hiba a Windows ME-ben
A Microsoft visszavonja a hibás NT javítást
SQL Server féreg lassítja a Világhálót
Java biztonsági rések a Windows-ban
Ismét IE és Outlook hibákra figyelmeztet a Microsoft
PC-k millióit teszi védtelenné egy új biztonsági rés
Három új biztonsági résre figyelmeztet a Microsoft
Újabb biztonsági rés az Outlook Express-ben
Fájllopás egy Word dokumentum segítségével
Újabb Outlook, IE hibákra bukkant egy dán szakértő
Új biztonsági javítócsomag az Internet Explorerhez
Kritikus biztonsági rés az MSN Messengerben
Biztonsági hiba a Mac-alapú Office-ban
Hiba a Microsoft új fejlesztőeszközében?
A Microsoft betöm 6 IE biztonsági rést
Biztonsági javítások MSN Messenger-höz és BlackICE-hoz
Probléma a Microsoft webszervereivel
Az FBI is figyelmeztet a Windows XP biztonsági résére
Kritikus biztonsági hiba a Windows XP-ben
Új javítófolt az IE 5.5-ös és 6.0-ás verzióihoz
Microsoft: újabb biztonsági rés
Újabb javítófolt az Outlookhoz
Microsoft: hatmillió webszerver veszélyben
Microsoft: bocsánatot kérünk
Microsoft: újabb biztonsági rés
Újabb vádak a Microsoft ellen
IE biztonsági patch mizéria
Újabb biztonsági rés az IE-ben
Potenciális veszélyforrást rejt az Outlook
Újabb hiba az IE 5.5-ben
Microsoft: újabb biztonsági lyukak)
és így megy ez ameddig toppon vannak. Semmi nem elég, foltozgathatod a kerítést, nem baj az se ha egyik helyen befoltozod, úgyis kilyukad máshol. Ez már csak így szokott lenni a selejtnél, ami már akkor az volt mikor elkészült. Toldozgatom-foldozgatom, utána úgyis kidobhatom.
comet  
2004. aug. 12. 19:48 | válasz | #289
meg mas tapasztalatok szerint a "networkstumbler" nevu progit is derekba töri...
comet  
2004. aug. 12. 19:46 | válasz | #288
-------- Original Message --------
Subject: Windows XP SP2 incompatible with Nmap
Date: Wed, 11 Aug 2004 12:31:23 -0700
From: Fyodor <fyodor@insecure.org>
To: nmap-hackers@insecure.org

This is just a heads-up that most Nmap functionality will not work on the just-released Microsoft Windows SP2. Why? Microsoft apparently broke it on purpose! When an Nmap user asked MS why security tools such as Nmap broke, MS responded[1]:

"We have removed support for TCP sends over RAW sockets in SP2.
We surveyed applications and found the only apps using this on XP were
people writing attack tools."

I don't know why they consider Nmap an "attack tool", particularly when they recommend it on some of their own pages[2]. Shrug.
Removing SP2 re-enables the functionality and causes Nmap to work again. Many problems unrelated to Nmap have been found with SP2 as well[3], though it does some welcome security improvements for people stuck on that platform.

I will work on this if I get time, but am currently busy rewriting the core port scanning engine for the next version of Nmap. It is much faster, offers much better multiple-host parallelization, and provides other long-desired features such as completion time estimates. If someone finds a solution to this SP2 problem, please send a patch. It may not be too hard, as Nmap supports operating systems such as Win95 that didn't have raw socket support in the first place.

Cheers,
Fyodor

[1] http://seclists.org/lists/nmap-dev/2004/Apr-Jun/0077.html
[2] http://www.microsoft.com/serviceproviders/security/tools.asp
[3]
http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml?articleId=23905071
-----
erdekes, mire nem jo ez a SP2...

Cat  
2004. aug. 11. 16:28 | galéria | válasz | #287
ha corporate akkor biztos nem
patrik  
2004. aug. 11. 13:09 | válasz | #286
bár egy régebbi cikkben itt az SG-n azt olvastam hogy a microsoft nem fogja az SP2 telepítését eredeti windows-hoz kötni, mint ahogy az SP1-et, de azért megkérdeztem
patrik  
2004. aug. 11. 13:07 | válasz | #285
Sziasztok

Ha azt az SP2-t telepítem fel aminek a linkjét BlackRose #275 hozzászólásnál megadta, akkor később esetleg nem lessz aktiválási gond az XP-vel (angol Corporate verzió)? Mert nem szeretném újratelepíteni az XP-t
Lola.  
2004. aug. 10. 16:34 | válasz | #284
szerintem ez még nagyon nem eldöntött, hogy lesz-e belőle valami. lehet, hogy csak sp3 lesz belőle. (wmp 10 ugye eleve ingyenes upgrade lesz, igy nem nagyon lesz mit kiadni külön verzióként.)
2004. aug. 10. 01:06 | válasz | #283
A Windows XP Reloaded aka Windows XP 2005, (Second Edition), valahol oktoberre várható, nagyjábol az XP+SP2+Windows Media 10+mégegy pár apróságbol lesz összehozva, és ingyenes upgrade lesz.
KOXX  
2004. aug. 10. 01:03 | galéria | válasz | #282
ok, kösz!
2004. aug. 10. 01:00 | válasz | #281
mert Amerikában már öreganyánknak is Broadband van :) na fére a vicceléssel, azért mert egyben van az SP2 az XP-re, az XP TabletPC-re, az XP Media Editionra... a rővid időn belül megjelenő Windows Update verzió csak kb. 85 MB lesz.
Lola.  
2004. aug. 10. 00:55 | válasz | #280
mert ez az xp second edition, csak service pack néven adják ki, ráadásul ingyen :)
KOXX  
2004. aug. 10. 00:45 | galéria | válasz | #279
ennek miért ekkora a mérete?
hm
Lola.  
2004. aug. 10. 00:38 | válasz | #278
elején is (128h az első eltérés), végén is különböznek, de ezen nem veszünk össze, tényleg az aláírás lesz :)
2004. aug. 10. 00:32 | válasz | #277
A különbség csak az utolsó 6888 byte, és igen ez az aláírás, de a tartalom identikus, mindkét file az SP2 build 2180 (Final RTM) tartalmazza. Különben én az MSDN-ről töltöttem le.
Lola.  
2004. aug. 10. 00:10 | válasz | #276
durva mennyiségű és elég hasznos új policy van benne...

Érdekes, hogy nem ugyanaz az ms downloadról ill. a hwsw-n fent lévő (msdn-es) változat. Habár első ránézésre elképzelhető, hogy csak a digitális alárírásban különböznek (az msdn-es nincs aláírva) mivel csak a file elején pár byte különbözik.
2004. aug. 09. 23:34 | válasz | #275
Az SP2 mától letölthető a Microsoftól (mindenki számára elérhrtő)!

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=049c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a&DisplayLang=en

Én mostmár két napja tesztelem, és mondhatom, hogy tökéletessen műküdik.
Pheel  
2004. aug. 09. 23:15 | galéria | válasz | #274
Mert hülyeségeket írkálsz, azt meg ki nem állhatom
Laci  
2004. aug. 09. 23:13 | galéria | válasz | #273
Akkor itt miért vitázol?:)
Pheel  
2004. aug. 09. 23:12 | galéria | válasz | #272
Én nem megyek. Nincs ezen mit vitázni. Egyesek szeretnek nosztalgiázni, mások meg nem. Néha én is előveszek egy C=64 emulátort, mert jól esik gagyizni. A régi időkre emlékeztet.
Laci  
2004. aug. 09. 23:10 | galéria | válasz | #271
Ott vitatkoztunk régen ezekről a többiekkel
Laci  
2004. aug. 09. 23:10 | galéria | válasz | #270
...mármint a topicba a Hardware topicok közt.
Laci  
2004. aug. 09. 23:09 | galéria | válasz | #269
Sztem gyerték át az Amiga vs. PC-be:)
Laci  
2004. aug. 09. 23:09 | galéria | válasz | #268
Nemcsak a floppyról van szó. Csak az befolyásolja a legjobban a sebességet.
Pheel  
2004. aug. 09. 23:07 | galéria | válasz | #267
Tegyük fel, hogy mondjuk floppy használat közben jobb az Amiga. Mit bizonyít ez? Semmit. Egy ősrégi hardvert jobban kezel, amit évek óta ki akarnak hagyni a PC-kből. Na bumm!
Laci  
2004. aug. 09. 23:07 | galéria | válasz | #266
Na mivan már azzal az sp2-vel??
Laci  
2004. aug. 09. 23:06 | galéria | válasz | #265
"nekem nem lassul észrevehetően a rendszer" Hát sztem ezt póbáld ki mindkét géptípuson ha érdekel.
Laci  
2004. aug. 09. 23:04 | galéria | válasz | #264
Nincs, mert az egy másik példa volt csak egy mondatba írtam...
Laci  
2004. aug. 09. 23:03 | galéria | válasz | #263
Nem gondolom, de az legalább működött.
Lola.  
2004. aug. 09. 23:03 | válasz | #262
nekem nem lassul észrevehetően a rendszer. valamennyit biztosan lassul, mivel a floppy egy 20 éves őskövület és semmilyen fejlett technológiát nem ismer, de lassan kikerül a gépekből... :)

"Az első pécék meg nemhogy nem boldogultak a DMA-val, de az se volt mindegy melyik winchestert kötötték rá, mert hol az egyik pc ezt, hol a másik pc azt a hdd-t nem akarta sehogy sem felismerni"

Ennek semmi köze a dma-hoz.
Pheel  
2004. aug. 09. 23:02 | galéria | válasz | #261
Tehát összehasonlítasz egy 1982-es hardvert egy 1992-essel. FM vinyó, miegymás...
Laci  
2004. aug. 09. 23:01 | galéria | válasz | #260
"A pnp-t a microsoft fejlesztette ki az intellel karöltve" Ezt az egyet lehet. De ilyen például a PCMCIA, amit meg az Amiga mert az Amiga600-ban volt először...