Az Intel és az AMD is szállít az amerikai hadseregnek
2004. augusztus 3. 20:35, kedd
A nagyteljesítményű, 64 bites x86 processzorok terén folytatott kiélezett küzdelemben mindkét processzorgyártó jelentős sikert könyvelhetett el, miután külön-külön megállapodást kötöttek az amerikai hadsereggel.
Hirdetés
A hadsereg egyik kutató laboratóriuma ma jelentette be a LinuxWorld konferencián, hogy a közeljövőben újabb IBM szuperszámítógépet vásárolnak, amelynek központi egysége 2304 darab Opteron processzorból áll majd. A kutatóközpont korábban egy 2132 darab Nocona processzorból felépülő szuperszámítógépet rendelt az Inteltől, így mindkét rivális processzorgyártó sikeresnek mondhatja a hadsereggel folytatott együttműködését.
A Nocona chipek nem sokban térnek el az Opteronoktól, hiszen az Intel gyakorlatilag átvette az AMD megoldását, amely rendkívül sikeresnek bizonyult a szerverek és az asztali számítógépek terén egyaránt. A hadsereg szóvivője elmondta, hogy a szuperszámítógépek a védelmi minisztérium négy kutatóközpontjának valamelyikén állnak szolgálatba, és az új fegyverek fejlesztésénél, valamint a kémiai reakciók vizsgálatánál segítik majd a kutatók munkáját.
Az IBM által megépített egység - amely a SuSe Linux operációs rendszert futtatja - a Myricom nagysebességű megoldásán alapul, és a fejlesztés alatt elvégzett tesztek szerint mintegy 10 teraflop teljesítményre képes, ami még a szuperszámítógépek körében is elismerésre méltó eredmény. A Nocona chipekkel felszerelt számítógépről nem érkezett hasonló teszteredmény, de annyi bizonyos, hogy a Silicon Graphics Inc. - amely vállalta az Intel processzorokkal felszerelt szuperszámítógépek megépítését - a napokban szerződést írt alá a Minnesota Egyetemmel, amelyben az intézmény egy Itanium 2 processzorokra épülő szuperszámítógép leszállítását kérte a Silicontól. A rendszer nyolc darab Altix 350 számítógépből áll - számítógépenként nyolc-nyolc Itanium 2 chippel - és társaihoz hasonlóan Linux operációs rendszert futtat.
Itt az IBM a "szolgáltató"(opteron). A másik az SGI (nocona).
Engem mint (szuper)számítógép vásárlót egyáltalán nem érdekel a processzorgyártó. Én a számítógépgyártóval vagyok kapcsolatban és sz*rok rá, hogy mi a kettőjük kapcsolata, engem csak az érdekel hogy azt kapjam amit igértek. S ha gond van az IBM/SGI-t b*szogatom és nem az AMD/Intel-t. Majd ők egymásközt lerendezik.
Szerintem sokkal inkább az IBM az Audi, mint az SGI.
Egy dolog a számítási teljesítmény, egy másik a mögöttes szolgáltatás, amit kapsz. Sokkal inkább egy erősebb Audi tökéletes assistance megoldással, mint egy Ferrari, ami ha lerohad, akkor meg vagy lőve.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
Már bocs de miaz hogynem sokban tér el egymástól az opteron és a nacoma? Ember tök más a két architektúra... Csupán az x86-64 utasításkészletet imlementálta a mag mellé a hőn szeretett intel bátyó, és azt is elég szarul a tesztek szerint...
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az Intel és az AMD is szállít az amerikai hadseregnek
Windows Longhorn: 3D grafika & Shader Model 4.0?
A Sun vezetése a Novell felvásárlását fontolgatja
Hackerek eszközévé válhat a DNS?
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
) nem véletlenül az Intelt választotta, vagy mégis??? 
