Francia internet-szolgáltatók a zenekalózok ellen
2004. július 30. 10:44, péntek
Az öt legnagyobb francia internet-szolgáltató (ISP) úgy döntött, hogy segíti a hatóságokat és a szerzői jogvédőket az illegális zeneletöltők elleni harcban.

Hirdetés

Az öt cég: a Free, a Noos, a Club-Internet, a Wanadoo és a Tiscali France már meg is állapodtak erről egymással. Az egyezmény értelmében a vállalatok elkötelezik magukat, hogy a tőlük telhető minden lehetséges módon támogatják a francia kormányt és a szerzői jogvédőket az illegálisan zeneszámokat és zenei albumokat letöltésre kínáló felhasználók, valamint csoportok felkutatásában és lefülelésében. A francia kormány által előterjesztett megállapodást természetesen aláírták a zenei kiadók és a zenészek képviselői is. A charta - többek között - azt kéri a zeneszámok és a zenei albumok szerzői jogi tulajdonosaitól, hogy az idei év végéig egy célzott és nyilvános kampány keretében állítsák bíróság elé a zenei kalózokat.


Az internet-szolgáltatók körében végbe ment pálfordulás mindenesetre érdekes. Mint ismeretes, az év elején még tiltakoztak az ellen a törvénytervezet ellen, amelynek értelmében kötelesek lettek volna együttműködni a hatóságokkal és a szerzői jogvédőkkel, illetve segíteniük kellett volna ezeket a szervezeteket az illegális zenei, pornó- és rasszista tartalmak elleni harcban. A törvénytervezet értelmében az internet-szolgáltatóknak meg kellett volna szűrniük az internetes tartalmakat és vadászniuk kellett volna az ilyen szolgáltatást kínáló, illetve igénybe vevő felhasználókra és csoportokra.

Az ISP-k ráadásul arra is kötelezték magukat a mostani megállapodásban, hogy adott esetben - a szerzői jog tulajdonos kérésére - figyelmeztetést küldenek a felhasználóknak, valamint segítenek abban is, miszerint minél előbb kiadhassák az érintett személy vagy személyek személyes adatait, hogy minél előbb bíróság elé lehessen állítani őket. Ráadásul a szolgáltatók olyan módon is segíthetik a szerzői jogvédőket, hogy kérésre megszakítják az éppen eltöltést végző felhasználó vonalát.

Christine Levet - a Club-Internet nevű internet-szolgáltató cég és a Francia Internet-szolgáltatók Szövetségének az elnöke - szerint azonban a hozzáféréseket csak bírói végzésre szakíthatják meg. A kiadók, a zenészek, az online cégek és a licenctársaságok - a meglehetősen kemény megállapodásban cserébe - azt vállalták a felhasználók felé, hogy növelni fogják a legális zeneletöltést kínáló internetes oldalak számát, illetve, hogy a zeneszámokat és a zenei albumokat az eddigieknél olcsóbban fogják kínálni. Az esztendő végéig a francia nyelvű legális letöltőhelyeken mintegy 600 ezer zeneszámhoz és zenei albumhoz lehet majd hozzájutni. Ez azt jelenti, hogy meg fog duplázódni a jelenlegi kínálat. Az ISP-k azt is vállalták, hogy megfontolják a zenei ipar azon elképzeléseit, miszerint szűrőket alkalmaznának azért, hogy így gátolják meg a felhasználókat abban, hogy csatlakozni tudjanak az olyan fájlcserélő rendszerekhez, mint a Kazaa vagy az eDonkey.

A megállapodás kapcsán közös nyilatkozatot adott ki a francia pénzügyi, kulturális és a gazdasági miniszter is. A közleményben arra hívták fel a lakosság figyelmét, hogy a charta megszületésére szükség volt és hogy csak így érhető el, hogy a felhasználók gyors internethez jussanak, de a szerzői jogokat is betartsák. Hogy a kettőnek mi köze van egymáshoz, arra a nyilatkozat nem tér ki... Renaud Donnedieu de Vabres kulturális miniszter szerint elképzelhető, hogy a megállapodást a jövőben kiterjesztik majd a filmekre is.

Érdekesség, hogy az IFPI nemzetközi szövetség a múlt héten adott ki egy olyan nyilatkozatot, miszerint az elmúlt hónapokban végrehajtott kemény rendőrségi fellépésnek és a sorozatos rendőri akcióknak köszönhetően csökkent a zenei kalóz-tevékenység. A fokozott razziák miatt a lefoglalt illegális másolatok száma 2003-hoz képest tíz százalékkal nőtt. Több olyan "üzemet" is kivontak a forgalomból, amelyek a teljesítménye elegendő lett volna arra, hogy Németországot és Franciaországot együttesen is ellássa másolt filmekkel és zenei albumokkal.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
daga  
2008. jan. 16. 21:13 | válasz | #31
Okkes.
Akkor mindenkinek uzenem fogjunk ossze!
Mindenki nezzen utana a sajat adott nyelvu nyelvtudasaval, hogy milyen csomagok vannak nyugaton -ki-ki a sajat nyelvtudasa alapjan- es forditsa le majd dobja be ide ha vmi erdekset talal. Tekintsunk el most attol, hogy 2* annyit keresnek kulfoldon mint itt (minimum).
Varom a targyilagos eredmenyeket, esetleg osszhasonlitasokat.

Amit azert gyanakodva fogadtam:
http://index.hu/tech/net/omi070730/
Ez valoban igy lenne ?

Udv
2004. aug. 02. 13:27 | válasz | #30
Azt nem emlitettem, hogy ha a barátodnak másolod le ingyen az albumot, akkor az "üres kazetta jogdíj" (ami cd-ken, és dvd-ken is van) megfizetése, és az ezzel szerzett jogok alapján nem követsz el törvénysértést.

Állandóan az ARTISJUS állásfoglalást szajkózom, ami a jogvédett zene és videoanyagok másolásával kapcsolatban tiszta képet ad.
2004. aug. 02. 13:20 | válasz | #29
Az igaz, hogy a törvénysértés az esetek egy részében hivatalból üldözendőek.

Amit viszont említettem, hogy valójában nem történik törvénysértés, ha lemásolod pl Tina Turner egyik albumát saját magadnak, vagy egy közeli barátodnak ingyen. Mivel a törvény a saját célú felhasználást nem tiltja.
De még szoftver esetén sem követsz el törvénysértést, ha egy programot, amit nem vettél meg, az otthoni gépedre felteszed kipróbálás céljából. Tényleges törvénysértés nem történik, maximum szerződésszegés, amit a telepítéskor fogadsz el. Ez polgári peres dolog. Mivel tényleges károkozás nem történt, max csak a jogellenes magatartástól való eltiltást lehet a következménye. Az állam ezt nem fogja üldözni, tekintettel arra, hogy pénzt nem keresel vele, és a társadalomra való veszélyessége pedig nulla. Nem utolsó sorban nincs olyan büntetőjogi tényállás, ami ezt büntetné.
NEXUS6  
2004. aug. 02. 08:27 | galéria | válasz | #28
Na várj csak, most néztem utána egy kicsit és azt látom, hogy az állam/szerv simán eljár(hat) olyan esetekben is, amikor a haszonszerzés, vagy károkozás esete nem áll fenn! Csupán magának a törvény megsértésének okán.

A kérdés az, hogy önállóan is végeznek e felderitést ilyen irányban, vagy is mint egy hivatalból üldözendő a dolog, vagy csak feljelentésre műxik.

Van itt pár "jóérzésű" ember, aki már csak a rend és a törvényesség betartása érdekében, totál elvi alapon képes lenne felnyomni bárkit. Ha meg feljelentés érkezik, akkor már a rendőre se tehet úgy mint aki semmit sem látott.

És télleg igazad van, mert gyak mindent lehet magán felhasználásra törvényesen is másolni, kivéve a szoftvert.
2004. aug. 01. 20:50 | válasz | #27
Az előbb nem írtam, hogy a hanganyagokra és a filmekre értendő a saját használatra történő másolás szabadsága. Tehát a szoftverek, a játékok, adatbázisok és egyéb termékek másolása továbbra is tiltott. Az más tészta, hogy a BSA szóvivője is többször megerősítette, hogy a magánembereket nem fogják feljelenteni. (Ennek elsődleges jogi oka az, hogy veszett nehéz lenne bizonyítaniuk, hogy az illető pénzt keresett a szoftver használatával. Másrészről, meg a cégek is elég feladatot adnak nekik.) Persze itt is érvényes az, hogy a hamisítók és a tömegesen sokszorosítókhoz ugyanúgy ellátogat a szerv (rendőrök), ha szagot kapnak.
2004. aug. 01. 20:44 | válasz | #26
Ha valóban elítéltek kisembereket ilyen szerzői jogi ügyekben az biztos olyan esetben lehetett, hogy az illető jelentős mértékben túllépte a törvényi kereteket. Konkrét olyan esetről hallottam (de ez már vagy 4-5 éve), hogy egy sráchoz kimentek a rendőrök. De nem 1 v. 2, hanem egy tucat. A srác nagy üzemben másolta a progikat, gamékat (pénzért), meg feltörte a játékprogramok védelmét. A zsaruk igazából szinte semmit nem csináltak: fogták a számítógépeket (csúcsgépek voltak), és minden lényegi eszközt, ami a másolásokhoz kellett, és eltűntek, mint szürke szamár a ködben. Tudtommal, még vádemelés sem volt. Persze valszeg az ügy kicsit még folytatódott, de sittet nem kapott a srác.

Azóta kicsit szigorodtak a törvények, de aki az ARTISJUS állásfoglalása szerinti kereteket nem lépi túl, az az ember lemezmásolásért nem kap büntetést.
NEXUS6  
2004. aug. 01. 19:15 | galéria | válasz | #25
Háj Praetor!

Akkor kicsit megnyugtattál, mert az egyik oldalról százan bizonygatták, hogy már pedig igen is az ecceri embereket is évekre becsukják a pedofilok és a kábszer dílerek közé és erre száz eset van, a hatalomnak márpedig kivagyunk szolgáltatva és a hatalom pedig él is ezzel.

Amire én azt mondtam, hogy senkit nem ismerek aki még csak hallot volna ilyen esetről és ezért a kisemberek megnyugodhatnak, mire a másik oldal meg simán le "felbújtózott".
2004. aug. 01. 17:47 | válasz | #24
Figyusz.

Ezzel mások is jöttek már, de tudtommal és a szerzői joggal kapcsolatos BH-kat átcsámcsogó kollégám sem találkozott olyan esettel, hogy kis embereket (nem hamisító,v. kereskedő)pereltek volna be, és ítéltek volna el.
2004. aug. 01. 17:42 | válasz | #23
Remélem csődbe mennek.
Itt magyarországon akarnának valamivel próbálkozni, akkor attól a cégtől igen gyorsan elpártolna a szerencse... :P
Nem azért mert a tényleges és potenciális warezolás ilyen magas lenne, de az ember adatait semmilyen indokkal ne adja ki a szolgáltató holmi pénzük után rohangáló BSA-nak, ASVA-nak vagy bármilyen más ingyenélő szervezetnek.

Az egyetlen szervezet amit ezen a téren el tudok fogadni, az az ARTISJUS. Igaz jól lelejmolják az embert, de legalább biztosított jogokat kap cserébe az ember.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. aug. 01. 08:26 | válasz | #22
Lassan kifizetodobb lesz warezolas helyett inkabb rablogyilkolni, aztan az embereleteken szerzett penzbol bevasarolni. Remelem akkor is igy vigyorog a kepen lathato kocsogok arca amikor oket szurja hatba valaki a penzukert hogy legalis filmet / progit vehessen rajta.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. aug. 01. 08:24 | válasz | #21
Tiltottak mar be drogot, alkoholt, szexet, mindent, megszunt talan valamelyik? Nem. Itt is max a sitteket lehet jol feltolteni warezossal, penze attol nem lesz tobb. Majd benn jol kitanulja a kasszafurast, bergyilkossagot, aztan szabadulas utan valoban megno a bunozes - biztos ez a cel.
NEXUS6  
2004. júl. 31. 10:45 | galéria | válasz | #20
Rádiónál maradva! Volt régebben olyan hogy Tilos rádió, meg egy csomó egyéb kalóz adó. Mozgó babakocsiból adtak meg ilyenek, nehogy elkapják őket.
Szal, hogy nézett volna ki, ha az embereket izélgetik amiatt, hogy hallgatják.

Aztán volt még régebben egy olyan rádió, hogy szabadeurópa. Arra viszont, ha megszakadok sem emlékszem, hogy valakit azért zártak volna börtönbe mert hallgatta!!!!!
De talán még az ötvenes években, Rákosi idején!

Hát ez fasza!
NEXUS6  
2004. júl. 31. 10:37 | galéria | válasz | #19
Itt akkora a törvényi összevisszaság, hogy az már csoda.

Izé, ezek a vigyorgó úriemberek láthatóan nem a Guano Apes (bár ha szó szerint vesszük akkor úgy néznek ki), de nem is a Konczsuzsa, meg a Bitliksz, vagy akár a Májkel Dzekszon, akiknek a szerzői jogait sértik ezek az llegálisan letőltő "bűnöző" egyedek.
Szal akkor mit is akarnak ők védeni?
A kiadók meg, akik lenyúlják a szerzőktől a műveket, aztán annyiért vesztegetik, hogy az már felháborító, a szerzőnek csak töredékét juttatja vissza a befolyt összegnek, ha ugyan vissza juttat, ami aztán meg pláne felháborító.
Miközben az állam az egyszeri emberrel szemben is eljárhat a sima otthoni másolás esetén is, még akkor is, ha gyakorlatilag gazdasági kár okozás, sőt semmilyen kár okozás nem történt! (Egy-két év börtön is kinéz!!!)

Ja és az egészben a legszebb, ha azt nézzük, hogy mit adnak el nekünk, akkor az sokkal inkább egy szolgáltatás, mint árú! És ilyen esetben teljesen más szabályozás kellene erre az egészre! (pl. garanciális vonzatok szoftver esetén, amit ma ha megszakadnak se tudnak teljesíteni, a felhasználó és a szolgáltatást nyújtó jogai stb.) Kb olyan a helyzet, mintha a slágerről kazira felvett lagzilajosodat nem játszhatnád le az autód rádiósmagnójában, más személy meg pláne nem hallhatná!

Csak azért mert a netről szedem le! Az ész megáll!
Tetsuo  
2004. júl. 31. 04:07 | válasz | #18
A jeleket rosz sorrendben raktam le, mind1 :)
Tetsuo  
2004. júl. 31. 01:14 | válasz | #17


Le Francais Mafia

2004. júl. 30. 20:01 | válasz | #16
A warez is a cégek érdeke, mert ők terjesztik feketén, nem fizetnek utána adót, tiszta nyereség stb... Ha fentvan neten akkor letöltik X-en és kevesebbet kapnak belőle, jól ki van ez találva.
2004. júl. 30. 19:39 | galéria | válasz | #15
inkább egyenek csigát , ahhoz talán értenek. .
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 30. 18:59 | válasz | #14
Igy van. Valoszinuleg ez a cel, a warezolas novelese.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 30. 18:57 | válasz | #13
Remelem ott is hagyja oket az osszes juzer, az jo figyelmeztetes lenne a tobbi isp-nek hogy csak akkor csinaljanak ilyesmit ha csodbe akarnak menni. Mert azert nem keves penzt kaszalnak rajtunk, kivancsi vagyok felaldoznak-e a megelhetesuket azert hogy leszophassak a BSA faszat.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 30. 18:55 | válasz | #12
Akkor viszont nem is kell a net. Majd szepen visszajon a cd iros gyerekek korszaka, es megint onnan jon majd a warez. Vagy alakulnak korrekt isp-k, es atvandorol hozzajuk az osszes felhasznalo.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 30. 18:51 | válasz | #11
Remelem mind az 5 kocsog ceg csodbe is megy, otthagyja oket az osszes juzer. Mailezeshez ki fog 10+ rongyokat fizetni, ahhoz eleg a mezei modem is, vmi ingyenes szolgaltatoval kombinalva.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 30. 18:47 | válasz | #10
" A kiadók, a zenészek, az online cégek és a licenctársaságok - a meglehetősen kemény megállapodásban cserébe - azt vállalták a felhasználók felé, hogy növelni fogják a legális zeneletöltést kínáló internetes oldalak számát, illetve, hogy a zeneszámokat és a zenei albumokat az eddigieknél olcsóbban fogják kínálni."
Mostmar 5000 helyett "csak" 4999 HUF lesz a cd. Hurra...
2004. júl. 30. 16:04 | válasz | #8
Szóhoz se jutok.
Ha ez már Magyarországon is így lesz, akkor az vért kíván - sok vért.
Egyébként kiváncsi vagyok, hogyan akarják ezeket a szűrőket megoldani. Mellesleg ez csak azoknak kedvez, akik pénzért árulják a másolt CD-ket és DVD-ket
2004. júl. 30. 15:24 | válasz | #7
Minden mp3-at be kell csomagolni, azt' kész...
Yurij  
2004. júl. 30. 14:23 | válasz | #6
Ez aztán a demokrácia,csak rájuk kell nézni a sokk kis beltenyésztet köcsögre.Egyáltalán hogy jönnek ahoz hogy bármilyen személyiségi adatot is kiagyanak bárkiröl.A porno meg a rasszista dologhoz annyit füznek hogy ilyen is kell.A Demokrácia lényege az hogy mindenkinek szabad véleménye van.És nem az hogy akinek egy kicsit is eltér a megszokot begyepesedet gondolkodástol azt már le kell csukni.Én se szeretem a drogosés kommunista embereket mégse mondom hogy le kell öket csukni.Addig mig nem vesszélyeztetik más ember életét addig mitt foglalkoznak velle.Azt hogy némelyiknek a képen rosszul sikerült a körülmetélés az már nem a porno-ban dolgozo emberek bünne.Porno volt van lesz,akinek tetszik néze akinek nem,lépjen tovább senkire nem eröltetnek semmit.Ez az a tipikus Izraeli Usa politika amiért utálom öket.Kérdem én amrikában milyen demokráciárol beszélnek???Hol van egy db Indián miniszter elnök??Be vanak zárva a rezervátumba és ezek beszélnek demokráciárol.Ugy látszik ez a példa kezd a hülye Franciákra is ragadni nem baj majd öket is utálni fogják.

Minden embernek joga van a saját véleményéhez legyen az mások szemében bármenyire is szélsöleges.Ez a igazi demokrácia.
NEXUS6  
2004. júl. 30. 12:43 | galéria | válasz | #5
"Az esztendő végéig a francia nyelvű legális letöltőhelyeken mintegy 600 ezer zeneszámhoz és zenei albumhoz lehet majd hozzájutni. Ez azt jelenti, hogy meg fog duplázódni a jelenlegi kínálat."

Jé, ezek meg felébredtek! Végre valaki rájött, hogy nem elég irgumburgomozni, valamit le is kell tenni az asztalra. Nem a fogyasztót kell izélgetni, hanem versenyképes alternativát kell femutatni. Persze kérdés mennyire lesz versenyképes. Ha az ő hálózatuk csak mondjuk 92 kbit-es MP3 szütykökkel lesz tele akkor, még mindig a p2p a nyerő.
Gyors szerver, jó minóségű anyag, extra szolgáltatások, ezzel lehet az embereket (és a pénzüket) megfogni, nem bunkósbottal, meg majomketreccel a mozik elött!
2004. júl. 30. 12:31 | válasz | #4
Olyat mindig fogsz talalni, mivel az ISP is penzbol elnek, majd ra jonnek, hogy nem jogvedokbol elnek, ha nem az internet elofizetokbol.
fonak  
2004. júl. 30. 12:26 | válasz | #3
Majd ha nem találsz olyan isp-t aki nem " segíti a hatóságokat és a szerzői jogvédőket" akkor nem lesz választási lehetőséged.
WiLDoR  
2004. júl. 30. 11:55 | válasz | #2
ezeknek az isp-knek nem jósolok túl nagy jövöt ilyen intézkedések fényében. senki sem szereti, ha bármiben is korlátozni próbálják, pláne úgy, hogy igencsak KOMOLY PÉNZEKET fizetnek már azért is, hogy egyáltalán net-ezni tudjanak, de ilyen hozzáállás mellet, ha az én isp-m is bejátszaná ezt, AZONNAL felbontanám velük a szerződésemet és elküldeném őket a jó qrva anyukájukba is. ha én fizetek havi, több, mint 10K-t a net-ért, akkor az a minimum, hogy nem korlátoznak, arról meg nem is beszélve, hogy fűnek-fának kiadják az adataimat.. és a személyiségi jogoggal mi lesz? felejtsük el? nevetséges már ez az egész amit a jogvédő szervezetek művelnek...
2004. júl. 30. 11:36 | válasz | #1
A nagy testvér figyel, a franciák is teljesen megkergültek, nevetséges.