Asimov robot-erkölcskódexét teszteli Hollywood
2004. július 20. 17:56, kedd
Pénteken az amerikai mozikban bemutatkozott az Én, a robot című film, ami a valódi intelligenciával rendelkező gép gondolatával, valamint annak lehetőségével játszik el, hogy ezek robotok egy nap az emberiség szövetségesei vagy ellenségei lesznek-e. A film Asimov azon három törvényén alapul, amit egyszerű, ám megváltoztathatatlan erkölcskódexként vázolt fel a robotoknak.

Hirdetés

A három törvény a következő:
1 - Egy robot nem bántalmazhat emberi lényt, illetve tétlenségével nem hagyhatja, hogy egy ember megsérüljön.
2 - A robotnak engedelmeskednie kell az emberek által adott parancsoknak kivéve, ha ezek a parancsok ellent mondanak az első törvénynek.
3 - A robotnak védenie kell a saját létét egészen addig, amíg ez a védelem nem mond ellent az első és a második törvényben foglaltaknak.

Asminov végül hozzá tett egy negyedik törvényt is, mely megkövetelte a robotoktól az emberiség egészének védelmét. A film cselekménye a törvények megszegése körül bonyolódik, melyben egy robotot egy híres tudós meggyilkolásával vádolnak.

Míg maga a film egy élvezhető lármás akciófilm, a robot és mesterséges intelligencia-kutatók elismerik, messze van még az az idő, amikor ezektől a törvényektől tartanunk kellene.

"A gond az, hogy először valami olyat kellene építenünk, ami egyáltalán felfogja azokat" - mondta Alan Bundy, a brit Edinburgh Egyetem Mesterséges Intelligencia Tanszékének tudósa. "Ez azonban még igen messze van a tudomány jelenlegi állása szerint."

Bundy megjegyezte, hogy az egyszerű biztonsági előírások máris döntő fontosságú részei az ipari robotok tervezésének, melyek igen ritkán ugyan, de emberek halálát okozták. Ezek az előírások azonban nem igazán hasonlíthatók Asimov törvényeihez.

"Érdekes elgondolkozni azon mire lenne szükség ahhoz, hogy olyasvalamit készítsünk, ami engedelmeskedik a törvényeknek" - mondta a New Scientist magazinnak.
Még ha a kutatók valaha is képesek lesznek megfelelő intelligenciájú robotok építésére, hogy azok felfogják Asimov törvényeit, nem valószínű, hogy alkalmazni fogják ezt a három kitételt. Bár a mesterséges intelligencia kutatásának korai szakaszában ezek a törvények keltettek némi érdeklődést, azokat gyorsan elvetették, mint túl megszokott és leegyszerűsített téziseket.

"Asimov törvényei annyira időszerűek a robotkutatásban, mint a piócák a modern gyógyászatban" - mondta Steve Grand, a brit Cyberlife Research cég alapítója, ami tanuláson alapuló mesterséges intelligenciákat fejleszt. "Egy ártatlan régmúlt korból származnak, amikor az emberek komolyan gondolták, hogy az intelligencia olyasmi, ami beprogramozható akárcsak egy logikai feladatsor."

A kulcs probléma, mondja Grand, az emberi agy alapvető működési alapelveiben keresendő, ami a fejlett intelligencia egyetlen rendelkezésünkre álló modellje, és tegyük hozzá, hogy ezt sem ismerjük igazán. Jelenleg számtalan elmélet és lehetséges megközelítés létezik a mesterséges intelligencia kialakítására, ami ezt a területet Bundy szerint mára már rettenetesen széttöredezett.

Az egyik mód a gondolkodó robotok megalkotására a Grand és társai által képviselt nézet, a tanítás. Grand egy egyszerű robot tanításával kísérletezik, és reméli a robotok egy nap képesek lesznek összetett intelligencia kialakítására utánozva az emberek tanulási módszereit.

"Meg kell tanulniuk a különbséget a jó és a rossz között, akárcsak nekünk" - magyarázta. "Biztos vagyok abban, hogy el fogunk jutni odáig, véleményem szerint azonban ez egy sorozat hirtelen, megjósolhatatlan változás bekövetkezésével teljesül, nem egy kiegyensúlyozott folyamat hatására."

Jelenetek a filmből:



Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. nov. 15. 20:18 | galéria | válasz | #68
Hát, ez a hazug filmipar. A feketék jók, nem bűnöznek, nem gyújtogatnak autókat Párizsban. Csak a (fehér) robotok a rosszak.
2005. nov. 15. 10:02 | válasz | #67
http://www.asimovonline.com/
2005. okt. 06. 12:15 | válasz | #66
mit keresel itt?
ZakRob  
2005. aug. 18. 07:36 | válasz | #65
Hello valaki meg tudná mondani, hogy az Asimov Alapítvány kötete hány könyvből áll és ezek hogyan következnek egymás után?
2004. aug. 02. 11:42 | válasz | #64
A szárnyas fejvadász androidokról szól, akiket szinte nem is lehet az emberektől megkülönböztetni, Asimov robotjai pedig olyan fémesek, csak nagyon kevés igazi emberszerű robotja van.
Szinte csak Daneel Oliwav Abban mindkét mű egyezik, hogy a robotok ki vannak tiltva a Földről. Bár más és más okokból....
Még nem láttam belőle semmit, de ahogy olvasom a halivúdi gyökerek már megint jól elcseszték az egészet. Méghogy S. Calvin csinos nő.....röhej... Ezt egyszerűen nem értem miért kell az adott könyv történetét teljesen kifordítani, hogy a szereplők nevén kívül már semmi se utaljon az eredeti műre..
Mondja meg valaki mire jó ez ???
2004. júl. 23. 12:15 | válasz | #63
Nem olvastam egy Asimovot sem szal nem tudok ilyen téren hozzá szólni, viszont nekem egyből a Szárnyas fejvadász ugrott be, remélem megüti azt a mércét, mert szerintem egy alapmű az a film.
Ligend  
2004. júl. 22. 11:51 | válasz | #62
Szetneztem a neten a Susan Calvin-t jatszo szinesznorol keszult kepek ugyeben. Itt egy, de van meg par - kisse illuziorombolo, gozom sincs, miert pont ot valasztottak, bar a T3 utan mar semmin nem lepodok meg. :-)

http://celebritiesinboots.iespana.es/celebritiesinboots/BridgetMoynahan/images/BridgetMoynahan04.jpg

A filmbe pillantva ket dolog tunt fel:

1. A robotok eleg direkt modon tamadjak az embereket, de hogy hol elkulonuljenek a normalisan mukodoktol, pirosan vilagitanak - valoszinuleg at vannak programozva (netan a mai divat szerint virusosak), igy nem tekintik embernek az embert. Valaki korabban emlitette, hogy egy Asimov regenyben is elofordult ilyen eset. Ott ez ugy volt feloldva, hogy az alkotok leszukitettek a robot szamara az emberek koret, es csak egy bizonyos hanghordozasu, kiejtesu embercsoportot ismertek el emberkent.

2. Szegeny Willnek a bal keze "utangyartott", es egy kicsit Terminator-utanerzes, mikor kilatszodik a mechanika. A pucer popsi es sulyzozas jeleneteket pedig szerintem igazan kihagyhattak volna, de a lanyoknak biztos tetszeni fog. :-)

Bunyo, lovoldozes es osszetort/szetesett robotok pedig dogivel vannak a filmben.

DBM  
2004. júl. 21. 16:23 | válasz | #61
Na jó, többet nem írok, hisz nincs is mit már hozzászólni.
DBM  
2004. júl. 21. 15:28 | válasz | #60
Ja. Szintén...
2004. júl. 21. 15:19 | válasz | #59
Persze a filmre azért én is kiváncsi vagyok. Már csak azért is, hogy mely novellákból tákolták össze a történetet. Vagy egyáltalán a 3 törvényen és néhány karakteren kivűl lesz-e egyáltalán a történetnek köze Asimovhoz?
DBM  
2004. júl. 21. 14:41 | válasz | #58
Ok! Gyerünk! Még! Kritikát! :) ettől függetlenül valószínűleg meg fogom nézni. Már csak azért is. Hogy RÖHÖGJEK EGY JÓT!
2004. júl. 21. 14:32 | válasz | #57
No igen, Dr. Calvin szerepére kiválasztott csajon én is lehidaltam. Calvin egy csúnyácska, savanyú, szürke veréb volt, igazi vénkisasszony. Volt egy novella (asszem a "Te, hazug!" ) melyben szerelmes lett, ekkor elkezdett kicsit adni magára. Sokan csak akkor figyeltek rá fel, mint nőre a kollégái. A filmben ezzel szemben egy bombázó alakitja. Röhej. Hát ezek után nekem is erős fenntartásaim vannak a filmmel szemben.
Ligend  
2004. júl. 21. 14:27 | válasz | #56
Termeszetesen a konyvekben nem volt ilyen nevu szereplo (Del Spooner). Mindenesetre ha valaki megnezte a http://www.ns-5.com oldalon az Innovators szekciot, ismeros neveket fedezhetett fel. Pl. Peter Bogert, Milton Ashe, Gerald Black. De emlithetnem Alfred Lanning, Lawrence Robertson nevet is Susan Calvin mellett, mint "eredeti" figurakat. NS sorozatu robot is megjelent Asimov novellai kozott, ugyhogy ha mast nem, a nevek jo reszet legalabb atvettek. ;-)

No, mindenesetre kivancsi vagyok a filmre, bar eleg negativ hozzaallassal ulok majd be a moziba (ha egyaltalan kivarom a szeptember 9-et, mint hivatalos bemutatasi datumot).
DBM  
2004. júl. 21. 14:09 | válasz | #55
Ohh, kérem, ehhez kultúra kell. de talán a fekete csajok arra izgulnak. nem értem, ha egyszer nekem szex kell, megyek a videotékába osz' kiveszek egy pornófilmet, nem pucér willszmiszt fogok nézegetni!
DBM  
2004. júl. 21. 14:07 | válasz | #54
Ja egy újabb baki. Persze úgy nem lehet eladni a filmet. Mindenki tudja, hogy mi kell a filmhez.
1.Szex
2.Erőszak
3.És a pénz és hatalma
4.A póttartalom pedig az érzelem.

Milyen Spooner? Hát nem tudom, hogy volt-e ilyen a könyvben. De Calvinra mindenki emléxik.

Ja ráküldenék egy pár ezer törvény nélküli robotot a filmrendezőre meg kitalálójára!
pite  
2004. júl. 21. 13:03 | válasz | #53
de will smith megvillantja a fekete seggét a filmben
Ligend  
2004. júl. 21. 10:29 | válasz | #52
Egyebkent aki latta a trailer-eket, annak feltunhetett egy csinos fiatal no, aki mellesleg robotszakerto. Ha jol vettem ki, Ms Calvin-nak neveztek. Nos, ha szegeny Asimov latta volna, hogy az altala lefestett venkisasszony "utalom az embereket" Susan Calvin-jat egy ilyen no fogja alakitani, hat lefordul a szekrol.

Igazan csak akkor fogok rohogni, ha meg ossze is hozzak Spooner-rel (Will Smith), az aztan vegkepp a tortenet kicsufolasa lenne. Mindenesetre egyetertek az elottem szolokkal, ha (effektive) Baley szerepere nekem kellett volna szineszt valasztanom, biztosan nem Will Smith lett volna a befuto, es nem csak azert, mert afro-amerikai. :-)

De valahogy el kell adni ezt a filmet, es ahhoz akcio, latvany, szerelem es meno csavo kell. Valami azt sugja, az embereknek csak a toredeke nezne meg, ha tartjak magukat az eredeti filozofiahoz. Csak aztan nehogy az Alapitvany trilogiat is megfilmesitsek, mert abbol semmi jo nem sulne ki... De lehet, hogy csak pesszimista vagyok. :-)

2004. júl. 21. 10:07 | válasz | #51
Az AUDI sirály.
DBM  
2004. júl. 21. 09:24 | válasz | #50
Hú, de ellenszenves ez a willl smith így, hogy az egyik kedvekt könyvem szar filmjének főszereplője. Végül is ő nem tehet róla, de akkor is.
DBM  
2004. júl. 21. 09:07 | válasz | #49
Pontosan erre akartam kilyukadni. A nyomozó (Baley) nemszínesbőrű volt, legalábbis semmi ilyen említés nem volt benne. Nem láttam a filmet, de akkor sem érttem, hogy kerül oda.
DBM  
2004. júl. 21. 09:05 | válasz | #48
Hmm. akkor lehet, hogy nem a fia, hanem az utódja fejezte be. Azt hittem úgy értik. Na meg még önálló véleményem lesz a filmről.
DBM  
2004. júl. 21. 09:03 | válasz | #47
úgy volt, bizony. Tesztelték a lecsatolható robotokat, és mivel végülis a robot (karja) ölte meg, nem tudta felfogni, és meghiobásodott.
DBM  
2004. júl. 21. 09:01 | válasz | #46
Abban a korban más voolt a sci-fi. Persze néha úgy érzem, mint ha ma törtténne. Akkor még jövőnek számított. Lassabbnak képzelték a fejődést. Példa: alien film: Hú de modernek vagyunk, csak a számítógép ócska...
DBM  
2004. júl. 21. 08:59 | válasz | #45
Ez is a része. akkor ti külön olvastátok.
DBM  
2004. júl. 21. 08:57 | válasz | #44
Aha, mint mondtam ez inkább krimikedvelőknek való.
DBM  
2004. júl. 21. 08:56 | válasz | #43
Nem tudom mikről beszéltek így részletekben, mert én az enciklopédiát ollvastam időrendben, a regények valójában csak egyes részek. Bár a fia által végzett utángyárttásokat nem olvastam még el, de ahhoz képest, hogy szegényt kényszerítették, hogy írjon, elég jól ment neki. Azt már nem tom, honnan a nagy amerikai érzés, de ha jól tudom, ott lakott. (tipikus amerikai taktika)
DBM  
2004. júl. 21. 08:53 | válasz | #42
Ja. Ez az első rész. De valójában nem az volt, hanem a kertés sógora... :) Modern krimi. Még mindig jobb mint Ágátá Kriszti.
DBM  
2004. júl. 21. 08:52 | válasz | #41
Ja igen, ha olvastad vollna, robotsex is van benne. :)
DBM  
2004. júl. 21. 08:51 | válasz | #40
nekem kissé ellenszenves ez az egész. Szerintem is beleolvasott, asszongya:"Tyhű! Ebből jó sok manim lessz, csinálok valami szart, amit a hülye emberek bezabálhatnak."
DBM  
2004. júl. 21. 08:49 | válasz | #39
Legalább is nem közvetlenül. "Ez is a te hibád, hogy létezel!" De robotot igen!
DBM  
2004. júl. 21. 08:46 | válasz | #38
Egyrészt. Másrészt pedig mindenki másképp képzeli el. Én nem így, ahogy a részlet a filmből mutatja.
DBM  
2004. júl. 21. 08:45 | válasz | #37
Végül is az ember is egy kiszámíthatatlan robot. Elektromosan működik, és ingerekre válaszol.
DBM  
2004. júl. 21. 08:43 | válasz | #36
Ja, szerintem is. Olvastam a könyvet, azért mondom.
2004. júl. 20. 23:40 | galéria | válasz | #35
a bökkenő itt a nigger fazonban van.,
grobs  
2004. júl. 20. 22:48 | válasz | #34
Valoban. A feleseg sulytott le. A robot arra volt programozva, hogy ha veszekednek es a feleseg elveszti a fejet akkor adja oda a kezet.
h4x0r  
2004. júl. 20. 20:00 | galéria | válasz | #33
Már elnézést, de a legnagyobb baki az, hogy Asimov I, Robot antológiájában (amire a film alapszik) a Földön tiltottak a robotok használatát.

Robot pedig nem ölt embert, csak megpróbálta (a Nexusok).
Mage  
2004. júl. 20. 19:09 | válasz | #32
Légyszíves ne írjatok ennyi sületlenséget, mert másoknak fáj. Ez a SG-re is vonatkozik.
Ligend  
2004. júl. 20. 19:04 | válasz | #31
Ehhez azert hozzafuznek ezt-azt. :-)

Asimov kezdte el irni a Kalibant, de nem tudta befejezni... Roger McBride Allen a jogutodokkal egyeztetve viszont befejezte a munkajat, remelven, hogy a Mester is elegedett lenne vele.

A negyedik torveny pedig a Robotok es Birodalom c. regenyben jelent meg eloszor, megpedig Giskard Reventlov alkotja meg, de nem eleg fejlett ahhoz, hogy alkalmazhassa, es mukodeskeptelenne valik. Atadja viszont mentalis kepessegeit Daneel Oliwav-nak a nulladik torveny eszmejevel egyutt, aki pedig igen komoly valtozasokat eredmenyez ezzel az emberiseg fejlodeseben. De aki meg nem olvasta a teljes sztorit, inkabb nem lonem le a poent. :-)

A Kalibanban az uj torvenyes robotok, es a torveny nelkuli robot (maga Kaliban) lep szinre. Mar Asimov is regen felismerte, hogy a klasszikus harom torveny nem mukodne megfeleloen, ezert probalt ujitani, csakugy, mint a nulladik torvennyel korabban.
Ligend  
2004. júl. 20. 18:55 | válasz | #30
Szerintem rosszul emlekszel... A sztoriban egy urlako (urasz/urjaro) robotikus volt a tettes, es valami "lecsatolhato vegtagu" robottal lett elkovetve a buntett. De hogy vegulis ki sulytott le azzal a bizonyos vegtaggal, abban mar nem vagyok biztos. Talan az emlitett robotikus volt, de nem mernek ra merget venni.
dez  
2004. júl. 20. 18:39 | válasz | #29
Asimov - az akkori elképzeléseknek megfelelően - meglehetősen "mechanikusan" (egyszerű szabályokat követően) képzelte el a robotok majdani agyának működését. A mai AI megvalósítási irányok már kissé mások (tanuló neuronális háló, stb.), és rugalmasabb robot-agyakat szülnek. Az emberi rugalmassághoz kevés egy leegyszerűsített neuronális háló modell, de már ez sem biztos, hogy megmarad a neki kijelölt keretek között...
grobs  
2004. júl. 20. 18:35 | válasz | #28
A mezitelen napban megvagta magat az aldozat, es a rendszer fertozes veszely miatt a levegotol zarta el ... ha jol emlekszem.
PetruZ  
2004. júl. 20. 17:22 | válasz | #27
Persze, félig-meddig közösen írta Roger McBride Allen-nel (mint egy csomó egyéb mást is), de gondolom, nem adta volna hozzá a nevét, ha az általa lefektetett alapoktól nagyon elrugaszkodik. Egyébként pont ebben a könyvben lett bevezetve a negyedik törvény első változata. :)
Egyébként meg az eredeti I, Robot történetek között is van egy-kettő, amely zűrösen működő robotokról szól. Ott van pl. a bányászkolónia több ezer robotja, amelyek közül egy nem igazán akarja megvédeni az embert (mert mérlegelte a veszélyhelyzetet) és végül egy csoportos kísérlettel leplezték le. Nem emlékszem már a címére, régen olvastam.
Sith  
2004. júl. 20. 17:17 | válasz | #26
öhh pontosítok.. a gon ott kezdődik sory.. aludnom kéné
Grizzly én láttam de azt nem tudom hogy mi kőze van az Animatrixnak Asimovhoz
Engem is emlékeztetett a film az Animatrix egyes jeleneteire.. és ezen kivül még jó pár filmre de sajnos az egyiknek se volt sok köze Asimovhoz
Sith  
2004. júl. 20. 17:11 | válasz | #25
A gond nem ott kezdődik hogy e film az előzetesek alapján elégé akciodús, és én nem emlékszem olyan Asimov regényre vagy novellára ami tul akcio duss lett volna
Attol tartok hogy ezt is "kicsit" áttdolgozták és hollivúdositották
Ligend  
2004. júl. 20. 16:59 | válasz | #24
Asimov kezdte el irni, de vegulis nem O fejezte be. Legalabbis en igy tudom...

asdasdasd:
Lehet, hogy "A meztelen nap" c. regenyre gondolsz? Abban kozvetve mergezett meg robot embert.
2004. júl. 20. 16:55 | válasz | #23
Nemtom látta-e valaki rajtam kívül az animátrixot, ott is vannak hasonló dolgok. Mármint ilyen tárgyalás, meg törvények, meg asszem két robot össze akar házasodni, de a genny emberek nem hagyják őket!
2004. júl. 20. 16:30 | galéria | válasz | #22
amit nem asimov írt :)
artschi   2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. júl. 20. 16:24 | galéria | válasz | #21
nemááááááá :((
Rosco  
2004. júl. 20. 16:24 | válasz | #20
Tom Selleck: Gyilkos robotok
PetruZ  
2004. júl. 20. 16:13 | válasz | #19
A Kalibán c. regény is innen indul.
floatr  
2004. júl. 20. 15:45 | válasz | #18
No akkor mindekinek házi feladat, hogy olvassa el, az összes Asimov regényt/novellát :)
A trélert nézegetve naon ócska momentum volt, amikor robotok tömkelege vérengző arckifejezéssel ront az emberek tömkelegére. Hogy ezt melyik regényéből vették, nemtom.
2004. júl. 20. 15:30 | galéria | válasz | #17
Nem emlékszem ilyen novellára. Olyan előfordulhatott hogy hibás parancs miatt ölt meg egy embert robot. Meg olyan is mikor egy ember ölte meg egy másikat és egy robotra akarták kenni.
2004. júl. 20. 13:30 | válasz | #16
Volt egy novella ahol talalnak egy hullat, es a megallapitas hogy mivel mas nem volt jelen csak egy robotja olhette meg. Mar nem emlekszem...
2004. júl. 20. 12:39 | galéria | válasz | #15
Szeretnéd, ha a középső képen levő rábukna mi?
zobor  
2004. júl. 20. 12:38 | válasz | #14
Bár volt egy könyve, a "Robotok és Birodalom", amiben android formájú robotok emberekre támadtak, de ott nagyon logikusan meg volt magyarázva, miért nem tekintették embernek a területükre betolakodó idegeneket. Kétlem, hogy ebben a filmben is ugyanilyen alapossággal meg lenne ez magyarázva, de ki tudja...
zobor  
2004. júl. 20. 12:34 | válasz | #13
Az összes ismertebb robotokkal foglalkozó novelláját és könyvét elolvastam, és sehol egy büdös szó nem esik arról, hogy a robotok tudatosan kárt akarnának okozni embereknek. Sőt, még annak elgondolása is óriási problémát jelent egy robot pozitron agyának, hogy tétlensége folytán emberi lény kárt szenvedhet. Az ő könyveiben inkább onnan eredeztethető a 3 törvénnyel kapcsolatos problémakör, hogy az emberek nem megfelelő parancsokat adtak a gépembereknek. De olyan eset egyetlen könyvében sem volt, hogy egy robot embert ölt volna...
tigeroo   2003. 09. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 09. 09. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 09. 09. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 09. 09. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 09. 09. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. júl. 20. 12:14 | galéria | válasz | #12
lesznek majd szopatórobotok is??? Csak ne kapjanak szájzárat eksön közben =D
WiLDoR  
2004. júl. 20. 12:06 | válasz | #11
hát én ezt nem értem.
az intelligens mosóporok korában ideje lenne már végre egy robotot is összerakni

2004. júl. 20. 11:55 | válasz | #10
hehe, az első képen otthagyták véletlen a kép-onmouseover ikonokat is :DD
2004. júl. 20. 11:47 | válasz | #9
Ha olvastad az összeset, akkor gondolom észrevetted, hogy nagy hullámzó volt a minősége a könyveinek (főleg a vége felé). Néha már leziellaurensz jutott róla eszembe.
De az alapítvány sorozat tényleg jó volt.
2004. júl. 20. 11:33 | válasz | #8
a nagy Haliwoodi Forgatokönyv irok valamelyike biztos elolvasta Asimov egyik könyvet es. aszonta ebböl filmet csinalok. Csak az a baj. hogy kis ez kis az is került bele. es egyet kell ertenem zobor-ral .
Ugy emlexem hogy. Asimov összeset kiolvastam. es ugy gondolom . hogy nagyon nehez lenne megfilmesiteni mindazt amit ott olvastam.

Mindenesetre a filmet megnezem, kivancsi vagyok ra.
2004. júl. 20. 11:32 | válasz | #7
Izé, olvastál már Asimovtól valamit?
Mert több regényében, pont ez az alapsztori.
Baromi sok sci-fibe bújtatott ponyvakrimit írt, főleg a robotos témakörben.
2004. júl. 20. 11:29 | válasz | #6
A gond igazából ott kezdődik, hogy a mai majdani intelligenciára tervezett gépek világa fényévekre van az emberi kontextustól... lehet, hogy lesz hamarosan valamilyen "intelligencia" - azaz olyan mesterséges szellemi teljesítmények, ahol sokaknál bekattan az "ez valami intelligens kell legyen" érzés, ennél jobban senki sem tudta még definiálni - de az nem lesz "emberi" semmilyen értelemben. Persze a gépek már ma is kítűnően sakkoznak és számolnak, de ezt az érzéseink imitációnak tekintik, nem valódi intelligenciának. Sokak szerint ez az érzés "folyamatosan" fog kialakulni az egyre bonyolultabb rendszerekkel, és nem lesz majd valamikor egy hirtelen minőségi ugrás.
2004. júl. 20. 10:56 | válasz | #5
lol :D
zobor  
2004. júl. 20. 10:38 | válasz | #4
"A film cselekménye a törvények megszegése körül bonyolódik, melyben egy robotot egy híres tudós meggyilkolásával vádolnak."

I, Robot ----------------------------------------------------------------------------------------------Asimov
Ez a film kb. ilyen távol áll Asimov gondolatvilágától!
2004. júl. 20. 10:29 | galéria | válasz | #3
attól függ mennyire intelligensek, amint értelmesebbek lesznek nálunk rögtön rájönnek mennyire kártékony a jelenlegi társadalom
item   2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 10. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. júl. 20. 10:27 | galéria | válasz | #2
Szerintem tuti film ez! Másrészt nem is olyan távoli ez az egész,rohamosan fejlődünk,csak idő kérdése és létrejönnek inteligens gépek,amiket remélhetőleg a végén nem az motivál,hogy minél elöbb eltegyen minket embereket lábalól!
2004. júl. 20. 10:19 | galéria | válasz | #1
Al Bundy felmondott a cipő boltban