AMD Sempron: előzetes teszteredmények és információk
2004. július 5. 13:18, hétfő
A nem hivatalos teszteredmények szerint az AMD új Sempron processzorai természetesen nem tudják túlteljesíteni a nagy testvér Athlon 64 processzorokat, de az Athlon XP-nél már valamelyest többre képesek, így teljesen illik rájuk a "Celeron Killer" becenév, amelynek megfelelően a belépő szintű processzorok piacán várhatóan tarolni fognak.

Hirdetés

Az új Sempron processzorok várhatóan több platformra is megjelennek, több verzióban. Az első darabok a Socket A alaplapokba fognak passzolni, ezeket követi a Socket 754-es változat, majd valamikor a távolabbi jövőben a Socket 939-es változatok. Nem hivatalos források szerint az AMD PGA754-es Sempron processzoraiban várhatóan Athlon 64-es mag lesz, azonban letiltott 64 bites kiterjesztésekkel. Ezeket a chipeket korábban Paris fejlesztési kódnév alatt emlegették.

A Sempron processzorok előnyei közé tartozik, hogy integrált egycsatornás PC3200 memóriavezérlővel, SSE2 technológiával és javított pre-fetch mechanizmussal is rendelkeznek. Ezek alapján tehát az Athlon XP chipekhez képest komoly előrelépést jelentenek.


Az XtremeSystems.org fórumában megjelent információk szerint a Sempron családba tartozó 3100+ jelölésű chipben 256 kB L2 gyorsítótár van, és 1800 MHz-en működik. Az információkat közzétevő illető természetesen nem kívánta megnevezni magát, de belinkelte azt az OEM dobozt, amelyben az AMD tesztelési célokra kiküldi a processzorokat.

A tesztek szerint az AMD Sempron 3100+ az azonos órajelen futó Athlon 64 2800+ jelölésű processzorral összehasonlítva 2,1%-kal lassabb 3DMark2001SE-ben, 0,4%-kal lassabb Superpi számolás esetén, 4,4%-kal gyorsabb Prime95-ben, 1,2%-kal lassabb PCMark 2004-ben és 4,5%-kal marad le a CPUMark 99-ben. Ezek az eredmények azonban rendre magasabbak, mint az AMD Athlon XP 3000+ processzoré, tehát nem nehéz kikövetkeztetni, hogy az Intel hamarosan érkező 3 GHz-es Celeron 340 processzorát ez is elég derekasan el fogja verni.

Az AMD Sempron 3100+ várhatóan 124 dollárba (26 ezer Ft) kerül, szemben az új Celeron processzorral, amely 117 dolláros (24 500 Ft) áron jelenik meg. Az AMD hivatalosan nem kommentálta az információkat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. júl. 07. 20:16 | válasz | #18
Akkor védték le az architektúrát és/vagy a nevet.
RpPRO  
2004. júl. 07. 15:41 | válasz | #17
Nagyon finom, ugysem akarom lecserelni az nforce2 ultramat (25x200fsb-ig megy). Remelem, ezzel meg elleszek egy darabig. :)
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. júl. 07. 14:18 | válasz | #16
Aze a cache meret nem egeszen ugyanaz, szal boven nem fogja utolerni az a64et. Ez ilyen kis tesztprogiknal nem nagyon szmit, de rendes alkalmazasokban nagyonis.
Tumor  
2004. júl. 06. 12:42 | válasz | #15
Ez szép, bár csak azt nem értem, hogy az AMD-nek mért éri meg eladni egy procit belépő szintű áron, ami teljesít majd' ugyanúgy mint a nem éppen belépő szintű áron kínált Athlon 64 ?????? Ezek alapján meg az látszik, hogy bőven nem a Celeron kategóriába fog tartozni, így én lehet inkább "Athlon64 Killer" -nek nevezném. ;) Persze a bevált gyakorlat majd eldönti....
Mat   "Rest in Peace Mat" 
2004. júl. 06. 09:08 | válasz | #14
2004. júl. 06. 01:31 | galéria | válasz | #13
Nagyon bírnék egy uilyen socketA mobile procit. Ugyanis nemrég derült fény arra hogy a mobil procik nincsenek lockolva ( a teljesitmény változtatás végett ) és ezáltal nagyon tuningolhatók.
arty  
2004. júl. 05. 20:46 | galéria | válasz | #12
nana, nem tudjuk milyen lesz a socketA verzio... lehet csak egy atcimkezett thorton ... ! nagy a hallgatas arrol...

amugy, ha a tuningot birja, akkor hamaraosan ertektelenednek a socketA platform alkatreszei :)
Borg  
2004. júl. 05. 19:19 | galéria | válasz | #11
Ugyanakkor az AthlonXP és a Sempron között is. Utóbbi fejlettebb architektúrával, SSE2-vel, többet nyom majd azonos órajelen, mint egy XP.
Coder  
2004. júl. 05. 19:01 | válasz | #10
Igazatok van, most hogy jobban utánagondoltam tuti fog menni a régi chipsettel a socket A-s verzió, mert abba már csak a lábkiosztás miatt sem tudnának belepakolni egy memvezérlőt :) Illetve abbban valószínüleg a 64bites kiterjesztések mellett a mem. vezérlő is le lesz tiltva. Érdekes megoldás :) Sziliciumlapka fele csak dísznek lesz a CPU-ban :)
Viszont így szerintem szép teljesítménybeli különbség lesz a SocketA-s és a Socket754-es verzió közt.
2004. júl. 05. 18:33 | galéria | válasz | #9
És ha jól hallottam az 1ik alaplapgyártó (asszem az ASROCK de nem biztos) legutóbbi kiadott BIOS -a már támogatja a 3100+ Sempront...
Borg  
2004. júl. 05. 18:27 | galéria | válasz | #8
A socketA-sokban nem biztos hogy lesz, mivel pont azt akarják elérni velük, hogy a socket A-s tábor vegye őket mint a cukrot.
Szerintem csak a 754-esben lesz memóriavezérlő.
Coder  
2004. júl. 05. 17:16 | válasz | #7
"Zsír, ez jóval meghosszabbítja a Soket A deszkák életét...!"

Hát mivel beépített mem. vezérlő van a CPU-ban, ezért nem lesznek jók hozzá a régi deszkák, új chipset kell hozzá majd.
HuAn82  
2004. júl. 05. 16:11 | galéria | válasz | #6
A 2001-es dátum mit takar?
2004. júl. 05. 15:54 | válasz | #5
pozitiv
2004. júl. 05. 15:30 | galéria | válasz | #4
Zsír, ez jóval meghosszabbítja a Soket A deszkák életét...!
Coder  
2004. júl. 05. 14:23 | válasz | #3
Itt van egy hitelesebbnek tűnő kép, igaz ez nem Socket A
2004. júl. 05. 14:05 | válasz | #2
Elég poros az a billentyűzet.
Coder  
2004. júl. 05. 14:00 | válasz | #1
A kép eléggé "illusztrációnak" tűnik, a modelszám alapján ez valami 2600+-os cucc, 128K L2 cache-el...