Hat hónap börtön másolt zenei CD-k árusításáért
2004. június 11. 23:19, péntek
A legújabb ügyben a francia hatóságok jártak el egy német férfival szemben. Egy kereskedőt a grassei bíróság hat hónap jogerős börtönbüntetésre ítélt, mivel egy kiállításon illegálisan másolt zenei CD-ket árult a látogatóknak.

Hirdetés

Az elmúlt hónapokban főleg a fájlcserélők elleni kíméletlen hajszáról szóló hírekkel volt tele a világsajtó. Persze közben azért más vonalon is dolgozik az igazságszolgáltatás, így egyre erősebben üldözik a hatóságok a különböző másolt zenei CD-kkel, szoftverekkel foglalkozó magánszemélyeket és csoportokat is. Most kemény büntetésben részesült egy korábban másolt zenei CD-ket áruló német férfi, akinek a hat hónap börtön mellett - mellékbüntetésként - még 20 ezer eurós pénzbüntetést is kell fizetnie. Minderről a francia város igazságügyi szervei tájékoztatták a nyilvánosságot.

A kereskedő - szerencsétlenségére - a Cannes-ban 1999-ben megrendezett MIDEM zenei kiállításon kezdte el árulni a másolt portékáját. A férfi lelkiismeretes ember lévén még precíz nyilvántartást is vezetett, ez persze később jól jött a hatóságoknak bizonyítékként. Kinálatában nem több előadótól és együttestől voltak megtalálhatók számok, hanem csupán a Cesaria Evora nevű énekesnőtől. A kereskedőt hivatalosan azért ítélték el, mert "nem voltak megfelelő licencei" az előadó műveinek árusításához.

A szerzői jogokat birtokló SCPP produceri társaságnak a grassei bíróság 32 ezer eurós kártérítést ítélt meg. Az ügy tanulsága tehát az is lehetne, hogy ne áruljunk illegálisan másolt zenei CD-ket egy zenei kiállítás kellős közepén...
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. jún. 16. 22:36 | válasz | #25

2004. jún. 16. 11:32 | válasz | #24
ebben sok igazság van. sajnos, ha olyan közegbe kerülsz, ahol a szadistától a pedofilig át a gyerekgyilkosik és a bankrablóig minden megtalálható, akkor szinte törvényszerűvé válik, hogy hosszútávon vagy az egyén gondolkodásmódja alkalmazkodik a környeztéhez (gyk. összehaverkodik a nehézfiúkkal) vagy ha nem, akkor jó eséllyen ő lesz az, akibe a sok kiéhezett minden este beleveri a farkát.
sok választási lehetőség nincs, ha pedig az elsőt választja, akkor pedig törvényszerűen deformálódni fog az értékrendje és a látásmódja is.
a börtönök azok a helyek, ahol a legtöbb bűnözőt felnevelik, meg ahol még keményebb bűzözővé válhat valaki...

és ebben az esetben pedig durva büntetésnak tartom ezt a 6 hónapot. ez egy vicc, kb. olyan, mintha szandi cd-i vagy dj. csengettyűsbicskamaxi bemutatkozó albuma miatt csuknának le...
Tetsuo  
2004. jún. 15. 01:22 | válasz | #23
Vagy homo lesz de nem sapiens.
Manoi  
2004. jún. 14. 16:58 | galéria | válasz | #22
Nam biztos, hogy "kemény" bűnözővé válik az illető. Lehet, hogy csak szimplán belerokkan, vagy bekattan.
Manoi  
2004. jún. 14. 16:54 | galéria | válasz | #21
looser! :))
2004. jún. 14. 15:44 | válasz | #20
Egyébként a börtönbüntetést erős túlzásnak tartom.

Ha valaki két évre bekerül, akkor keményen átformálódik, könnyen "kemény" bűnöző lesz belőle.

Ez a gond a lobbik által rendelésre megszavazott törvényekkel: nem foglalkoznak a társadalmi következményekkel, leszarják azt.

A politikusok hozzá nem értésének, korruptságának megnyilvánulása ez.

2004. jún. 14. 15:40 | válasz | #19
Egyszerű. Sikkasszunk sok lóvét, és abból majd megveszünk mindent eredetiben.:)
reeee  
2004. jún. 14. 06:48 | válasz | #18
Szerintem az ilyen cikkeknek mint ez is nem kéne megjelenni.:)) Ez csak a RIAA meg BSA stb. érdeke, hogy jól ráiesszenek az emberekre. (már mrgint lefüleltünk 500 embert, már megint lecsukattunk 1000-et)
Mindenkit ugyse tudnak.
AtisH  
2004. jún. 14. 01:30 | válasz | #17
Ahogy elnézem inkább megéri lopni, csalni, sikkasztani annak, aki bűnözésre adja a fejét, nem pedig cd-t, dvd-t másolni. Manapság kevesebbel megússzák azok, akik milliárdokat sikkasztanak, mint akik audió cd-t másolnak, vagy file-t cserélgetnek.:-/
2004. jún. 13. 15:57 | válasz | #16
Idazad van, hogy a sikkasztást + a hűtlenkezelést kéne kicsit komolyabban venni, nem pedig ezeket. Viszont én nem hallottam olyan esetről, hogy valakit azért ültettek le, mert másolt magának 1 vagy akár több DVD filmet. Olyanért már viszont lehet hallani, aki a jenkiknél fájtmegosztott pl. De az nem a "másolás" kategóriába tartozik, hanem a "közzé tesz" kategóriába.

Szal még azért nem reménytelen a helyzet, de a lemezkiadók és a szerzői jogvédő szervezetek pedáloznak.
NEXUS6  
2004. jún. 13. 14:12 | galéria | válasz | #15
És azért még csak nem is az üzletszerű másolókkal vannak tele a börtönök, pedig aztán szerintem, többen másolnak (üzeltszerűen), mint ahányan sikkasztanak, meg hűtlenkezelnek.
2004. jún. 13. 12:48 | válasz | #14
Érdekes jogvita. Értelmezés kérdése, hogy ennek mi a jelentése.

Azon az állásponton vagyok, hogy ha a korongokért kifizetett szerzői jogdíjak eljutnak a szerzői jogok tulajdonosaihoz (főleg, hogy a korongért akkor is fizetsz, ha saját home videódat teszed rá), akkor nincs az a magyar bíróság, aki az artisjus által jogosnak vélt felhasználást súlyos retorziókkal szankcionálná.

Szal sztem egy jogértelmezési vitában nem biztos, hogy az Artisjus értelmezése megbukna. Figyelembe kell venni azt, hogy de facto a lemezek után történik jogdíj fizetése. És mivel történik jogdíjfizetés, - amely jogos tulajdonosához kerül - így már a vitás kérdés alól is kikerül az eset, mivel nem jogellenes másolás. Hiszen az ellenértékét megkapja a szerző.

A másolások nem jelent olyan nagy bizniszt a lemezkiadóknak, mint ha eredetit veszi meg valaki, ezért van a szándékos ködösítés ezen a területen.

Sztem nem kell parázni. A hangsúly úgyis az üzletszerűségen van, és amig az ember nem csinál ilyesmit, addig nincs az a magyar bíróság, ami a legrosszabb esetben is komoly bírságot szabna ki. Szal no para.
2004. jún. 13. 00:00 | válasz | #13
http://dvd.index.hu/index.php?cikkid=5002

Na most akkor ki sert torvenyt ?
2004. jún. 12. 20:18 | válasz | #12
Az igaz hagy másolni szabad: magáncélra, ha az közvetve sem jár haszonnal, továbbá nem sérti a szerző jogos érdekeit. Ezt nevezi a törvény "szabad felhasználásnak" A törvény azonban a szabad felhasználásból kizárja a CD/DVD-k másolását. Viszon akkor a CD/DVD-kért milyen jogcímen szed az Artisjus díjat?
A cikkben említett büntetés, meg nem hinném hogy elrettentő példa lenne a kalózoknak, hanem inkább megmosolyogtató. Ez a palimadár a hülyeségét fizeti meg nem a kalózkodást.
2004. jún. 12. 18:56 | válasz | #11
Emberek!
Magyarországon az Artisjus matricákkal ellátott korongokra mindenki szabadon másolhat bármilyen hang és videoanyagot saját, a családja, és szűk baráti kör számára nem üzletszerűen(!). Tehát ha magadnak egy ilyen korongra másolsz jogvédett audio vagy video anyagot, akkor az legális. Ha elkezdesz kereskedni vele, az már bűncselekmény. Ez persze nem vonatkozik a programokra. Azokat továbbra sem szabad illegálisan másolni. Saját eredeti példányról viszont készíthetsz biztonsági másolatot. (Persze ha 30db másolatod van róla, akkor a bíróság nem fogja elhinni, hogy biztonsági másolatnak szántad...)
2004. jún. 12. 18:11 | válasz | #10
Egy HUB-nak is van IP-je. Azt az IP-t pedig valaki kiosztotta. Persze lehet trükközni...
2004. jún. 12. 18:06 | válasz | #9
Irni lehet ra irni jogtiszta anyagot is, sajat kepek, videok, stb..., inkabb az a gond, hogy az ures CD-k araba akkor miert kalkulalnak bele szerzoi jogdijat ? Ennyi erovel az internet elofizetesekre is ratehetnenek egy kis sarcot...
tmate6  
2004. jún. 12. 16:55 | galéria | válasz | #8
én már ott elakadtam hogy minden buntetés meg minden de minek van ures CD ha nem annak hogy irjunk rá mert ott van a szoftverrendőrség tehát még saját használtra sem használhatjuk??
fifi  
2004. jún. 12. 16:19 | galéria | válasz | #7
Fájlcserélők elleni kíméletlen hajsza...Árulja már nekem el vki, hogy pl. a DC-t ugyan hogy lehetne lenyomozni, lekapcsolni??? Egy HUBot mármint.
2004. jún. 12. 16:11 | galéria | válasz | #6
valljuk be , a franciák hülyék!
gfjk  
2004. jún. 12. 09:20 | válasz | #5
Egy album másolásáért sok a hat hónap. Ha mindenféle albumot másolt volna, akkor viszont korrekt lenne itélet.
Ha nagy kalóz lett volna a ficko, akkor nemcsak ezt a majdnem ismeretlen énekesnőt másolta volna...
Azért furi, hogy ha pl az énekesnő táskájából veszi ki a pénzt , kevesebbel meguszta volna.
Ha 10 euro egy album, akkor 2000 hamis albumot kellett eladnia. Valljuk be, hogy ez igencsak képtelenség.
Ennek az itéletnek a célja inkább csak a megfélemlités.
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. jún. 12. 09:07 | válasz | #4
Akko' lagzilajcsie' 20 ev jar?
2004. jún. 12. 08:47 | válasz | #3
jahh
Bee  
2004. jún. 12. 06:59 | válasz | #2
:))
Tetsuo  
2004. jún. 12. 00:45 | válasz | #1
Ekkora barmot!