 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Lesz-e annyi ido, hogy ezek a gondok megoldodjanak? Szerintem nem. Nezd meg a DVD lemezeket. Tulajdonkeppen csak 1-2 eve lett elerheto aze mberek tobbsegenek, de maris mas adathordozokrol beszelunk.
|
Igen, de minden technológiának van gyerekkora. A CDknél is rengeteg megbízhatósági és kompatibilitási gond volt. Még 2 évvel ezelőtt is hozott egy srác nekem egy stóc nyers CD-t, hogy az ő írója se írni, se olvasni sem tudja (utólag kiderült). Pedig Samsung CDk voltak.
Az, hogy most már nem sok gond van a CD-vel, az azért van, mert lassan 2 évtizedes technika.
Szal természetesek ezek a problémák. Idővel megoldódnak.
|
Az adatok tarolasa tenyleg fontos dolog, de a megbizhatosag megfontosabb! Mig a CD lemezek siman elviselnek kisebb karcokat adatvesztes nelkul, addig egy DVD lemezre ez mar nem mondhato el. Attol tartok, hogy a HD-DVD meg erzekenyebb lesz a kulso mechanikai es egyeb hatasokkal szemben.
|
Nagyon állati ez a hd dvd de ez is csak egy optikai szar....sérülékeny stb.
A nagyokosok igazán kitalálhatnának valami nem mozgó alkatrészekből és nem optikai bizgentyükből álló nagy kapacitásu és villámgyors adathordozót.például tökéletesíthetnék a memóriakártyát....asszem a mai világnak ez nem jelenthet akadályt.
|
Igen, de az adatok folyamatos növekedésével járó tárolási problémákat nem oldja meg.
Speciel engem csak az érdekel hogy mennyi adat fér fel a korongra és nem az, hogy milyen formátumú videót tesz rá a DreamWorks...
Az asztali lejátszók sem érdekelnek, mivel mindent számítógépen intézek.
És a számítástechnikusok is elsősorban a kapacitás alapján döntenek adatarchiváláshoz. Mikor a CD bejött, a számitástechnikusok 90% elsősorban sem azért vett CD írót, mert a legújabb zeneCDket akarta másolni. 1 év alatt alig írtam magamnak pár zene CD-t. Ellenben igen sok adatot nyomtam fel a korongokra.
Ilyen szempontból az a kérdés, hogy egy rarba csomagolt 25GB-os könyvtár hogy fog felférni egy 15GB-os korongra, ami csak 16%-al olcsóbb a 25GB-oshoz képest. ;)
|
Ugy jonnek ide, hogy mas kodolassal nem kellene ilyen celokra uj lemezeket venned! Nem kellene sulyos ezreket kiadnod lemezekre, tizezreket-szazezreket lejatszokra.
|
Hja, én sem értettem, hogy a különböző kódolások hogy jönnek ide.
Az hogy a DVD fórum és a Sony hogy s mint találja ezt ki, az szerintem részletkérdés.
A mi szempontunkból a lemez mérete és a megbízhatóság számít.
Amint 50e Ft alatt lesz a BR író és a korong 2e Ft alatt lesz, én beruházok rá.
|
Azért ne vegyél mérget rá... ;)
|
Ez nem csak a DIVX-re igaz, hasonlóan működik az MPEG-1, az MPEG-2 és még rengeteg más kódolás. A lényeg a bitráta: ha túl alacsony, akkor egyszerűen a gyors mozgásnál a rengeteg adat nem fér el azon a bitmennyiségen, ergó el kell mosni a képet. Persze nem csak a bitrátától függ a dolog, sokat számít a többmenetes kódolás is.
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más...
Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék.
Írható CD és DVD
|
punker, blueray: hogy jon ide a hdtv/ill a hordozo kepe ?
az optikai adattarolorol beszelgetunk :) az h melyiken milyen kodolassal mit nezhetunk, az most nem tema :)
|
HD-DVD nyert : http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32619&
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
Van valakinek felesleges tárhelye veltöltök néhány videót. :DDD (pár perc 400mega)
|
Hát nem tudom, láttam már 400K-ra tömörített divx filmet, az nézhetetlen volt, annyira "nyúlós" volt az egész, de észreveszem ezt az 1 CD-s divx-eknél is, csak nem annyira erősen, de az eredeti DVD-nél nem érzek ilyet.
|
Fú, ez nagyon tű...durva..csak megfizethetetlen egyenlőre:(
|
Hát igen. Ha a nagyfőnökök odafent kitalálják, hogy elavult a DVD, akkor addig nyomják az emberek fejébe, amíg el nem hiszik.
Mellesleg kíváncsi vagyok, mi történik, ha ezek a lemezek kapnak egy kis karcolást.
Elképzelem, ahogy a HDTV rajongók kikockázzák a filmjeiket, hogy egyenként megnézzék a pixeleket... Normál tévén 25fps-sel megy az adás, nincs idő a részletekben gyönyörködni. Aztán meg nagy felbontású TV-nek nagy a képátlója, szal nem fél-egy méterről nézed, mint a monitort. 3 méterről meg kinek tűnik fel mozgóképnél a tömörítés vesztesége?
Akinek meg nem jó a divx, az konvertálja át a gépén található összes jpg-t bmp-be.
|
Lenne egy kérdésem:) Lhet hogy még el vagyok maradva, de most készülök végre egy DVD írót beszerezni...Azt hallottam elég sérülékenyek a lemezek...Állandóan teli van a vinyóm, szóval jó lenne az adatokat arra mentenem, csak nem tudom mennyire biztos...fürödtetek már be vele? Köszi
|
A DiVX tomorites pont hogy nem arrol szol, hogy a mozgo jeleneteknel kihagynak-elmosnak kepkockakat. Vannak keyframek /tomoritetlen kepkockak, amelyek valtozo idokonkent /altalaban max 10-12 masodpercenkent/ vannak a videoanyagban. A tobbi frame /kepkocka/ nem igazi kep, csak a keyframe-ekhez kepest tartalmazza a valtozasokat. Pont hogy a nem /illetve kevesbe mozgo/ kepkockak vesznek igy el, ezeket a keyframe ugyis tartalmazza. Nagyobb mozgasoknal surubben vannak a keyframek, magasabb bitratanal egymast koveto keyframe-ek is vannak.
A mozgo reszek elmosasa inkabb csak alacsonyabb bitratan jellemzo, ill eszreveheto /1200K/s alatt/.
|
EEEEEEEZ KUVA NAGY. 25 GIGAbyte. ááállat. kisebbik gépünkben 20GB s a winyó :) nos ennyi dolog egy DVD re ráfér az szép. nemsemmi
|
Én sem értek hozzá de szerintem nem áloszerűek. Mondjuk én inkább xvid-et szoktam nézni de az sem. És nem mossa össze hanem függvényeket rendel hozzá és realtime jeleníti meg, ezáltal nem kell eltárolni egy csomó fölösleges információt.
|
Ha olyan jó a divx, akkor miért is olyan álomszerűek a mozgások? Tuti, hogy trükközik valamit a mozgással. Kiszed egy csomó képkockát, és a maradékot összemossa, vagy valami ilyesmi.
|
"A hagyományos DVD-lemezeknél választhatunk a mínuszos és a pluszos korongok között, és ott van még a DVD-RAM is."
El kellene ezt a hülyeséget már felejteni. Az nem "mínuszos", hanem kötőjeles, remélem nem kell megmagyaráznom, miért. (Lásd DVD FAQ: www.dvdcenter.hu )
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más...
Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék.
Írható CD és DVD
|
BR suxx, dobozzal 1utt k. vastag, akkor inkabb veszek vinyot, olcsobb, kisebb.
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
|
A divx is lehet olyan jo mint 1 dvd. Az elobbi ugyan kisebb, de mpeg4et hasznal, nem 2t. Az mas teszta hogy 1esek VHSrol konvertalgatnak aviba. Mondjuk soxor dvdre is, szal akkor a dvd is tok szar...
Die Hard 3 ugye... Bruce Willis.
|
De valjuk be, a Cd illetve mostmár a különböző memória kártyák nem adnak hosszú életet a számára.
|
Nem bántásképpen mondtam, hanem, hogy viszonylag hosszú ideje kifejlesztették és olyan mértékben mint a kazi, vagy Cd nem tudott elterjedni. Nem rossz az MD. Nekem is van és nagyon szeretem.
|
mennyivel lehet felmásolni a lemezről kb ?
|
Méghogy "utódja" ez enyhén szólva túlzás, talán a "következő a generációs optikai tároló" kifejézés korrektebb lett volna. Az "sg" megint hozta a színvonalát.
|
espn_tvhd.ts
http://dvd.index.hu/index.php?action=searchnews
-de már nem él a link és ezek nem olyan nagy felbontásúak :DD
|
eMule -ról töltöm le a .ts kiterjesztésű fájlokat...
Az espn_thhd.ts és a terminator3is volt http://dvd.index.hu/ -n.
|
A HDTV kepe valoban nagyon szep. De ha ezt a mediat atkonvertalnak egy jominosegu DivX-be, ugyanazt a minoseget megkapnak, es a DVD lemezre boven raferne! De ezzel nem lehetne annyi penzt kihuzni az emberek zsebebol.
|
A BR-nek szerintem sokkal hosszabb lehet az élettartama, mert az egy tokban van (erről nem írják, hogy abban volna...szal nemtom). Nekem azért az is számít, hogy egy karcolás miatt ne változzon elérhetetlenné több gigányi adatom.
|
A vallalatoknak az az erdekuk, hogy minel tobbszor koltsed el a penzedet naluk, minel tobbszor csereld le adathordozoidat, lejatszoidat, ezert is eroltetik inkabb azokat a megoldasokat, amelyek ezek cserejevel jar. A jobb kepminoseg erdekeben hozzak ki ezeket az ujdonsagokat, mintha mas megoldas nem is lenne. Pedig van! A DivX-nel is leteznek jobb videocodec-ek, de ha ezeket tamogatnak, akkor nem lenne szukseg uj lemezekre, player-ekre. Ez igy meg nem lenne uzlet nekik.
|
Ha csak 20%-al lesz drágább a BR, akkor már megéri, mivel 25% nagyobb a kapacitása, mint a HD-DVDnek.
Másrészt olyan adatot raksz rá a korongra, amilyet akarsz... :oP
Engem nem érdekel, hogy a filmstúdiók mire teszik a kreálmányaikat.
|
A HDTV felbontás 1920x1080 pixel, ezt lényegében ma már egy jobb minőségű monitoron is simán meg lehet tekinteni 1600x1200-ban, a videokártyák interpolálni tudják a méretkülönbséget és még így is ezerszer jobb minőségű mint egy DVD.
Aki szeretne HDTV klippeket nézni a számítógépén, az most is kipróbálhatja a dolgot pár száz MB letöltés és egy Windows Media Player 9-es install után:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/9Series/GettingStarted//DemoCenter/VideoQuality.asp?page=6&lookup=VideoQuality
A formátumok csatáját pedig a médiumok ára fogja eldönteni, ha egy BR lemez 20%-kal többe fog kerülni mint egy DVD-HD akkor egyértelmű melyik fog elterjedni.
A blue-ray formátummal egyébként más probléma is van: a szabvány által előirányzott tömörítés megegyezik a DVD-vel (MPEG2), csak több adat fog a kodek rendelkezésére állni amiből felépíti a képet. A HD-DVD viszont elgedélyezi az MPEG4-es (avagy DivX, Xvid, wmv9) adatok tárolását is.
Bővebb infó:
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=892
Egyetlen probléma a HD-DVD-vel az, hogy az MPEG4-es lejátszáshoz nincs még célhardware chip, ergó BR lejátszókat elméletileg csupán a lézerfej lecserélésével azonnal lehet gyártani, míg a HD-DVD lejátszókban legalább egy 3Ghz-s CPU, avagy egy lassabb, célhardware-rel támogatott CPU szükségeltetik (ld. a jelenleg kapható asztali DivX lejátszókat).
 |
Hogy lehet hozzáférni? Le lehet tölteni valahonnan?
|
de a nagy film stúdiók azt a szabványt akarják átvenni, valszeg azért mert a japcsik már betesztelték
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
|
Van nálam pár hd 1080i
A monitorom 1024x768as felbontású a demo pedig 1920 X 1080 as felbontású.
Hihetetlenül szép képe van a hd minőségű cuccnak.
|
1280*768 ban láttatok már divx-et? Biztos erős cucc kell hozzá... habár a wmv hez is ilyen felbontásban...
|
A HDTV nem amcsi hanem japan.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
|
D1vX!
Egyetértek azzal amit írtál...
Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...
|
pontosan,
divx/xvid tömörítéssel egy sima dvd-re rámegy ugyanaz a mínőség, mint a blueray-re vagy hd-dvd-re. Nem kellene új lemez, csupán nem az mpeg-2-t kellene nyomatni. A gyártóknak persze, így jobban megéri, újabb meghajtók, újabb lemezek, stb.
|
A DivX-et azert nem kell annyira leiirni! Egy 2000K/s-es videobitrataju 720x576-os DivX kb harmada meretben pontosan ugyanazt a minoseget produkalja, mint a 6M/s-es DVD szabvany/mpeg2/. Egy 1280x1024-es felbontau monitoron nem lehet eszrevenni kulonbseget, egy hagyomanyos 70cm atmeroju TV-n, meg a kisebb bitrata es felbontas is ugyanolyan latvanyt nyujt. A nagyobb felbontasu plazma- es LCD TV-ken persze mar a DVD is kockasodik, de ezek a megjelenitok meg az atlagember szamara eleg dragak. Meg el kell telnie kb 10evnek, mire szeleskorben elterjedhetnek a megasfelbontasu tevek, addig a divx es a DVD szabvany boven megfelelo minoseget biztosithat.
|
Énis hitetlen voltam míg nem láttam a HD-bemutatókat.
Az igaz, hogy M.O.-n nagyon szűk réteg privilégiuma lesz a HD.Mint ahogy most többé-kevésbé az internet illetve aDVD.
Nem lesz itt sajnos a közeljövőben piaci tényező...
A szégyenteljes bérből és fizetésből élő munkások örülhetnek, hogy eltudnak vegetálni, és kitudják nyögni a rezsit...:(
Ez főleg az újgazdagok, jó anyagi hátérrel (öröklés) rendelkezők igénye lesz, nem a 0-ról induló geblázó embereké...
|
a HD tv szabványt az amcsi stúdiók dolgozták ki az elavult DVD szabvány helyett, a Blu-Ray-t adat tárolásra fejlesztették.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
|
BR mögött nem csak a sony áll... én nekik szurkolok, már csak a nagyobb 25/50gb adathordozási képesség miatt is :) hd-dvdről még hallani se lehetett, amikor már mutogattak müködő BR lejátszó prototipusokat. Csakhát a másik konzorcium is kaszálni akar... pusztuljanak :(
mindenesetre jonagy szopás lesz, ha bizonyos filmek az egyiken, bizonyosak a másikon jönnek ki ... dvdnél legalább EZ nem volt :(
|
Elég szar lehet neked, ha divx-ben nyomod :))) legalább ne dicsekednél vele, hogy életedben nem láttál brutáljó minőségben filmet, még a kedvenceidet sem :))) kiba...tt szar lehet neked, de nyomjad a dumát azért, hátha mégtöbben röhögnek le a pályáról :)))
|
Éppen itt az ideje leváltani, az ősrégi,tömörítési hibákkal teli elavult DVD szabványt...
Aki látott pl.HD 1080i-1280 demót, az tudja miről van szó.
Hozzáképest a dualDVD egy agyonhasznál mosott VHS-kazi...
Igaz, 3 másodperc cca.20 mega:D
|
Ezt hány óra lesz konvertálni aviba?
|
Ha a lejátszók minden formátumot támogatnak akkor átállok... csak azért mert az új több adatot és jobb minőségű filmeket tárol nem fogom a régi filmjeimet lecserélni... sokan mások is így vannak, úgyhogy aki a DVD-k bemutatásakor tapasztalt sikert várja az új formátumoktól jó nagyot fog pofára esni :o)
Y
|
Blu-ray RULEZ!!! 28)
Amugy a piac majd eldönti melyik a nyerő.
Bekem a BR szimpibb. Mivel állandóan dugig van a 120Gb-os HDDm, jól jön majd az a 25Gb-os korong. Az ilyen disceknél a méret és a minőség is számit... ;o)
|
nem mind1 ha divx-ben nézem? :D
|
Miért, hogy járt az MDvel? Nem terjedt el túl széles körben, mert nem mindenkinek éri meg kifizetni a magasabb árat a jobb tulajdonságokért. Ilyen alapon a RollsRoyce is befuccsolt a modelljeivel.
Nyugodj meg, az MD él, fejlődik és nagyon elégedett felhasználói tábora van.
modik szégyene|meglátszik hogy szeretsz bünteto pontokat adni ezt bátyámis megmondta mikor neki adtál
na ved le szépen büntetopontot|hola vip pénzem ... erol nem volt szó hogy ezért fizettek
|
hát én azért jobban tudnám díjazni ha a dvd-k felbontását felnyomnák min 1024*768-ra, persze ehhez kéne 1 új egységes szabvány
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
és láttál már itthon HD-tv-t? Amúgy pedig a mostani dvd-im képminőségével is elégedett vagyok, és hidd el nem egy dzsunka Junosz-on nézem! :D
alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!
|
láttál te már HD tv adást? vagy képeket belőle? azért az a képminőség javulás szerintem megérné az árát.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
HD-DVD-vel jobban járnánk mint a Blu-ray-el szerintem, ismerve a Sony-t.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
Nekem jó a dvd. Minek ez a Blue-Ray meg HD-DVD szar? Már a dvd sem annyira adatbiztos, mint kellene, akkor mi lesz itt a 25 gigányi cuccal!
És persze megint lehet, majd megvenni a filmeket, csak most már 25.1-es hanggal, meg brutálhipermegatűélesújramasztereltképpel, hurrá!
alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!
|
Az a sanda érzésem, hogy a Sony úgy jár ezzel a Blu-ray-el mint az MD diskkel.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
2005 után érkezik a DVD utódja
11 új merevlemezt jelentett be a Seagate
BBX: Built By XGI?
Jönnek az USB 2.0 videokártyák
Az S3 a belépő szintű DX9 piacot célozza meg
