A Microsoft bejelentése szerint a "Software Assurance" programban részt vevők mostantól akár ingyen is feltelepíthetik gépeikre a Windows Server operációs rendszereket, mindössze egy feltételnek kell megfelelniük.
Hirdetés
A feltétel nem akármilyen: az ingyenes licencet kizárólag abban az esetben vehetjük igénybe, amennyiben az operációs rendszert egy úgynevezett "hideg szerveren" telepítik, amely kizárólag az elsődleges szerver meghibásodása esetén lép működésbe. A licencprogramban mostanáig a mindössze helyettesítőként működő - vagy éppenséggel nem működő - szerverek sem jelentettek kivételt, licencelésük ugyanúgy költségekkel járt, mint ténylegesen működő társaik esetében. A most életbe lépett változtatás jelentős összeg befizetésétől kíméli meg az előfizetéses programban részt vevő ügyfeleket.
A "Software Assurance" projekt már indulásakor is a terméktámogatás minőségének javítását, valamint - az előfizetéses rendszer segítségével - az ezzel járó költségek kiszámíthatóságát tartotta elsődlegesnek. A cég szóvivője kiemelte, hogy lépésükkel az előfizetéses program előnyeire szeretnék helyezni a hangsúlyt. A redmondi vállalat bejelentése egyértelműen egy újabb lépés a piaci részesedés növelését elsődlegesnek tartó stratégiában. A Linux ellen folytatott küzdelemben a Microsoft engedményekre kényszerül, ugyanis a nyílt forráskódon alapuló operációs rendszerek licencei általában korlátlan gépre történő telepítést tesznek lehetővé, míg Redmond feltételei ennél sokkal szigorúbbak - és költségesebbek.
A Microsoft döntését - némi iróniával - a kétkedők is helyeslik: "A lépés előnyökkel jár, ugyanis a kikapcsolt gépre telepített szoftver nem okozhat programozási, vagy biztonsági problémákat, és a telefonos ügyfélszolgálat munkáját sem nehezíti meg. Ki tudja, a közeljövőben az ingyenes licenc akár a még piacra sem dobott hardverekre is kiterjedhet" - fejezte ki véleményét Nick Farrell, a The Inquirer szerkesztője.
nem azert mert akarjak... hanem mert nem lesz valasztas... az 56+ milliard egy jo rezerva az atallasra... az MS pedig a jovedelmet mar mas piacok fele iranyitja egy ideje... business solutions, search and web services... nem veszed eszre?
A Longhorn ingyenes..., ha a próféta szól belőled... a mai tények, hogy az Xp prof. ~42000Ft. 1-2 év alatt ezt legyakni egy ekkorka cégnél nullára, hát vannak kétségeim, de legyen :-)
A cikkhez:"Ki tudja, a közeljövőben az ingyenes licenc akár a még piacra sem dobott hardverekre is kiterjedhet" - fejezte ki véleményét Nick Farrell, a The Inquirer szerkesztője" Valami hasonló jutott nekem is eszembe, de ilyen diplomatikusan és irónikusan kifejteni a véleményt, gratula :-)
--- "A Linux ellen folytatott küzdelemben a Microsoft engedményekre kényszerül, ugyanis a nyílt forráskódon alapuló operációs rendszerek licencei általában korlátlan gépre történő telepítést tesznek lehetővé, míg Redmond feltételei ennél sokkal szigorúbbak - és költségesebbek.---
Éppen ezért olcsóbb NAGYSÁGRENDEKKEL a nyílt forrás" ---
Avagy hány W32-es szerverre lehet lelni?
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=microsoft.com Lassacskán már ez is nyílt forrású oprendszeren fut majd :-)))
No, nem azért mert az olcsóbb, hanem mert az M$ szponzorálja :-)))
Ja, a penzes burzsujok ne fizessenek sokat, majd behozzuk a szerencsetlen csoro mezei embereken kamatostul az elmaradt hasznot. Ezaz, fizessen csak a szegeny ember a kula'kok helyett...
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Ingyenes Windows Server licenc a Microsofttól
A Microsofté a duplaklikkelés szabadalma
Intel: eredményes második negyedév
Zimbabwe is erősebben ellenőrzi az internetet
A "Software Assurance" projekt már indulásakor is a terméktámogatás minőségének javítását, valamint - az előfizetéses rendszer segítségével - az ezzel járó költségek kiszámíthatóságát tartotta elsődlegesnek. A cég szóvivője kiemelte, hogy lépésükkel az előfizetéses program előnyeire szeretnék helyezni a hangsúlyt. A redmondi vállalat bejelentése egyértelműen egy újabb lépés a piaci részesedés növelését elsődlegesnek tartó stratégiában. A Linux ellen folytatott küzdelemben a Microsoft engedményekre kényszerül, ugyanis a nyílt forráskódon alapuló operációs rendszerek licencei általában korlátlan gépre történő telepítést tesznek lehetővé, míg Redmond feltételei ennél sokkal szigorúbbak - és költségesebbek.
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
