Célba érés után jelentést küld a lövedék
2004. június 3. 11:32, csütörtök
Amerikai kutatók olyan "okos lövedéket" fejlesztettek ki, amit miután kilőttek a célpontra, képes hasznos információkat vezeték nélkül visszaküldésére.

Hirdetés

A gainesvillei Florida Egyetemen megalkotott 1,7 centiméter átmérőjű lövedék egy hagyományos paintball fegyverből lőhető ki. Az eleje ragadós anyaggal van bevonva, ami hozzátapad a célponthoz. Az elnyújtott golyó belsejében érzékelőkkel, egy parányi vezetéknélküli adóval és egy elemmel van felszerelve. Ezek teszik lehetővé, hogy visszajelentse az eredményt egy laptopnak vagy egy kézi számítógépnek akár 70 méteres távolságból is. A lövedék többször is felhasználható, mivel a hajtóerőt sűrített gáz biztosítja.

A prototípust a fejlesztést végző kutatók a lövedéket kilövése után egy gyorsulásmérővel követték nyomon. A benne lévő adót a találat rázkódása aktiválta, majd adatokat sugárzott vissza. Azonban a projektet finanszírozó amerikai Lockheed Martin illetékes részlege egy olyan változatot szeretne kifejlesztetni, amiben a parányi érzékelő képes TNT robbanóanyag nyomait észlelni. "Ha a lövedékbe sikerül egy jó vegyi szenzort beépíteni, bele lehet lőni a gyanús környezetbe, és tisztes távolságból megállapítható észlel-e TNT-szivárgást" - mondta Leslie Kramer, a Lockheed Martin rakéta és tűzerő ágazatának műszaki igazgatója.

Loc Vu-Quoc, az egyetemi csapat egyik tagja szerint a rendszer előnye abban rejlik, hogy távol állhatunk a célponttól. Elmondása szerint kutatótársai már dolgoznak a TNT-érzékelő miniatürizálásán.

Mindazonáltal Colin King, a brit védelmi ipar szaklapja, a Jane's Explosives Ordinance Disposal szerkesztője úgy véli, a kitűzött cél elrugaszkodni látszik a valóságtól. "A robbanóanyagok kutatásához használt módszerek rengeteg eszközt igényelnek" - nyilatkozta. "Kétlem, hogy egy lövedékbe mindezt bele lehetne zsúfolni."

A legkisebb robbanóanyag-gőz érzékelők jelenleg egy PDA méretével vetekednek, azonban King szerint egy lövedék kilövése egy lehetséges robbanóanyagra áthág minden hatástalanítási irányelvet. Mindezek ellenére King hiszi, hogy az érzékelővel ellátott golyónak van jövője. "Szerintem nagyobb lehetőségek rejlenek számára az elhárítás területein" - vélekedett.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
AtisH  
2004. jún. 24. 02:25 | válasz | #49
Bocs, hogy csak most válaszolok...

Vietnám:
Asszem a válasz benne van az idézetedben is: "Észak-Vietnam állítólag torpedónaszádokkal támadt két amerikai rombolóra - kirobbantotta a nyílt háborút.". És itt az _állítólag_-on van a hangsúly, ti. a mai napig tisztázatlan -legalábbis a nagyközönség számára-, hogy tényleg a vietnámiak kezdték a lövöldözést.

Irak esetében az USA arra hivatkozott, hogy konkrét bizonyítékai voltak a tömegpusztító és vegyifegyverekről, de a mai napig nem találtak konkrét, elfogadható bizonyítékot. Nagyon jól tudjuk, hogy abban a térségben tkp. mire is megy ki a "játék"...

Na meg szept. 11.e óta Amerika úgymod fenntartja magána a jogot un. megelőző csapásra (függetlenül a nemzetközi egyezményektől) ha úgy gondolja veszélyben van a biztosnága. Azért ezen is lehetne vitatkozni...
Most  
2004. jún. 09. 18:22 | válasz | #48
Vietnam: Tenlyeg USA robbantotta ki a haborut? Nem csak a szovetsegesenek nyujtott tamogatast?
Idezet a linkedbol:
Az 1950-es évek közepétől az amerikaiak vették át a franciák korábbi indokínai érdekszféráit. Az Egyesült Államok az ún. dominóelv alapján eljárva pénzzel, fegyverrel és tanácsadókkal támogatta a gyenge Dél-Vietnami Köztársaságot a kommunista gerillákkal és az expanzív Vietnami Demokratikus Köztársasággal szemben. 1964-ben, a máig sem tisztázott tonkini incidens - melyben Észak-Vietnam állítólag torpedónaszádokkal támadt két amerikai rombolóra - kirobbantotta a nyílt háborút. 1965-re 185 ezer, 1968-ra 625 ezer amerikai katona állomásozott Indokínában.
A kommunista fél, majd az amerikaiak is kiterjesztették hadműveleteiket a szomszédos Laoszra és Kambodzsára is.

Iraq: Saddam lerohanta Kuwaitot kb 15 eve, azota fenyegetozik atomfegyverre, biologiai fegyverrel Iraq, es nem engedett a nemzetkozi felszolitasoknak sem (ENSZ, fegyverzetellenorzes, stb). Ezt megallitando ment be USA (es a tobbi orszag: spanyol, angol, japan, gorog stb, kozte a magyarok is)
Zéta  
2004. jún. 08. 16:17 | válasz | #47
Palesztína? Valamiről lemaradtam volna? tudtommal Izrael szállta meg, és tartja megszállva mind a mai napig is. Viszont hogy gyarapítsam a sort két igazi példával: Panama és Grenada (vagy Granada?).
AtisH  
2004. jún. 08. 15:03 | válasz | #46
Pl. vietnámi háború kirobbanása, de van pár példa hogyan is csinálják a "nagyok":
<a href="http://www.historia.hu/archivum/2003/0302peterfi.htm">http://www.historia.hu/archivum/2003/0302peterfi.htm</a>
2004. jún. 08. 11:22 | válasz | #45
Iraq. Palesztina.
2004. jún. 05. 16:56 | válasz | #44
-Roger! Standby. Out.
Mice  
2004. jún. 05. 11:01 | válasz | #43
bázis a 9mm-esnek: kérjük erősítse meg a tartózkodási pozicíóját további jelek küldésével! további utasításig ne hagyja el pozícióját! küljük az erősítést! :)
Runo  
2004. jún. 05. 10:23 | válasz | #42
Háttttt, lehet, hogy Freddy Vagy Jason lesz az illetőből :D
2004. jún. 04. 20:21 | válasz | #41
És ha vkit herén lőnek vele? 8 D
2004. jún. 04. 19:01 | galéria | válasz | #40
énis gondoltam rá , a robot szvsz 100x jobb , meg annak nem remeg a keze :)
Most  
2004. jún. 04. 16:57 | válasz | #39
Neked meg gratula :) szvsz ertheto a cikk, sot a tobbiek is megertettek, csak tovabb boncolgattak a dolgot. Ugyanis nem nagyon hiszi senki, hogy a Lockheed Martin, az USA egyik legnagyobb fegyvergyartoja (vadaszrepulok raketak, stb) erre a celra fejlesztget es nem ilyen meretekben (es nem a Paint-ballereknek fejleszt TNT szaglaszot :) )
A Lockheed Martin nem kutatointezet, amelyik eppen fegyevert kiserletezget, hanem Fegyvergyar, amelyik eppen "kutat" (paintball fegyverrel kiserletezget)
Ajanlom a linkeket a figyelmedbe (az a kek, ami ala van huzva) Lehet ujragondolni a leggyengebb lancszem dolgot, vannak akik olvasnak a sorok kozott.
Most  
2004. jún. 04. 16:41 | válasz | #38
Ja, meg ekkora, de meg csak kiserleti stadiumban van.
A bombak hatastalamitasara mar hasznaljak a taviranyitasu es automata robotokat, ami sokkal atfogobb felhasznalast tesz lehetove.
Most  
2004. jún. 04. 16:38 | válasz | #37
Tudnal erre peldat mondani, milyen orszagot is rohantak le az amcsik alindokra hivatkozva?
gz8  
2004. jún. 04. 14:10 | galéria | válasz | #35
Látom, új vagy. Használd nyugodtan a Válasz kapcsolót, sokkal egyszerűbb vele az élet :))
Sunyi  
2004. jún. 04. 14:06 | válasz | #34
Köszi skacok, már azt hittem, hogy egyedül maradok a véleményemmel ;).
Off
A 2m-ről lövésről csak annyit, hogy 5 másikkal 1ütt jött, de azok csak karon, meg bordán találtak (oldalról lőttek rám). De csak a kézfejemen maradt maradandó nyom (október elején történt, és ma is látszik egy "szivargyújtó-karika" lenyomat). Még jó, hogy amint "meghaltam", a csókát is nyakon lőtték 4-5mről 8D. Gyerekek! Fájdalom csillapító hatású a tudat, hogy ha igazi harc lett volna, én azonnal meghalok, de a csóka percekig nyelte volna a saját vérét, és abba fullad meg, mielőtt elvérezne >8]

On
Zett  
2004. jún. 04. 13:55 | válasz | #33
Sunyi igazad van. Meg aki vele egyetért annak is.
Zett  
2004. jún. 04. 13:53 | válasz | #32
Imyke2000! Igazad van! :) Amúgy szerintem van jövője, érdkes dolog, nem lehet rossz ha kicsit továbbfejlesztik a bétát! :)
Ad&d  
2004. jún. 04. 11:36 | válasz | #31
Bullet of Identify (Cast spell Identify when its hit the target. Cost: 300 GP)
peterke   "Rest in Peace peterke" 
2004. jún. 04. 09:18 | válasz | #30
sunyi: a hozzászólásokat olvasva úgy tűnik te vagy az egyetlen, aki megértette, miről is szól a cikk.
gratula! továbbjutottál! a többiek kiestek.
istenem, de kár, hogy máté kriszta nem fórumozik, de elhallgatnék most egy olyan leggyengébbláncszemes fikázást... ;)
Köke  
2004. jún. 04. 09:13 | válasz | #29
Sunyi, pont megeloztel a valasszal!
En paintballozom majd' minden hetvegen...
Amit csodalok az az, hogy 70m-re le lehet adni vele egy nagyjabol pontos lovest. Valszeg nehezebb a golyo mint egy atlag paintball lovedek.
Mindenesetre, igaz, ha 2mrol kezen kuldenek, az eleg huzos, de ha pl 30-40 meterrol jon a loves, epp hogy csak erzed, hogy valami koppanik rajtad. Namarmost, nem hinnem, hogy ilyen minimalis erohatastol barmi felrobbanna.
Az is erdekes, amit az elharitasrol ir: gyanitom barmi belerakhato: nyomkoveto, mikrofon, stb... :-)
Sunyi  
2004. jún. 04. 08:41 | válasz | #28
Asszem közülletek senki sem játszott még PaintBallt!


Olvassátok már el mit írnak:
"1,7 centiméter átmérőjű lövedék egy hagyományos paintball fegyverből lőhető ki"


GÁZZAL LÖVIK KI A SKULÓT BAKKER! Engem meglőttek egy ~15J-os PB fegyverrel 2m-ről kézfejen, majd becsokiztam, de semmi egyéb. Nem tört el, és nem haltam meg. Bár a nyoma örökre ott marad =). NEM HALÁLOS!

Arról van szó, hogy van egy gyanús táska, vagy akár autó. Amit otthagytak egy forgalmas helyen. Mindenkit elzavarnak, és odamegy 1-2 vakmerő tűzszerész és megvizsgálja. Lehet, hogy felrobbannak, lehet, hogy nem. Ezzel a módszerrel a tűzszerész 70-100m-ről beleenged 1-2 golyót a célba, és kielemezik, hogy tartalmaz-e TNT alapú robbanószert. Ha tűzszerész lennél, vagy az egyik rokonod lenne az, Qrvára értékelnéd egy ilyen találmányt, hisz nem kell kockáztatni az életét feleslegesen.

Ha robbanóanyag van benne, akár ki is lőhetik IGAZI lőszerrel IGAZI fegyverből.

Aki poénból írta a fikázást, akkor oké, aki komolyan gondolta, az meg robbanjon fel egy terrormerényletnél, és utánna sz*rja le a tűzszerészek munkáját!
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. jún. 04. 06:36 | válasz | #27
... olyan orszagot, amelyik mindenfele alindokra hivatkozva robbantgatja, gyilkolja halomra az egesz vilag artatlan allampolgarait. Ezt hivjak BUNTETESnek.
K.András   "Rest in Peace K.András" 
2004. jún. 04. 05:21 | galéria | válasz | #26
"Hány betegséget tudnának gyógyítani ha az ilyen jellegű pénzeket az ellenszerek fejlesztésére fordítanák?"

Ezen kivül 600 ezer kisérlet folyik egy nap(hasraütve),nemtom mi a baj azzal ha van közte egy ilyen is,ezzel a felfogással,mi a francnak fejlesztenek számitogépet,autot stb,hiszen mindet el lehetne költeni gyogyszerekre orvosi kutatásokra,csak közben megenne minket az unalom...
2004. jún. 04. 01:10 | válasz | #25
- 9mm-es a bazisnak! Megerkeztem a homloklebenybe! Tovabbi utasitasra varok!

A mellekhatasok tekinteteben kerdezze meg kezeloorvosat, gyogyszereszet.
AtisH  
2004. jún. 04. 01:03 | válasz | #24
Mikor olvastam a címet nem tudtam, hogy most sírjak vagy nevessek...

Hány betegséget tudnának gyógyítani ha az ilyen jellegű pénzeket az ellenszerek fejlesztésére fordítanák?
Meg az is elgondolkodtató, ha ezt a lőszert kifejlesztik, akkor az amcsik felhatalmazva érzik magukat, hogy mindenfelé lövöldözzenek a világban mondván csak felderítő jelleggel teszik? Volt már arra példa, hogy egy országot lerohantak különböző álindokra hivatkozva...

hey  
2004. jún. 03. 23:16 | válasz | #23
a fizikus köcsögöktől eltekintve nem kísérletezgetnék.... sokan megszívták már az okoskodáson
tajfun   "Rest in Peace tajfun" 
2004. jún. 03. 23:15 | válasz | #22
A lovedek jelentest kuld az orvosnak, gyo'ccere'sznek az aldozat egeszsegi allapotarol. :)
hey  
2004. jún. 03. 23:14 | válasz | #21
nem az a lényeg
az a fontos hogy van-e olyan barom aki belelő egy TNT-s környezetbe... a TNT ládákkal nem kísérleteznék...
Flashy  
2004. jún. 03. 22:27 | válasz | #20
a cikk szerint nem emberre lőnek ilyennel :)
Xebi  
2004. jún. 03. 21:20 | válasz | #19
Vazze, ezek után nincs akadálya bármilyen érzékelő felszerelésének.

Majd mikor a rendőr nem az orrom alá dugja a szondát, hanem az M7-es lelő 100m-ről.
Shogun  
2004. jún. 03. 21:13 | válasz | #18
és mivan ha ledobja a ruhajat a csavo ahova a kis ragacs felragadt?:D
2004. jún. 03. 21:00 | galéria | válasz | #17
ez-ez-ez-ez nem igaz vazze. ilyen hülyeséget, mi a francnak kell ezt csinálni, amikor más értelmes dolgot is lehetne fejleszteni. áhhh
2004. jún. 03. 18:38 | válasz | #16
Ugyan már, mire nem lehet már rakni autonóm irányítást... Csak azért nem játszanak vele bizonyos méret alatt, mert épp az előnyét vesztené el a fegyver, nevezetesen hogy sokat tud kilőni és egy lövedék olcsó.
Yetike  
2004. jún. 03. 18:01 | galéria | válasz | #14
Nem úgy hívták, hogy légiharc rakéta ? :)
pip  
2004. jún. 03. 17:56 | válasz | #13
trotil=TNT ;-) igy hat valoszinu ez is eleg ha meggyujtod.
Runo  
2004. jún. 03. 16:28 | válasz | #12
Kb 1 éve láttam valamelyik tudományos adón a szárnyas golóbist, ami - bizonyos határokon belül - képes követni a célt.
Na az sem volt piskóta!!!
_Z  
2004. jún. 03. 16:12 | válasz | #11
A robbanószerek egyik tulajdonsága, hogy jobbára nem érzékenyek mechanikai behatásra, esetleg nyílt lángra sem, hanem szúrólángra "indulnak". Ez persze nem a niroglicerinre és hasonlókra vonatkozik.. A trotil pl. szépen elég, ha meggyújtják. TNT-m még nem volt.. :) Egyébként sztem Devláé a pont :)
2004. jún. 03. 15:17 | galéria | válasz | #10
persze azonkívül hogy akkor legalább 100% ra megállapítottak hogy volt nála :D
2004. jún. 03. 15:16 | galéria | válasz | #9
DE tényleg... Most gondolj bele meglövik 1 ilyen jelzős golyóval. DE mivan akkor ha a golyó becsapódásától felrobban a robbanószer? :P
2004. jún. 03. 15:03 | galéria | válasz | #8
loál :))
Devla  
2004. jún. 03. 14:42 | galéria | válasz | #7
Ezentul a hatarokon az arabokba reflexbol beleeresztenek 30 golyot, majd elegedetten megallapitjak, hogy nincs nala robbanoszer.
2004. jún. 03. 14:37 | galéria | válasz | #6
Tudod te, hogy mihez szóltál hozzá, vagy eltévedtél és egy Játék topikjába akartál írni?

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004®
-----------------------------------------
Sound  
2004. jún. 03. 14:21 | válasz | #5
Már nem azért de ETproba is vannak hitsoundok, sőt Q3ba is, most miért olyan nagy szám ez ?:D
kd77  
2004. jún. 03. 13:59 | válasz | #3
nektek minden szar, barmi ujat csinalnak.ha rajtad mulna meg elektromossag se lenne
po  
2004. jún. 03. 13:07 | válasz | #2
még1 felesleges hülyeség... Ahelyett h másba fektetnék a pénzüket...
2004. jún. 03. 12:50 | válasz | #1
Mit mondott a golyo mikor atment Jimmy fejen?
"Ez kiraly volt!"