Az agy korlátai
2004. május 28. 16:33, péntek
Legközelebb, ha vezetés közben a rádiót babráljuk, beszélünk a mobiltelefonunkon, miközben egy útjelző tábla tűnik a szemünkbe, amivel eddig egy előttünk lavírozó biciklist figyeltünk, akkor jobb, ha megpróbálunk egy feladatra összpontosítani.

Hirdetés

Az emberi agyat tanulmányozó tudósok rájöttek miért követünk el hibákat, amikor túl sok dolgot próbálunk elvégezni egy időben. A pszichológusok által alkalmazott figyelmi villanás olyan kifejezés, amit arra a képességünkre használnak, mellyel tudatában vagyunk egy eseménynek vagy objektumnak akkor is, ha közben egy másik vizuális eseményre figyelünk. A kérdés, mi zajlik le az agyban a figyelmi villanás alatt? Ezt szerette volna megtudni Rene Marois, a Vanderbilt Egyetem pszichológusa.

Marois és csapata 20 jelentkező agytevékenységét kísérte figyelemmel MRI-n, miközben képi információk özönével árasztották el őket. A kutatók a levetített felvételek közé belekeverték egy arc képét és egy, a tucatnyi váltakozó külső és belső helyszíntől teljesen eltérő képet. Az eltérő képet fél másodpercig mutatták közvetlenül az arcról készült felvétel után. Marois megfigyelte, hogy a kísérleti alanyok csupán a látottak egy részét tudták visszaidézni. Sokan hagyták ki az eltérő képet, mintha pislogtak volna közben, mivel az arcra fordították a figyelmet, melyre előre felhívták a figyelmüket. Azoknál az alanyoknál, akik észlelték az eltérő képet az agy komplex gondolkozásért felelős homloklebenye működésbe lépett, miközben a vizuális kéreg minden esetben aktív volt, akkor is, ha az alany nem emlékezett az eltérő képen szereplő látványára. Más szavakkal, ha látunk valamit, azt nem feltétlenül dolgozzuk fel.

"Ha egy vizuális objektumot vagy egy eseményt szemlélünk, valójában akár fél vagy egy egész másodpercig is el kell időznünk rajta, mivel miközben agyunk egy bizonyos vizuális esemény feldolgozásával van elfoglalva nem feltétlenül fog egy másikat is feldolgozni." Tehát az emberi agynak vannak korlátai, különösen egy olyan világban, ami folyamatosan bombázza ingerekkel.


Rene Marois
"Annak ellenére, hogy agyunkat elképesztő feldolgozó képességéért gyakran rendkívül kifinomult párhuzamos feldolgozásra alkalmas számítógépként dicsérjük, ez nem igazán fedi a valóságot" - magyarázta Marois. "Agyunk igen szerény korlátokkal rendelkezik. Még akkor is, ha bizonyítékok vannak arra, hogy képes információk sokaságát párhuzamosan feldolgozni, ott vannak a feldolgozási útszűkületek, melyek korlátozzák azt, amire valóban figyelmesek leszünk és az ellenük való cselekvést. Jó példa erre a vezetés, ahol ha valami megragadja látómezőnk figyelmét, akkor kisebb az esélyünk felfedezni az ugyanabban a látómezőben történő más történéseket, különösen, ha azok fél másodpercnél gyorsabban zajlanak le, ami komoly következménnyel is járhat."

A multitaszkosok számára itt egy figyelmeztetés: "Ha nem kellően gyakorlottak ebben az egyidejű végrehajtásban, akkor azt könnyen visszaüthet. Bármikor, ha két figyelmet igénylő feladatba bocsátkoznak, az egyik felé egészen biztos, hogy kevesebb figyelem fog irányulni" - összegzett Marois.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. jún. 02. 20:53 | válasz | #31
Én is tudós leszek. Ezt már sok ideje sejtettem, de mostmár biztos vagyok benne. Majd olvashattok rólam is nemsokára, ugyanitt :-)

Tudom is mi lesz az első témám. "Miért nem tudunk futni mégegyszer, miközben egyszer már futunk?"

Tetsuo  
2004. jún. 02. 02:31 | válasz | #30
Vagy fekszik egy amerikai boncasztalon.. :)
Maci1  
2004. jún. 01. 20:26 | válasz | #29
Plusz olvastak fel neki valami kozkazdasagi baromsagot es persze hibatlanul vissza tudta mondani. A muki tudott valamit, 8 dologra egyszerre koncentralni de mar jo ideje nem hallatott magarol szerintem mostanra egy amerikai kutatokozpont igazgatoja!:))
Tetsuo  
2004. jún. 01. 01:24 | válasz | #27
:)
Én is attól félek (még nincs jogsim), ha előszőr vezetek az lesz az uccsó, mer' asszem több életem van..
Huha  
2004. máj. 31. 18:00 | válasz | #26
En egyszer sokat Carmageddonoztam es utana amikor egybol vezettem mindig eszrevettem a gyalogosaokat a kozelemben, kozben pedig egy enyhe vigyor jelent meg az arcomon...
2004. máj. 31. 13:11 | válasz | #25
Volt régebben egy olyan hír, hogy aki sokat gta3-azott, az legalább 6 mozgó objektumra tudott odafigyelni, míg aki soha nem játszott hasonló játékokkal sem, az csak 3-ra. Tehát játékra fel :)

Én sokat NFSeztem..stb és mikor vezetni kezdtem anno, akkor nem ment az elején sem olyan rosszul :) Volt pár fogás, amit el lehetett lesni :P
2004. máj. 31. 09:57 | válasz | #24
Ja kérem, ez még az v1.0 szoftver.
2004. máj. 30. 20:41 | válasz | #23
:)
2004. máj. 30. 01:45 | válasz | #22
Vagy a férfit aki tud írni
eh :D
2004. máj. 30. 01:44 | válasz | #21
Vagy az értlemes nőt :D :D :D

Bocs ezt nem tudtam kihagyni (megyek is hamut hintek a fejemre :D)
Tetsuo  
2004. máj. 30. 00:57 | válasz | #20
Vagy memo implantokat.
2004. máj. 29. 23:09 | válasz | #19
Vagy a halhatatlanságot.
2004. máj. 29. 22:23 | válasz | #18
Hát ebbe valóban érdemes volt ölni a munkát :D

Inkább találnák már fel a kenyeret a mi nem szárad ki , vagy a fogpótlást amitől nem rohad ki az innyed
Mice  
2004. máj. 29. 21:30 | válasz | #17
hát tudod, azért inkább a korlátozott felfogóképesség:) kicsit vicces lenne ha a barátnőm úgy nézelődne mint a kicsi szinváltós izé
2004. máj. 29. 17:05 | válasz | #16
Igen, ez igy van. Mert a vezetes mar rutinbol megy, nem kell rajta sokat gondolkodni. Az meg, hogy mikor kell fekezni, kanyarodni viszonylag egyszeru folyamat, amit beszelgetes kozeben konnyen elvegzel. Mondjuk agyilag megterhelo dolgokat nem tudnek hatekonyan vegezni ilyenkor (tomalcsolni, nehezebb logikai vagy matek peldakat megoldani...) De szerintem eleg nagy kulonbseg van, hogy vizualis multitaskot vegzel (illetve bevillano kepekben) vagy mas jellegu ingerekkel fogadsz ingformaciokat. Peldaul ha vezetsz, de kozben valaki rateszi a kezet a kezedre a sebvalton, akkor azt konnyen erzekeled, a beszedre is oda tudsz figyelni, stb. De ket fele nezni es ket kulonbozo (vizualis) dolgot nyilvan nem tudsz egyszerre csinalni, max. megosztva, azt meg ki tudja milyen hatekonysaggal.

MAS: A kameleon EGYSZERRE dolgozza fel a szemeivel fogott ingereket (kulonbozo iranyu mozgasnal), vagy egy szazad masodpercre az egyikre figyel, egy masik szazadmasodpercben a masilra? Tudtommal kepes egyszerre feldolgozni mindkettot, es ez benne a nagyon kulonleges.

Mondjuk ha az emberi agy is igy mukodne es a bal szememmel baloldalon kulonbozo szineket mutatnanak fel, a jobb szememmel meg szamokat latnek, akkor vissza tudnam mondani, hogy milyen szineket lattam a bal szememmel es milyen szamokat a jobbal? (mondjuk 10-10 kulonbozo)
Ez mar kicsit elvont, de erdekes :)
Mice  
2004. máj. 29. 13:34 | válasz | #15
engem ez annyira nem foglalkoztat mert a vezetés és duma szerintem összeköthető

inkább arra találjanak írt, hogy hogyan gondolkodjak egy idegen nyelvű mail szövegén, gépeljem azt és még közben a winamp menete mellett figyeljek/válaszoljak a tesókám blablajára, hogy mi történt vele a suliban

valahogyan a gondolkozós gépelés és a totál másról beszélés kevésbé műxik multittaskban.
Mice  
2004. máj. 29. 13:31 | válasz | #14
azért mert bár a sztereo image-et meg tudják csinálni a grafkarit, de azt már nem, hogy lerendereljen egy tükröt és az agyunk a tükörben addig a másik képet is olvassa:)
2004. máj. 29. 11:34 | galéria | válasz | #13
hogy ne kelljen kidobni az alt-tab combó-t :D
bos  
2004. máj. 29. 03:29 | válasz | #12
A PC-s OS-ek is multitaszkosak, mégis egyszerre csak egy ablakon van a fókusz. Na miért...?
bos  
2004. máj. 29. 03:27 | válasz | #11
Nem egészen. Végülis a halántéklebeny ("a tudat székhelye") és az összes többi rész közötti kapcsolatról szólt.
2004. máj. 29. 03:01 | válasz | #10
De ez a kiserlet csak az agy vizualis feldolgozo reszet tesztelte, nem? Ha vezetsz es kozben telefonalsz az abszolut nem ugyanez!
2004. máj. 29. 01:13 | válasz | #9
Na asszem beültetem a hyperthreadinget az agyamba hogyha ez így van.:)))
2004. máj. 28. 22:35 | válasz | #8
Tréningre a következőt ajánlom: Thryfing vagy Marduk hallgatás közben CS napi 6 órában megszakítás nélkül. Az eredmény már egy hét múlva látható (ha nem őrülsz bele :) )
2004. máj. 28. 22:33 | válasz | #7
Nekem már jól megy a multitaszk ... legalábbis még sose volt rázós helyzetem telefonálás közben, pedig már 10 éve vezetek és telefonálok.
h3lls  
2004. máj. 28. 20:38 | válasz | #6
Talán ennyi hülye nő se lenne... bár ez merész... :D
manu  
2004. máj. 28. 20:28 | válasz | #5
Sztem itt mindenki számára egyértelmü tényt bizonyítottak be. Nem is az volt a lényeg hogy megállapítsák és rögzítsék azt amit mindenki tud hanem az hogy megállapítsák hogy mi okozza.
2004. máj. 28. 18:27 | válasz | #4
Több szálú gondolkodásmód
Ez kéne minden embernek.
Egyszerűbb lenne a magyarora is, mert amikor a tanár magyaráz, és közbe ír, tudjunk figyelni mindkettőre.
2004. máj. 28. 17:50 | galéria | válasz | #3
összpontosítás .. koncentráció . . sok év gyakorlás és a lehetőségek korlátlanok ;]
2004. máj. 28. 17:12 | galéria | válasz | #2
Na, az utolsó mondathoz nekik kutatás kellett? Beszarok. Ezt én már kisiskolás korom óta tudom.
Na, ide nekem a tudományos Nobel-díjat!
Ja, és kérem Marois tiszteletdíját is, mert én eddig ingyen tudtam azt, amit ő pénzért!

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
-----------------------------------------
Lacc  
2004. máj. 28. 16:38 | galéria | válasz | #1
Hát jó is lenne ha multitaszkos lenne :)