Vezetéknélküli utcai megfigyelőkamerák a bűnözés ellen
2004. május 24. 15:34, hétfő
Az utcai megfigyelőkamerák drágán telepíthetők, és felszerelés után a kábelek miatt nehezen mozdíthatók. Londonban ezért áttértek a vezetéknélküli megoldásra, mely már hálózaton át működik.

Hirdetés

Angliában minden 14 emberre jut egy CCTV kamera, de ha a bűnözés gócpontja a sarkon túl van, akkor már nem is látja a kamera. A westminsteri tanács Londonban úgy oldotta meg a problémát, hogy drótnélküli CCTV kamerákat telepített, amelyek a tanács belső hálózatán keresztül közvetítik a képeket. A wi-fi hálózati kamerának az az előnye a rögzített kamerával szemben, hogy mozgatható, tehát a megfelelő időpontban az adott területre irányítható.

A Soho téren például öt rögzített kamerával figyelik az emberek mozgását, drótnélküli kamerából viszont annyit telepítenek, amennyi szükséges. A téren több helyen is elhelyeztek kameraállásokat és létrehoztak egy teret behálózó drótnélküli LAN hálózatot. Ha ezekre az állásokra CCTV kamerákat tesznek, akkor egy laptop segítségével bárhol használható a térfigyelő rendszer. A képet kombinálhatják zajfigyelővel vagy bármilyen szenzoros eszközzel.

Ugyan a vezetéknélküli kamerák segítségével könnyebb megfigyelni a teret, de ez ismét felvetette a magánszférába hatolás kérdését. Mivel ezek az eszközök sokkal olcsóbbak és könnyen is mozgathatók, pontos szabályok kellenek hogy hol, mikor lehet ezeket telepíteni. Ezen kívül jogvédő szervezetek arra is felhívták a figyelmet, hogy Angliában nincs megfelelő törvényekkel védve az emberek magánélete, sőt, a politikai szándék is hiányzik hozzá, holott ezeket a jogszabályokat a technika fejlődésével állandóan felül kellene vizsgálni. Ráadásul a drótnélküli rendszerek egyik problémája a biztonság. Egy hacker ha feltöri a kódokat éppúgy be tud lépni a hálózatba és láthatja a kamerák közvetítette képet, mint a rendörök.

"Nincs 100 százalékig biztos rendszer, ezért minden lehetséges eszközt fel kell használni a biztonság növelésére. A biztonság nemcsak technika, hanem eljárás és minőség kérdése is, nem számítva az emberi tényezőt" - nyilatkozta Tim Hearn, a rendszerek egy részét biztosító Cisco Systems munkatársa. "A szakemberek biztosítják a technikát, de a felhasználóknak biztosítani kell az embereket, hogy politikájuk és eljárásaik megfelelnek a modern követelményeknek."

Persze a rendszer még közel sem tökéletes, szakértők véleménye szerint az egyik legnagyobb probléma a közvetítő frekvenciákon létrejövő interferencia. A rádióhullámokat számos egyéb készülék zavarhatja, mint például a mikrohullámú sütők, a drótnélküli telefonok és egyéb hálózatok. Az interferencia nem teszi használhatatlanná az alkalmazást, csak csökkenti az átviteli sebességet és a sávszélességet.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Zett  
2004. máj. 25. 15:36 | válasz | #15
"A téren több helyen is elhelyeztek kameraállásokat és létrehoztak egy teret behálózó drótnélküli LAN hálózatot."

A LAN nem vezetés kapcsolat a neten kívül?
wh  
2004. máj. 25. 12:07 | válasz | #14
"Az utcai megfigyelőkamerák drágán telepíthetők, és felszerelés után a kábelek miatt nehezen mozdíthatók. Londonban ezért áttértek a vezetéknélküli megoldásra, mely már hálózaton át működik. "

A vezetékes az nem hálózaton keresztül üzemel? ;))
Mice  
2004. máj. 25. 09:01 | válasz | #13
ja, meg a hét törpe
2004. máj. 25. 07:49 | válasz | #12
A személyiségi jogodat ott megkaptad, hogy demokrácia van...
Tetsuo  
2004. máj. 25. 00:18 | válasz | #11
A személyiségi jogokkal mi van? Az indiánok lelkét ellopják mindenféle parkokban? Civilizáció = Megfigyelés?
htmm  
2004. máj. 24. 22:57 | válasz | #10
...vagy ellopni oket ;]
2004. máj. 24. 19:19 | válasz | #9
Legalább könnyebb lesz hatástalanítani a kamerákat...
shim  
2004. máj. 24. 19:12 | válasz | #8
ennyi erővel az egész vezetéknélküli technológia megbukhatott volna mégis virágzik :)
2004. máj. 24. 17:47 | válasz | #7
Azért nem mindegy, hogy a közeli házból kell csak lecsapolni az áramot, vagy el kell vezetni a video és vezérlőkábelt a monitorozóhelyiségbe többszáz méteren keresztül...
Miklos  
2004. máj. 24. 17:31 | válasz | #6
hat érdekes lesz.. nincs vezeték nincs tamper kör nem tom hogy fogják vizsgálni hogy ki babrált hozzá...

"Persze a rendszer még közel sem tökéletes, szakértők véleménye szerint az egyik legnagyobb probléma a közvetítő frekvenciákon létrejövő interferencia. A rádióhullámokat számos egyéb készülék zavarhatja, mint például a mikrohullámú sütők, a drótnélküli telefonok és egyéb hálózatok." ennyit erröl... biztos nem volt olcso felszerelni őket... :-)
Miklos  
2004. máj. 24. 17:27 | válasz | #5
Hat nem tom legalább nem kell elvágni a vezetékeket elég lesz egy zsavaró is :)
2004. máj. 24. 17:14 | válasz | #4
Majd jön egy hacker egy laptoppal és leküldi az egész cuccot a wc-be, ujabb kihivas a garázsoknak.
Xebi  
2004. máj. 24. 16:24 | válasz | #3
A vezetéknélküli kapcsolat előnye, hogy a vezetéket nem fogja ellopni az etnikum...
2004. máj. 24. 16:20 | válasz | #2
Ez a vezetek nelkuliseg igazan erdekes kerdes. Az aramot is drot nelkul kapja? Mert ha nem, akkor tulajdonkeppen nem sok elorelepes tortent :)
2004. máj. 24. 16:18 | válasz | #1
nah szép:D való világ London utcáin:)