 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"...amit egy nagy cég sokkal hatékonyabban tud csinálni (kevesebb nyersanyag, kevesebb hulladék, kevesebb energia, stb.)."
Ezt csakúgy gondolod, mert azért ez nem teljesen igaz... Egy kis cégnek nagyobb rálátása van a dolgaira és jobban meg kell fontolnia miből gazdálkodik. Láttam és dolgoztam multiknál és gyakaran előfordul, hogy rengeteg felesleges energiát, anyagot pazarolnak el a cél érdekében, vagy pl. hulladékot kell a "természetbe kiengedni" akkor inkább a jogi következményeit mérlegelik, mintsem a környezetre gyakorolt hatását.
|
A gyaramtosítást soha sem emberbaráti szeretet, vagy jótékonysági gesztus motíválja. Elsődleges cél a haszonszerzés és ezt megfelelően álcázzák azzal, hogy úgymond fejlettebb vagy magasabb életszínvonalat adank cserében a függetelenségnél, amibe ha jobban belegondolunk a legdrágább kincs. Pl. amikor az amerikai kontinenst gyaramtosították teljes kúltúrák és népek tűntek el a szülőföldjükről a területért és a nyersanyagokért folyó harcokban.
Bocs ha már valaki írt erről, de gyorsan akartam reagálni nehogy elfelejtsem.;-)
|
Nesze, kis amerikai kultura:
http://index.hu/politika/kulfold/torture_4079/
|
Mellesleg tényleg érdekes képe lehet az euróopai kultúráról, ha olyan beállítottságúakkal társalog, mint te. Vajon tudja-e, hogy itt az emberek nagyon sokféle nézettel rendelkezhetnek. Ott közelebb állnak a nézetek, márcsak a vallásból fakadóan is.
|
Melyik országról is van szó? Nem mindegy, hogy pl. Kuvait, Szaud-Arábia, stb., vagy Afganisztán, Irak, stb.
|
OK, neked van saját céged, stb. De gondolj azokra is, akiknek nincs, és nincsenek is meg ehhez a képességeik, és egyszerű alkalmazottak egy külföldi tulajdonú cégnál. (Legtöbben ilyenek.) Bennük bűntudatot okoz, elveszi a motivációjukat, és depresszív hatású ez a szöveg. Nem egy ilyen példát láttam. És más szempontból sem csak magadra kellene gondolnod: van, amit egy nagy cég sokkal hatékonyabban tud csinálni (kevesebb nyersanyag, kevesebb hulladék, kevesebb energia, stb.).
Mondodjátok, hogy nem kell a vécére is hifitorony. De ha csak kis cégek gyártanák pl. ezeket, akkor a legtöbb embernek a nappalijában sem lenne... (Sőt, nappalija sem lenne.) De attól még van egy csomó kis cég, aki pl. kézi munkával gyárt kompromisszum-mentes hifi cuccot. Stb.
Egyébként mivel foglalkozik a cég? Remélem, nem ízetlen, felfújt vizes kiflit akartok drágábban adni, mint a metrós ízetlen vizes kifli (én pl. normális kiflit veszek a sarki közértben). Talán érted, mire célzok.  |
Az olaszoknál ilyenkor kap pár év börtönt az illető, és annyi. Az araboknál meg lefejezik az illetőt (nem késsel, hanem karddal, de az végülis mind1). Az tény hogy van ott férfi-női megkülönböztetés, de ilyen marhaságokat nem kéne beszélned, ha nem is ismered a kulturájukat.
|
Miről beszélsz te? Nap mint nap ICQzok egy arab csajszival, aki a hazájában egyetemre jár, állatorvos lesz. Jól beszél angolul, minden évben Európában szoktak a családjával tölteni 1-2 hetet, tavaly éppen Magyarországon voltak. Ő mondta, hogy szeirnte az Európai kultura sokkal durvább, kevésbé emberi mint a sajátjuk. A házasság meg hasonló dolgokból annyi igaz, hogy muszlin nő csak muszlin férfihoz mehet feleségül. A többi csak amcsi propaganda.
|
Ha te mondod... De ha megengeded inkább eladom a cégemet, veszek egy Subaru Imprezza STI-t, és azzal nyírom ki magam a Bükkben. Ez a változat sokkal vonzóbb számomra, szóval maradjunk ebben, jó?
|
Olaszországba ez bűncselekmény, és nem épp mindennapos, ez nagyon nagy csúsztatás. Az araboknál mindennapos, és nem is látnak benne kivetnivalót. Legalábbis a férfiak. A nőknek meg kuss.
|
"Az arabok közötti társadalmi tradiciókat nagyobb részben az arab családanyák viszik tovább és szoktatják rá a gyerekeket. Állatsorról meg nem nagyon beszélnék. A korán rendkivül sok kötelezettséget előir az arab férfinak a feleségével szemben. Magasabb "szintet" biztosit az nekik(férfi-nő viszonyában), mint az európai átlag."
---
És hol is tanulják meg azok a nők, mi van a koránban, amikor olvasni is tilos megtanulniuk??? Felolvassák nekik? Kik, a férfiak? Ne röhögtess már! Még a férfiak többsége sem tud olvasni. Azok azt hallgatják, amit a vallási vezetők a fejükbe vernek. De egyátalán nem is tűnik úgy, mintha mindenki a korán szerint élne, szerintem valójában alig ismerik.
|
"Az egyetlen dolog amit tehetünk, hogy próbálunk életben maradni, és mi elharapni a másik torkát ahelyett, hogy ő harapná el a miénket."
Szerintem meg te egy paranoiás beteg vagy. És hamarosan egy aluljáróban végzed ilyen mantalitással... De először még a sarki kocsmában fogsz lógni, - mert ugye "minek termeld a pénzt a külföldieknek" -, és erről ilyen formában "keseregni" az ivócimborákkal.
|
Amúgy meg a muzulmán vallás fikázása előtt talán meg kellene ismerned azt. Az hogy a hűtlen feleséget megölik simán megtörténik európában is, főleg olaszoknál. Akkor már ők is barbárok, és atomot rájuk?
|
Praetor-nak gyakorlatilag mindenben igaza van. Az a helyzet, hogy amit a felszínen látsz, meg azt hiszed hogy érted, esetleg jól is érzed magad tőle, az csak azért van, hogy szolgáld azoknak az érdekeit, akik ezt mutatják neked. Aki átver az lehet az USA, lehet az EU, de akár bármelyik magyar párt is. Én beszélgettem egy SZDSZes képviselővel már vagy 10 éve, és megkérdeztem tőle, hogy na, és mezőgazdasággal mit terveztek, mi lesz? Erre ő: Megszüntetjük a mezőgazdaságot, az nem kell. És utána el is magyarázta, hogy miért: Stratégiai ágazat, minden jelentős ország inkább többet termel belőle, mint kevesebbet, hogy ne szoruljon baj esetén senkire sem, így sok a felesleg, alacsonyak az árak, emiatt sok támogatást kell adni a termelőkenk, emiatt iszonyat veszteséges az egész ágazat is. Ők párt szinten úgy gondolták, hogy ha ez a veszteség nem lesz, és külföldről veszünk élelmiszert, akkor az ország gyorsabban fog fejlődni. Persze ezt gondolom egyetlen SZDSZ kampányban sem hallottad. És gondolom más témában hasonlóan brutális megoldás megvolt MSZPnél, FIDESZnél, MDFnél, mindenkinél - csak éppen nem kötik az orrodra. Az USA sem köti az orrodra, hogy miért kell neki mindenhová odatolnia a randa pofáját, meg az EU sem, hogy miért is kellett bővítenie az uniót. Az egyetlen dolog amit tehetünk, hogy próbálunk életben maradni, és mi elharapni a másik torkát ahelyett, hogy ő harapná el a miénket. |
Ezt a civilizációs dolgot + a nők állatként való tartását te hoztad fel. Nemtom ez miért piszkálja a csőröd. Én nem beszéltem az arabokról, meg a szokásaikról, de most fogok.
Az arabok közötti társadalmi tradiciókat nagyobb részben az arab családanyák viszik tovább és szoktatják rá a gyerekeket. Állatsorról meg nem nagyon beszélnék. A korán rendkivül sok kötelezettséget előir az arab férfinak a feleségével szemben. Magasabb "szintet" biztosit az nekik(férfi-nő viszonyában), mint az európai átlag. Az ő dolguk, és nem tisztem egyetlen népet sem kritizálni a vallási hagyományaiért. És nem kell feminista szólamokat eregetni.
|
Asszem abbahagyhatjuk a témát.
1. Mert agyonoffoljuk a topikcot.
2. Mert ha elkezdesz "demagogozni", érvelés nélkül generálisan lehülyézni a másikat, akkor nem vagy alkalmas beszélgetőpartner.
3. Te vagy a demagóg, mert nők állatként tartásáról, meg ilyen hülyeségekről, mint "sexrabszolgaságról" beszélni itt anakronizmus.
Most nem bűncselekményekről beszélek.
4. A gazdasággal kapcsolatos érveléseimet azért hoztam ide, mert B Real és az itt fórumozó társaság között kialakult vitában elhangzottak olyan kijelentések, amelyek lényege hogy imádnunk kéne az USA-t mert idehozza nekünk a békét meg a gazdasági jólétet+függünk tőlük, és a szemét terroristákat meg irtja. Ezeknek a kérdéseknek többnyire a gazdasági(részben társadalmi+szociális) részére reflektáltam, mert a többi dologra a többiek több normális választ adtak. Szerintem eléggé a vitához passzoló volt a hozzászólásom, nem úgy, mint a tied.
5. Fene sem akar itt politizálni, hányingerem van tőle. Meg az olyanoktól akik mindenbe politikát akarnak keverni. Okokat fejtegettem és ha az szerinted hatásos, akkor lehet, hogy ésszerű és nem beszélek hülyeséget.
6. """Különben is, ebben a formában nem más ez a szöveg, mint demagógia, féligazságokból felépített hatásvadászat, amit valamilyen pártrendezvényen kellene(?) hírdetned, nem itt, mint a Nagy Igazság".""" Na ez az ami a te szövegedről sokkal inkább elmondható. Ésszerű érvelés nincs, csak egy két levegőbe lógó benyögés. A kommunista demagógiában több volt a spiritusz.
7. Nem akartalak megbántani, de az utolsó kirohanásod indokolatlanul sértő és durva volt. |
Különben is, ebben a formában nem más ez a szöveg, mint demagógia, féligazságokból felépített hatásvadászat, amit valamilyen pártrendezvényen kellene(?) hírdetned, nem itt, mint a Nagy Igazság".
|
Figyu: a topik eredetileg az USA vs. Irak, afganisztán, stb. Ezzel kapcsolatban írtam a civilizációról. Az USA vs. Magyarország/EU témát te hoztad fel, utána. De hadd ne csak arról beszéljünk, amiről te akarsz...
Szóval, nők állatként tartása, és az ez ellen lázadó nők (mert pl. szerelmes lett, és nem abba, aki a legtöbb aranyat adja érte) azonnali megkövezéssel büntetése, és egyéb hihetetlen primitívségek ma is létező dolgok, még ha nem is errefelé (bár itt is lézetik szexrabszolgaság, stb.), hanem pl. az arab világban.
Hidd el, hogy értem, amiről kántálsz. (Hallottam eleget ilyen szöveget.) De az emberek többsége így is, úgy is alkalmazott lesz. Nekik szinte mindegy, hogy néhány újgazdag magyar milliárdos, vagy néhány külföldi milliárdos zsebébe kerül-e a nyereség. (Pl. nem biztos, hogy a magyar milliárdosok itt is költik-e el ezt a pénzt.)
|
"Etetni kell a birkát, ha nyirni akarjuk..."
Nyersen fogalmaztam meg a dolog tartalmát, de a púder nem változtat a lényegen.
Európának, és Magyarországnak nincs szüksége semmilyen más (pl.:jenki) "kultúrára". Főleg, hogy pár ezer éve európának, és külön Mo-nak van kultúrája, a jenkiknek még most sincs.
Európában több mint ezer éve a nő nem a férj tulajdona. Az az ókorban volt.
Persze a tradiciók területenként változtak, de nem volt jellemző. I. István betiltotta az adósrabszolgaságot is.
De ez megint egy hatalmas téma. Érdemes Jogtörténet előadásokat hallgatni, sok dologban tisztábban lát az ember utána.
"a kevésbé jó képességű emberek a fejlettebb országokban is eladók lesznek, a jobb képességűek számára viszont jobb lehetőségek teremtődnek. "
Nem igazán érted miről beszélek. Alkalmazottként senki nem fog igazán nagy lóvét akasztani. Kényelmesen megélhet vezető beosztásban, de az semmi ahhoz képest, amit a nagyobb vállalattulajdonosok akasztanak. A piacon nagyban dominál az ár. Egy terméket akkor lehet olcsón adni, ha nagy mennyiségben teriti az ember. Namármost az a jobb képességű hogy a francba törjön be egy olyan piacra, amit már felosztottak a külföldi multik? Nincs akkora tőkéje, mint a nagyoknak, és nem is tud annyi terméket teriteni a kis tőkéje miatt. Mivel nem tudja olyan olcsón adni a kis forgalom miatt, szépen kiszorul, és csőd. Vagy esetleg felvásárolják bagóért. Erre szokták mondani, hogy a nagy hal megeszi a kicsit.
Komplexitásában kell látni az összefüggéseket.
Ha nincs erős hazai vállalkozói réteg, akkor az ország exportja mindig is harmatgyenge lesz, és a bentélvő multik meg viszik ki az eredményt. De ezt már fejtegettem. |
És amúgy is mondtam, hogy nem a plázákra gondoltam civilizáció fejlődése alatt, de persze ez elkerülte a figyelmedet, hogy előadhasd a "beszédedet".
Olyasmire gondolok, hogy pl. nem állati sorban tartják a nőket, nem a férj tulajdona, aki akkor öli meg, amikor akarja, stb. stb. stb.
|
Pl. a kevésbé jó képességű emberek a fejlettebb országokban is eladók lesznek, a jobb képességűek számára viszont jobb lehetőségek teremtődnek. Ezen kívül a multiknak is szükségük van beszállítókra, és még nagyobb megrendeléseket is kapnak, mint korábban. Ha jobban lendületben van egy gazdaság (pl. nem alkoholizál a 3/4 ország egyfolytában, mert nem engedheti meg magának), másnak is jut hely, a multik nem fednek le mindent.
|
Nem mondom, hogy egyátalán nem igaz, amit írsz, de ez így kissé egysíkú és paranoid.
|
há, én tuti nem erre masztizok, inkább más; azért töltöttem le, mert kiváncsi voltam, mi körül forog ez a nagy felhajtás.
|
A "gyarmat államban" az emberek jelentős része külföldi tulajdonban lévő vállalatoknak dolgozik, ami nekik csak az eredmény elenyésző százalékát fizeti ki nekik fizetésként. A hazai vállalkozó nem birja az iramot a tőkeerős külföldi vállalattal és becsukja a boltot. Amelyik még meg tud maradni, az meg küszködik azzal, hogy a hazai piacon tudjon valami eredményt elérni, és külföldi piacra már nem fog kijutni. Ha sokan ki tudnának jutni, akkor lehetne ellensújozni a vagyon kiáramlását.
Végeredményként az adott ország népe rabszolga lesz a saját országában és a puszta megélhetésért fog küzdeni, miközben a multi azt tesz amit akar. Megnő a korrubció, és a politika is a pénzt fogja kiszolgálni.
Ilyen ország Mexikó, de Magyarország is közel ilyen helyzetben van. Az EU meg az unión belül az erős gazdasággal rendelkező országoknak kedvez. A többi állam csak piacszerzés végett lett felvéve, és felvevőpiaca lesz az erős államoknak.
Lehetne részletezni tovább az okokat, de már igy is regényt irtam.
A 2000 karakteres limit miatt daraboltam szét. Bocsi... |
Kicsit belemegyek a folyamatba.
A világon jónéhány évtizede túltermelési válság van. A fejlett országok ezért igyekeznek terjeszkedni és a termékeikkel elárasztani a többi országot. Ezzel produktumot vonnak ki az adott országból. Az a sokszor "méltatott" külföldi tőke erre utazik. Befektet x összeget, és évente x+n összeget von ki az adott állam gazdaságából, és ezzel javitja az anyaállam gazdaságát. Ez a célja, mert különben nem fektetne be. Miközben ez a külföldi vállalat ugyanúgy szerepel a hazai gazdaságban, és piaci részesedésének növelésére törekszik. Ha tőkeerős, akkor idővel egy gyenge hazai vállalkozói réteggel szemben háborút nyer, és jelentős részüket kiszoritja. Azok meg tönkremennek, és beállnak raktárosnak ezekhez a külföldi nagyvállalatokhoz.
A gazdaság minnél több szegmensében történik meg ez a "területvesztés", annál több érték kerül ki a hazai gazdaságból. Fokozatosan legyengül a hazai vállalkozói réteg, és ő is beáll a pult mögé eladónak a Tescoban.
Meg fog élni valamennyire, de valójában csóró lesz. Ezek a külföldi vállalatok, amelyek a számukra idegen piacot(!) igyekeznek bekebelezni, úgy élősködnek az országon, mint sok sok pióca az emberen. Élni fog még a hazai gazdaság is, meg megélnek az emberek valahogy, + lesz hightech is (csili-vili kell a népnek), de vérszegény lesz és fekvőbeteg.
Ez a gazdasági gyarmatositás lényege. A gyarmatositó ország gyakorlatilag kivonja a másik országban megtermelt eredmény jelentős részét, és az a saját államát gazdagitja. |
Akkor ha te tanultál történelmet, akkor láthatod, hogy a volt gyarmatok nagy része a 3. világhoz tartozik és még sokáig oda is fog. Gazdaságuk fejlődik, de még borzasztó messze vannak a fejlett államoktól.
Pl.:India, afrika, Kina...
Ausztrália, Dél-afrika, Canada speciális körülményeik, és helyzetük miatt alakult másként a fejlődésük. Nem mennék bele.
Civilizáció... hm. Ezt most a globalizációra érted? Európában már sok ezer éve civilizáció van. Ha csak a magyar államiságot is nézzük, már az is ezer évnél idősebb.
Az hogy notebookod + plazmatévéd van az nem civilizáció. A civilizáció nem egyenlő a gazdasági fejlettséggel.
Gazdasági fejlődésre szükség van, de nem minden áron.
A gazdaság akkor fejlődik, ha az ország produktuma nő, és ezt a megtermelt értéket meg is tudja őrizni. Magyarországnak igen magas a nemzeti produktuma, de mint az ujjaink között a viz folyik ki külföldre, és kb csak tizede vagy még kisebb mértékben látszik meg a gazdaságon.
Az eredmény nagy részét külföldi vállalatok viszik ki. A plázák pl nincsenek magyar tulajdonban, mint sok más, és évente isszonyú mennyiségű profitot visznek ki az országból.
folyt. köv. |
Az ne zavarjon, hogy ez a "gyarmati sorba döntés" az említett országokban is emeli az életszínvonalat (és itt most nem csak a plázákra gondolok), fejleszti a civilizációt, stb.
Ha tanultál történelmet, tudod, hogy az angolok is gyarmatosítottak sok országot régebben. Ezekben az országokban megismerték az emberek a civilizáltságot, műveltséget, stb. A többiek most is alig vannak a középkori szint fölött, kivéve a fegyvereket, amikkel ölik egymást.
|
HMMMMMMM ...B Real eegy picit elvetette a sulykot ,pont annyira , hogy körbe ment a Földön és fejen találta magát és lehet ,hogy azért irt ilyen elvetemültségeket...Ha már a harcászati gerinctelenségről beszélünk:AZ elsö levélbomba :Trója--csak egy erdő kellet hozzá.
crécy csata--30000 fr lovag vs. 25000 angol katona (de ezeknek a legnagyobb részük walesi ijjász ) álitólag 28000fracia lovag és(az ellenség részéről) 5 angol
baka esettel.
Habsburgok vs. Magyarország--Rákócziés a többi főemes lovs csapatai akik a gerilla harcmodort folytatták ,mert az ellenség túlerőben volt(bőven vannak még ilyen események amik +cáfolnák B REal álláspomtját
IN vino veritas(talán igy). Praetor utolsó beszólását támogatom
|
Borban van az igazság... :P
|
Főleg a legújabb fejlemények miatt is szinte biztosra vehető. Lásd: "Bush kihallgatása".
Valami szar van a palacsintában.
A dolog kicsit hasonlit az első világháborús kasus bellire. A bécsi kamarilla tudta, hogy igen szar lincs-hangulat van Szarajevóban, és Ferenc Ferdinándot meg nem tartották alkalmas uralkodónak. Nem véletlenül küldték oda. Pont jól jött ki a dolog, mert máris megvolt a háborús ok-> támadás!
Ha megnézitek a Swordfish c. jenki filmet, akkor láthatjátok az alapvető felfogást ami jellemzi az amerikai politikai elitet hogy: a társadalom egy bizonyos százalékát érdemes feláldozni a többség jólétéért. Ezért volt szeptember 11-e is.
Az meg hogy előre tudott Bush a "merényletről", meg hogy a CIA és a Moszad karöltve csinálta, már jelentéktelen részletkérdés. Egy ilyen háborús ok, és az utána következett háborúk lenditettek a túlpörgött amerikai gazdaságon. Borzasztó nehéz tartani egy olyan gazdasági szinvonalat, amelyet mesterségesen pumpáltak fel. Nem véletlenül kell a világ országainak gazdasági eredményeinek egy részét összegyűjteniük. A pazarlás itt már részletkérdés.
És itt jutottunk el oda, amit B Real "kölcsönös függőségnek" nevez. Ez a látszat, de ezt próbálják erősiteni is. Nem a világnak van szüksége az USA-ra, hanem az USA-nak van szüksége arra, hogy többi országot gazdasági gyarmati sorsba döntse.
Magyarország ugyanilyen gyarmat. |
Bocsánat, sok sört ittam :) Miket írok Te jó ég... :)))
|
Az WTC épületeire rázuhant gépek fekete dobozának értékelhető tartalma a mai napig nincsen meg (állítólag megsérültek). Érdekes módon teljes épségben előkerültek viszont azok a papírok (a robbanás és az összeomlás után!), melyek bizonyítják az Al-Quaida kapcsolatot. Meg azután az utaslista sem stimmel...
|
Lehet, h vki írta már, de nem gondoltatok bele abba, h esetleg a szept. 11-et az amcsik csinálták meg? Lehet h full hülyeság, amit mondok, de elképzelhető, hogy kellett nekik egy megfelelő indok arra, hogy megtámadják a Közel-Keletet. Érdekes ezen elgondolkozni...
|
najo be nem szart, de ez akkor is gáz.... hogy valaki otthon erre verje a faszát....
|
Engem az idegesít a legjobban, hogy a rohadt perverz emberkék első dolga volt megnézni azt ahogy lenyisszantják a szerencsétlen fejét...., még a szerver is beszart
basszus mijen elbaszott világban élünk...:(
|
1. Mindkét oldalon lehetnek jók, rosszak.
2. Minden sokkal árnyaltabb, amilyennek elsőre látszik.
3. Egy háborúban sosincs igaz cél, hős, csak pusztítás.
4. Elitélem a levágást, ha igaz, viszont ez nem minősít egy egész népet; ez egy szélsőséges csoport viselkedése.
5. A fentit mondhatnánk az amcsikra, csakhogy igenis megszállók, ezen nincs mit szépíteni, és egy Vietnam, meg csomó egyébmás után else tudom képzelni, miket tehetnek meg.
Szerintem a háborúkba inkább a véresebb embereket küldik, kivéve tán, ha védelmiek, s nem támadók.
6. Az arabok köztudottan buzgóak, de ez sem magyaráz mindent, ettől nem lesznek mindig vérebek.
Mégis, mégha maga Szaddam diktátor volt, mit csináljanak, ha erőszakkal benyomúlnak oda?
Amerika hol volt a többi emberpróbáló elnyomásnál?
|
Bocs, en nem a forumhoz szolok hozza.
Szal, ez ecceruen undorito, aki megol egy embertarsat az nem nevezheto embernek. Ezek mind elmebetegek, es rossz hatassal vannak a tarsadalomra.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
|
Rájöttem, hogy te a pornolize.com-ra hajazol.
Azokat a képeket láttad már amit az ami hősök csináltak a börtönökről?
Az egész logikád ott hibádzik, hogy terrorizmus van a háborúban.
Terrorizmus csak békében van. Attól kezdve, hogy megszállnak egy országot, csak háború van. Katonák vannak, civilek, partizánok stb. Irakban és afganisztánban háború van.
Az az USA, aki a ruszki-afgán háborúban (ahol pontosan ugyanezt csinálták az arabok mint most) teljes mértékben az afgán terroristák mellé állt, most ugyanazt csinálja mint a ruszkik, csak még keményebben.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
lalaka csak az a gáz ha ezt a járványt mi és politikusaink inditotuk el és ha nem akkor is hagytuk huszon egyedik században még mindig vanak akiket el nyomnak.
|
A világ jó, az élet szép!
és én is ilyen vagyok... :)
persze a kengyelfutó gyalogkakukk meg rejtve azt sugallta a szovjetúniónak, hogy amerika legyőzhetetlen! nem?
|
acccer
Sajnos ez olyan mint a járvány ha engem nem fenyeget nem foglalkoznék vele, de mire elér már lehet, hogy késő!!
|
különben ha szádám volt itt a fontos az usa-nak nem ált volna semiböl oda küldeni egy pár embert és kifingatni szadamot ezért még nem kell lerohani egy országot.nekem a gagyi nem
|
A Star Wars pedig koztudottan csak arra volt jo, h fegyverkezesi versenybe hajszolja a SZU-t (ezaltal segitse elo annak osszeomlasat), egyebkent egy nagy bloff. Ha igaz lenne, akkor miert toketlenkednek meg mindig a Patriot elharitorendszerekkel? Okoska.
|
B Real minden ok okozati összefüggésben van!
Amcsi külpolitika világuralmi célok arab országok kizsákmányolása lázadáshoz vezet.
Amcsik megszállják Irakot (jó a diktatúrát meg kellet buktatni) ez megint lázadást szül.
Ezekre reagálnak a terrorista lázadó csoportok!
A képletben mindeni állat, hogy ki a nagyobb azon lehet vitatkozni!
|
szerintem amerika jól értelmezi a demokráciát, az irakiak meg jól értelmezik a koránt.
B real: ha egy tízéves kislány fogna rám csak egy villát is akár, kétmásodpercen belül már a beleit fogná mint egy tál makarónit én meg csak odahajolnék a kis pihegő szájához és megkérdezném, hogy tessék, hogy mondod drágám? (akkor is ha a saját gyerekem lenne -ezt csak azért mondom, hogy ha valakinek fegyver van a kezében és rámfogja, akkor a személye érdektelen) :D
de most komolyan: ne vedd magadra, hogy itt kiutáltak, neked is igazad van! :)
|
B Real az hogy egy háboruban álat emberek ilyenre képesek (mindkét oldalon)ez nem meglepö de az hogyvanak olyan gyökerek mint te,akik nem veszik észre hogy egy ember halálát,és szenvedését,azért nézheted végig hogy utálj minden arabot.És az (általad nagyra becsült amerika) eböl csinál propagandát megsértve ezel minden erkölcsi normát. ez undorito és ostoba ember aki ezt nem veszi észre. Igy nem leszel romániában unios álampolgár gec. :)
|
A gombnyomás után valóban béke lenne, mert nem lenne ember a földön!
|
"A kor követelményeihez igazítva módosul a terrorizmus fogalma is. Míg a hatályos szabályozás a zsarolás és emberrablás speciális esetét említi terrorizmusként, a jövőben ez a szeptember 11-ei terrortámadás nyomán, 2002. júniusában elfogadott ENSZ keretegyezményhez igazodik majd. Terrorcselekmény elkövetéséért kell majd büntetni a jövőben azt, aki három, a törvény által nevesített célból személyek elleni erőszakkal járó, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el. Ilyen speciális cél például az, ha az elkövető állami szervezetet kényszerít arra, hogy valamit megtegyen vagy ne tegyen, ha a lakosságot fenyegeti illetve ha más állam vagy szervezet rendjét akarná megváltoztatni."
(Forrás: IM - Tudósítások)
Nos, az utolsó mondat az érdekes. E szerint az USA terroristaként lépett fel a következő országok ellen:
VIETNAM
AFGANISZTÁN
IRAK
Amúgy no comment...
"You choose this life, it comes with responsibilities...Teddy Roosevelt gave an entire speech once with a bullet lodged in his chest. Some things are a matter of duty."
|
Komolyan sajnállak téged B Real!
Ennyire bekajálni az amcsi propagandát és habzó szájjal fröcsögni a békésen fórumozók felé....
Úgy érzem az önálló gondolataid még nem sikerült megfogalmaznod. Szerintem inkább maradj meg a békés olvasgatás szintjén!
A nő olyan, mint egy demo-program. Vagy korlátozva van a használati ideje,
vagy a legjobb funkciói vannak letiltva, vagy állandóan baszogat, hogy regisztráltasd.
|
B Real elmondja a véleményét, legyünk már európaiak!
Az más kérdés, hogy B Real eszméi miből fakadnak, és mért ennyire fanatikus?
Szerencsére kissebségben vagy az gondolataiddal!
|
Ha amcsik erőszakkal lép fel és megtorló hadviselést folytat, ez még több terroristát lázit fel, és mindig lesz két oldal. Ennek így sosem lesz vége.
Mondod atomot nekik, ez világvégéhez vezethet!!!
|
Jah, en is ezen gondolkodtam :)
|
"Az akció sikeres volt, mert annak során meghalt egy 10 éves veszélyes arab terrorista, aki kőnek álcázott vegyis és biológia fegyverekkel támadta a békésen lövöldöző amerikai tankot."
|
Nem győzök reagálni a baromságaidra...
Az amcsik szart se találtak fel, max az Európából és a világ más földrészeirőlvoda menekül/kivándorolt orvosok, tudósok stb.
Komolyam kezdem azt hinni, hogy Te valami propaganda menedzser vagy a CIA-nál :-)))
"You choose this life, it comes with responsibilities...Teddy Roosevelt gave an entire speech once with a bullet lodged in his chest. Some things are a matter of duty."
|
Figy, ha mondjuk ha mi meg akarnánk egymást ölni, neked volna egy M-16-osod, nekem meg mondjuk semmi, én sem szemből támadnák rád... Szóval az, hogy amcsikkal nem szemtől szemben állnak ki, az nem gerinctelenség, hanem józanság. És jól is teszik, én minden országnak szurkolok akik a hazájuk területén lévő idegen katonák ellen harcolnak akár így, akár úgy. Itt is voltak oroszok, tudjuk mi az. És megértem hogy az irakiak nem kérnek belőle.
|
"mond meg miert csinajak eszt az arabok ha nem csak azert mert enyire kepesek csak...egy civilt ell kapni es me golni,mert az amerikaiakal nem tudnak ujat huzni nyiltan..egy GERINCTELEN NEPSEG!"
Az mar igaz! Mennyivel gerincesebb Abrahms tankokbol, negy tonna pancelzat mogul szegenyitett uraniummal lovoldozni a kovet dobalo gyerekekre! Az aztan hosiesseg! Ez igen! Gratula.
|
Ez nem igaz, max. nem tudsz róla.
"You choose this life, it comes with responsibilities...Teddy Roosevelt gave an entire speech once with a bullet lodged in his chest. Some things are a matter of duty."
|
http://index.hu/politika/kulhirek/?main:2004.05.14.&178078
Kis allami terrorizmus.
|
Ez emberi pszichológia!
Ha azt halod kiskorodtól fogva, hogy amcsik az ellenség, és öld őket, akkor ezt elhiszed, mert nincs más információd.
Ha olyan országban nősz fel, ahol kínzás mindennapos, és utca szélén emberek hevernek, akkor ezt megszokod.
Nem fogsz visszariadni semmitől!
Sajnos ezeket az embereket nem lehet átnevelni, de akkor is az egyetlen megoldás ezeket kiirtsuk???
|
"mit akarnak a teroristak,a z arabok? mindenki mast holtan latni..enyi az egesz"
Na jooovan, eddig olvastam... Franc fog veled ertelmesen vitatkozni. Egyszeruen egy primitiv ember vagy, akit jol megetettek ezzel a szoveggel. Tanulj, olvass, muvelodj kicsit. Kivanom a legjobbakat:
Arch
|
Ne feledkezz meg az előzményekről! Az iraki háború a kőolajról szólt, nem egy diktátor megbuktatásáról. Az afrikai országok majd mindegyikében diktatúra van, mégsem tesz ellenük az USA semmit. Mert egyrészt ott nincsen kőolaj, másrészt azok a diktátorok megvehetők.
Nézd, én nem szeretem az arabokat: részben zsidó származású vagyok, és lenézem ha valaki úgy henyél mint ők. De Irak lerohanása - holmi nevetséges vegyifegyver-pánik címen, valójában az olaj miatt - nagy hiba volt, mert az egész muzulmán világot, és az USA régi ellenfeleit helyzetbe hozta, és ilyet egyszerűen nem lehet csinálni. A világot (az USA-n keresztül) már nyíltan a pénztőke uralja.
|
"hey arch ez egy kulon alo dolog ami tortent"
Na, kezdodik a szerecsenmosdatas... Igen, az amik is szemetek, de nem ugy, nem annyira, es kulonben is... Mint tudjuk, tevebol is van egypupu, van ketpupu, sot, tobb...
Beetettek az egesz vilagot a vegyi fegyverekkel, amikbol mind a mai napig semmi nincs. 9/11-ert meg mintha Oszamat vadoltak volna, aki azota sincs meg (ellenben gyorsan lebombaztak Afganisztant). Most meg mossak ossze ezt a 9/11-et irakkal, mintha barmi koze lenne a kettonek egymashoz. Nem veszed eszre, hogy siman megvezetnek teged?
|
Végül is mit akarnak szabadon élni az országukban, mi lenne, ha ezt megkapnák?
|
igen..nem lehet en szerintem meg alitani ezeket a terorsitakat egy feher zaszloval..mert ra se szarnanak es sem iperc allat meg olnenek..hogy maskep ha nem eroszakal? nincs mas ki utt..vagy ok vag ymi..es tiszta szivembol remeleme hog yrovid tavu lesz ez...
|
B Real!
Erőszakra erőszakkal kel válaszolni!
Ez lenne a megoldás, hosszú távon is?
Én nem tudom!
|
"mert csak az arabok hisznek,es HALAL A HITETLENEKRE.."
Gratulalok ehhez a rasszita hozzaallashoz... Te Feher Arja, te :)
|
hey arch ez egy kulon alo dolog ami tortent ...es azok akik tettek az ijeneket justice ele fognak kerulni..miert ? mert amerika letezik igazsag szolgaltatas..halottal mar iszlamistakat akik igazsagszolgalitas elle tettek egyetlen teroristat?? EN NEM!
ENYIT EROL!
|
miert az usa viszi? nem erted hogy mar nincs usa, mar nincs europa...europa usa nelkul szar sem lenne gazdasagilag, usa europa nak megint semmi..ez a vialg piac..es eszt akarja le rombolni az arrabaok..a civilizacionkat..igen..lehet vannak,sot bisztos vannak jop arabaok, de sajnos a tobsege nem ijen..es oj butak..oj anyira...it arrol van szo hogy egy nep ell akarna pusztitani a masikat ha tudna,semi perc allat..az arrabok MIDNENKI MAST
es nem amerikait
hanem MINDENKI MAST
mert csak az arabok hisznek,es HALAL A HITETLENEKRE..
hat kb enyi..ez halacot baghdad utcain, iranba, syiriaban meg mindig, 90 szazalek asiaba
Ne esetek abba a hibaba hogy az arabok csak amerikai elenesek.>NEM az ARABOK MINDENKI ELENESEK ami nem arab..es ezer nem is ertem..miert vagyunk nehanyan anyira hujek hogy magunk ellen vagyunk..amerika ellen..europa ellen..etc
|
http://index.hu/politika/kulfold/guantanamera/
http://index.hu/politika/kulfold/torture_8145/
http://index.hu/politika/kulfold/torture_5529
Csak egy par szemelveny az indexrol... Hat igen, ezek a civilizalt amerikaiak tenyleg nem fejeznek le, max. halalra kinoznak...
Aki pedig azzal jon, hogy Szaddam alatt is ugyanez volt, annak a kovetkezo peldat ajanlom a figyelmebe. Ha valakit rugdosnak az utcan, es en odamegyek es elkergetem a rugdosot, akkor vegulis nekem jogomban all tovabb rugdosni, elvegre en biztos kimeletesebb vagyok, mint az elozo. Nemde? Ugyanmaaar.... Egyik kutya, masik eb.
bye
Arch
|
Hello B-Real!
Nem az a probléma ki honnét származik (én például német-lengyel-zsidó-magyar sztárválogatott vagyok)
A probléma ott van, hogy a világot jelen pillanatban Az USA nagyon rossz felé viszi.
|
Csak azert mert ki alok azert amit gondolok, csufolodsz komojtalan,etc...en legalab ki alok ezert, es ha ugy erzem hogy igazsagtalan tortenik ezen a foldon oj anyir hogy mikor ijeneket hallok,es lattok mint a fentiekben, akor libaboros lesz a hattam,es valami kialt belolem hogy nincs jol, es feltem a jovomet, ajovonket,mert az ijen emberek ,akik inkab meg olik magukat csak hogy tob 100 embert meg ojenek, es tenyleg artatlanokat, azok barmijen roszra kepesek es meg kell oket Fekezni barmijen aron!
|
a rendorok teszik dolgukat, tehat nagyob az infrakcio, mert otbb ember van.
Mas.
gondolom, hallotad , eslattad te is hogy kozel keleten hogy allnak a dolgok..ottan meg olsz egy aszonyt, semi gond, meg tortenik..mier//mert hat a feleseged es aszt csinalsz mait akrasz..nne higyel az ijen szamarsagokban komojkodo, mert nem mindenhol kapyak ella bunozoket, nem mindehol bun a bun..ez itt a baj, azok az emberek ugy tartyak hogy ha olnek, az jo, mert hat a koran yuk ban ugy all hogy OLD A HITETLENt es gondolkodas nelku lteszik eszt..ehez mit szolsz , szerencsetlen?
|
Tudod eddig nem szerettem az amikat, de te megszeretted velem őket.
;)
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
En romaniabol irok, es roman suliba jartam , es roman alampolgar vagyok, fell ver vagyok igen, es meg tanultam magyarul, mert az is en vagyok, es nem szegyelem aszt sem hogy magyar vagyok itt..mert itt is vannak huje parasztok akik ugy gondolkoznak mint ti a ciganyokrol, vagy mit tom en, es magyarban sem szegyelem aszt hogy felig roman vagyok. Tobb vagyok mint az ijen emberek mint te valaha is lehetnenek.
|
ELl Gyengultunk...es eszt ki hasznajak az arabok ,a teroristak ,e ny iaz egesz...Osze kene tartanunk es ki irtanunk ezeket a teroristakat minnel hamarab, mert ezek nem akarnak csak olni, es ha forditva lenne, lenne egy atom bombajuk , hodd ell azok nem gondolkoznanak mint az amerikajik.egybol ki bocsajtanak es en szerintem amerikara nem tudyak mar, semi esej..marad..EUROPA
|
Theodore Roosevelt az Egyesült Államok 26. elnöke nyilatkozta az alábbiakat:
"A látható kormány mögött ott trónol egy láthatatlan kormány, mely nem tartozik hűséggel a népnek és nem ismeri a felelősséget".
Disraeli brit miniszterelnök nyilatkozata 1848-ból:
""A világot egészen más személyek kormányozzák, mint ahogy azt a kulisszák mögé nem látók képzelik."
Woodrow Wilson (28. elnök) nyilatkozta:
""Az Egyesült Államok kereskedelmének és iparának még a legnagyobbjai is félnek valakitől, félnek valamitől. Tudják, hogy létezik valahol egy hatalom, amely olyan szervezett, kifinomult és mindenre figyelő, olyan összefonódott és mindent átható, hogy jobban teszik, ha nem beszélnek hangosan, amikor elítélőleg nyilatkoznak róla."
|
Az cigányokat igen, de az Afrikáikat nem annyira, szóval neked B Real és népednek itt nem kell annyira félnie.
Szerintem neked a kissebség érzetedből fakad ez a nagyfokú gyűlölet.
|
Még 1 kérdés: te ezt a marhaságot teljesen magadtól komolyan gondolod, vagy az a munkád, hogy idegen országok fórumjaiban terjeszd az igét, vagy esetleg más dolog motivál? Fizetnek ezért? Ha igen, akkor nem semmi emberke lehetsz, mert én bármennyit is fizetnének, ha megfeszülnék sem tudnék ekkora maszlagot összehordani...
|
Nézzétek meg a Kóla puska sültkrumpli c. filmet, és az szépen felvázolja a helyzetet.
Narrátor: - ... egy idő után már eljutottunk arra a pontra, hogy már nem kell semmit megindokolni.
<hiradórészlet bevágás, Bush beszédet mond>: ...és bevezetjük a statáriumot.
Nagyon tanulságops a filmecske, hiszen ellátogattak a szomszédos Kanadába, ahol ugyanolyan fegyvertartási törvények vannak, mint az USA-ban, mégsem ölik egymást az emberek, meg nem hülyefekázzák le a másikat. Mert ott nem mutatnak erőszakot + fekakínzást a zsarucsatornán.
|
Te nagyon okos B Real. Már csak 1et kérdeznék, ha nem haragszol. Hány éves vagy te? 12 elmúltál már?
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Drasztikus árcsökkenés a British Telecomnál
A fájlcserélő hálózatokat támadják a vírusírók
Európában is hódít a szélessávú internet
Hatalmas az érdeklődés az iraki fotók iránt
Windows XP SP2 - mégsem települ másolt példányokra?
Az al-Ansar oldal bérlője egy, az ACMEC kezében levő szerveren bérelt tárhelyet, bár azt a vállalat igazgatója sem tudta megmondani, hogy pontosan mióta. Közleménye szerint az ACMEC csütörtök reggel mozdította el az oldalt, miután "hirtelen jelentős forgalom-növekedést észleltünk, ami kellemetlenül érintette sok ügyfelünket." Rövid időn belül hivatalos személyek érdeklődését is felkeltette az oldal tartalma.
