Windows XP SP2 - mégsem települ másolt példányokra?
2004. május 11. 23:11, kedd
A Microsofttól az évek során sok mindent megszokhattunk már, így talán már senki sem csodálkozik a két nap alatt egymásnak teljesen ellentmondó információkon sem.

Hirdetés

Tegnap írtunk arról, hogy a redmondi szoftveróriás némileg humánusabb hozzáállásról tesz tanúbizonyságot, mert a Windows XP operációs rendszerekhez újonnan kiadandó SP2 javítócsomag, illetve annak rutinja nem nézi majd, hogy a felhasználó számítógépén legális vagy másolt szoftver található-e.

Minden csoda három napig tart - tartja a mondás. Nos, a Microsoft villámgyorsan lehűtötte az éledező reményeket, ugyanis több forráson keresztül is cáfolta a szingapúri Computer Times újság által néhány napja közölt, saját termékmenedzserük, Barry Goffe által elmondott információkat. A PC-WELT német online magazin megszólaltatta a Microsoft egyik szóvivőjét is, aki közölte: "Nem teljes mértékben igazak azok a sajtóértesülések, miszerint az SP2 javítócsomag a Windows XP operációs rendszerek illegális példányaira is fel fog települni."

A szóvivő szerint csak egy jogtiszta rendszer lehet kellően stabil, csak azon van esélyünk arra, hogy problémamentesen fussanak a különböző programok és csak a legális alkalmazásokhoz jár termékfrissítés és javítócsomag. "Egy jogtiszta Windows XP az SP2-vel kiegészítve a legbiztonságosabb asztali operációs rendszer lesz" - állította a német orgánumnak nyilatkozó szóvivő. Hozzátette, hogy ugyanakkor a szervízcsomag feltelepülése előtt - hasonlóan az SP1-nél alkalmazott módszerhez - egy rutin ellenőrizni fogja a program termékazonosító számát.

Idézve a szóvivőt: "Az SP2 a termékazonosító-számot össze fogja vetni az összes listánkon lévő ismert illegális azonosítószámmal. Amennyiben a szám rajta van a listán, vagyis a program illegális forrásból származik, az SP2 nem fog feltelepülni."

Az egész ügyben az a legfurcsább, hogy ugyanarról a termékről két napon belül, két egymásnak teljesen ellentmondó információ jelenik meg. Ugyan tény, hogy az SP2 még csak terv szintjén létezik a Microsoftnál és a redmondiakat idézve "valamikor a nyáron" fog megjelenni. Persze a végleges változat előtt most is van előzetes RC-verzió.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
falen  
2004. máj. 30. 10:07 | válasz | #86
Ja különbenis ha leszeditek a netről a WinXP Prof vagy Home SP1 Corporatet Azt úgyérzékeli mintha eredeti lenne
2004. máj. 13. 20:30 | válasz | #85
És akkor??
Ahogy az Xp megjelent SP1-el együtt, úgy SP2-vel is meg fog jelenni full cd-n...
És azokat ugyanúgy letöltheted netről és ráadásul nem kell szarakodni, hogy Xp telepítés...Sp-k telepítése stb, hanem egyszer Xp-és fent van minden...
2004. máj. 13. 15:29 | válasz | #84
Szerintem a Microsoftnak is érdeke, hogy mindenhol elérhető legyen a frissítés. Örülhetnénnek, hogy a felhasználók egyáltalán foglalkoznak a biztonsággal, mert ha nem, az lesza vége, mint ami a Blasternek is volt. A magyar embert a legkevésbé sem éredkli, hogy 512kbitből csak 450 az övé, mert a többin egy vírus (vagy fégeg vagy amit akartok) támadja a Micrososft hómpédzsét. Pláne hogy nem is kell érte felelnie, és hát az emberek többsége nem tagja a Microsoft fan clubnak. Crack meg úgy is lesz, szal nem kell hajtani. :)
slajos  
2004. máj. 13. 14:42 | válasz | #83
Az első hírnél csodálkoztam, a második a szokásos MS álláspontot takarja.
Huma_  
2004. máj. 13. 12:56 | válasz | #82
Nekem meg a tököma linuxba meg a z openofiszba főleg :-) mos irtam belöle zht- és amit wxp alaptt 10 perc lett volna itt nem biirtam összehozni 2 óta alatt :-))))

nagy sit 5000 oldal doksival, stabil az fikx, de nem hibátlan az se..
xp-t is ki lehet herélni ugy, h asztán rendesen müködjön, bár nálam annyi szar megfordul, hgy olyan 2-3 havonta ujrarakom, h gyorsabb legye, egyserübb, mint a szemetet bogarászni, v vmi hülye progit még plusszba feltenni, persze lehet, h csak én vagyok igényes, de az xp legalább 1 ora alatt cakk um pakk fennvan, és realtive jó is, a sok szarság mellet, legalább KÉNYELMES!!!

a fö topikhoz meg annyit, h a tegnapi hir után is gondoltam h nem lesz igaz..
ugyis lesz rá mod, h áthágják.. az tuti

xp bolti ára azér kicsit magas, átlag magyar ember nem dob ki "feleslegesen"(<-tudom nem az.. :-) ) 25-40e ftot(hasraütés), mikor ua-t megkapja 150-ftér is.. persze vannak kivételek..
engem nem zaklat mongyuk, mer nincs netem 1átalán otthon, ami kell az lejön a suliba t1-en és haza is tom szállitani :-)

más nem jut eszembe
Pheel  
2004. máj. 13. 08:52 | galéria | válasz | #81
Mindkét információ hivatalos MS közlemény? Kétlem...

Ők nem Gál Zoltánt alkalmazzák szóvivőként...
2004. máj. 13. 08:12 | válasz | #80
Nah, KisPeti végre egy értelmes ember!
2004. máj. 13. 05:23 | válasz | #79
--A Microsofttól az évek során sok mindent megszokhattunk már, így talán már senki sem csodálkozik a két nap alatt egymásnak teljesen ellentmondó információkon sem.--

Biztos bennem van a hiba, merthogy nem kultiválom ha összevissza hazudoznak nekem.

Lehet, hogy evégett nem népszerű nálam az M$?
Cat  
2004. máj. 13. 01:35 | galéria | válasz | #78
kijön az ötödéből is simán
2004. máj. 13. 00:21 | válasz | #77
Majd ha a Far Cry és PainKiller stb... müködik Linux alatt akkor majd átváltok addig marad az XP. Azért vannak a problémák, hogy megoldjuk őket. Nem másolni kell a kulcsot, hanem generálni :-).
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 23:54 | galéria | válasz | #76
néha a egy szombati diszkót ki kell hagyni..
mingyá 10.000 ban marad zsebben.
Nem igaz?

Mongyuk úgy 15 éve nem voltam, de ennyibe tuti van egy szombat...
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 23:53 | galéria | válasz | #75
tudni kell kezelni

a lámák kapnak vírust, meg akik minden ismeretlen helyről jött levelet megnéznek, mert a pina hivogat a levél elején...

évek óta nme volt vírusfertőzés a gépemen, holott napi 10-20 virusos levelem jön.

attól még, hogy windowst használok, nem vagyok se láma, se figyelmetlen... (sem paraszt, aki ilyen commenteket ír...)
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 23:49 | galéria | válasz | #74
nem értem miért marjátok egymást.
Átlagember (pl. én) néha játszik, néha letölt, :-), néha ezt-azt csinál. 2-3 évente nehogy ne tuggyak megvenni 20-30 ezerért egy oprendszert, főleg ha alá találok RENGETEG free programot is.(ugy mint Linux alá)
Magáncélra dztem nem kell linux.
A Linux egy fasza hálózati, tűzfalas stb. télleg qva jó oprendszer, de egy windowson felnőtt emberke nem talál meg rajta semmit. És a legtöbbünknek nincs ideje keresgélni, meg fórumozni....
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 23:35 | galéria | válasz | #73
ezt mind megtudod csinalni win98 alatt is ingyen...

Van ingyen:
cdiro
openoffice
lejatszo...

Pheel  
2004. máj. 12. 22:18 | galéria | válasz | #72
Talán pont az ilyen stílusú beszólások gerjesztik a vitát.

Jönnek az okos emberek és kijelentik, hogy márpedig a Linux sokkal jobb. Nulla érvelés, egyszerűen csak jobb. A Windows mellett a legtöbb esetben rendes érvelés jelenik meg a fórumokon. A Linuxok esetében ez elég ritka. Sajnos. :(
2004. máj. 12. 21:46 | válasz | #71
Hogy öszinte legyek aki 2004 közepén még win98-at használ azt nem tartaom túl kompetensnek az oprendszerválasztás dolgában...
Ha tudnád, mennyien használhatnak régebbi OS-eket...
Nem mindenki tart feltétlenül a legújabbal.

UNIX vs. Win.
Nem mindenki játékbuzulásra és 3d buzulásra használja a gépet ˙sajnos ezt sok gs-s képtelen belátni... ), sok esetben megfelel a UNIX is.
igaz, arra keresni kell, hogy müködjön.
Minnél többen használják a uhu pl, az időhaladtával majd az is utoléri szolgáltatásokban a winxp-t.
2004. máj. 12. 21:38 | válasz | #70
Egyetlen cégnek vásárolnám meg 100%osan a szoftverjét, mégha 5000Ft-be kerül is: Virusbuster.
Nagyjából jó, és HAZAI.
Hazai tőkét támogatok, idegent súlyos tízezrekkel nem.
2004. máj. 12. 21:33 | válasz | #69
És majd a foltozatlan winekről az exploidokat kihasználva mennek szépen a dos és egyéb támadások az M$-SCO ellen.
2004. máj. 12. 21:27 | válasz | #68
nem tori fel senki az SP2 install es a soksok emberke kenytelen lesz megvenni a warez XPjet :)
Ese  
2004. máj. 12. 20:38 | válasz | #67
Mi a p*csanak kell allandoan linux-windows vitat faragni? Akinek az a hulladek virus es spy*** tenyeszet kell az elvezze csak. Akinek meg mar kinott az agya, az ugyis valt...
2004. máj. 12. 19:31 | galéria | válasz | #66
Döntsék már el.
2004. máj. 12. 19:30 | válasz | #65
ssh, 500 gépen (de akár 10 gépen is) egyenként? Jóvicc :))
Eventek?
leltárak?
programból (akár weblapról) elérés?
soroljam még?

"Vajon Carmack miért OpenGLre fejleszt?"

Ha gonosz akarok lenni, akkor visszakérdezek, vajon miért halasztják 3-4 éve a program kiadását? ;)
wh  
2004. máj. 12. 19:02 | válasz | #64
DX9+ ;)) Vajon Carmack miért OpenGLre fejleszt? ;))) Az igaz, hogy a linux se tökéletes, de jobb. Nekem megy USB nyomtató & egér. Bár két gépem is van Linuxszal és az 1ik picit problémázik, dehát Via chipset már csak ilyen.. Webcam is van, meg netmegosztás, beépített tűzfal CD írás 2 pillanat. Játszani is lehet rengeteg dologgal. A menedzsmentről meg : ssh a te barátod.
2004. máj. 12. 18:42 | galéria | válasz | #63
Nincs valami crack/hack+magyarosítás ehhez az RC-hez amivel magyar nyelvű XP-re is felmegy?
ELO  
2004. máj. 12. 18:21 | válasz | #62
Azért a MS is viccelhet néha nem?
2004. máj. 12. 16:57 | válasz | #61
igazad volt... :)
strogg  
2004. máj. 12. 16:55 | válasz | #60
Mondtam:)))
Ha felmerül a win vs. Linux vita, elöbb utóbb csúnya vita kerekedik belöle :))
2004. máj. 12. 16:47 | válasz | #59
"Öngólt lőttél azzal, hogy minden ponton alázni akarod a linuxot."

Egy fenét akarom én alázni a linuxot. Leirta valaki a tapasztalatait vele, én is leirtam az enyémeket. Erre te jöttél itt nagy hévvel, hogy ha a win nem omlik össze az egy vicc. Perszevbármiféle konkrétum nélkül. Hát, döntse el mindenki...
2004. máj. 12. 16:44 | válasz | #58
hát ez tényleg komolytalan volt... :)
Miért nem irsz példákat a problémákra? Én sem a levegőbe beszéltem, konkrét technológiákat irtam, ha már beleszólsz, tiszteld már meg a publikumot, hogy te is konkrétumokat mondasz. (pl. linuxon wmi helyett xy-on technológiával oldod meg a lent vázolt feladatokat. Makrók is vannak oo-ban xy helyen kell keresni. webservicek-et ugyanolyn könnyedséggel lehet linuxon fejleszteni mint vs-ben xy eszközzel. az alapbeállitásban nem támogatott genius scannerekhez xy csomagot kell letölteni és menni fog. sejted már mit hiányolok? Ez igy csak hatalmas arccal a levegőbe beszélés és fikázás, értékelhetetlen...)

"Azért az hogy 500 gépes win hálózatban nincs 1 éve összeomlás, az viccnek is rossz... "

Hát persze... Mi persze senkik vagyunk, ezzel ne is foglalkozzunk. De vajon az otp 10.000 gépes windowsos hálózatával mi a helyzet? Többszáz wines szervere is naponta lepihen szerinted?Jajj ne erőltesd már inkább... Ahol értenek is hozzá (és túljutottak a next gombokon) ott atomstabil egy windows is és egy linuxos is. Ahol meg nem értenek hozzá ott naponta lehet restartolni és hegeszteni a wint és a linuxot is (ezt a saját magamon tapasztaltam a kernel panicokkal). Aki ezt nem érti meg, azt csak sajnálni tudom, "komolyan venni" nem... :))

"az meg ne zavarjon senkit - a hackerekkel le van zsírozva, hogy az alatt a fél év alatt nem próbálják meg azt a biztonsági rést kihasználni, ugye?"

Ezt én nem tudom, de te biztos be tudsz nekünk egy konkrét eseményt is tenni ide, amikor valakit nem javitott biztonsági rés miatt megtörtek windows-on. (linuxon ugyanis tudok ilyenről, méghozzá debinnál esett meg, hogy az adott rendszer fejlesztői(!) keresték két hétig hogy hogyan is nyomták fel a szervereiket. De hát ez is le volt ám zsirozva a hackerekkel, mert csak őket nyomták fel a többi debiant használókat nem, de érdekes :))
(jah, ne is mondd, kitalálom, nem értettek hozzá a fejlesztők és rosszul konfigurálták a szervereket :)))
2004. máj. 12. 16:28 | válasz | #57
Azért az hogy 500 gépes win hálózatban nincs 1 éve összeomlás, az viccnek is rossz... Öngólt lőttél azzal, hogy minden ponton alázni akarod a linuxot. Pl azon még átsiklana pár tudatlanka, hogy a linuxot nem lehet úgy központilag menedzselni (pedig lehet jól), meg hogy alkalmazásfeljesztés kimerül a vizsuál-stúdióban (pedig dehogy), meg hogy linux nem kezel csomóféle hardwaret (pedig dehogynem). Viszont ez az 500 gépes rendszer ami win, atomstabil és nem fagy 1 éve... Legfeljebb, ha csak notepadot használnak - az tény, hogy azzal atomstabil a win:-)
Az időd meg biztosan drága, a mi rendszergazdánknak is az, ezért is nincsenek windowsos szervereink egy adatparkban sem, mert nincs rá ideje beszaladgálni hetente reset gombot nyomogatni, meg helyreállítani amit a hackerek feltörtek. Persze tudom, hogy wint is be lehet biztonságosra konfigurálni. Az hogy néha fél évig nincs javítás egy-egy biztonsági hibájára, az meg ne zavarjon senkit - a hackerekkel le van zsírozva, hogy az alatt a fél év alatt nem próbálják meg azt a biztonsági rést kihasználni, ugye?
2004. máj. 12. 16:06 | válasz | #56
"Mint mondottam a doksi kérdést nem bonyolítjuk túl.Ergo: az OO.o teljesen elég."

Ja, akkor az teljesen rendben is van. Ha valakinek az elég, hát használja. Nálunk nem elég.

Nálam se a digigép se a pendrive (igaz, gagyi, nem sandisk) az ég világon semmit nem csinált mikor rádugtam. Néztem a gyártó weboldalán, szó sem volt linuxról, csak winhez adtak telepitőt, de az is csak opcionális volt, ott tényleg azonnal megjelent mikor rádugtam a gépre.

"Mellesleg folyamatosan fejlesztek "

És akkor megkérdezhetem milyen csicsát láttál a visual studioban?
2004. máj. 12. 16:03 | válasz | #55
önkritika, persze... :)
de nagyon örülök, hogy semmi újdonságot nem mondtam neked, ha mindenki ilyen tájékozott lenne, nem hallanánk ennyi butaságot sg (és más) forumokon...
2004. máj. 12. 16:00 | válasz | #54
wmi: windows management instrumentation

http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wmisdk/wmi/about_wmi.asp

bármit lekérdezhetsz, módosithatsz pl. scriptből a win-ben vagy a hozzá kapcsolódó alkalmazásokban, akár távoli gépen is. event-eket is támogat (pl, riasztást kérek, ha a marketing osztály gépein 50 mbyte alá esik a szabad fizikai memória. és nem pollozza x időnként, hogy mennyi is a távoli gépeken a memória, mert abba belerokkanna a hálózat nagy gépszám esetén, hanem a célgépek fognak eventet küldeni a az én konzol ablakomba. és hasonlók...)
Vagy csinálhatsz komplett szoftver/hardver leltárt, kikereshedeted melyik gépen van a sokezerből egy adott tipusú alaplap, átállithatod x ezer gépen a felbontást, gykorlatilag bármit megtehetsz vele, jogosultság birtokában bárhol levő gépen.
vinii  
2004. máj. 12. 16:00 | válasz | #53
Milyen ész osztásról beszélsz te? Sugárzik az értelem belőled is azért...

Nem a next gombokig jutottam, de próbáltam legalább valami önkritikár gyakorolni hogyha már így elkényelmesedtem...

És nem leptél meg a konzoloddal, mindenesetre köszi hogy megpróbálsz okosítani, és egyből leszólsz, kedves hatalmas 500 gépes wines rendszergazda eszméletlennagykirály úr!
strogg  
2004. máj. 12. 15:56 | válasz | #52
Hát elbeszélünk egymás melett. Mint mondottam a doksi kérdést nem bonyolítjuk túl.Ergo: az OO.o teljesen elég.
A webkamera, és a tv kártya igényelt 3-5 perces ügyködést. A SanDisk 256 megás pendrive, és a kodak digi fényképezőmet tényleg csak rá kellett dugni az USB-re, és máris láttam meghajtóként.
Mellesleg folyamatosan fejlesztek :))) Ez a munkám. (is) Programozó palánta volnék, mégha most akarom csak befejezni az egyetemet :)

"Eddig nem tűnt annak, szépen elbeszélgettünk a tapasztalatokról..."
Egyetértünk. Csak féltem, hogy megint kirobban valami parázs vita itt. És nem rád gondolok, csak egyre többen kezdték a win linux témát felhozni, és tapasztalatom szerint ebből nagy anyázások lesznek, ha sokan beszállnak:))))))))))
2004. máj. 12. 15:54 | válasz | #51
hát igen, te is a next gombokig jutottál a winen, de azért osztod az észt...
meg fogsz lepődni, de bármi elintézhető winen konzolról. A különbség csak ott van, hogy valamelyik feladatra a konzol és a scriptelés a hatékonyabb, van amelyikre meg a gui-n 2 egérkattintás, és winen megvan az a szabadságod, hogy te választasz ezek közül, linuxon nagyon sok problémára csak konzolos (sőt, config file bütyköléses) megoldás van, amire van gui az is szedett-vedett, mindegyik másmilyen, vö. mmc konzollal winen.
2004. máj. 12. 15:52 | válasz | #50
Mi az a wmi?
2004. máj. 12. 15:50 | válasz | #49
Ha figyelmesebben olvasol, látnád le is irtam, hogy minden bizonnyal rávehető a linux is, ezeknek a kezelésére, de nem mennek olyan könnyen mint winen.

Csilli-villi fejlesztőeszközben? Fejlesztettél te már valaha? Ott senkit nem érdekelnek a külsőségek, a visual studio sem a külseje miatt a legjobb fejlesztőrendszer...

"dokumentum kezelés: nem tapasztaltam eltérést."

Akkor nemigen találkoztál még komoly dokumentummal. Még példát is említettem, makrók, de nem is kell ennyire "mélyre" ásni, hogy hiányzó funkciókat találj egy openoffice-ban. Ha azt mondod neked nincs szükséged, ezekre az "advanced userekenek" szánt funkciókra, azt aláirom. De azt állitani, hogy ezek linuxon is elérhetőek, az enyhe túlzás...

"Stabilitás: csillagos ötös.35 linux gépet felügyelek. Nem láttam még összeomlást az elmúlt 1 évben, sem kernel pánikot.
Köszönöm, teljesn jól használom a gépemet 3 éve win nélkül. Semmi gondom.:)"

Nekem is hasonlóak a tapasztalataim, csak éppen 500 gépes wines hálózatban :)

"Szvsz. biztosan van megoldás az össze problémádra, habár nem biztos, hogy egyértelmű, sokszor kicsit ügyködni kell vele."

Ezt is elhiszem, csak nekem nincs arra időm, hogy még a "user szintű" problémákkal is küzdjek (amely problémák winen nem is léteznek) mert az igazán komoly problémákkal (rendszerintegráció, webservice-ek fejlesztése a beszállitók felé stb-stb) kell törődjek, igy nekem (a usereimnek) a win hatékonyabb akár fejlesztésről akár a mindennapi munkáról van szó.
Ráadásul mivel linuxon elve nincsen olyan fejlett központositott menedzsment mint winen, ezért ezt a "pár perces" babrálást lehet gépenként végezni szemben pl a group policy+ad+wmi és hasonló technológiákkal.

"A hír a win XP SP2 -ről szól. Kár, hogy megint win vs. linux vitába kezd torkollni az egész :("

Eddig nem tűnt annak, szépen elbeszélgettünk a tapasztalatokról...
vinii  
2004. máj. 12. 15:41 | válasz | #48
Linux alatt gondolkodni is kell, erre nekem nincs időm :D

Én csak a nextet tudom nyomogatni :)

strogg  
2004. máj. 12. 15:26 | válasz | #47
játékban igazad van.Nincs túl sok játékhoz natív linuxos port, én is kb: 15 darabbal játszom általban. Tehát játékban nincs nagy választék.
Egy szóval sem mondtam, hogy a win nem jobb játékgépnek. De elég ritkán játszom, szal nincs szükségem az XP-re.(sem)
Digigép, pendrive, kártyíaolvasó,webcam, dvd írás, net, doksik, stb rendben vannak.
k0zi  
2004. máj. 12. 15:12 | válasz | #46
Jézusom Win98 + UHU Linux :)
Te se láttál még XP-t :D Vagy nincs digit géped, nem játszottál még nagyon új játékkal, nincs HP PSC-d (az az all-in-one stuff aminek olyan drivere van hogy a falat kaparod néha XP alatt is) és akkor kártyaolvasó, pendrive meg DVD írás :|
strogg  
2004. máj. 12. 15:12 | válasz | #45
KisPeti

Nem tom. Nekem simán müködik minden, amit felsoroltál a linuxal mint gond.
Pendrive, szkenner izombol.
Webkamera simán. (5 perces heggesztés kérdése)
digi kamera (kodak) sima ügy. Ezeket csak rádugtam a gépre gyakorlatilag.
TV kártya. 3 perces ügyködés.
dokumentum kezelés: nem tapasztaltam eltérést.
Net: eddig egyetlen weboldallal volt gondom összesen. Fórumok simán mennek.
Fejlesztői cuccok: teljesen rendben van szeirntem. a csili-vilit meghagyom a wineseknek.
office 2003: nem bonyolítom túl. Amit használunk, az rendben van. (kiadvány szerkezstőségben dolgozom)
Stabilitás: csillagos ötös.35 linux gépet felügyelek. Nem láttam még összeomlást az elmúlt 1 évben, sem kernel pánikot.
Köszönöm, teljesn jól használom a gépemet 3 éve win nélkül. Semmi gondom.:)
Szvsz. biztosan van megoldás az össze problémádra, habár nem biztos, hogy egyértelmű, sokszor kicsit ügyködni kell vele.
Más.
A hír a win XP SP2 -ről szól. Kár, hogy megint win vs. linux vitába kezd torkollni az egész :(
RaZeR  
2004. máj. 12. 15:08 | válasz | #44
Ha nem fog akkor majd megoldják!
2004. máj. 12. 15:06 | galéria | válasz | #43
és ha pl játszani szeretnél vmivel ami nem megy 98on ? Vagy ha nem akarsz 30 percenként reb00tolni mer pl. photoshop/gimp a másik os-be van ? :/
2004. máj. 12. 14:33 | válasz | #42
igen az, a notebook-omhoz járt oem-ben, az otthoni gépre viszont a saját pénztárcámat kellett vékonyitanom érte, igaz azt is oem-ben vettem egy alaplap+proci cserélnél, és a longhornig nem is kell ezügyben költsek :)
lck  
2004. máj. 12. 14:21 | válasz | #41
Neked igazad van KisPeti, de csak 1 esteben, ha a Te XP-d jogtiszta.
2004. máj. 12. 13:54 | válasz | #40
"megpróbálom az UHUt - mert szinpatikus - a Win meg egyébként nem."

Na látod, ez viszont már beidegződés :)
Nem konkrét - vélt vagy valós - problémákat emlitesz, hanem nem szimpatikus, mert csak. Pedig az esetek 99%-ban ez csak ismerethiány miatt van. Hány ember hallott pl. wmi-ről? Pedig lassan 5 éve benne van minden windows-ban (a régebbiekre meg külön letölthető) és egy fantasztikus eszköz, és még százával vannak ilyesmik "eldugva" a winben.
2004. máj. 12. 13:50 | válasz | #39
"Persze megnehezíti a dolgát hogy az emberekben kialakultak a Win-es beidegződések."

Én erősen kétlem, hogy lejjebb kifejtett problémák az én wines beidegződéseim miatt lennének.
Ettől függetlenül én is el tudom képzelni, hogy van aki egy uhu tudásával is el tud lenni és csak nekem magasabbak az elvárásaim.
2004. máj. 12. 13:21 | válasz | #38
Meglepne ha a SP2 felrakható lenne egy másolt példányra. Valahogy úgy működik a dolog hogy beetetik az illegális felhasználókat, akik annyira felháborodnak emiatt, hogy megveszik az eredeti XP-t :)
sfsd25  
2004. máj. 12. 13:19 | válasz | #37
fog az települni illegális XP-re is.. így vagy úgy de fog:P
lck  
2004. máj. 12. 13:17 | válasz | #36
/Az előző hozzászólásom Re4cThor nak szólt!/

KisPeti !

Sokmindenben egyetértek veled.

A software és hardware támogatottság valóban lényegesen jobb XP-n. XP-t használok 2002 decembere óta, ismerem a rendszert, előnyeit -hátrányait. Nekem nincs pénzem ( sajnos ) XP-re. Most hogy kipróbáltam azt az új UHU-t, úgy érzem most már felveszi a versenyt a Win-nel. Persze megnehezíti a dolgát hogy az emberekben kialakultak a Win-es beidegződések. ( hiszen már az iskolában is ...) De most azt gondoltam, igeen is megpróbálom az UHUt - mert szinpatikus - a Win meg egyébként nem.
2004. máj. 12. 13:15 | válasz | #35
Namost ha stabilitásról beszélünk, akkor w98 szóba sem kerülhet, főlleg akkor nem, amikor neten keresztül nyomok egy rpg gammát, 98 kódja ezzel a 16 meg 32 bites kevergetés miatt egy rakás szar, hogy a hálózatos részéről ne is beszéljünk.. Najó, a w2k/xp hálózatos része is messze van az ideálistól, ahogy hozzáértő emberek írásaiból kivettem ez is kétségtelen, 98nál mégis jobb :P Ahogy egy kollegám fogalmazta meg ötletesen a lényeget: a 98 egyszerű, gyors, de tele van hibával és qrva gyorsan lefagy, cserébe viszont gyorsan bootol :)
lck  
2004. máj. 12. 13:06 | válasz | #34
A játkékokról én sem mondtam le: mint ahogy írtam is "Felraktam 98 mögé..." Játék = 98, Az összes többi = Linux
2004. máj. 12. 13:03 | válasz | #33
98 mögé uhu linux -> pá XP
világos :))

Hogy öszinte legyek aki 2004 közepén még win98-at használ azt nem tartaom túl kompetensnek az oprendszerválasztás dolgában...

UHU linuxot egyébként én is próbáltam.
- internet: sok oldal nem megy se operával se mozillával (hibásan jelennek meg, többek között sg forum sem működik jól :)
- email (bat): outlook 2003 tudása után nevetséges
- pendrive: nem működött, biztos rá lehet venni valahogy, de én erre nem érek rá
- digitális fényképező: lásd pendrive
- egy régebbi genius szkenner: lásd pendrive
- dokumentumkezelés: a microsoft office 2003-as dokumentumaim (és a régebbiek is) hibásan jelennek meg, egy rakás funkció hiányzott belőlük (makrók sehol)
- fejlesztőeszközök .net-hez (rotorhoz): egy vicc visual studio után...
- stabilitás: a szkennerrel való küzdelemben (kétségkivül az én hibámból/hozzá nem értésemből) kernel panicolt egymás után többször. (gyk. kékhalál)
- automaikus frissités: ezzel meg voltam elégedve, akárcsak xp-n.
- cd másolás: hát a dvd irás nem egészen olyan mint egy nero-val, kétrétegű támogatásról ne is beszéljünk
- "magyar termék"? teszek rá, én használni szeretném a gépemet...
- (táv)menedzsment (wmi, wsh és társaik): ugyan kérem...

Hát... én maradok xp-nél.
2004. máj. 12. 12:57 | válasz | #32
Majd ha dx9+ os játékok futnak linux alatt, majd meggondolom, hogy váltsak, addig marad a biztonságtalan veszélyes és szar win2k, amit vmikor 2 éve telepítettem, és továbbra is műk. Félreértés ne essék, nem engem kell meggyőzni, hogy milyen isten a linux, hanem a szoftver gyártókat. Vki mondjuk beperelhetné a DX miatt, hátha nyilt szabvánnyá teszi az ms, de vhogy kevés esélyt látok erre :P
lck  
2004. máj. 12. 12:36 | válasz | #31
Felraktam 98 mőgé az UHU Linux 1.1.1-et. Telepítés után, mindenféle egyéb matatás nélkül:
- internetezek, email-ezek vele ( és nem félek a hülye vírusoktól)
- CD-t másolok vele
- zenét hallgatok ( MP3,WMA stb. )
- filmet nézek vele ( bármi: DivX, avi, mp4, video CD, DVD )
- dokumentumot írok, táblázatot szerkesztek ( openoffice)
- frissíti magát - stabil - legális - ingyen !



Asszem pá XP.
2004. máj. 12. 12:20 | válasz | #30
Valahol korrekt az amit a srác ír. Magyarországon sokan nem engedhetik meg maguknak a jogtiszta szoftverek használatát. Mondjuk ha nekem feltennék a kérdést, hogy 1 évig nem járok moziba és az így megspórolt pénzből veszek 1 XPt, vagy használok illegális másolatot, akkor én is a mozizást választanám. Egyszerűen azért, mert teljesen más dolog 500 dollárból kifizetni 200-at, meg 5000ből. Ebben az országban a szoftverek ára alacsonyabb, mint az EUban, USAban. Ha én megcsinálok egy weboldalt, vagy online játékot, vagy multimédiás CDt tizedéért, századáért mint amennyiért egy amcsi vagy akár csak német cég csinálja, akkor miért várják el azt, hogy a hozzá szükséges szoftverekért ugyanazt az árat fizessem, mint ők? Vagyis elvárni felőlem elvárhatják, csak bele ne unjanak a várakozásba... A linux meg szép és jó dolog, és persze működhetne is, ha minden iskolában nem windowst oktatnának. Nem tudom nem-e rémlik valami a totalitárus államokból - ott is az volt a stratégia, hogy a felnövekvő nemzedéket kell meghülyíteni (windowst oktatni), és utána már azt csinálunk velük, amit akarunk (windows adó, kötelező windows támogatás, windows egyenruha, stb).
2004. máj. 12. 12:11 | válasz | #29
Re OFF: Szerintem kikerült a főoldalról a cikk, vagy valami ilyesmi lehetett, azért nem válaszoltam. Asszem te arra a jó gyors egyenesrajzolóra gondolhatsz (bár kitaláltam én már sok hülyeséget ezen kívül:-). Az egy olyan egyenesrajzoló volt, ami a Bressenham módszertől - amit akkoriban leggyorsabbnak ismertek - bizonyíthatóan gyorsabb. Ez már volt vagy 7 éve kb, mikor még fősulira jártam. Én nem publikáltam, meg nem foglalkoztam az egésszel, nem igazán érdekelt ez suttyó fősulis koromban (most se izgulok tudományos izékre). Ha érdekel, írj 1 levelet a komolytalan@vipmail.hu címre, és előtúrom neked a Bressenhamot (mert azt nem tom már fejből), meg leírom a sajátomat is, meg azt is, hogy miért is gyorsabb az enyém (bár az látszani fog).
Billi  
2004. máj. 12. 11:39 | válasz | #28
" szóvivő szerint csak egy jogtiszta rendszer lehet kellően stabil, csak azon van esélyünk arra, hogy problémamentesen fussanak a különböző programok"

Szóval csak esélyünk van? Ennyit a stabilitásról :DDDDD
fifi  
2004. máj. 12. 10:59 | galéria | válasz | #27
Semmi egyéb sincs. Lehet hogy te megengedheted magadnak ellentétben sok csóróval/beleértve engem is/.
ennyi...
2004. máj. 12. 10:57 | válasz | #26
Pilu:

"Vazzee, te reggel otthonról nyomod a net-et..."
Nem. Otthon nincs internet hozzaferesem.

"... vagy az elbakkerolt időt levonatod a bérdeből?"
Nem. De amikor este 10-ig bent vagyok nem kapok tobb fizetest.
Egyebkent meg az ilyen hozzaszolasokat 'szabadidomben' szoktam beirni, nem a munkam rovasara.

Fifi:
"Akkor szerezz nekem olyan munkahelyet, hogy megengedhessem magamnak!"
Mas egyeb kivansagok? :-D

En Bill Gates helyeben ugy csinaltatnam meg az SP2 -t, hogy feltelepules / ujrainditas utan ne mukodjon tobbet a rendszer ha lopott a windows. :-D

Megjegyzem en nem fizetek egy petakot sem Bill Gates -nek mert nem windows-t hasznalok...
2004. máj. 12. 10:30 | válasz | #25
Unformat image tiltasa...
fifi  
2004. máj. 12. 10:26 | galéria | válasz | #24
Akkor szerezz nekem olyan munkahelyet, hogy megengedhessem magamnak!
Iglu  
2004. máj. 12. 09:55 | válasz | #23
format c:/u

mi is ez az "u" ? azt tudom hogy az s az a system fájlokat formázza :] nah kössz csáó
Faterx  
2004. máj. 12. 09:47 | galéria | válasz | #22
Csak úgy mondom hogy a lopás és a másolás két dolog...
Pilu  
2004. máj. 12. 09:46 | válasz | #21
en_vagyok-nak:

Vazzee, te reggel otthonról nyomod a net-et, vagy az elbakkerolt időt levonatod a bérdeből? Ha már ilyen nagy az igazságérzeted?
mrzool  
2004. máj. 12. 09:20 | válasz | #20
Én is netről töltöttem le, mégis lehet. Sőt, slipstreames installt is tudtam készíteni. Na bumm.:)
mrzool  
2004. máj. 12. 09:20 | válasz | #19
OFF: Ez egyik topikban írtad, hogy kifejlesztették vmi über grafikai algoritmust, akkor rákérdeztem, de nem méltattál válaszra. Szabad tudni, hogy hol publikáltad, ill. hol lehet utánanézni? Érdekelne a dolog. Thx.
2004. máj. 12. 09:18 | válasz | #18
Az a bibi, hogy ha a lopott verziókra nem rakják fel az SP2-t, akkor gyakorlatilag több millió olyan számítógép lesz a neten, amin biztonsági rések tömkelegei tátonganak. Ezt csúnya bácsik kihasználják, és ezek a csúnya bácsik vannak olyan szenyák, hogy nem egyszerűen leformázzák az illető gép vinyóját, hanem pl arra használják, hogy napi pár 10-100000 spamet elküldjenek róla, ha netán szélessávú kapcsolata is van. Ez pár millió gépnél milliárdos nagyságrendű küldött spam mennyiség, ami plusz levélforgalom, plusz sávszélességigény, plusz szerverkapacitás mind M$nek mind minden más internetszolgáltatónak, levelező szerver tulajnak. Szóval gyakorlatilag a trágya módon összerakott XPk miatt így majd szív a világon mindenki: aki megvette, aki nem vette meg, de trükkösen mégis felrakta, és aki linuxot, vagy akár nem is PC-t használ az is. Ezért lett volna logikus lépés az, hogy ha már internetes terrorizmus, meg mittomén miket mondanak ezekre az emberkékre, akkor ne az akció egyébként is kétes gazdasági előnyeit nézzük, hanem ezekt félretéve próbáljunk meg hatékonyan védekezni az internetes bűnözők ellen.
Zoley  
2004. máj. 12. 09:14 | válasz | #17
helyesen: netrol toltott corporate-re sem lehet .....
2004. máj. 12. 09:04 | galéria | válasz | #16
én corporate verzióra simán feldobtam a SP1a-t
itt egy link, leírja hogy kell


http://www.extra.hu/bestof411/XPSP1.htm


mrzool  
2004. máj. 12. 08:53 | válasz | #15
Az SG fórumokon már nem tudom mit érezzek...:)
shim  
2004. máj. 12. 08:26 | válasz | #14
nem érzed az iróniát?
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 08:19 | galéria | válasz | #13
amúgy az XP-met osszel lesz 2 éve hogy használom, talán 2-3x volt vele gondom, akkor is hardverhiba miatt szórakozott, 1x telepítette újra, mert alaplap+proci csere volt, így inkább úgy döntöttem.
Az általam eddig használt LEGJOBB windows, igaz nem használtam 2000-et.

És megvettem....
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. máj. 12. 08:18 | galéria | válasz | #12
maj' megtörik....
mrzool  
2004. máj. 12. 08:00 | válasz | #11
"mint ahogy corporate-re se lehet feltenni az 1est..."

Ezt a butaságot kitől hallottad?
2004. máj. 12. 07:52 | válasz | #10
"... a program illegális forrásból származik, az SP2 nem fog feltelepülni"

Szerintem ez igy korrekt....
Aki windows-t akar hasznalni az fizessen.

2004. máj. 12. 07:39 | válasz | #9
Jooreggelt.

A cikkhez:
A tolvajokkal kapcsolatos bánásmód esetén nem humánumról, hanem esetleg elnéző, vagy megengedő hozzáállásról helyes beszélni.
Az SP2 nem terv szintjén létezik, bizonyítja ezt a néhány sorral odébb, az RC állapotban lévő változatra mutató link. Az RC ugyanis nem a Lilagőzös Ábránd rövidítése, hanem a Release Candidate , vagyis magyarul a Kiadás-Jelölté. Ez a fokozat a Beta példányokkal szerzett tapasztalatok alapán kialakított, a véglegeshez igen közel álló kiadás. Ezt esetleg mégegy RC követi, és azután pedig a Gold, tehát a végleges csomag. (Aztán jönnek a foltok és gyorsjavítások, "a", "b", .. , "n" változatok, de az más kérdés.:-P)
A hozzászoolásokhoz:
Fiúk, ha annyira rossz az XP, akkor miért lopjátok? Nem biztonságos? Tessék szépen Linuxozni..:-)
vinii  
2004. máj. 12. 07:20 | válasz | #8
Ha az 1es fölment akkor ez is föl fog? Vagy nem?
sniper   "Rest in Peace sniper" 
2004. máj. 12. 06:29 | válasz | #7
loal. mint ahogy corporate-re se lehet feltenni az 1est...