DNS-szekvenálással kutatnának élet után a Marson
2004. április 28. 15:21, szerda
Ugyanaz a csúcstechnika, ami felgyorsította az emberi géntérkép elkészültét, az évtized végére egyszer s mindenkorra választ adhat, létezett-e valaha is élet a Marson, állítja a Berkeley Egyetem egyik kémikusa.

Richard Mathies professzor, aki több ma elterjedt DNS szekvenáló módszert fejlesztett ki, egy olyan eszközön dolgozik, ami a proteinek építőelemei, az aminosavak nyomait kutatja a Mars porában. A NASA-tól kapott két, összesen 2,4 millió dollár körül mozgó fejlesztési támogatással nekikezdett csapatával a Mars Organic Analyzer (MOA) fejlesztésének, ami a NASA Mars Science Laboratory küldetésének fedélzetén és/vagy az ESA ExoMars expedíciójával jut el a vörös bolygóra. Mindkettő 2009-re van időzítve.

A MOA nem csupán az aminosavak kémiai jelei után fog kutatni, de teszteli az életalapú aminosavaknak azt a kulcsfontosságú jellemvonását is, mely szerint mind balkezesek. Az aminosavak az űrben létrejöhetnek fizikai folyamatok következtében - gyakoriak a meteoritokban - azonban azonos mértékben bal- és jobbkezesek. Ha a Mars aminosavainak tükröződése többségüket tekintve balkezes vagy éppen fordítva, jobbkezes lenne, akkor Mathies szerint az kizárólag valamilyen életformától származhatna. "Úgy érezzük, a túlsúly feltétlen bizonyítéka lehet az életnek, ezért összpontosítunk erre a kísérlettípusra" - mondta Mathies. "Ha eljutunk a Marsra, de nem tudjuk megmérni a tükröződést, nagyon ostobának éreznénk magunkat. A műszereink képesek ezt megvizsgálni."

A MOA egyike azon - NASA által finanszírozott - fejlesztés alatt álló műszereknek, melyek a 2009 nyarán indítandó expedíció során szerves molekulák jelenlétét hivatottak kimutatni a Marson. Februárban Matheis munkatársa Frank Grunthaner a chilei Atacama sivatagban tesztelt egy aminosav detektort, a csapat egy másik tagja, Jeffrey Bada által kifejlesztett Mars Orbital Detectort (MOD), hogy megállapítsák, vajon bolygónk legszárazabb területén képesek lennének-e aminosavakat kimutatni. A kísérlet egyértelmű sikerrel zárult.

"Ha az Atacama Yungay területén sikerült életet észlelni, akkor a Mars sem jelenthet akadályt" - szögezte le Matheis. "Az általunk kifejlesztett mikrofolyadékos technikával rendkívül egyszerű, viszonylag költséghatékony kísérletek keretében a helyszínen elvégezhetők az elemzések, anélkül hogy embert kellene küldeni a Marsra."

A Mars-kutatás végcélja az élet bizonyítékainak megtalálása. A hetvenes években a Viking egységek sikertelenül kutattak szerves molekulák után a Marson, Bada szerint érzékenységük azonban olyannyira alacsony volt, hogy akkor sem találtak volna életet, ha grammonként egymillió baktérium "hemzsegett" volna a talajban. A Bada által kifejlesztett MOD felkerült volna a NASA 2003 évi Mars küldetésére, az azonban törölve lett a Mars Polar Lander 1999-es lezuhanása után. Azóta Bada Mathiesszel közösen tovább fejlesztette a MOD-ot, ami végül a MOA-ban fog kiteljesedni, mely egy lab-on-a-chip (labor-egy-chipen) rendszerrel is kiegészül.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
fghfgh  
2004. máj. 01. 22:40 | válasz | #15
"Februárban Matheis munkatársa Frank Grunthaner a chilei Atacama sivatagban tesztelt egy aminosav detektort, a csapat egy másik tagja, Jeffrey Bada által kifejlesztett Mars Orbital Detectort (MOD), hogy megállapítsák, vajon bolygónk legszárazabb területén képesek lennének-e aminosavakat kimutatni. A kísérlet egyértelmű sikerrel zárult."

- Hmm, elolvasva a linkelt cikket, nem igazán értem az utolsó kijelentés mire is van alapozva...
Tetsuo  
2004. máj. 01. 03:35 | válasz | #14
Két paraszt barkhobázik (v h kell írni?..):
-Göndörödik?
-Igen.
-Oszt pöndörödik?
-De még hogy!
-Akko' dezoxiribonukleinsav.
Zéta  
2004. ápr. 30. 13:34 | válasz | #13
Ez csak az egyik lehetőség. A másik lehetőség, hogy fizikai okai vannak a kiralitás sérülésének. Nem szabad megfeledkezni a környezet jelentette fizikai hatásokról sem!!!
2004. ápr. 30. 07:33 | válasz | #12
Zéta:
A kirláis molekuláknem egyenlő arányban vanna jelen az azt bizonyítja, hogy nem egyszerűen kémiai úton keletkeztek.
Ha az arány egyenlő, akkor az még nem bizonyíték arra hogy nincs/nem volt élet.
Zéta  
2004. ápr. 29. 13:34 | válasz | #11
Az, hogy a Földön így van, még semmit sem bizonyít. Ez lehet következmény is. Pl. ha valami miatt itt csak balkezes molekulák voltak jelen az élet kialakulásakor, akkor nyílván csak ezek épülhettek be az élő szervezetekbe. Ha máshol olyanok a fizikai körülmények, hogy mind a két változat előfordul, akkor semmi sem indokolja, hogy csak az egyik változatra épüljenek az élőlények.
Zéta  
2004. ápr. 29. 13:27 | válasz | #10
Azok közül akik ide írnak, tudtommal többen is vannak, akik ott is megteszik adott esetben :-P
2004. ápr. 29. 13:16 | válasz | #9
Ez jutott neki.
2004. ápr. 29. 07:55 | válasz | #8
A (fizikai)természetben a jobb és balkezes molekulák ránya 50-50%.
Az élőlényekben keletkezett királs molekulák aránya ettől eltérő. Ha valahol az arány erősen eltér az 50-50%-tól akkor az az élet jelenlétére utal.
Kryon  
2004. ápr. 29. 03:03 | válasz | #7
A "balkezes" molekulákra lenne magyarázat az élet űrbéli eredete,mivel a csillagközi gázfelhőkben a közeli csillagok UV sugárzása az összes ellenkező molekulát elpusztítja (azok valamiért nem bírják annyira az UV-t) így a komplexebb fehérjék,majd az élőlények ezekből alakulhattak ki......(valami ilyesmi)
2004. ápr. 29. 00:10 | válasz | #6
na megszólalt az értelem...
2004. ápr. 28. 21:29 | válasz | #5
Hihetetlenek vagytok, de komolyan!Ki nem állhatom az ilyen kis s***dugasz önjelölt tudóspalántákat,akik minden tudományos hírben csak azt nézik, hogy hol tudnak belekötni.Ha olyan rohadtul penge elmék vagytok, akkor miért csak ilyen kis szaros netes fórumokon villogtatjátok a "tudásotokat", s miért nem valamilyen tudományos folyóiratban?
Zéta  
2004. ápr. 28. 20:40 | válasz | #4
Azért az egy kicsit meredek kijelentés, hogy ha csak egyfajta kiralitású molekulákat találnak, akkor azt biztos élőlények termelték. Még azt sem tudjuk, hogy a Földön miért csak balkezes molekulák fordulnak elő.
2004. ápr. 28. 20:32 | galéria | válasz | #3
hát igen ;]
ez a szaknyelven a szakértőknek portál :)
DE ! ez legalább van .. és ír ilyenekről is
heyix  
2004. ápr. 28. 19:30 | válasz | #2
ejnye-bejnye szerkesztő úr, ezek nagyon súlyos hibák!
userix  
2004. ápr. 28. 16:04 | válasz | #1
1. biztos, hogy "szekventálás"? a szaknyelvben "szekvenálás"-t használnak

2. valószínűleg nem mindenki hallott a kiralitásról, ezért érdemes lett volna magmagyarázni a cikkben, hogy mit kell a molekulák jobb- és balkezes "tükröződése" alatt -érteni