Helymeghatározás képfelismerő rendszerrel
2004. április 15. 15:04, csütörtök
Sikerült elkeveredni egy külföldi városban és nem beszéled a nyelvet? Vedd elő a mobilod és készíts egy fotót a legközelebbi épületről. Némi pénzért egy távoli szerveren működő fotó felismerő szoftver pontosan kiszámítja a helyzeted és útbaigazítást küld, hogyan juthatsz el az általad kívánt célhoz, legalábbis ez az, amit a Cambridge Egyetem két kutatója egy nap elvár szoftverüktől.

Hirdetés

Roberto Cippola és Duncan Robertson kifejlesztett egy programot, ami összehasonlítja egy épület fotóját egy adatbázisban található felvételekkel. Az adatbázis tartalmazza a valós utca háromdimenziós ábrázolását, így a szoftver egy méteres pontossággal kiszámíthatja, hol álldogál a felhasználó. Ez sokkal jobb, mint amire a jelenlegi helymeghatározó rendszerek képesek. A GPS pontossága legjobb esetben is 10 méter és hasznavehetetlennek bizonyulhat ott, ahol a felhasználót magas épületek ölelik körül és nincs közvetlen rálátása a műholdakra. A mobiltelefon adótornyait használó helymeghatározás ennél jóval pontatlanabb, itt akár 50-100 méter is lehet a tévedés.

"Az emberek nem szeretik, ha azt az információt kapják, hogy 'Ön jelenleg X közelében van'" - mondta John Craig, a mobil telefonos helymeghatározó szoftvereket fejlesztő Cambridge Positioning Systems munkatársa. A GPS-szel, vagy az adótornyokon alapuló megoldásokkal szemben Cipolla és Robertson szoftvere meg tudja mondani melyik irányba nézünk, így a szolgáltatás iránymutatással láthatja el a felhasználót, mint "forduljon balra és induljon el egyenesen", vagy információt adhat a fényképen szereplő épületről.


Balra az eredeti, szerverre küldött fotó, jobb oldalon pedig a vizszíntes és és függőleges vonalak azonosítása utáni változat látható


Az éleket használva elforgatja a felvételt, majd a kulcspontok (pl. a sarkok) alapján összehasonlítja az adatbázisban szereplő többi épület felvételével

Amikor rendszerükbe egy fotó érkezik, a szoftver elkezdi a függőleges és vízszintes vonalak alapján azonosítani azt. Ezután elgörbíti a felvételt úgy, hogy a vízszintesek egymással párhuzamba kerüljenek, valamint ugyanezt elvégzi a függőleges vonalakkal is. Így olyanná válik a kép, mintha derékszögből fotózták volna, kiküszöbölve a felvételek készítésének más-más dőlésszögeiből adódó eltéréseket. Ezután a szoftver elkezd használható jellemvonások után keresni, mint az ablakok és ajtók sarkai és kiemeli a körülöttük elhelyezkedő pixelek színeit és fényerősségét, majd elkezd egyezőség után keresgélni az adatbázisban, felhasználva a mobiltelefon adókörzetét is a lehetőségek leszűkítéséhez. Végül figyelembe veszi a két kép közötti különbségeket a felhasználó helyzetének meghatározásához.

A szoftver képes akkor is összevetni két felvételt, ha azokat különböző napszakokban, különböző szögekből és esetleg gyalogosokkal vagy járművekkel megtűzdelve készítették. "Ez egy embernek már alapból sem okozna gondot, azonban egy számítógép esetében jelentősen megbonyolíthatja a felismerést" - tette hozzá Robertson.

Mindazonáltal a rendszer kereskedelmi jövője bizonytalan. "A kérdés hány ember szándékozna fizetni ezért, és milyen gyakran vennék igénybe a szolgáltatást" - mondta Rob Morland, a Scientific Generics technikai tanácsadó cég szakembere. "Nem könnyű kérdés." Pillanatnyilag Cippola és Robertson optimisták. Márciusban megkapták a támogatást egy prototípus kidolgozására, ami lefedi Cambridge teljes belvárosát.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
_Z  
2004. ápr. 21. 12:56 | válasz | #19
Az ötlet nem azért marhaság amiket felsoroltatok, hanem azért, mert ha mobiltelefonja van az ürgének akkor a GSM központ képanalízis nélkül is tudja hol van az ember... Ha meg a telefon nem műk akkor ez sem, igaz ?
Sith  
2004. ápr. 17. 01:41 | válasz | #18
nem azért de GPS digitális fényképezés.. jo dolog a technika de enyira talán nem
igaz távol keleten nem feltétlenül müxik de a térkép egy relative olcso megoldás... esetleg a térkép és utca tábla kombinálása is kivitelezhető.. ha már mobil.. esetleg az ép aktuális adotorony azonositása jo tom van pár száz méteres kör de néha az is sokat segit
2004. ápr. 16. 18:38 | galéria | válasz | #17
hát kurvajó 1esek mire rá nem érnek
And5  
2004. ápr. 16. 12:05 | válasz | #16
szrtm felesleges ilyenre pénzt kidobni ha külföldre mész vegyél egy térképet
And5  
2004. ápr. 16. 12:02 | válasz | #15
és kifogja végigfényképezni az egész világot?
Tibi76  
2004. ápr. 16. 11:56 | válasz | #14
A világon sokmillió ház tökegyforma. Ha pontok alapján akarják felismerni a házat, reménytelen. Ez egy nagy értelmetlenség.
iumion  
2004. ápr. 16. 11:51 | válasz | #13
Lekapok vele egy félhomályos sikátort egy közeledő olaszos külsejű nehézfiúval, aztán azonosítsa be, hogy hol vagyok... És még pénzt is kér érte... BAH...
Relé  
2004. ápr. 16. 08:50 | válasz | #12
Csatlakozom Cetthez. Ez egy nagy baromság. Lehetetlen a világon mindent lefotózni, s nincs az a gépsebesség, ami el is tudja végezni pillanatok alatt az összehasonlítást. Még ha egy város esetében csinálják meg csak, az is problémás az eddigi hozzászólásokban hozott példák alapján (folyton változik egy utca képe)
Mindenesetre a cikkben nyilatkozók óriási tudatlanságról tesznek tanúbizonyságot, ha a GPS-hez akarják ezt a rendszert hasonlítani.
Tetsuo  
2004. ápr. 16. 02:15 | válasz | #11
Engem csak az dühít, hogy ők megkapták a támogatást a prototípushoz, míg komoly kutatásoknál ez nincs így.
2004. ápr. 15. 22:22 | galéria | válasz | #10
CSak a birka ember nem visz magával, ha idegen helyen jár, pl.: nyaral.
2004. ápr. 15. 22:22 | galéria | válasz | #9
Erre találták ki a térképet.
buxa  
2004. ápr. 15. 21:13 | válasz | #8
"A GPSnek csak a polgári változata pontatlan, a katonai cm-es pontosságú."
Ez az ami marhaság: 1998 óta nincs külön katonai és polgári GPS kód, mindkető azonos elvi pontosságú. Persze vannak jobb és rosszabb vevők, a hobbi-GPS-ek pontossága három hold esetén nem rosszabb 30m-nél. Különböző technikákkal el lehet érni cm-es pontosságot is (polgári célra is), de ez itt már nagyon OFF.

Ami ezt a felismerőrendszert illeti: szvsz ez ágyúval verébre dolog. Ha valakinél van egy térkép, és el tudja olvasni a legközelebbi utcanévtáblát, vagy meg tud kérdezni egy helyi figurát, és ennek ellenére el tud tévedni egy városban az síkhülye.
2004. ápr. 15. 17:47 | válasz | #7
A digitalis terkepek jelenleg is beszerezhezhetoek onkormanyzatoktol, varosonkent, falunkent, de tobb szazezerbe kerulnek. Ha valaki kerne minden beadott haz digitalis cuccat, valamint ehhez a teljes varos aktualis terkepet, amit mindig meg aktualizalni is kellene, szerintem meg egy onkormanyzat is horror aron adna el.
Egyebkent en nem szeretnem, ha az onkormihoz beadott digitalis, vagy papír alapu haztervemet az onkormanyzat eladna valakinek.
huhú  
2004. ápr. 15. 17:07 | válasz | #6
Ez teljesen hülyeség. A GPSnek csak a polgári változata pontatlan, a katonai cm-es pontosságú. Azt kellene engedélyezni, hogy használhassa bárki, csak hát az usáé az egész.

1, 10 éves képekkel jó sokra mennek. Nem csak az épület a lényeg, hanem a környezet is. Ha félig takarja egy fa az épületet, lehet, hogy egy másik várost ír ki majd a program.

2, -

3, Szerinted mindenki engedélyt kér a kerítés festéséhez/újjáépítéséhez/stb?

4, Csak az épülő ház már felépül, mire az emberke lefényképezi a környéket, és takarhat más épületeket. Meg teljesen máshogy nézhet ki tőle az utcakép.

5, Ki az a marha, aki körbefényképezi a világot? Mindenesetre kell majd neki néhány exabájt.

Valamint:
6,A járművekkel mit kezd? És a hóval?
7,A mobillal készített képeknek pocsék a minősége. Kétlem, hogy kinéz belőlük vmit.
8, Ha szar az idő, nem lehet használni. Gondolom kell neki a kontraszt.

Igen, ez tipikus angol marhaságnak tűnik első ránézésre. Másodikra is.
2004. ápr. 15. 17:05 | válasz | #5
Egészen pontosan a törvény szerint: akkor engedélyt kell kérni, ha az illető felismerhető, azonosítható a fényképen.
2004. ápr. 15. 16:46 | válasz | #4
Mi a problematok?

1: Magyarorszagon is minden épület már "le van fenyképezve" - mikor épitkezel a terveket engedélyeztetni kell egy csomo helyen ilyen például a település önkormányzata. Nekik pedig csak a vonalak + csucsok kellenek igy eleve hülyeseg lenne fenykepezni, ha eleg csak bedigitalizalni ezeket a műszaki rajzokat (amit ha jól tudom már nalunk is autómatikusan meg kell csinálni majd az önkormányzatoknak).

2: lásd 1 + közterületen fényképezhetsz amennyit akarsz.

3: mikor nagymamám kerítésének repedező oszlopait erősítettük meg egy speci bevonattal ahhoz is önkormányzati engedély kellet (szerintem még az újrafestéshez is kell, de ez nem biztos). Gondolom a település tervezéshez tartozik.

4: lasd 3 + annyira csak nem lehet valaki hülye, hogy ne találjon egy város közepén 1 már álló házat.

5: lasd 1 + akkor mit szolsz a google -hoz, már évek óta nem létező honlapokat is tárolnak még, ráadásul a keresési idő is elég tűrhető < 1-2 sec.
Ha meg amúgy is tárolni fogják az önkormányzatok, vagy az állambácsi akkor nekik meg ez is ingyen lesz.

Lehet, hogy nem voltam elég pontos, de azért ti is végiggondolhatnátok mit kérdeztek mielőtt tényleg felteszitek a kérdést.

Egyébként meg egy nagyon fasza ötlet, bár én speciel csak helybeliekkel szoktam külföldi városokban mászkálni, azok meg tudják mi merre van. Ha meg nem akkor majd elküdök egy mms-t ezek meg pillanatok alatt megmondják majd nekem.
lerboy  
2004. ápr. 15. 15:55 | válasz | #3
Abban viszont igazad van, hogy ehhez hogy értelme legyen az "egész világot" fell kell vinni az adatbázisba.
lerboy  
2004. ápr. 15. 15:54 | válasz | #2
Adatvédelmileg tudtommal csak akkor aggályos, ha a személyeket, tárgyakat magánterületen fényképezik, illetve, ha a képen magán jellegű információk vannak. Ha te az utcán lefényképezel egy sétáló embert, meg egy házat, az semmilyen törvénybe nem ütközik és nem engedélyköteles. Ha magánterületre bemész és ott akarsz fotózni, akkor kell engedély. Tudtommal.
cett  
2004. ápr. 15. 15:42 | válasz | #1
marhaság:

1: csak azok az épületek lennének benne, amiket már lefényképeztek.

2: kicsit aggályos adatvédelmi szempontból a fényképen tárolása, mivel elvileg minden a képen szereplő emberkétől kellene meghatalmazás.

3: ha átépítenek egy épületet (pl. új kémény, vagy a teljes front-ját átalakítják), máris nem tudja a sw, hol is vagyok.

4: Mi a helyzet az éppen épülő épületekkel? :)

5: mekkora tárolókapacítás, sávszél, géppark kellene ehhez?

szóval ez kb. tipikus angol marhaságnak tűnik első ránézésre...