45 év után ellenőrzik Einstein elméletét
2004. április 5. 14:40, hétfő
45 évvel ezelőtt merült fel annak a műholdnak az ötlete, melyet arra terveztek, hogy leellenőrizze Albert Einstein két sarkalatos jövendölését az univerzumról.

A Gravity Probe B 1959 óta féltucatnyi visszavonási kísérletet, számtalan technikai akadályt és számos elhalasztott kilövési kísérletet élt már meg, most azonban készen áll a kilövésre, jelentette be a NASA és a Stanford Egyetem pénteken. A NASA által finanszírozott, egyetemi fejlesztésű űrjármű április 17-én kezdheti meg küldetését. Az ember nélküli, földkörüli műholdat arra tervezték, hogy letesztelje Einstein két feltevését a tér és az idő természetéről, valamint hogyan görbíti meg a fenti kettőt összefogó téridő szövetet a Föld és más égitestek.


A műhold szívében négy pingponglabda méretű kvarcgolyó található, a valaha készített legtökéletesebb gömbök. A pontosság biztosítása érdekében a valaha az űrben járt legnagyobb termosz vákumában a golyókat abszolút nulla fokhoz közeli hőmérsékletre hűtve kell tárolni, elszigetelve minden zavaró tényezőtől, a lehető legnyugodtabb környezetben, magyarázta Anne Kinney, a NASA csillagászati és fizikai részlegének igazgatója. Amint az űrbe jutnak, a golyók forogni kezdenek, és amennyiben Einsteinnek igaza volt, enyhe változásnak kell bekövetkeznie a golyók orientációjában, forgástengelyében.


Gravity Probe B

Einstein 1916-ban felvázolt elmélete szerint a tér és az idő egy olyan szerkezetet alkot, amit egy test, mint például a Föld, jelenlétével képes meggörbíteni, valahogy úgy, mintha egy tekegolyót helyeznénk egy puha matracra. Ez a torzulás indokolja a gravitációt. Két évvel később mások azt állították, hogy egy ilyen tömeg forgása magával húzná a tér-időt, megtekerve az anyag szerkezetét. Ha az elmélet helytálló, a Föld tömege és forgása 640 kilométerrel a műhold alatt megbontja a forgó golyók sorozatát parányi, de mérhető módon.

A görbítő hatást korábban már sikerült mérni, a feltekerő hatást, amit frame-draggingnak neveznek azonban még soha sem sikerült közvetlen mérésekkel alátámasztani. A Gravity Probe B célja mindkettő észlelése.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. ápr. 19. 19:17 | galéria | válasz | #51
Punker időutazó... :)

Amúgy itt van az indítás lapja a Space.com-on.
mrzool  
2004. ápr. 19. 19:08 | válasz | #50
Te hol élsz?:) Ma lőtték volna fel, de elhalasztották.
Cat  
2004. ápr. 19. 19:06 | galéria | válasz | #49
ja, ez most volt RTL hiradóban
Punker   2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. ápr. 19. 12:12 | galéria | válasz | #48
tegnap fellőtték a szondát
Worf  
2004. ápr. 09. 15:46 | válasz | #47
Szerintem ne egy papírlaphoz próbáljátok hasonlítani a téridőt, hogy úgy meg lehet görbíteni a teret, sokkalinkább úgy lehetne elképzelni, mintha az összes létező dolog gracitációs hullámok összessége és kavarodása lenne. A hullámokat viszont alapból térforrások keltik, amelyek felépítéséből adódnak ezek a hatások, mármint a feltekerő hatás (egyfajta csavarodás) és a gömb felület (görbült tér).
2004. ápr. 08. 16:34 | válasz | #46
Marslako, a gravitáció a teret görbíti meg, és a mágneses mezők a téren keresztül hatnak. Magyarán hiába görbíted meg, a mágnesek közötti távolság ugyanakkora marad, kivéve, ha nem nyitsz egy új utat az abroszon keresztül (ez lenne a féreglyuk). Épp ez a poén, hogy mivel mi benne élünk a térben, a tér lehet akár bármilyen görbült, nem szerzünk róla tudomást. Ilyenkor a gömb felületén közlekedő hangya példáját szokták említeni, ami megy, megy és egyszercsak ugyanoda ér, ahonnan elindult, pedig ő szerinte végig síkon közlekedett - csak úgy tud tudomást szerezni a tere görbültségéről, hogy elvégez bizonyos nagyon finom méréseket.
Worf  
2004. ápr. 08. 14:27 | válasz | #45
Szerintem ha a "feltekerő hatást" bizonyítják,és valószínűleg fogják, még nem fogja azt jelenteni, hogy a Föld tömege vagy forgása miatt keletkzik ez a jelenség. Próbálják ki a Marson is, az már jelenthetne valamit. De szerintem ott is ugyanakkora lenne az eltérés.
2004. ápr. 08. 13:20 | válasz | #44
A dolgok kozelebb mennek... gondolom ahogy kozelebb mennek azt hivjuk gravitacionak. Gondolom ennek egy eleg szelsoseges esete a fekete lyuk, amikor egy nagybbfajta abroszt gyur ossze az Ur :) Viszont a forditotjarol nem hallottam en meg. Marmint amikor a gorbe teret kiegyenesitik... illetve, gondolom, ha egy Nap felrobban (fekete lyuk szokott robbani?), akkor ott ilyesmi tortenhet. Persze csak tippelegetek, lehet rossz uton jarok... :(
2004. ápr. 08. 10:04 | válasz | #43
Hát a hiperugrással azt nem értem, hogy ha szarrá görbítem a teret, akkor a térben elhelyezkedő dolgokat nem hozom közelebb? Teszem azt van egy abroszom, azon két mágnes a két oldalán. Na most ezek kurvára nem hatnak egymásra, vagy csak mérhetetlenül kevéssé. Ha most fogom az abrosz közepét és elkezdem összegyűrni, akkor a két mágnes már elék közel kerülhet ahhoz, hogy hassanak egymásra, és mondjuk jól összetapadjanak. Ha sikerül alaposan meggörbíteni a teret a naprendszerben akkor az nem lenne mókás ha a marsot "a föld közelébe rántanánk", csak hogy hamar oda lehessen érni, vagy nem?
Tetsuo  
2004. ápr. 08. 03:34 | válasz | #42
Jah, de -mint laikus és lelkes olvasó, hozzászólok- használható 'hiperugráshoz', féreglyuk vonszoláshoz és jövőutazáshoz szélsőséges fizikai paraméterek kellenek, amik (stílszerűen) időben és térben messze vannak tőlünk, de nagyon.
Tehát az elméleteket igazolja a sok mikrobizbaz műszer, na és akkor mi van? A hiperugrást még dédunokáink sem fogják látni.
2004. ápr. 08. 01:45 | válasz | #41
Persze hogy görbíthető, csal kell hozzá egy jó nagy gravitáló objektum, mint például ebben az esetben a Föld.
bandia  
2004. ápr. 07. 17:21 | válasz | #40
Mindjárt gyorsabban eljuthatnánk a Marsra, és nem kéne embereknek megöregedniük, mire odaérnek:D:D:D
bandia  
2004. ápr. 07. 17:20 | válasz | #39
Hát ezt én sem értem:) Akkor most meggörbíthető a tér vagy sem, mert ha igen, akkor akár a hiperugrás is lehetővé válhat. Arra szórják inkább a milliókat:))))
2004. ápr. 07. 14:48 | válasz | #38
olyan hülye vagy hogy görbited a teret :P nálad kéne ilyen méréseket végezni
2004. ápr. 07. 13:44 | válasz | #37
Hát azt tudjuk, hogy a fotoelektromos effektus maximum értelmezés, egyébként csak az energiamegmaradást írta fel :) A hivatalos indoklásban is az volt, hogy "... és egyéb munkásságáért".
Zéta  
2004. ápr. 07. 13:39 | válasz | #36
Na, azért a kvantummechanikai munkásságáért kapott egy Nobel-díjat is, amit nem osztogatnak minden jött-mentnek.
2004. ápr. 07. 05:07 | válasz | #35
Einstein bácsinak igazából egy komoly elmélete van, és az az általános relativitáselmélet, a speciálist nélküle is felírta volna valaki pár éven belül. Persze itt-ott hozzárakott még a fizikához, de az csak amolyan kömalos feladatmegoldás lehetett neki. Bebizonyítani egyébként elég nehéz fizikai elméleteket, igazából az érvényességi tartományukat lehet feltérképezni. Az igaz, hogy Einstein munkásságánál ez a tartomány elég nagynak tűnik. :)
Tetsuo  
2004. ápr. 07. 03:53 | válasz | #34
Kukacos jah vannak véletlenek, pl a legtöbb híres tudósnál. Na jó, általában agymunka is van mögötte ellenben P&W éknél..
Amúgy eddig Einstein minden elméletét bebizonyították (kivéve ezt, így); ill cáfolták a 'kozmikus állandót'.
gh  
2004. ápr. 06. 21:41 | válasz | #33
csak az 1/4-ét kapták koponyánként
2004. ápr. 06. 20:26 | válasz | #32
A szonda alkotóiról nem írtam semmit. Csak azt írtam, ha nem azt kapjuk, amit vártunk, akkor egy dolog biztos: valaki majd Nobel-díjat kap emiatt. Egyébként szerintem nincs igazad, én pl. akkor csalódtam először a Nobel-díj tudományos értékében, amikor megtudtam, hogy Penzias és Wilson mi a fenéért kapták.
Cat  
2004. ápr. 06. 18:21 | galéria | válasz | #31
ez már csak pénzkérdés
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. ápr. 06. 14:52 | galéria | válasz | #30
Ebben nem lennék biztos. Az elméletek gyakorlati bizonyítása legalább akkora tudományos eredmény, mint az elmélet felállítása - szóval még a szonda alkotói is esélyesek egy fizikai Nobel-díjra...
2004. ápr. 06. 14:33 | galéria | válasz | #29
Szerintem Einsteint már kurvára nem érdekli hogy igaza volt-e
2004. ápr. 06. 14:33 | galéria | válasz | #28
Anyag, erő, kvarcgolyó a bolgyó körü-litérben
2004. ápr. 06. 14:05 | válasz | #27
nem Eizenstein az?
2004. ápr. 06. 13:32 | válasz | #26
valami halott pacák...
2004. ápr. 06. 13:30 | válasz | #25
Ha nem sikerül, az tök jó lenne. Akkor marha izgatott lesz majd mindenki, és legyártanak még három szondát, amivel újra tesztelik. Ezután egy rakat elmélet születik, amivel megpróbálják összeegyeztetni az eredményeket az eredeti elmélettel, majd vagy kidobják Einsteint vagy nem, de a végén valaki Nobel-díjat kap. Ha azt kapják, amit vártak, az az unalmas eset. Akik odaküldik, az előbbiben reménykednek...
2004. ápr. 06. 13:29 | válasz | #24
ki az az Einstein?
Cat  
2004. ápr. 06. 12:38 | galéria | válasz | #23
http://index.hu/tech/tudomany/ein040406/
Toffee  
2004. ápr. 06. 12:06 | válasz | #22
hogy jon ide a teleportacio bazz?
McLane  
2004. ápr. 06. 12:04 | válasz | #21
Arról szól a hír, hogy 1. a Föld igen meggörbíti a teret, így jön létre a gravtáció. 2 a forgása ráadásul meg is csavarja kissé a gravitációs mezöt. Ez utóbbi a kísérlet tárgya. Legalábbis így magyaráztaki
uff  
2004. ápr. 06. 07:44 | válasz | #20
valószínűlegű az új teleportációs eredményeket szeretnék bemutatni a közönségnek. HA ezek a kísérletek sikerrel járnak, az emberek elhiszik, hogy van teleportáció és a hadsereg bevetheti nyílt színen is az ellenség ellen.
2004. ápr. 06. 07:14 | galéria | válasz | #19
ebből kvarcháború lesz :DD
2004. ápr. 05. 23:59 | válasz | #18
Nem azt mérik igaza volt e, mennyiségi dolgot fog mérni, azaz a föld körül mekkora a "csavarodás" vagy mi.
A tér és idő görbülését már régi mérések bizonyították régebben.
2004. ápr. 05. 22:29 | galéria | válasz | #17
jo kerdes..:D
gh  
2004. ápr. 05. 22:16 | válasz | #16
és ha nem sikerül a kísérlet?
einsteinnek nem volt igaza vagy egyszerűen bénák vagyunk a méréshez?
gz8  
2004. ápr. 05. 21:14 | galéria | válasz | #15
Hülyeségért nálad se kell a szomszédba menni
Cherry  
2004. ápr. 05. 19:02 | válasz | #14
1. kép: fejjel lefelé álló befőttes üvegben egy csoki nyalóka

méghogy kvarcgömb
Cherry  
2004. ápr. 05. 18:59 | válasz | #13
Igénytelen kutató legalább körmöt vágott volna a fotó előtt vazzee
e=mc2  
2004. ápr. 05. 18:08 | válasz | #12
Kiváncsian várjuk az eredményeket :DD
2004. ápr. 05. 17:27 | válasz | #11
Ki tudja, lehet hogy meggörbítik majd valahogy a tálibokat...
hhh  
2004. ápr. 05. 17:17 | válasz | #10
Gondolod, hogy ebbol nem fegyver lesz? :)
Vuk  
2004. ápr. 05. 17:10 | válasz | #9
Sliders csak a tér meggörbítéséről szól, az időről nem.
2004. ápr. 05. 17:06 | válasz | #8
Akkor most a Sliders sorozat csak kamu volt, vagy valóság???:)
2004. ápr. 05. 16:43 | válasz | #7
Inkább erre, mint fegyverekre. :)
2004. ápr. 05. 16:36 | válasz | #6
Ez a gravitációról szól... magyarul a mesterséges grav létrehozása...legyőzése... csak keresgélnek...
2004. ápr. 05. 16:21 | válasz | #5
De ha ez igaz, és a föld tényleg meggörbiti a teret, akkor azok a gömbök már nem is olyan tökéletesek, max nekünk úgy tűnik... :-)

Najó Abbahagytam :-)
2004. ápr. 05. 15:35 | válasz | #4
Hát, ez már nekem is sok, de az a sok okos ember biztos tudja, mire szórják a milliókat....
ZZzzZZ  
2004. ápr. 05. 15:13 | válasz | #3
Akkor azokkal a kvarc golyókkal nem lehet biliárdozni ;-)
Krinyo   2002. 02. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 02. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 02. 26. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. ápr. 05. 15:07 | galéria | válasz | #2
2004. ápr. 05. 14:55 | galéria | válasz | #1
nem értem