 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Lehet, hogy a fiataloknak újdonságot mondok, de a magnókazettára (sőt a szalagos magnóra) is lehetett másolni zenét. Göczey Zsuzsa lemezbörze helyett (Bartók rádió) c. műsorában az összes valamire való lemezt lejátszották. Mégsem omlott össze a zeneipar.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
"1. Az mp3(vagy akarmilyen mas masolhato media) karos ugyanis teny ha nem lenne mp3 akkor tobb cd/lemez/kazi fogyna..."
majnem jó amit írtál, csak alapjában van hiba a logikádban: ha meggondolod, az ÖSSZES média, amin zenét tárolhatsz, másolható. a kiadók mindenképp másolják, hisz igy sokszorosítják. egyedül az élö zene az szvsz, ami nem másolható. azonban élö zene útján nyilván sokkal kevesebb embernek adható el a zene.
|
En a zenesz oldalarol tudom megvizsgalni a kerdest mivel zenesz vagyok.
1. Az mp3(vagy akarmilyen mas masolhato media) karos ugyanis teny ha nem lenne mp3 akkor tobb cd/lemez/kazi fogyna...
2. Nagyon sok ember aki otthon ul es netezik,nem tartozik a potencialis cd/lemezvasarlok koze. Tehat ha nem lenne mp3 akkor se venne cdt,lemezt. Hallgatna a radiot vagy jobb hijan a csendet :)
3. Teny hogy nagyon sok szar,ocska,gagyi zene van es az emberek mar nem kivancsiak teljes albumokra. Ezt teljesen megertem.
4. Sajat boromon tapasztalom hogy az mp3 ugyanakkor nagyon jo reklam! Es ha a reklam oldalat nezzuk akkor pillanat alatt eljut a vilag egyik pontjarol a masik pontjara...
5. Teny hogy sajnos a "kis" zeneszeket a parezres (par szazas) peldanyszamot produkalo zeneszeket sujtja a legjobban a dolog. Es az aki csak par szazat par ezret ad ki, lehet hogy sokkal jobb zenet csinal mint aki mar befutott es a "na adjunk ki megint 1 albumot" kategoriaba sullyed...
Rengeteg dolog van meg,van jo es rossz oldala mint nagyon sok dolognak 
|
te nem, de ha elkapnak és felgöngyölik a "bűnszövetkezeted", akkor a szakértő majd fog...
687474703A2F2F7777772E7461722E68752F637361747469
IBM PC XT 10MHz, 640kB RAM, 720x348 Hercules Monochrom™, 20MB Winchester :)
UT2004 3532,9 fps
|
amíg internet van addig lesz letöltés. az ez ellen tett próbálkozások költsége jócskán felülmúlja az okozott kárt. magyarán az elváltozás a beteg életét nem fenyegeti, de eltávolítása halált okozna. nem értem hát miért küzdenek a kiadók, így is jócskán megsarcolják az előadókat és szemlátomást egyik kiadó tulaja sem 25 éves trabanttal, vagy biciklivel járkál... az meg, hogy a profitjuktól látszólag megfosztott szegény kiadók az előadó zsebéből kihúzott pénzként emlegeti a saját deficitjét, elég átlátszó és valami miatt egyáltalán nem kelt sajnálatot bennem. ha meg azt nézzük, hogy mi lenne akkor, ha nem lenne internet és/vagy fájlcserélő akkor meg a feketepiac lendülne fel, mint ahogy erre már szolgált is bizonyítékkal a történelem az internet előtti időkből...
|
Ez az gyerekek!Az itt a probléma hogy aránytalanúl és pofátlanúl magas árat kérnek egy zene cd-ért.Én 1500 ft-nál többet egyikért sem adnék.Ha ennyiért osztoganák akkor most azt kérdezném hogy mi az az MP3?:)
|
"figyelhető meg, dee statisztikailag" Beeee!!!! :DDDD
|
általánosságban az a véleményem a zene, film meg szoftverletöltögetésröl: ha nem lennének ilyen rohadt drágák a mai magyar viszonyok között, akkor hajlandó lennék adott esetben áldozni rájuk. a zene spec. nem érdekel, a szoftverek meg (megfelelö gép hiányában) újabban szintén nem. jó filmet ALAPBÓL inkább moziban nézem meg, a feeling miatt, mint számitógépröl TVn. amúgy meg nem hiszem, hogy esztétikai szempontból akár jól mutathatna 1 kupac írott CD/DVD, mégha a legjobb dolgokat is tartalmazza. le se töltöm öket (mert minek) megvenni meg végképp nem fogom (nyilván).
|
ennek örülök:) én is aktívan cserélgetem a fájlokat:)
|
"Művészek" "ZeneIpar" Ez a két dolog a kulcsszó.... Ha a tisztelt "Zeneipar" rájönne, hogy nem szart kéne előállítani, hanem "Művészeket" akkor lehet többet nvennének cd-t.. ez ad1. Ad2.: Ők a veszteséget a letöltött fájlok értéke után is számolják, szóval ha valaki letölti az albumot a kiadót nem érdekli, hogy megvette volna-e boltban vagy nem az biza neki 20 doláros veszteségként jelentkezik. Mert et mondják a szakértőik... Az meg hogy nem tudják hova tenni a veszteséget szerintem nem a mi hibánk hanem az övék....
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time"Zaraki Kenpachi Bleach episode #36
|
Arra céloztam mindössze, hogy pénzt keres vele, amiből a művészek egy fillért nem látnak.
|
attól függ mekkora méretekben, miota csinálod, és mennyi idős az az a8 ;)
|
Sztem az egésznek a lényegét balck rose mondta ki az utolsó mondatával!!!meg ez egy olyan dolog hogy ha valaki ad nekem mondjuk egy TV-t ingyen akkor nemfogok elmenni megvenni a boltban!Hát ki az a hülye!
|
soha nem veszel abból a bevételből egy Audi A8-ast
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Egyetértek Atomreaktorral: szerintem nem az a bűn, aki magának lemásol egy zeneszámot (a magyar jog szerint nem is büntethető emiatt), hanem az, aki ezeket nekiáll sokszorosítani, majd a bevételeiből vesz egy Audi A8-ast (vagy valami hasonlót)... Az miért baj, hogy ha valaki letölt egy albumot? És ha éppen emiatt veszi meg, mert előtte végig tudta hallgatni? Zeneboltokban nem igazán lehet azt megjátszani, hogy egy komplett albumot végighallgashass...
|
Én se veszem meg. AMikor régen pedig nem volt gépen, akkor meg megszereztem havertól harmadáron. Namármost hihetetlen, de több embernek nincs gépe, mint amennyinek van. És akiknek nincs, azok is be tudják szerezni másoltan a cd-t. Minden 3. utcai zeneárusnál vannak másolt és lopott cd-k. Ez több kárt okoz szerintem.
|
És semmilyen cd-t nem vagyok hajlandó megvenni addig amíg a fizóm annyi amennyi de a cd 5-6 rugó.
Extreme¤Noise¤Terror
-ANOTHER WAY- Viharsarok fastcore
Két perc alatt értek én mindenhez...
|
duke! Sztem sokat mondtál! Aki letölti, annak jó ha 3%-a venné meg!!! Kivételesen egyetértek blackrose-al, amíg 2000ft volt 1 cd, addíg én is megvettem, de 4000-xxxxx ft-ot nem vagyok hajlandó kiadni egy olyan cd-ér, amin van 10 szám, és ebből 3 még teccik is....
|
Na most, gondoljunk csak bele! A tudósokkal és a professzorokkal eddig sem hiszem, hogy baj volt. A probléma ugyanis a hülye politikusokban és az ezektõl néha még hülyébb "azt hiszem, mindent a legjobban tudok" úgynevezett üzletemberekben van. Kerüljön egy CD max. 5 dollárba (mert ez a reális ára) és akkor majd megveszik az emberek. Ja de akkor nem fognak az írástudatlan nagyképû "mûvészek" dollár milliókat keresni. Mert nekem senki se mondja, hogy pl. Britney Spears többet ér mint egy szívsebész a Mayo klinikán.
Intel.DH67BL.Core.i7-2600K.16GB.RAM.4TB.RAID.GTS450.2TB.Storage.Dual.EIZO.Windows.7.Ultimate.SP1
|
Nehez megbecsulni a valos veszteseget,de az biztos,hogy a toredeke sincs annak mint amennyirol a kiadok beszelnek. Ha egy zenet 100 ezren letoltenek,ennek maximum a 10 szazaleka lenne hajlando penzt adni erte,a tobbi 90 % akkor sem fizetne erte,ha sehogy mashogy nem tudna megszerezni.
|
A kiadók szemtelenül sok pénzt kasszíroznak, sarok rá hogy nekik jobb-e v sem. Az előadóknak meg ott a turné, reklámbevételek stb. A kedvenc zenéimet nem 128kb/s on hallgatom, hanem min 16bit/44.1kHz en vagy bakeliten.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Éppen hogy csak munkát kaptak a RIAA hiénái, nem fognak csak úgy lemondani erről...
|
velem többször előfordult, hogy miután 2 hét alatt sem sikerült a megfelelő minőségben megszerezni egy albumot, bementem a boltba és megvettem... És bár nekem kimondottan költségkimélő, ha leszedhetem a netről ingyen, attól még nem hiszem el, hogy ezzel ne csökkenne a bevételük a kiadóknak. (hogy most megérdemlik-e vagy sem az már egy másik kérdés)
|
Mindig is tudtam hogy nem azért fognak éhen halni a producerek, mert Jani, Pista, Gazsi letölti Britney Bohóc és Csápoló Csabi új albumát :D
| |