Több kérdést is felvet a "tizedik bolygó", a Szedna
2004. március 17. 12:26, szerda
Tegnap a Szedna felfedezésének köszönhetően egy újabb égitestet ismerhettünk meg, ez a Naprendszer eddig észlelt legtávolabbi bolygó méretű objektuma. A csillagászok a felfedezés ámulata után most azon kezdték törni a fejüket, hogy hogyan kerülhetett oda.

Hirdetés

A legérdekesebb elképzelés, hogy létezhet egy másik, méreteiben a Földdel megegyező világ, egy gravitációs forrás, ami a Naprendszer egy felfedezetlen sarkában rejtőzik. Itt azonban a probléma: A tudósok nem tudják kikalkulálni, hogyan lehet a Plútóhoz mérten háromnegyednyi nagyságú Sednának ilyen szokatlan, rendkívül elliptikus Nap körüli pályája. Amikor pályája a legközelebb van a Naphoz a távolság 76 csillagászati egység (CSE), a legtávolabbi ponton pedig 1000 CSE. Egy CSE megfelel a Nap-Föld távolságnak.


A Szedna méretarányos rajza a Földdel, a Holddal, a Plutóval és a Quaoarral

Az új objektum 10 500 év alatt kerüli meg a Napot, és feltehetően van egy parányi holdja is. "Hogy az ördögbe lehet valaminek ilyen pályája?" - méltatlankodik Brian Marsden csillagász. Ő az, aki szerint egy Föld méretű bolygónak lehet valami köze a Szedna jelenlegi, különös pályájához. Michael Brown a Caltech csillagásza, aki a Sednát felfedező csapat vezetője volt, úgy véli, a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy a Nap egy csillag klaszterben született és számos csillag volt - bár több mint 10 000 CSE-ra - akkor közel a Naprendszerhez. Ezek voltak felelősek az olyan objektumok kiszakításáért, mint a Szedna.

Több más, független tudós is egyetért azzal, hogy egy csillag csalogathatta ilyen messzire a Sednát. Vannak azonban, akik nem vevők az elméletre. "Nekem nem igazán tetszik" - nyilatkozott a SPACE.com-nak Marsden, a massachusettsi Cambrigben található Kisbolygó Központ vezetője, ahol az újonnan felfedezett égitesteket katalogizálják. Marsden egy közelebbi objektumra szavazna, ami feltehetően 400 és 1000 CSE közötti távolságban helyezkedik el. "Valószínűleg több bolygó is létezik még odakint" - tette hozzá. "Ki tudja? Azonban tegyük fel, hogy a szóban forgó objektum nagyjából megegyezik a Föld tömegével, vagy akár többszöröse is lehet. Egy közeledés alkalmával könnyedén kilendíthette a Sednát szabályos, kör alakú pályájáról egy excentrikusba."


Fantáziarajz a Sednáról

Marsden elismeri, ez az eshetőség nyitva hagyja azt a kérdést, hogyan alakulhatott ki egy Föld méretű bolygó a Naptól ennyire távol, ahol a nyersanyag a jelenlegi bolygóformálódási elméletek alapján igen ritka. Brown szerint is lehetséges a Föld méretű bolygó elmélete, csapata számításai azonban mindössze 70 CSE-re helyezik ezt a feltételezett égitestet. "Így azonban már nem is annyira valószínű a dolog, mert ha ilyen közel van, akkor már megtaláltuk volna" - összegzett egy telefonos interjúban.

Alan Boss, a Carnegie Intézet bolygó tudósa egyetért Brownnal, szerinte is egy elhaladó csillag vagy egy sűrű gázfelhő okozhatta a Szedna szokatlan pályáját. Boss "nehezen elképzelhetőnek" tartja egy Föld méretű objektum kialakulását ott, ahol a kölcsönhatás elvileg létrejött. Brown azonban hozzáteszi, hogy van még egy felderítetlen területe az űrnek, ami az égbolt körülbelül 20 százalékát jelenti, ahol még nem kutattak 70 CSE távolságban keringő Föld méretű objektumok után. Ez a terület a fényes galaktikus középpont felé esik, amit nehezebb átrostálni, de a Szedna kapcsán felmerült kérdések hatására valószínűleg hamarosan belekezdenek a kutatásokba. Amennyiben Marsden elmélete helytálló, és több száz CSE-re egy Föld méretű bolygó kering, az könnyedén kicsúszhatott a jelenlegi észlelések elől.




A Szedna pályája jóval túlnyúlik a Plútóén

Akárhogy is, nem egy szokványos Föld-szerű bolygóról van szó. Bármilyen objektum, ami a Plútó mögött található kőkeményre fagyott és nem sok esélye van, hogy életet hordozzon magán. A fentiek mellett a tudósok azon is vitáznak, hogy a Sednát bolygónak minősítsék-e. Sokan a Plútó bolygói mivoltát is kétségbe vonják, mivel az a Sednához és a Neptunusz mögött található számos objektumhoz hasonlóan kicsi, és szabálytalan pályával rendelkezik. Valójában a "bolygó" kifejezésnek nincs csillagászati definíciója, azonban a Nemzetközi Csillagászati Egyesület egyértelműen kijelentette, hogy a Plútó nem fosztható meg bolygói mivoltától, akárhogy is vélekedik a csillagászok többsége.


A Szedna helyzete az égbolton

Alan Stern, a Dél-nyugati Kutató Intézet munkatársa egy újabb csavart vitt a fejtörőbe. Stern úgy véli, több Föld méretű bolygó rejtőzhet az Oort-felhőben, a Naprendszer legtávolabbi területén. Brown csapata is lehetségesnek tartja, hogy a Szedna az első ismert objektuma lehet az amúgy elméleti Oort-felhőnek. A kis jeges objektumok távoli gyűjtőhelyének létezését a belső Naprendszeren időnként áthaladó üstökösök pályái alapján feltételezik, melyek utána eltűnnek a világűrben. Senki nem tudja mi van valójában az Oort felhőben.

"Szerintem lehetséges" - utalt Stern az Oort-felhő Föld méretű bolygóira. Az elméletek szerint a Naprendszer korai éveiben Föld tömegű objektumok csapódtak az Uránusznak és a Neptunusznak, magyarázta Stern. A számítógépes szimulációk bemutatják, hogyan lökődtek ki a feltételezett Föld tömegű objektumok a külső bolygó területről, melyeket egy napon talán megtalálhatunk megfagyott maradványokként az Oort-felhőben. Ilyen távolságban világokat fürkészni hatalmas kihívást jelent. Az Oort felhő elvileg félúton található a következő ismert csillaghoz.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Turul1  
2005. dec. 17. 11:01 | válasz | #56
nézd + a magyar kormányt. kerül minden konfliktust a NY-al (magyarul nyalja a s....-ét), és itt tartunk. nem biztos, h a béke mindenáron jó.
2005. ápr. 07. 14:02 | galéria | válasz | #55
A történelemben összesen ,amióta időt számítunk, azóta ÖSSZESEN volt 125 békés év!
McLane  
2004. ápr. 01. 13:38 | válasz | #54
Igazad van, hogy a II.vh-ban erőteljes technikai fejlődés történt. De miért? Mert "versenyhelyzet" volt. A hidegháborúban is. Két, vayg több nagyhatalom rivalizált egymással.Mindegyik első akart lenni. Ezért volt az a nagy lökés,. Szerintem, nemsokára megint egy ilyen lesz, de nem háború miatt. Nézzétek meg Kína embert juttatott az űrbe.Ez csak a kezdet, az USA nem fogja tétlenül nézni, hogy lassan lekörözzék. Itt van még az ESA is, ami szintén jelentősnek mondható. Szóval megint lesz valami....
FFS  
2004. márc. 31. 23:50 | válasz | #53
Mert te azthiszed hogy ha lesz III. VH akkor az ilyen lightos piff puff lesZ? Hat nemeppen, minden orszagra jut majd 30-40atombomba. Ami onmagaban eletkeptelenne teszi a bolygot ugy kb 3000évre.
"A mai bombák négyezerszer erősebbek, mint amit Hirosimara ledobtak!!!!"
gy  
2004. márc. 30. 01:15 | válasz | #52
Miért csak a technikai fejlődést hiszed fejlődésnek? Ha az emberiség képes egyéb tekintetben is fejlődni, technikailag is fog (csak esetleg nem őrűlt módjára), és nem lesz szükség nagy "vircsaftokra". Azok az állóvizet hivatottak felbojgatni.
lol  
2004. márc. 22. 16:27 | válasz | #51
lol Ez azért elég durva dolog, de valahol én is így érzek
Barom  
2004. márc. 22. 09:51 | válasz | #50
...és a mekkdonáldz is bezár... :P
Pepito  
2004. márc. 21. 07:56 | válasz | #49
Ezzel a világháború dologgal csak az sántít, hogy senkinek nem érdeke igazán hogy legyen.
Amióta globalizálódtunk, bárhol komolyabb haború lenne, annak mindenki globálisan látná kárát.
Csak ket dolgot említenékÉ
1. De facto a Távolkeleten gyártják az integrált áramkörök meghatározó többségét.
2. A pénzalapok (nyugdíj, tb, életbiztosítás, stb.) megszűnnek egy vh esetén.

Gondoljátok tovább.

Cooolx  
2004. márc. 20. 23:56 | válasz | #48
Amig az emberiség kapzsi, önző és érdekfaj lesz, addig itt semmi nem fog történni, max jól kiirtjuk egymást.
Már rég a marson járnánk, ha egységes lenne az emberiség és nem a "ha nekem nincs, akkor neki miért legyen" elvet követnék.
Őszintén megvetem az emberiséget és szégyenlem, hogy én is az vagyok.
2004. márc. 20. 20:15 | galéria | válasz | #47
a thread érdekesebb mint a cikk :]
2004. márc. 20. 11:48 | válasz | #46
Hát igen igazatok van, bizonyos téren de mondjatok olyan korszakot mint akkor mikkor a II.vh-ban akkora technikai fejlödésre került sor azóta lelassult a fejlödés.És nem kell akkora pusztulás hogy minden elpusztuljon csak az államok.Jobban mondva a rivalizálás az álamok közt.Sok halot,kultúra és lelki téren visszaveti a fejlödést ezt mondjátok ami igazi is de egy úgrásszerű fejlödéshez ez mind velejárója, SAJNOS.De már elég rég nem volt vh-rú és lassan itt lesz az ideje nézzd az Európaunió és USA ellentététt.Szerintem ha lesz III.vh az e kettö között lesz és mért pont Amerika lesz a vesztes mert szövetségesei nem lesznek:lássd hidegháború Oroszok nem Amerika oldalára fognak állni az fix Kína színtén nem mert Amerika fenyegetőzik és beleszól az állami irányitásukba ez nem nézik jó szemmel +még a kémkedések és bukásaik.Teljes lenne a siker ha most kitören egy vh.Legalábbis remélném mert Amerika mostanában túlött minden határon az Európai ellenzőit is pénzzel akkarja megveni egy idejig talán de aztán nem hiszem hogy türik a lekenyerezést.Hát ha visszont azt nézzük a fejlödésnek úttat kell törnie magánk,vagy egy háború vagy egy következő szakkaszába léppünk a technikának majd meglátjuk vagy nem.
Pepito  
2004. márc. 20. 09:05 | válasz | #45
Ez az egyenlősdi már megbukott egypárszor a világtörténelemben.

A háborúkban pedig a győztes is gyászolja halottait.
gy  
2004. márc. 19. 21:39 | válasz | #44
"Én véleményem az hogy kell egy III. világháború ami minden államot elpusztit, és a fejlödésnek nem lesz akadája."

Mondjuk ez hülyeség. Technikailag talán igaz (kivéve, ha túl nagyra sikerül a pusztítás), de kultúra és lelkiek terén visszaveti a fejlődést.
gy  
2004. márc. 19. 21:31 | válasz | #43
"Akik hisznek a tudományban, elvből nem olvasnak ilyen butaságokat!"
2004. márc. 19. 21:28 | válasz | #42
nem a földet kell tanulmányozni hanem az űrt
2004. márc. 19. 21:26 | válasz | #41
hát tudjátok nekem az a véleményem,hogy míg nem lesz olyan technika amivel tanulmányozuk a földet addig minden csak találgatás de egyvalamiben hiszek hogy nem csak mi vagyunk egyedűl a világürben ajálhatom Eric von Danken könyveket olvasátok el van pár érdekes könyve. Másik dolog mi még nagyon fejletlenek vagyunk az űrhöz képest míg egy társadalomban is a pénz szerepe a fontos addig sose lesz béke pl:amerika=olajmezők birtoklása, minden gondot megoldana az egységes osztozás minden földi ércen,ásványon stb-n de ez még messze van.Én véleményem az hogy kell egy III. világháború ami minden államot elpusztit, és a fejlödésnek nem lesz akadája. (filmre hivatkozván:star trek:kapcsolatfelvétel).
2004. márc. 19. 09:00 | válasz | #40
Úgy tudom kapott pár kritikát az a Jupiteres mérés.
2004. márc. 19. 08:45 | válasz | #39
Pedig már sikerült bizonyítani pár csillagászati eseménynél a grav fénysebességel való terjedését...
2004. márc. 19. 08:29 | válasz | #38
Nem emlékszem, hogy teljesen egyértelműen bebizonyították volna már, hogy a gravitáció a fény vákuumbeli sebességével hat :)
Pepito  
2004. márc. 19. 07:28 | válasz | #37
Akkor a Föld felszíne nem része a Naprendszernek, hiszen itt a Föld dominál. Lám, még a Holdat is itt tudja tartani.

No jó, csak kötözködöm. :)

Nem a gravitációval kellene megközelíteni ezt a kérdést.

De ha már gravitáció....
Tekintsük a Nappal azonos osztályba tartozó szomszédos égitestek Lagrange pontjainak halmaza által meghatározott felületet a Naprendszer határának.

Magyarul: egy testre ható erők eredője nullvektor.

De ez is csak egy definicio. (ráadásul még a "szomszédos" fogalmát is definiálni kellene.)

Belegondolva ez majdnem ugyanaz, mint Kryon definiciója egy kis diszkusszióval.

De mint említettem, csak kötözködöm, mert itt Sanghajban a hétvégék már csütörtök este kezdődnek, viszont ma még dolgoznom kell és keveset aludtam. :)
Kryon  
2004. márc. 18. 21:51 | válasz | #36
Pontosabban ahol a Nap gravitációs vonzása dominál..:-)
Zéta  
2004. márc. 18. 20:04 | válasz | #35
Ez így nem igaz, mivel a Nap gravitációs hatása 4,6 milliárd fényévnyi távolságban is érvényesül. Távolabb azért nem, mert ahhoz még nem elég idős. Ez persze kötekedés, mert értem, hogy mit akarsz mondani, csak nem pontos a fogalmazás.
2004. márc. 18. 19:46 | válasz | #34
Éljen a sumér-magyar rokonság :-)
2004. márc. 18. 16:43 | galéria | válasz | #33
A naprendszer az univerzum azon része ahol a nap gravitációs vonzása még érvényesül.
Pilu  
2004. márc. 18. 14:32 | válasz | #32
Dear robocop:

"akkor most más fejlettségi szinten lennénk"

Ha már az őrültek zagyvaságainál tartunk, ne felejtsük el ezt se:

high tech - low life

Üdv
Barom  
2004. márc. 18. 12:48 | válasz | #31
pff! quaouaouoaouoar... vajon melyik húgyagyú tudós talált ki ilyen hülye nevet?

"Mi az hogy föld méretű az elején nem a méretarányos rajz van?" - LÁMA!

c41r0^˘°˛˛`˙˙: a hülye sumér mesék az agyadra mentek! próbálj meg egy kicsit gondolkozni mielőtt csontnélkül beszopsz ilyen faszságokat! :) bocsi a trágárkodásért-úgyis moderálják... :P
Kifli  
2004. márc. 18. 12:31 | válasz | #30
Érdekes...
2004. márc. 18. 11:14 | válasz | #29
Hogy mi a problléma a középkorral? Alapvetően a már általad is említett találmányok. Ha egy bizonyos kaotikus egyház nem nyomta volna el szinte az összes találmányt, akkor most más fejlettségi szinten lennénk.

"És mégis mozog a Föld"-mondá valami őrült...
c41r0^  
2004. márc. 18. 10:32 | válasz | #28
Egy ismeretterjesztő filmben azt láttam, hogy a sumérek készítettek egy sztélét, amin az ő tanítójuk egy óriás volt (méretében nagy ember, de másban nem igazán tért el tőlük, trónon ült, ők pedig leborulnak előtte), a háttérben pedig a Nap körül 10 bolygó keringett. Azt állítják a sztélén, hogy ez a tanító a bolygóöv egy másik bolygójáról jött, amely bolygó azóta megsemmisült, és minden vívmányt az ő fajtájuk tanított nekik.
Ez a bolygó pedig a Mars és a Jupiter között helyezkedett el, de az óriásoknak menekülni kellett onnan, mert a bolygó megsemmisülni készült (talán atomháború?). A Földre menekültek, létrehozva egy kolóniát - a földi emberkezdeményekkel klónozták saját fajtájukat - így lett a homo sapiens sapiens. A kolóniát pedig Eden-nek(!!!) nevezték el. És ezek az óriások ezek után vissza-visszatértek a Földre, többek között a suméreket tanítani. Sumér dokumentum van arról is, hogy az egyik vezetőjüket a tanítójuk elvitte "magába a mennyországba", ami egy anyaűrhajót sejtet a leírás alapján.

És ezeket alátámasztja, hogy a Jupiter és a Szaturnusz körül óriási törmelék (bolygómaradványok) alkotja a gyűrűt (a Mars és Jupiter között felrobbant bolygó maradványai, ami pl. okozhatta a dinoszauruszok kihalását is, ez akkorra tehető).
A Bibliát, a teremtéstörténetet is megmagyarázná ez a sztélé.
De a Vatikán mélyen eltaszítja magától ezeket a bizonyítékokat. Vajon miért?

Javaslom ezt a dokumentumfilmet mindenkinek, a címe :Az óriások rejtélye ( Mystery of The Giants), a Discovery Channelen ment, ha jól emlékszem.
mrzool  
2004. márc. 18. 10:29 | válasz | #27
"http://emil.alarmix.org/atlantis/nibiru.htm "

Nagyon gáz az az oldal, a faszit be kéne utalni vmi elmegyógyintézetbe.:))
Cat  
2004. márc. 18. 09:53 | galéria | válasz | #26
sztm meg évszázadok ota egy békés év se volt a földön, valahol mindig dúlt háború (ha nem is annak nevezték)
attól még hogy nincs frontvonal, ugyanugy az
Darki  
2004. márc. 18. 08:42 | válasz | #25
Nos igazabol ezt a bolygot a Nibiru-val kicsit erdekes hasonlitani. Tobbek kozott azert, mert a Nibiru keringesi idejet 3600 evre teszik a sumerok, akik tizedmasodperces pontossaggal allapitottak meg a hold forgasi idejet, tehat nem akarmilyen matematikai, es csillagaszati tudassal rendelkeztek. A Nibiru allitolag egy csillag, mint mar valaki mondta itt a forumban. Vagy egy voros, vagy egy barna torpe, ami vissza-visszater, es nemi katasztrofaba boritja a foldet a magneses tevekenysegevel es hasonlo szornyusegekkel. De persze igazabol fogalmunk sem lehet az egeszrol, ez csak egy megallapitas volt. En talaltam a Nibirurol cikket regebben magyar oldalon http://emil.alarmix.org/atlantis/nibiru.htm olvasgassatok, sok erdekes iromany van meg az oldalon, meg persze egy csomo osszeeskuveselmelet :))
Sunyi  
2004. márc. 18. 08:30 | válasz | #24
Mi a bajod a középkorral? Nem volt az barbárabb, mint a XX.század... Úgy tudom, hogy kb. 15 békés év volt az egész földön a XX.században!!!

Bár, lehet, hogy arányaiban kevesebben haltak meg, mint a sötét középkorban, de akkor is születtek találmányok, amik valamilyen szinten kihatnak a jelenre!

Egy hosszú, háborús időszak alatt sokat fejlődik a tudomány. Evvan. Így kreatív az emberi elma =7
Kryon  
2004. márc. 18. 02:17 | válasz | #23
Olvass figyelmesebben!A "Föld-méretű" nem a Sednara vonatkozik.
bal  
2004. márc. 18. 00:53 | válasz | #22
Mi az hogy föld méretű az elején nem a méretarányos rajz van?
Kryon  
2004. márc. 18. 00:30 | válasz | #21
Amúgy érdekes az "irodalmad" az,hogy a suméreknek mi köze lehetett a 10. bolygóhoz az erősen hit kérdése....,de említik ők is azt amitről írtam,igaz máshogy nevezik.Egyébként nemrég ugyanezt az irományt magyarul is megtaláltam valahol,megpróbálom megint megkeresni.....
Kryon  
2004. márc. 18. 00:13 | válasz | #20
A Nibiru helyett nézz utána a Nemezis/Siva elméletnek.A csillagászok feltételezik,hogy kering a Nap körül elnyúlt pályán valami (barna vagy vörös törpe) ami időről időre megzavarja az üstökösmagokat az Oort-felhőben áthaladáskor,és a hulló üstökösök miatt jönnek a nagy kihalások......Majd keresek ehhez egy cikket,ha van akit érdekel...:)
Kryon  
2004. márc. 18. 00:05 | válasz | #19
Kár,hogy nem tudják közelről is tanulmányozni ezeket az égitesteket,talán majd egyszer.....
Kryon  
2004. márc. 18. 00:02 | válasz | #18
Én örülök,hogy olyan korban élek,amelyben ilyen érdekes felfedezések születnek.,persze,ha kimarad a s.középkor és a politikusok is jobban pártolnák a tudományt már előrébb tartanánk nehány száz/ezer évvel........
gz8  
2004. márc. 17. 23:29 | galéria | válasz | #17
Jaja :))
Ilyen is ritkán fordul elő :))
Cooolx  
2004. márc. 17. 23:13 | válasz | #16
Fasza, hogy még a saját naprendszerünket sem ismerjük,de páran itt bohóckodnak, hogy milyen fejlettek vagyunk....
Lehet, hogy a földön már elértünk valamit (tömegpusztitó fegyverek...de jó...az idegenek bizonyára jót röhögnek rajtunk,hogy még saját fajtánktól is parázunk), de a világürben még igen csak a kőkorszakban járunk.
2004. márc. 17. 21:16 | válasz | #15
Sorry, akarom mondani tizedik helyett kilencedik...
2004. márc. 17. 21:11 | válasz | #14
A sumérok már évezredek óta tudták, hogy létezik egy kilencedik (vagy 12.) bolygó.

Csak ők Nibiru-nak hívták, és onnan eredeztették magukat.

A Sumér-kultúra kutatóit meg hülyének nézték eddig.
Kellett nekünk kiírtanunk őket és leszármazottaikat.

Már rég nem itt tartanánk...

Egy kis ajánlott irodalom:
http://www.crystalinks.com/nibiru.html
Cat  
2004. márc. 17. 19:26 | galéria | válasz | #13
index simán átvette sg hírt: http://index.hu/tech/urkutatas/szedna0317/
Etele1  
2004. márc. 17. 19:25 | válasz | #12
Nem olvastad el elég figyelmesen a cikket. Nem azt mondják, hogy a Sedna Föld méretű, hanem azt, hogy ha ezt csak most vették észre, akkor elképzelhető, hogy vannak akár Föld méretű bolygók is az Oort felhőben. Mint írták 1 tudós elképzelése szerint lehet, hogy más csillagok anno közel kerülhettek a Naprendszerhez és elhúzták a normális elipszis (talán még belső naprendszeri) pályájukrók ezeket a lehetséges bolygókat,amik most kinnt keringhetnek nyújtott elipszis pályán. Min pl: a Sedna csak annál sokkal nagyobb...akár Föld méretű.
2004. márc. 17. 19:13 | válasz | #11
Bár részletkérdés, de magyarul Szednának hívják ezt az égitestet.
2004. márc. 17. 17:53 | válasz | #10
Még az első hozzászóláshoz: A Naprendszernek része az Oort-felhő. Csak mindig kihagyják, a legtöbb könyvben meg ismeretterjesztő filmben csak a bolygókat tekintik a Naprendszernek, pedig ez csak a bolygóöv. A Kuiper-öv meg az Oort-felhő is a Naprendszerhez tartozik mivel a Nap gravitációja tartja őket a helyükön.
jee_c  
2004. márc. 17. 15:46 | válasz | #9
Vázlatos kép az Oort felhőről:
http://zebu.uoregon.edu/~js/glossary/oort_cloud.html
2004. márc. 17. 15:34 | válasz | #8
A felső rajzon még a Sedna egytized része a Földnek, lejjebb pedig már Föld méretű bolygóról beszélnek?
mrzool  
2004. márc. 17. 15:26 | válasz | #7
Nem tegnap fedezték fel, hanem még tavaly novemberben.
2004. márc. 17. 15:10 | válasz | #6
Ha tegnap fedezték fel akkor hogyan számították ki ilyen gyorsan a pályáját? Tudja valaki?
Kryon  
2004. márc. 17. 14:13 | válasz | #5
Pontosan!Tudtommal a csillagászok is így számítják..:)
Xebi  
2004. márc. 17. 14:02 | válasz | #4
Amilyen pályán kering úgy 10.000 éventként kb 50 évig van esély megtalálni a Sednát. Utána még amúgy sem látható.
30 év múlva jöhet a következő Sedna...
Cat  
2004. márc. 17. 13:48 | galéria | válasz | #3
A naprendszer határa elméletben az, ahol a napszél hatása elvész a csillagközi ürben, ez az oort felhőn túl van
2004. márc. 17. 13:48 | válasz | #2
Nem vagy te picit kukacos? Az egész csak nevezéktan kérdése. Én speciel mindent a Naprendszer részének tekintenék, ami gravitációs kölcsönhatásban áll a Nappal. Az Oort-felhő ilyen.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. márc. 17. 13:20 | galéria | válasz | #1
Az Oort-felhő emlékeim szerint a naprendszeren túl található nem? Hogy lehetne a naprendszer része egy olyan objektum, amely annak határain kívűl található?