Soha nem látott formákat kreálhat az építőrobot
2004. március 14. 10:07, vasárnap
Egy házak "sorozatgyártására" alkalmas robotot fog tesztelni az építőipar. A gépezet közvetlenül egy építész számítógépesített rajzaiból kapja az instrukciókat, majd folyamatos beton rétegeket rak egymás tetejére, függőleges falakat és kupolás tetőket építve fel.

Hirdetés

A precíziós automatika forradalmasíthatja az építkezéseket, számára nem számít a munkaidő, nem zavarja, ha besötétedik, és nem tart ebédszüneteket. Csupán energiára van szüksége és természetesen a félig folyékony halmazállapotú építőanyagra. A technika kulcsa egy számítógép irányítású fúvóka, ami egy vonalban nedves betont rak le, mintha fogkrémet nyomnánk ki az asztalra. A fúvókához csatolt két "vakolókanál" ad alakot a lerakott anyagnak. A robot ezt a műveletet számtalanszor megismételi, egészen addig, míg el nem éri az épület kívánt magasságát, ekkor a falak még üregesek, feltöltésükről később gondoskodik.

Behrokh Khoshnevis, a Dél-Kaliforniai Egyetem mérnöke több mint egy éve tökéletesíti a szerkezetet. "A cél egy egyszintes 185 négyzetméteres ház teljes megépítése egyetlen nap alatt, emberi segítség nélkül" - mondta. A célkitűzés eléréséhez segítséget nyújt a düsseldorfi Degussa AG, a világ legnagyobb építőanyaggyártója és -ellátója. A cég igyekszik megtalálni Khoshnevis projektje számára a legmegfelelőbb építőanyagot.

Khoshnevis cementtel próbálta ki prototípusát, azonban úgy véli a vályog, azaz a Nap által kiszárított agyag- és szalmakeverék lesz a megfelelő, viszont a Degussa más, speciálisabb anyagokat próbál találni számára. Gerhard Albrecht az Admixture, a Degussa speciális anyagkutatási leányvállalatának, vezetője úgy véli, cége készen áll egy kifejezetten a robot technika számára alkalmas építőanyag kifejlesztésére.

Khoshnevis prototípusa egy mozgatható állványról lóg lefelé, mint a hajókikötők raktárainál használt daruk. Az első robotépítésű ház 2005-ben fog elkészülni. Ha a technika sikeres, a robot belefoghat olyan új tervezési elemek kivitelezésébe, amelyek a hagyományos módszerek alkalmazásával nem építhetők meg, mint például a komplex íves falak. "Úgy vélem, esztétikailag hatalmas lehetőségeket rejt a technika, olyan dolgokat építhetünk, amilyet még senki nem látott" - nyilatkozta Greg Lynn kaliforniai főépítész.

Videók:
  • Házépítés, 32 MB, wma
  • Egyenes fal építése, 29 MB, avi
  • Ívelt fal építése, 23 MB, avi
  • Boltozat építése, 29 MB, avi
    Laptopok

    Már 49 900 Ft-tól!

    E-book olvasók

    Már 17 043 Ft-tól!

    Tablet PC-k

    Már 23 140 Ft-tól!

    LCD monitorok

    Már 19 800 Ft-tól!

    részletek » részletek » részletek » részletek »
    Megosztás
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
     

  • IT/Tech, Hardver
    Tudomány, Mobil, Film, Játék
    Hirdetés



    Hozzászólások
    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    Cat  
    2004. jún. 17. 22:12 | galéria | válasz | #48
    http://index.hu/tech/tudomany/robot0617/ <- index cikk, három honapos késéssel
    gy  
    2004. márc. 20. 04:26 | válasz | #47
    A vályog szerű anyag a zsaluzáshoz kell.
    2004. márc. 17. 16:47 | galéria | válasz | #46
    microsoft xp ház :D miközben laknak benne lefagy és összeomlik lol
    2004. márc. 17. 16:46 | galéria | válasz | #45
    egyébként tetszik, bár szerintem csak azért nem találták ki eddig, mert semmire sem jó... ha csak nem play doh házakban akarunk lakni. Ez az esztétikailag új távlatok tényleg vakítás! miért tudna egy robot fogkrémszerüen kinyomva a sarat jobban megépiteni egy komplex íves falat? lol rííímelt :DD
    2004. márc. 17. 16:44 | galéria | válasz | #44
    legközelebb meg feltalálják azt a robotot, ami az épitő robot állványát elviszi az épitekzés helyére, összerakja és egyedül beüzemeli :)
    VAZZE!  
    2004. márc. 16. 13:06 | válasz | #43
    XXI.sz.:Robot epiti a valyoghazat:))))))))))
    2004. márc. 16. 09:05 | válasz | #42
    Nem mindegy hogy lesz munka vagy nem lesz? Sose érdekelte ez a nagyokat. Hogy nem lesz tartós? Nem baj, legalább 5 év múlva vehetsz másikat. Egyébként tényleg nem értek hozzá. Viszont hamarosan érteni fogok a kalához. Szokni kell a gondolatot.
    eperg  
    2004. márc. 16. 08:12 | válasz | #41
    nem is lesznek unokáink...
    max 1...
    ugyse lesz ember aki dolgozzon, ahoz elöbb csinálni kéne :)))
    gy  
    2004. márc. 16. 04:02 | válasz | #40
    Azért akad majd ott még munka. Nem csak a falak vannak. És arra is gondoljatok, hogy az unokáink nem biztos, hogy annyira kőműveskedni akarnak majd.

    Meg akinek nem világos a dolog: a robot először mindíg zsalurétegeket rak le, és ha picit megszilárdult (ami történhet gyorsan is), utána önt bele egy adag betont. Ez utóbbi köthet meg lassan is.
    gz8  
    2004. márc. 16. 00:32 | galéria | válasz | #39
    off
    fordulsz, nem pedig fordúlsz
    mindig, nem pedig mindíg ;->
    on
    2004. márc. 15. 22:39 | válasz | #38
    Bocsi nem monjuk hanem mondjuk:)
    2004. márc. 15. 22:39 | válasz | #37
    Monjuk ez egy jó kérdés. Mit fog csinálni az a rengeteg ember aki az építőiparban dolgozik? Kötve hiszem, hogy ez tetszene nekik. A végén tényleg úgy fogunk járni mint a terminátorban.
    Bishop  
    2004. márc. 15. 21:52 | válasz | #36
    Könüves Kelemné 1.0
    Jo kis virusnak igérkezik :)
    2004. márc. 15. 20:37 | válasz | #35
    nocsak, esetleg TDK-ztál hagyományos (népi)építőanyagokból te is ?

    épületkémiában én ennyire nem vagyok otthon
    Zsiti  
    2004. márc. 15. 18:56 | válasz | #34
    Hmm vajon milyen oprendszeret használ a cucc lehet rá virust irni? Kömüves@AA.d virus fertözi az épitörobotokat. A multkorjában is istállót épitettek felhökarcoló helyett!!! Hehehe
    Munch  
    2004. márc. 15. 16:50 | galéria | válasz | #33
    Szét fognak válni a gazdagok és a szegények mégjobban... Egyre több lesz a csalás. Aztán majd megint forradalmak, meg háború, meg a többi... :(
    Tikal  
    2004. márc. 15. 15:22 | galéria | válasz | #32
    érdekes, de lassan az embernek semmi dolga nem lesz....mit fogunk dolgozni 30-40 év mulva? Miből lesz pénzunk? Vagy olyan joléti országok lesznek ahol nem kell dolgozni? Kétlem....valakik jol járnak majd, és vannak akik nem. Utobbiak lesznek többségben.
    2004. márc. 15. 15:06 | válasz | #31
    Pont az a lényege, hogy baromi olcsó lesz, mivel nem igényel emberi munkát, ami a legdrágább. Jó lesz ez, csak még nincs kész. Majd akkor mondjunk felette ítéletet, ha elkészül és működés közben látható.
    Munch  
    2004. márc. 15. 13:41 | galéria | válasz | #30
    wow. Ez tök zsír. Kérdés, hogy van-e olyan megbízható, mintha ember építi fel... :)
    Nem lesz egy olcsó mulatság ilyen technológiával házat építeni! :-/

    brutom  
    2004. márc. 15. 12:45 | válasz | #29
    Kedves MACIMACI
    Idézet:
    "Törekből max. kannás bort lehet csinálni :)"
    Valami kavarodás van kettönk között, leírom a mondatot bővabben:
    A törekből maximum kannás bort lehet pancsolni műtrágyával, cukoral, stb., de törkölypálinkát nem.
    Bishop pontosan leírta a lényeget.
    Lócitromot nemcsak a "kötési idő" miatt taposnak bele, hanem mert a magas ammónia tartalma megakadályozza a talajlakó baktériumok szaporodását.
    Bishop  
    2004. márc. 15. 11:46 | válasz | #28
    Szeritem kicsit kavaratok a fogalmakal.
    Bishop  
    2004. márc. 15. 11:44 | válasz | #27
    Törköly: szölö kisajtolása utan visszamaradó szilard növényi részekböl álló anyag.

    Törek: szemes termények csépelésekor nyert termék.
    Runo  
    2004. márc. 15. 11:16 | válasz | #26
    Nekem csak az teccik, hogy itt mennyi profi és hozzáértő ember szól hozzá :)
    2004. márc. 15. 09:54 | válasz | #25
    kedves brutom!

    sajnos te sem vagy elég "vidéki", merthogy valóban kell a vályogtéglába TÖREK, ami az adott esetben tényleg a cséplésből visszamaradó "miegymás".

    Itt nyilvánvalóan arról van szó hogy mindkettőre ugyanazt az elnevezést használják...
    2004. márc. 15. 09:49 | válasz | #24
    hát majdnem teljes a kép ugyanis egy kis lósz@r is kell bele (ez nem vicc !)

    attól jobban köt, de ezt az alkótórészt ma már elhanyagolják
    Troll  
    2004. márc. 15. 09:19 | válasz | #23
    A betonnak alapállapotban 2-4 nap kell, míg rá lehet menni. Előtte egyszerűen nem elég szilárd. 28 nap alatt éri el a teljes szilárdságot.
    Persze adalékanyagokkal lehet javítani pár tulajdonságát, pl. gyorsabban kössön, jobban bírja a hideget stb. de ezek mind a végső szilárdság rovására mennek. Szóval csatlakozom a sok előttem szólókhoz, ilyenben nem laknék. Ki tudja, mit művel tíz év múlv a ház.

    Adalék: röhelyes árak: Közelünkben (Bp. I. ker.) épül lakóház, a teljes szerkezet tíz centi beton. Négyzetméterára 600.000 HUF. Azt nem tudom, mi a bánat kerül rajta ennyibe, anyag szinte nincs is benne...
    brutom  
    2004. márc. 15. 06:56 | válasz | #22
    idézet:
    "wh tegnap 21:07 | Privát | Válasz | #18

    A törek az a szőlő darálásnál/préselésénél visszamaradó anyag, amiből pálinkát főznek.--> Törköly"


    Hát haver, te sem vidéki vagy :(
    Törekből max. kannás bort lehet csinálni :)
    Tuborg  
    2004. márc. 14. 23:31 | válasz | #21
    Te sem álltál sorba...
    2004. márc. 14. 23:21 | válasz | #20
    Én a betontól lettem allergiás(panelház). Majd, ha talán feltalálják a folyékony téglát, lehet hogy kipróbálom... :)
    duke.  
    2004. márc. 14. 22:55 | válasz | #19
    "Az jó. Az előre elkészített vasbeton héjat meg nyugodtan kidobhatják, nem? :))"
    Senki nem gondolta hogy az a par centis beton tartja meg a mondjuk 10 meteres alagutat.
    Az csak addig kell amig azokat a vasbeton iveket berakjak.(ne omoljon be ne folyon be a viz)
    Azt is latam meg a svajciaknal epulo 54 kilometeres alagut epiteserol szolo filmet is.
    wh  
    2004. márc. 14. 21:07 | válasz | #18
    A törek az a szőlő darálásnál/préselésénél visszamaradó anyag, amiből pálinkát főznek.--> Törköly

    gz8  
    2004. márc. 14. 18:09 | galéria | válasz | #17
    Az jó. Az előre elkészített vasbeton héjat meg nyugodtan kidobhatják, nem? :))
    Jó szívvel tudom ajánlani a Csalagút építéséről szóló dokumentumfilmet!
    duke.  
    2004. márc. 14. 17:23 | válasz | #16
    "a beton zsaluzás nélkül szétfolyik, mint a puding. Szal valami nagyon gyorsan szilárduló cuccal kell majd dolgozniuk, ami meg kérdésessé teszi annak tartósságát. " Ilyen mar regen van,peldaul alagutak epitesenel hasznaljak.Megy a furopajzs,es mogotte a kifurt alagutat rogton befujak gyorsan koto betonnal,mieleott beomlik.
    Zozo76  
    2004. márc. 14. 17:20 | galéria | válasz | #15
    Kepzeljetek milyen f@sza lessz amikor masnap megkapod a hazad keszen oszt' nem birsz bemenni mert nincs ajto... :)
    2004. márc. 14. 17:18 | válasz | #14
    "A technika kulcsa egy számítógép irányítású fúvóka, ami egy vonalban nedves betont rak le, "

    Ez vegulis semmi mas mint egy 3d-s betonsugaras epulet nyomtato annyira nem nagy szam,majd ha mar lemegy az ara talan lesz ertelme ilyet venni.
    2004. márc. 14. 16:41 | válasz | #13
    Ez nagyon szép, de ez ember nélkül egy ideig még nem fog müködni... mert nem hiszem, hogy nagy kereslet lenne viz, villany, gáz, wc, csempe, padló, ablak, ajtó stb nélküli házakra... Mert ezeket a robot nem tudja beépíteni. Legjobb esetben is csak egy szerkezetet tud építeni.

    Meg ahogy papabear is kiemelte az építészetben azért vannak kötési idők is, nem megy ez azonnal...
    CETT  
    2004. márc. 14. 16:24 | válasz | #12
    ez a panellakás... az kész formákat használ....
    2004. márc. 14. 15:51 | válasz | #11
    majd kíváncsi leszek énis a kőművesekre meg h mit fognak csinálni Behrokh mesterrel amúgy nm hiszem h tartós házakat lehetne így csinálni ez egy baromság.PL csak úgy eszembe jut h nm lenne monjuk sokkal gyorsabb ha minden falnak meg tetőelemnek lenne egy öntőformája és abba egyszerűen belefolyatnák majd megszárad(nm ismerem pontosan ezeket a folyamatokat) és már lehet is összepakolni, jóval gyorsabb és energia valamint helytakarékosabb nm ????
    na mindegy csak egy ötlet volt
    2004. márc. 14. 14:45 | válasz | #10
    Tuborg: Mi van a kőművesekkel? Mind burzsuj g€ci, és szarul "dolgoznak". Bár aki még mindig magának törli, attól mit is várhatnánk.
    Tuborg  
    2004. márc. 14. 14:23 | válasz | #9
    Én teljes válbedobással ellenzem ezt az egészet, menjenek a picsába! Ha egyszer tényleg működőképes lesz, akkor szerencsétlen kőművesekkel mi lesz? Már bádogost nem találni, aki a csatornát megcsinálná. Nincs már erre szakmunkásképzés és mind kiöregedtek. Aztán majd az lesz, hogy nem kell szakmunkás, mindenki menedzser lesz, és irodákban rohadunk látástól-vakulásig. Rohadt gépiesített világ, lassan a seggemet sem én fogom törölni, hanem egy automatikus szareltávolító robot :))
    2004. márc. 14. 13:44 | válasz | #8
    1. az asztalra nyomott fogkrem csik tudtommal nem ureges, akkor a betonfal mitol lenne? 2. Mitol tudna egy ilyen robot extremebb formakat epiteni, mint amit hagyomanyos, zsalus technikaval is meg lehet csinalni?
    2004. márc. 14. 13:27 | válasz | #7
    Mondjuk a beton zsaluzás nélkül szétfolyik, mint a puding. Szal valami nagyon gyorsan szilárduló cuccal kell majd dolgozniuk, ami meg kérdésessé teszi annak tartósságát. Vagy kifejlesztenek egy új épitőanyagot, amiről csak 20 év múlva derül ki, hogy rákkeltő, nem tesz jót a bőrnek allergizál, stb.... Én be nem költöznék ilyenbe. (A különleges formákra azért kíváncsi vagyok)
    CETT  
    2004. márc. 14. 13:06 | válasz | #6
    Vajon miért a 3D prototípuskészítés jut eszembe erről az "új" technikáról?

    rapid prototypeing...
    stereolitográfia, és társai. ez ugyanaz, csak mondjuk nem papír meg spec műgyanta, hanem beton...
    Flashy  
    2004. márc. 14. 12:25 | válasz | #5
    a lenyeg hogy eloszor epitse meg a tetot, hogy ne azzon el a robot.
    Fruit  
    2004. márc. 14. 11:07 | válasz | #4
    Hááát nem is tudom; végignéztem ezeket a videókat. Makivakítás. Elvi megoldásnak persze nem rossz, de ilyen 3d animációkat bármely dilettáns tud készíteni - ezek szakmailag semmi kézzelfoghatót nem mutatnak. 1000 kérdés felvetődött bennem ahogy végignéztem őket.
    Pepito  
    2004. márc. 14. 11:06 | válasz | #3
    Pontosabban agyag és TÖREK.
    A törek a cséplés alkalmával visszamaradó, leginkább a kalászból származó apró miegymás, magyarul OCSÚ, valamint némi szár (a szalma maga, de nem ez dominál).


    Shim  
    2004. márc. 14. 11:00 | válasz | #2
    visszatérünk a vályogházokahoz, LOL
    Fruit  
    2004. márc. 14. 10:34 | válasz | #1
    Csak úgy mellékesen megjegyezném, hogy a közhiedelemmel ellentétben a vályog alkotói nem sár és szalma, hanem AGYAG és szalma!