Miért omlott össze a marsjáró szoftvere?
2004. február 18. 20:12, szerda
A gép minden különösebb ok nélkül lefagy. Megpróbál újraindulni, de soha nem sikerül teljesen befejezni a bootolást. Egy ilyen folyamatba beleszaladni a Földön is elég kiábrándító, de ez a számítógép több mint százmillió kilométerre, a Marson van.

Hirdetés

Már majdnem végeztél egy terjedelmes e-mail megírásával, vagy egy jelentéssel a munkahely felé, amikor a gép minden különösebb ok nélkül lefagy. Megpróbál újraindulni, de soha nem sikerül teljesen befejezni a bootolást. Ezután újra és újra összeomlik, ez minden felhasználó rémálma. Pontosan ez volt az, amivel a földi irányítás szembe találta magát, amikor múlt hónapban a Spirit hirtelen megszakította kommunikációját. A hiba kijavítása, ami megmentette a marsjárót - habár az egész világ őket figyelte - nem sokban különbözött egy földi PC javításától. Az egyetlen különbség az volt, hogy a hardvert a Marsra küldő csapat jobban fel volt készülve a katasztrófahelyzetekre.


Az alaplap a marsjáró rádióizotopokkal melegen tartott belsejében van

Egy 820 millió dolláros küldetés technikai támogatása kényes dolog. A hibákat javító eszközöket még kilövés előtt bele kell építeni a rendszerbe, ezen túl pedig tökéletesen ismerni kell a rendszerek viselkedését. "Szerencsére a tervezési időszak során felkészültünk egy ilyen helyzetre is" - mondta Glenn Reeves, aki a marsjárók szoftvereit ellenőrzi a NASA Sugárhajtómű Laboratóriumában. A stabilitás, megbízhatóság és kiszámíthatóság érdekében a küldetés tervezői nem a semmiből kezdték el a hardver és a szoftver tervezését. Ehelyett olyan eszközökhöz nyúltak, melyeket már használtak az űrben, és a Földön is bizonyítottak.


Jennifer Trosper, a Spirit küldetésvezetője és Glenn Reeves

"A kereskedelmi szoftver használatának előnye, hogy jól ismert és jól alkalmazható" - mondta Mike Deliman, az Almeda központú Wind River Systems Inc. mérnöke, ez a cég készítette a marsjárók operációs rendszerét. "Világszerte többszázezer alkalmazásban használják." A VxWorks nevű operációs rendszer gyökerei egy olyan szoftverig nyúlnak vissza, melyet Francis Ford Coppolának készítettek filmvágáshoz. Azonban a fejlesztők, David Wilner és Jerry Fiddler nagyobb lehetőséget láttak alkotásukban és megalapították a Wind Rivert. A VxWorks 1987-ben jelent meg hivatalosan. Az operációs rendszer olyan rendszerekbe van beágyazva, melyek repülőgépeket, részecskegyorsítókat, gépjárművek blokkolásgátló rendszereit, sőt még szívritmus-szabályzókat is vezérelnek. Ami az űralkalmazásokat illeti sikeresen működött a Mars Pathfinder leszállóegységben, és működik a Mars Odyssey és a Stardust űrszondák esetében is. "Ezek olyan dolgok, melyek nem engedhetnek meg egy meghibásodást" - mondta Deliman.


A manőverek nyomai a marsi porban

A VxWorks fő előnye a Windowszal vagy a Unixszal szemben, hogy elég gyors ahhoz, hogy bármilyen felmerülő helyzetre szinte azonnal reagáljon. "Ha a szívverés szabálytalanná válik, az ember nem akar eltölteni öt percet azzal, hogy megállapítsa mitől vált szabálytalanná" - magyarázta Deliman. "Azonnal meg kell állapítani a rendellenesség okát." Ez jelenleg egyszerűen lehetetlen a Windows és a Unix esetében.

"Biztos vagyok benne, hogy mindenkivel megesett már az, hogy valamilyen műveletet végzett a Windowszal, kiment a hűtőhöz egy italért, készített egy szendvicset, és amikor visszaült a gép elé az még mindig várakozott" - mondta Deliman. "Hasonló a Unix is. Szeret visszatérni a felhasználóhoz, hogy megkérdezze mit is kellene most csinálni." A VxWorks mindössze 32 MB RAM-mal üzemel és részei távolról módosíthatók anélkül, hogy a teljes rendszert újra kellene indítani, emellett pedig könnyen alkalmazkodik a különböző hardverekhez. A marsjárókban a hardver egy RAD6000 elnevezésű számítógép, amit eredetileg a kilencvenes évek elején fejlesztett ki az IBM egyik részlege a Légierő kutatólaborjával és a NASA Sugárhajtómű Laboratóriummal közösen. Jelenleg ez a részleg a BAE Systems Inc. tulajdona.

;
A Spirit által készített panorámakép - egérrel elhúzható!

A RAD6000 sugárvédelmétől eltekintve hasonló az IBM RS6000 szerveréhez, ami jó egy évtizede igen népszerű volt a munkában. Processzora az Apple által 1994 óta használt PowerPC elődje. "Ma 145 darab RAD6000 működik 77 műholdban" - nyilatkozta Vic Scuderi, a BAE Systems űrprogram igazgatója. Annyira megbízható, hogy csupán egy-egy üzemel belőlük a marsjárókban, illetve akárcsak a VxWorks, megtalálható a Mars Pathfinderben és a Stardustban is. A 300.000 dollárba kerülő számítógép a jelenlegi asztali számítógépek sebességének csupán töredékén üzemel, emellett egyéb korlátai is akadnak, mint például a 128 MB RAM, ami ezen a téren a felső határt jelenti. A Spirit és az Opportunity azonban ennél jóval nagyobb flash memóriákat kapott, ugyanolyanokat, mint amiket a digitális fényképezőgépeknél használunk, és mint kiderült ez okozta a Spirit átmeneti leállását is.


Frank Hartman, a nyolc "sofőr" egyike. Az irányítás egy speciális vizualizációs program segítségével történik

Operációs rendszerén keresztül minden számítógépnek nyomon kell követni file-jait, legyen az merevlemezen, vagy a mostani esetben flash memóriában. A hét hónapnyi utazás során több ezer file gyülemlett fel a flashben, gyorsan felemésztve az operációs rendszer számára lefoglalt 32 MB helyet. Több mint kéthétnyi Marson tartózkodás után a Spirit számítógépe alaphelyzetbe állította önmagát, újra és újra. A földi irányítás szemszögéből nézve úgy tűnt, hogy a gép megszakította a kommunikációt. Minden alkalommal, amikor megpróbálta betölteni szoftverét telített memóriával találta szembe magát, ami újabb indításhoz vezetett. Végül az akkuk lemerültek és a gép eljutott ahhoz az esethez, amikor az úgynevezett "Safe Mode" aktiválódik, azaz csak a szükséges file-ok töltődnek be indításkor.

"Amikor eljutott ehhez a diagnosztikai módhoz elkezdtük visszahozni az adatokat, és ekkor kezdünk rájönni mi is történt valójában" - mondta Deliman. A mérnökök elismerték hogy a problémát nem idézhették elő az előzetes tesztelésekkor, mivel az lelassította volna az amúgy is szoros határidővel rendelkező program fejlesztését. "A teljes memória felemésztése a jármű esetében rendkívül súlyos hiba" - ismerte el Reeves. "A szoftver valójában pontosan úgy viselkedett, ahogy vártuk."
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. márc. 11. 14:59 | válasz | #70
ne nem azért hogy amiga meg pc közötti harcot élesitsem..de ha az amiga annyival jobb meg olcsobb meg szebb meg minden, akkor miért is nem azt használunk ? hogy mert nem terjedt el mondatná bárki, de miért nem ?
Zéta  
2004. márc. 10. 13:09 | válasz | #69
Biztonsági okokból.
lakeof  
2004. márc. 09. 14:20 | válasz | #68
Hát már elég sokat olvastam a témával kapcsolatban. És nem csak itt. Szóval miért nem törülték le idejébe a fölösleges fájlokat?
Cat  
2004. márc. 09. 14:01 | galéria | válasz | #67
te elolvasod egyáltalán a híreket amikbe irogatsz, vagy csak ugy a magad örömére gépelsz?
lakeof  
2004. márc. 09. 13:54 | válasz | #66
Hogy tud egy sok százezer dolláros számítógép csak úgy lefagyni?
knwd  
2004. feb. 27. 16:49 | válasz | #65
Milyen hülye név ez a Wind River... ha a böngésződbe beírod, akkor az jön ki, hogy windriver, ami a többség számára a win driver-rel lesz egyenlő :D
arty  
2004. feb. 22. 13:29 | galéria | válasz | #64
"Az alaplap a marsjáró rádióizotopokkal melegen tartott belsejében van "

micsoda pech, h amikor indultak, meg nem volt prescott :D
2004. feb. 22. 12:38 | válasz | #63
akkor már felszállááskor beszart volna az egész :DDD
2004. feb. 21. 14:25 | válasz | #62
Mi lett volna ha Microsoft oprendszere lenne... :)
2004. feb. 20. 21:27 | válasz | #61
Ja, maximum ajtot kitamasztani...
2004. feb. 20. 21:04 | válasz | #60
"Akkor meg kezdjen el magába szálni aki szidja, hogy most jelen pillanatban is milyen OP rendszert használ!"
Izé ...öö.. én nem windowst hasznalok... nem lesz nekem ebből bajom??
2004. feb. 20. 19:03 | válasz | #59
"Hu vazze, most hova szarjak ? Te komolyan azt hiszed, hogy a NASA-nal Amiga-kat hasznalnak ? :D LOL"
Pedig de.
2004. feb. 20. 09:00 | válasz | #58
"Tetszik, hogy némely IT-s szaki úgy adja el a termékeit, hogy egy másik termékhez hasonlítja"

Jav:
Tetszik, hogy némely IT-s szaki úgy adja el a termékeit, hogy egy teljesen más termékhez hasonlítja
2004. feb. 20. 08:57 | válasz | #57
"Biztos vagyok benne, hogy mindenkivel megesett már az, hogy valamilyen műveletet végzett a Windowszal, kiment a hűtőhöz egy italért, készített egy szendvicset, és amikor visszaült a gép elé az még mindig várakozott" - mondta Deliman. "Hasonló a Unix is. Szeret visszatérni a felhasználóhoz, hogy megkérdezze mit is kellene most csinálni."

Nem védelemként, de kevesen használnak PC-re beágyazott Op rendszert.
Tetszik, hogy némely IT-s szaki úgy adja el a termékeit, hogy egy másik termékhez hasonlítja.
Az meg érdekes, hogy a safe mód csak az akkuk kimerülésével aktiválható. Tudom nem elég idő kitesztelni...mindenre van magyarázat, hibásak csak a körülmények lehetnek, de op renszerünk kiváló, ja ára egyébként...és most akciósan lehet licenszelni online formában csak....
ROTFL
2004. feb. 20. 01:55 | galéria | válasz | #56
Kifogyott a marslakoknak a tintapatron!!! :DDD
2004. feb. 20. 00:40 | válasz | #55
Hu vazze, most hova szarjak ? Te komolyan azt hiszed, hogy a NASA-nal Amiga-kat hasznalnak ? :D LOL
El kene olvasni a cikket, esetleg ha kepes vagy ra a kapcsolodo linkeket is, es mindjart vilagossa valik, hogy miert a VxWorks OS-t valasztottak a tobbi OS-el szemben. Ketlem, hogy jobban ertenel a temahoz, mint a NASA mernokei...
Cat  
2004. feb. 20. 00:08 | galéria | válasz | #54
egy mágneses elven működö merevlemezes háttértár nem birná a felszállásnál és leszállásnál lévő 5-8 G erőt, és a sugárzást sem, simán törlödnének az adatok.
Somez  
2004. feb. 19. 23:48 | válasz | #53
Nagyon remek kis oprendszere lehetett, ha nem bírta ki, hogy megtelik a memória. Esetleg olyankor nem kéne loggolnia, vagy kiírni egy háttértárra az adatokat, nem pedig flash memórián tárolni...
Nyilván könnyne beszélek, meg mondjátok csináljak jobbat, csak a Nasas fiúk kicsit több pénzzel és szaktudással rendelkeztek, mégis egy ilyen alapnak vehető dolgon hasalt el!
2004. feb. 19. 23:38 | válasz | #52
Hát mit mondjak, nem nyűgözött le a rengeteg szoftver, meg a kihasználhatóság, ami az Amigára jellemző. Ha meg az architektúráról beszélünk, az tény, hogy jobb mint az x86, de ha már g4 meg g5 akkor azt úgy hívjuk: Macintosh.

Azon kívül, hogy lehet érte rajongani, mire is jó?
2004. feb. 19. 23:15 | válasz | #51
Jah...sza'l az amigát fejlesztették. Bocs le vagyok maradva
2004. feb. 19. 23:12 | válasz | #50
De hogy lehet, hogy egy ilyen őskövület (Amiga) FelVEHETI a versenyt egy mai PC-vel ? (gondolom csak néhány tekintetben) Ezt nem vágom.Akkor ami most az asztalomon van, az is egy Commodore, csak modern procinak álcázva ? :DD Lehet, hogy megéri levennem a C64-et a szekrény tetejéről....
Vers  
2004. feb. 19. 23:02 | válasz | #49
hát azért ennél fejlettebb most má az amiga :)
1 ghz-es g4-es proci, dual g4 meg nemsokára g5

www.amiga.com
www.pegasos.com
2004. feb. 19. 22:47 | válasz | #48
hát ja tom hogy amiga rulez meg minden, de ha azt az angolok tovább fejlesztették volna akkor most nem amigáról hanem enterprise-ról dumálnánk :)
amúgy jobban is érdekelne ez a téma, nem tudsz 1-2 jó linket ebben a témában?
(1* láttam 1 66MHz-es amiga-t amiben volt CD író meg 1-2 pró cucc baromira tetszett)
Vers  
2004. feb. 19. 22:20 | válasz | #47
nemtom mit adogatsz , amiga most is van és felveszik a pc-vel a versenyt, enerprise meg nincs :)
2004. feb. 19. 20:27 | válasz | #46
és mit csináltak volna 1 enterprise-al ha azt tovább fejlesztik!!! bele se merek gondolni! naggyon zorál!
2004. feb. 19. 20:26 | válasz | #45
jobbulást!
2004. feb. 19. 18:40 | válasz | #44
Ja a keréknyomot ide haza Őcsém holdjárojával megprobáltam kihozni sehogysem sikerült. Ez egy kicsit nekem is furcsa lett.
2004. feb. 19. 18:38 | válasz | #43
Mindenki szidja a Microsoftot, úgye? Akkor meg kezdjen el magába szálni aki szidja, hogy most jelen pillanatban is milyen OP rendszert használ!
Na erre mit mondanak a nagyokosok? Emberek, bele kell törödni abba hogy a Microsoft az isten, ha nem ezt a véleményt osztod akkor most azonnal formázd meg a géped és használj más OP rendszert
2004. feb. 19. 18:10 | válasz | #42
Úgy látom, nem érted az iróniát...
Vers  
2004. feb. 19. 17:51 | válasz | #41


Vers  
2004. feb. 19. 17:49 | válasz | #40
lamerokkal nem vitatkozom !

http://www.stud.uni-hannover.de/~mheine/AEcastro.html
mrzool  
2004. feb. 19. 17:04 | válasz | #39
Nem tudom te milyen panorámaképet nézel, de bizony ott vannak a ballonok is, sőt, még a pattogási nyomokat is lehet látni.
Elrond  
2004. feb. 19. 16:59 | válasz | #38
A keréknyomos kép szerintem is rendben van. Nálam a panoráma-kép "nem stimmel". Úgy tudom, ez a szerkentyű is a Pathfinder-hez hasonló eljárással "fogott talajt", tehát egy óriás, többcellás "lufi" belsejében pattogva kellett Marsot érnie, ami ezek után leeresztett, hogy a cuccos "kiszabadulhasson". Namármost: ha a panoráma-kép a leszállás helyszínén készült, akkor miért nem látszik a képen a ballon, vagy legalább a jónéhány-méternyi pattogási és gurulási nyomai? Ha viszont kis RCCar-unk már eltávolodott a landolási ponttól, akkor hol vannak a keréknyomai? Ha jól meggondoljuk, egy ilyen poros-kavicsos helyen nem igazán lehet nyomok nélkül közlekedni. Valahogy olyan Deja vu érzésem van. Vagy az csak egy hiba a Mátrix-ban!?
lalyos  
2004. feb. 19. 15:51 | válasz | #37
Egy Amiga 500-assal is akkora számítási teljesítmény felett rendelkezhetsz, amiért néhány évtizede a matematikusok, fizikusok még "öltek volna"...
Béna  
2004. feb. 19. 14:25 | válasz | #36
Wind River te szerencsétlen!
rolika  
2004. feb. 19. 14:21 | galéria | válasz | #35
iszonyat jó lehet sofőrnek lenni a nasa/jpl-nél :)
Pet_R  
2004. feb. 19. 13:32 | válasz | #34
Szépkis cégnév: WinDriver, és mondja valaki hogy nincs köze a májkroszopthoz :D, ez is csak egy windows driver :D
2004. feb. 19. 12:40 | válasz | #33
Ja, de ezek szerint nem sokat fejlődött azóta.
És az Amiga500-ast meg lemossa egy törlőrongy. Haver te is akkora lúzer vagy ha ilyenekért téped a szád.
2004. feb. 19. 12:38 | válasz | #32
Ja, lemossa, az tisztan latszik. Ebredj mar fel kiskoma...
2004. feb. 19. 12:36 | válasz | #31
Lehet, de itt szó sincs P4-ről meg XP-ről, sem Microsoftról. Talán el kellene olvasni a cikket.
AI Age  
2004. feb. 19. 11:58 | válasz | #30
LOL, a 12-es karikát rád kellene ragasztani kiskoma, Vers már akkor elismert Amiga programozó volt amikor te még a mamád hasában rugdalóztál, 'szal tudja mit beszél. A világ nem P4-ből és XP-ből áll, ha tudnád, hogy a nagy P4-et sokmindenben lemossa egy Amiga 500-as, nagyon csodálkoznál.
And5  
2004. feb. 19. 11:45 | válasz | #29
jaaa szrtm megfigyelhetjük hogy mi lesz a föld sorsa
2004. feb. 19. 10:31 | válasz | #28
Van egy hasonlo panorama a http://posthy.uw.hu/mars/show.htm cimen is.
2004. feb. 19. 09:26 | válasz | #27
Bocs srácok, én tudom ki volt. Az egyik programozó barátom hetekkel ezelőtt letöltötte a sun-tól a marsjáró irányítóprogramját. Még emléxem, mikor két hete azon röhögtek, hogy farolás közben felborultak vele. Jennifer Throsperék meg csak szineznek
x6  
2004. feb. 19. 08:59 | válasz | #26
"Ráadásul a színkép is elbaszott, minden teljesen vörös."

A Mars a vörös bolygó, rémlik? :-)) Semmi baja a színképnek...
NasaTm  
2004. feb. 19. 07:59 | válasz | #25
Hehe latom a hazunk LOL
2004. feb. 19. 06:44 | galéria | válasz | #24
Hát ez a mas tök olyan, mint a Tatooine. :)
2004. feb. 19. 04:21 | válasz | #23
A panorámakép meg tök gáz, semmi nincs rajta csak homok. Sehol egy növény, állat, épület, semmi. Komolyan mondom, érdemes nekünk milliárdokat költeni csak hogy kutassunk egy bolygót AMIN SEMMI NINCS ??? Ráadásul a színkép is elbaszott, minden teljesen vörös. Én kirúgnám a fotóst vagy aki a fényképezőt csinálta.
2004. feb. 19. 04:18 | válasz | #22
Na ezek se fognak MS oprendszert rakni egyetlen űrjárműbe se ... ISMÉT :)
2004. feb. 19. 01:02 | válasz | #21
LOL

Off:
Jennifer Trosper tök ugy néz ki mint Renne Zelweger :)
2004. feb. 19. 00:27 | galéria | válasz | #20
azé omlott össze mer nem kapta meg a tanácstul a zendedéjT! Egyébként meg kizárt dolog mer' nemtudom
z.p.e  
2004. feb. 18. 23:54 | válasz | #19
Valaki tudja,hogy lehet ilyen tologatós képet csinálni
Sleepy  
2004. feb. 18. 23:46 | válasz | #18
Basszus!
Bejöttem elolvasni ezt a cikket és a gépem sípolva kiakadt. Reset, majd majd újra bootolás után megint újra indult magától. Kezdtem aggódni! De a 2. bootolás összejött! :))
A cikkre rákattintva majdnem megint megált benne az élet! Az a tologatós panorámakép nem igazán tetszik neki :((
Nem is jelenik meg rendesen!
Most megpróbálom a cikket el is olvasni.
2004. feb. 18. 23:25 | válasz | #17
Vagy ez egyszerűen csak a 2 első kerék közötti látőszög...
Cat  
2004. feb. 18. 23:23 | galéria | válasz | #16
nagyon egyszerü
hat kerék van, és az a nyom az előtte lévő kerék nyoma, nem azé amelyiket a képen látod
Lame  
2004. feb. 18. 23:21 | válasz | #15
Gondolom a masik iranybol fordult a nyom fele.
gergö  
2004. feb. 18. 23:21 | válasz | #14
lehet hogy ezt a képet még a kis pódiumon csinálta:-)
Kelta  
2004. feb. 18. 23:19 | válasz | #13
ha mgnézed a nyomokat,akkor nem stimmel amit irsz..a nyomnak folyamatosnak kéne lennie
2004. feb. 18. 23:17 | válasz | #12
ellopták.. :)
2004. feb. 18. 23:15 | válasz | #11
Kelta: Azért, mert helyben is meg tud fordulni! Lásd a nyomokat a kerék másik oldalán!
Kelta  
2004. feb. 18. 23:08 | válasz | #10
Egy szerény kérdés......a keréknyom hova tünt a kerék és a láthato nyom közül? mért nincs nyom közvetlenül a keréknél???????
2004. feb. 18. 22:55 | válasz | #9
oké. holnap hozzáfogok.
hmm  
2004. feb. 18. 22:04 | válasz | #8
szoval lehet fikazni ezt a marsjarot meg a software/hardware hatteret, de szerintem egyszeruen bamulatos. Es ha barki ugy erzi, hogy o szerinte ez semmi csak rajta csinaljon jobbat.
marek  
2004. feb. 18. 21:53 | válasz | #7
dűne vazzeg!!!!!
dd  
2004. feb. 18. 21:41 | válasz | #6
OFF

ezt mar reg el szerettem volna mondani... szal az rendben van, h ez egy nyilvanos forum, ahova mindenki szabadon leirhatja a velemenyet, de nem lehetne mondjuk KORHATART bevezetni ide? pl. 12-es karika a bal also sarokba az sg-re? na jo.. csak 1 5let...
dd  
2004. feb. 18. 21:37 | válasz | #5
re #3

Te retekeger!
2004. feb. 18. 21:32 | válasz | #4
:DDDDDDDDDDDDDDD LOOLLL
Vers  
2004. feb. 18. 21:03 | válasz | #3
a röhej az hogy egy használt amiga plusz amiga os ami most kb 5-10e ft-ba kerül jobban megcsinálná ugyanezt
Frank99   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2004. feb. 18. 21:00 | galéria | válasz | #2
win98...

Kryon  
2004. feb. 18. 21:00 | válasz | #1
BARÓ A KÉP!!!