 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Amennyiben az AMD64 az Intel megitelese szerint tul nagy veszelyt jelenteni az IA-64 "megerkezese" elött", akkor egy sajat 64 bites megoldás lenne a legjobb a sajat maga szamara, mind az AMD ellen fegyverkent. Ugyanis az Intelnek csak aktivalnia kell majd a rég ott szunnyadó kiterjeszteste és egy even belül az asztali processzorok kb. 82%-a, illetve a szerver-processzorok 90+%-a fogja tamogatni. Gondoljunk a 3DNow! és az SSE törtenetere...Az AMD 4. negyedeves profitja 43,1 millio dollar. Az Intele több, mint 51(x) szeres (ezt vajon hogy kell helyesen irni?...) ennyi.
Az AMD "esetleg", gyorsabb, fejletebb procit gyart. No es?
Nem az szamit, hogy technologiában jo vagy, hanem az, hogy marketingben. A Microsoft elmult husz eve a pelda.
Csak kerdes fele ravezetes:
- anno ki vasarolta fel az alpha gepek piacat??
- az alpha gepek hany bitesek??
- ki tette tonkre azt a ceget??
- az aki tonkretette milyen kapcsolatban van/volt az intellel?
- miert is arusitjak mai napig is azokat a gepeket?
- az itanium hany bites is??
- mikor jott ki a 64 bites athlon es mikor az itanium?
- eddig ki is a piacvezeto a prockok gyartasaban es vajon miert is?
- miert tudott felfutni az athlon 64 bites technologiaja?
egy kicsit azert ezeken is gondolkozzanak nehanyan pls mielott olyan kijelentest tesznek hogy ......."
ezt így ahogy van lehetne továbbítani a vicclapra...
értsd meg:
AZ OPTERON(ÉS NEM ATHLON64) ÉS AZ ITANIUM NEM UGYAN AZOKAT A VÁSÁRLÓKAT ÉS NEM UGYAN AZT A PIACOT CÉLOZZA MEG. A SZERVER ÉS WS PIAC ANNAK ELLENÉRE, HOGY TE MÉG EZT VALÓSZÍNŰLEG NEM LÁTOD NAGYON SZEGMENTÁLT, ÉS SOK KÜLÖNBÖZŐ RÉTEGE VAN. ÉS AZ ITAQNIUM A LEGDRÁGÁBB, LEGGYORSABB RÉTEGBEN VERSENYZIK, AZ OPTERON MEG A LEGOLCSÓBBAN A XEONOKKAL. egyszerűen nem versenytársak.
a kérdéses rávezetéssel kapcsolatban csak azt jegyezném meg, hogy
1: nem értem mire akartál kiukadni.
2: az alpha kinyírásában nem az intel-féle conspiracyt kell látni, hanem egy csilagászati összegekért fejlesztett kis-piacú(igaz, hatalmas teljesítményű) processzor fejlesztésének a leállítását, hogy ne legyen belső konkurencia. de ha ez megnyugtat: a HP a saját Pa-RISC processzorának a fejlesztését is nagyon belassította, és le is állítja(már nem lesz következő generáció, esetleg ráncfelvarrás)
"- eddig ki is a piacvezeto a prockok gyartasaban es vajon miert is?"
jó PR, jó processzorok, és mindezt olcsón. ennyi.
"- ki tette tonkre azt a ceget??"
senki. a HP felvásárolta. de nem tette tönkre. és az alpha mellett a sajátját is leállította.
arról az apróságról pedig nyugodtan feledkezzünk el(nem akarom az agyadat egyszerre túl sok infóval terhelni) hogy az alpha nem compaq, hanem DEC.
"- anno ki vasarolta fel az alpha gepek piacat??
- az alpha gepek hany bitesek??"
nos, egy piacot nem lehet felvásárolni, és az, hogy az alpha procik bitjeinek a számával példálózol megint csak arra utal: nem látod, hogyan működik a piac.
"- miert tudott felfutni az athlon 64 bites technologiaja?"
mert fél éve sincs piacon. aúgy iszonyatos árakon árulják, és mind elkel, lesz rá windows, lesz kompatibilis intel proci, az AMD64 befutott, nyugi.
hát most több mindent nincs kedvem írni, de ha van még kérdésed, és nem leszek lusta(azaz nem hülyeséget kérdezel, mint most), válaszolok szívesen
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
 |
jóvanna!
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Nagyon egyszerű.
Az ms nem támogatott volna egy újabb 64 bites procit, így az intel kénytelen volt implementálni az AMD64-et.
|
Amennyiben az AMD64 az Intel megitelese szerint tul nagy veszelyt jelenteni az IA-64 "megerkezese" elött", akkor egy sajat 64 bites megoldás lenne a legjobb a sajat maga szamara, mind az AMD ellen fegyverkent. Ugyanis az Intelnek csak aktivalnia kell majd a rég ott szunnyadó kiterjeszteste és egy even belül az asztali processzorok kb. 82%-a, illetve a szerver-processzorok 90+%-a fogja tamogatni. Gondoljunk a 3DNow! és az SSE törtenetere...Az AMD 4. negyedeves profitja 43,1 millio dollar. Az Intele több, mint 51(x) szeres (ezt vajon hogy kell helyesen irni?...) ennyi.
Az AMD "esetleg", gyorsabb, fejletebb procit gyart. No es?
Nem az szamit, hogy technologiában jo vagy, hanem az, hogy marketingben. A Microsoft elmult husz eve a pelda.
Csak kerdes fele ravezetes:
- anno ki vasarolta fel az alpha gepek piacat??
- az alpha gepek hany bitesek??
- ki tette tonkre azt a ceget??
- az aki tonkretette milyen kapcsolatban van/volt az intellel?
- miert is arusitjak mai napig is azokat a gepeket?
- az itanium hany bites is??
- mikor jott ki a 64 bites athlon es mikor az itanium?
- eddig ki is a piacvezeto a prockok gyartasaban es vajon miert is?
- miert tudott felfutni az athlon 64 bites technologiaja?
egy kicsit azert ezeken is gondolkozzanak nehanyan pls mielott olyan kijelentest tesznek hogy .......
|
"és az MADt meg az intelt összehasonlítqani elég merész dolog, mert tényleg nem egy kategória a két cég. az AMD legalább 10* kisebb".
|
köszi.
a 114. sorban amit intelnek hittél, az a szép amerikai szlenggel rövidített international szó, tehát az az IBM :)
amúgy az intel a fenti táblázat szerint vagy 5* több péánzből fejleszt:) ez azért szerintem elégséges a "más súlycsoport" megnevezéshez, nem?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
R&D SPENDING (IN MILLIONS) † REVENUE (IN MILLIONS) % OF REVENUE EMPLOYEES EMPLOYEE (IN $$)
INTEL USA SEMICONDUCTORS 4.054 1 1,5 26.764 0,8 15,1 32 78.700 51.512 23
ADVANCED MICRO DEVICES USA SEMICONDUCTORS 816 6 25,4 2.697 -30,7 30,3 11 12.146 67.192 18
|
eh, semiconductorok kozt ott az Intel is 4054-el. Ezzel elso, az AMD 6. 816 millio USD-vel. asszem.
|
http://www.techreview.com/scorecards/Scorecard1203.XLS
Az Intelt a Computer Hardwarek kozt, az AMD-t a semiconductorok kozt keresd. Intel - 4754, AMD - 816.
|
" de azert az AMD se az hu de kicsi kis ceg"
na jó, nem kicsi, de távolról sem nagy.
tekintve, hogy a processzorokat tulajdonképpen azokhoz az árakhoz képest, amiért eladják tényleg csak fillérekért állítják elő, a processzorfejlesztőknek nincs is mire költeniük, csak fejlesztésre. persze arra sokat.
tudsz nekem dobni egy ilyen linket? meg mennyivel volt az AMD kisebb, mint az intel?
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Az emberek 90 % szamamra ez a ket ceg jelentheti a valaszthato alternativat, fokent Magyarorszagon. (tudom, van VIA, ill. PowerPC is, meg SUN, SGI, Alpha, IBM, munkaallomasok, es most majd jonnek azok akik beirnak, hogy ok marpedig ilyet hasznalnak. Bar ok lennenek tobben ;) ) Amugy, szegeny apro AMD, itt egy link, 1997-bol: http://www.nsf.gov/sbe/srs/nsf00302/pdf/topfirms.pdf Akkor 51. volt a vilagon az AMD a legtobbet kutatasra, fejlesztre koltok kozt. Igaz, az Intel a 3., de azert az AMD se az hu de kicsi kis ceg.
|
""a HP az intel mögött áll" Na ez az ha már ök is árulnak Opteonos servert akkor valamit csak tudnak! És lám lám az Intel ma jelentette be hogy bevezeti a x86-64 et! Itanium eddig bukott dolog és most itt egy házon belüli ellenfél is... Az Intel kezd kapkodni. Elég csak a p4 EE-re, vagy az uj kazán P4-re gondolni. Persze ezt még mind lehet javitani! És remélem igy is lesz hiszen ha verseny van a piacon az csak nekünk vásárlóknak jó."
az intel akkora cég, és olyan piaci helyzetben van, hogy ha 10 évig csak összecsapott és kapkodó processzorokat gyárt, akkor sem menne csődbe.
amúgy meg: az itanium 2007ben kap új buszt , 2utas(állítólag lesz 4 meg 8 is) CMPt, meg 2(vagy 4?) utas SMTt, meg IMCt, ennek köszönhetően a teljesítménye előreláthatólag optimálius esetben 7, rossz esetben 5, kiemelkedően jó esetben 9-10szeresére fog nőni. ha addig tudják tartani a fejlesztőiket, meg FŐLEG a szoftverfejlesztőket az itanium platform mellett, akkor mégiscsak van esélye az itaniumnak.
az, hogy a HP meg elkezdett opteron alaú dolgokat forgalmazni TÉNYLEG nem jelent semmit, az IBMnek is vannak opteron szerverei, meg a SUNnak is. és nekik is van saját processzoruk, de ők csak egyedüli fejlesztők, így nekik a belső konkurencia még nagyobb károkat okozhat.
bár csöndesen jegyzem meg, hogy az opteron sem a SUn ultrasparc sem a POWER sem az itanium processzoroknak NEM ÁLLÍT KONKURENCIÁT.
" Ket ceg ami lenyegeben lefedi a piacot, ugy van egy technologiai versenyben, hogy egymasra szamara koze teszi a fejleszteseit."
talán így volna helyes: lefedik az OLCSÓ számítógépek piacát
és az MADt meg az intelt összehasonlítqani elég merész dolog, mert tényleg nem egy kategória a két cég. az AMD legalább 10* kisebb. és éppen most van eséje masszívan nyereségessé vállnia életében először.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Ez mindenképpen jó hír. Mostmár csak gyártókapacitás és jó kihozatali arány kell.
Meg az, hogy a paraszt ne a celeront válassza, mer az eladó aszongya neki hogy az igazi :) (ez létező probléma)
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Sokszor olyan vicces ezt az AMD-Intel csatat olvasni. Ket ceg, ami kozt husz eve vannak idonkent meg megujulo keresztlicenc szerzodesek. Ket ceg ami lenyegeben lefedi a piacot, ugy van egy technologiai versenyben, hogy egymasra szamara koze teszi a fejleszteseit. Ha a ketto kozul valamelyik, valaha is bebukik, ott valamit nagyon elhibaztak. Egymast biztositottak be a szerzodesekkel, a koztuk levo verseny meg olyan mintha mindig a kovetkezo sarokig futna ket ember versenyt, ott bevarnak egymast, megbeszelnek, aztan megint a kovetkezoig. Azert ez nagyon mas am mintha valaki nekiiramodna aztan addig futna mig o vagy a masik ki nem doglik... Igy max. egy ido utan az allando vesztest presztizsveszteseg eri, az utobbi idoket figyelembe vevi igy ugye az AMD-t. O meg eppen most kompezalhatja ezt az uj (AMD)64 bites technolgiaval.
|
"a HP az intel mögött áll" Na ez az ha már ök is árulnak Opteonos servert akkor valamit csak tudnak! És lám lám az Intel ma jelentette be hogy bevezeti a x86-64 et! Itanium eddig bukott dolog és most itt egy házon belüli ellenfél is... Az Intel kezd kapkodni. Elég csak a p4 EE-re, vagy az uj kazán P4-re gondolni. Persze ezt még mind lehet javitani! És remélem igy is lesz hiszen ha verseny van a piacon az csak nekünk vásárlóknak jó.
|
Pont ezzel a HP kapott egy nagy pofont. Az Itanium jövője igencsak megkérdőjeleződik.
|
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=5587
Én ezt találtam, magyarul.
|
a kérdés eldőlt, megvolt a hivatalos bejelntés.
"In its response to Intel, AMD pointed to its earlier shipment of a 64-bit x86 chip and to its "AMD64" branding of the technology. "AMD welcomes Intel to the world of AMD64, said Ben Williams, director of server and workstation marketing at AMD. "
http://news.com.com/2100-1006_3-5160169.html?tag=nefd_top
Az angolul nem tudók, és a lusták kedvéért:a az intel megoldása TELJESEN, és NEM FELÜLRŐL kompatibilis az AMD64-el!
"Elég régen követem az AMD tevékenységét, hogy lássam, hogy csak egy kis hitelezői pánik kell, vagy az, hogy bebukjon az Opteronnal. Hosszú évek óta veszteséges, ha pedig új procigyárat épít akkor még jobban eladósodik. Tehát amit most csinál, az dupla vagy semmi játék."
Valóban az, más esélye neki most nem volt, hogy túlélje. mondom: abban egyetértünk, hogy a két cég különböző súlycsoport, és még jó sok ideig az is lesz, lehet, hogy örökké.
de az AMDnek amit most csinált nagyon bejött, és akkor is pofon vágta az intelt. és most egy jó hosszú ideig nyereséges lesz.
"SUN HP IBM nem tévedett mikor az AMD mögé állt!"
a HP az intel mögött áll, csak van opteronos rendszere is a kínálatában.(merthogy az itanium társfejlesztője)
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
death333: Mér szerinted a nekik konkurens intel mögé fognak állni?:)))
Komolytalan: No, hát azért nem olyan rossz az a P4 sem. Speciel mindkét procit használom, 2400+ otthon, P4 2.4 melóhelyen, nekem az AMD jobban bejön. Egy csomóan csak azért is intelt vesznek, bár az AMD kezd népszerű lenni a sznobok között is.
|
Hat azert nem egeszen ugy van, ahogy te leirod. Azert van tomegevel celeron proci, mert intelnek kicsit nagyobb a gyartokapacitasa, az amd-nek meg keves gyara van az uj procikhoz. Ennyi. :)
|
Ja, az AMD-nek meg van az Operton-ból is 30W-os verziója...
|
SUN HP IBM nem tévedett mikor az AMD mögé állt!
|
Kedves valaé valaé ná!
Ha tüzetesebben átnéznéd a híreket, akkor tudhatnád, hogy az AMD K8-as project-jénél írták azt, hogy ha a K8-as processzorok bebuknak, akkor az AMD is bukik.
Erről viszont szó sincs! Nézd meg az árlistákat! Dugig van Celeronnal! Az AMD új procijaiból meg hiány van, mert az AMD nem győzi kelégíteni az igényeket! (Lásd ATI-NVIDIA) Az árversenyt az Intel diktálja, de az Intel nagyon sok pénzt elpazarolt. Hasonlítsd össze, hogy az AMD és az INTEL mennyi időt szán egy technológia tesztelésére. Egy biztos! Technológiailag az AMD vezet! :D
|
Úgy legyen. Azért azt megemlíteném, hogy minden évben erről beszélnek, aztán a végén mégsem úgy van.
Én szurkolok nekik.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
valaé valaé ná:IBM-el a háta mögött és egy K8-al nem fognak tonkre menni. 6-12 hónap és nyereséges lesz, 20-23%-os részesedés melett. Intel meg ha bevezeti a x86-64-et azzal a salyát 64-bites prociját csinálja csak ki... Amibe pár év alatt beleölt vagy 1milliárd dolcsit.
|
Elég régen követem az AMD tevékenységét, hogy lássam, hogy csak egy kis hitelezői pánik kell, vagy az, hogy bebukjon az Opteronnal. Hosszú évek óta veszteséges, ha pedig új procigyárat épít akkor még jobban eladósodik. Tehát amit most csinál, az dupla vagy semmi játék.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Na ez viszont nem fog neki sikerülni, míg ki nem dobja a P4 architektúráját. Órajelben lehet nyerő, de teljesítményben nem.
|
Akarom mondani egy teljesítményben hasonló AMD x86-64 kompatibilis procit kihozni az intelnek.
|
Hát, ez tényleg egy jó kérdés.. Szerintem az intel nem fog saját, inkompatibilis x86-64 -et kihozni. A jelenlegi körülmények között túlzottan is nagy ellenszenvet szülne. Max ezegyszer beismeri, hogy tévedett. Dacára annak, hogy az AMD végre nyereséges, még mindig többségében intel procikat vesznek.
Feltételezhetően ez így is marad, ha sikerül egy teljesítményben hasonló AMD x86-64 procit kihozni.
|
távolról sem. mondjuk az intel sem.
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
de ciki
Intel másol AMD-ről
ezek szerint az AMD a vezető procigyártó (technikailag)?
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
|
:)) ezek a hozzászólások, lassan röhögni járok ide, olyan jópofák vagytok
|
Inkább azt van, hogy az Intel felokositja AMD szintre a procijai.
|
ja, igen:
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=5562
azzal az intel fanok nyilván tisztában vannak, hogy 30W fogyasztású procija az intelnek mindösszesen a centrino, az összes többi 67 felett kezdődik? :D
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
valami: az elképzelhetetlen, mert az IA64 szoftvertámogatottsága 0.
ewoto: ha ilyaen okosakat tudsz mondani, akkor szerintem lehetsz vagy 10 éves max.
miuklos: az intel a cikk címével ellentétben nem lemásolja, hanem implementálja az AMD utasításkészletét, szós sincs semmilyen technológia-másolásról.
"valaé valaé ná" a szomorú helyzet az az, hogy az AMD közel sincs a csődhöz, új félvezetőgyárat épít, és a processzorait szerverekben a SUN, és az IBm is forgalmazza, ennél nagyobb elismerés nem kell. abban igazad van, hogy a két cég nem egy súlycsoportba tartozik, és azt várni, hogy az intel most aztán majd jól kifexik naívság, de az opteron meg az athlon64 legalább is egy jó nagy pofon az intelnek, nomeg egy HWSW cikkből idézve: valószínűleg "az utolsó koporsószeg az itanium számára".
When using Linux - there're no walls, so we don't need any Gates or Windows, do we?
|
Létezik hogy az Intel lebutitaná AMD szintűre a prociait??? :))))))
|
Az elkepzelhetetlen, hogy IA64 alapu legyen a 64 bites (nem server) Intel proci? Egybol nem lenne akkora AMD tamogatottsag a szoftverfejlesztok reszerol, nem? Masreszt ha AMD64 alapon hozzak ki, az csak a felhasznaloknak jo, egy platform ill. verseny, amiben egyenlore a kissebb ceg vezet. Bar azert a AMD nem olyan kis ceg, mint aminek sokszor itt beallitjak.
|
Hát ha lemásolja meg lesz a véleményem a Intelről igaz eddig is megvolt :)
|
Sztem ennek a csatánal szinte sose lesz vége!Gondoljatok bele milenne akkor a piaci versennyel????Én anynira nem értek ezekhez a hardver dolgokhoz hogy ki mit rak ide emg oda de abban biztos vagyok hogy az AMD-nek nem lesz vége egyhamar!
|
az Intel már csak elvből sem másolja, ha meg igen akkor totál más nevet fog neki adni, és tagadni mint állat.. :)
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
még a végénmegérjük, hogy az Intel másolja az AMD-t... mekkorát röhögnék!
|
Nehogy orulnetek.
Majd sorra fognak kijonni az AMD64 utasitaskeszletre optimalizalt felhasznaloi programok, es nem lesz olyan gond, mint a 3DNow eseten, h alig tamogatta vmi program ezt a kibovitett utasitaskeszletet.
|
Azért ez a csőd szélén áll egy kicsit durva kifejezés...
|
Tévedés. Az intel nem vezethet be saját utasításkészletet, mivel az M$ megmondta, hogy tele van a hócipője, és nem fog többféle 64 bites windowst fejleszteni. Szóval az intelnek 2 lehetősége marad:
- IA64 kompatíbilis lesz, vagy
- AMD64 kompatíbilis lesz a 64 bites desktop procija.
Ha IA64 kompatíbilis lesz, akkor konkurenciát állít az Itaniumnak, ha AMD64 kompatíbilis lesz, akkor konkurenciát állít az AMD64 platformnak. Na ugyan melyiket választja?
A keresztlicenszszerződés csak arról szól, hogy mindkét cég felhasználhatja a másik cég utasításkészletének specifikációját. Vagyis az AMD csinálhat SSE/SSE2/SSE10000 kompatíbilis procikat, és az intel is csinálhat 3DNow,... AMD64 kompatíbilis procikat. Az hogy ezt architektúrában hogyan oldják meg, az az ő bajuk. Ha másolni akarják, akkor az egy több10millió tranzisztorból álló, és totál más gyártástechnológiával készülő procinál legalább 2-3 év. Szóval valószínűbb hogy a jelenlegi netburst (P4) technológiát bővítik ki 64 bites regiszterekkel és AMD64 utasításkészlettel. Más kérdés az, hogy ezzel kb adnak egy nagy pofont a szarnak teljesítmény ügyben, mert az AMD64 attól még gyorsabb marad, mivel az integrált memóriavezérlő, az EV6 buszrendszer, és a rövidebb (kisebb késleltetésű) piplineok azok nem képezik a keresztlicenszszerződés tárgyát, vagyis azok nem fognak az AMD64 technológiából a 64 bites P4-ekbe. |
Ne beszélj már úgy, mintha két azonos súlycsoportban lévő cégről lenne szó. Az AMD a csőd szélén van hosszú évek óta és ha az intel saját x86-64-et vezet be, erőből le fogja nyomni és tényleg csődbe megy.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
opterookkal = opteronokkal
Szerkesztés funkció már nagyon hiányzik!
|
1. IA-64 kizárt, technológiailag megoldhatatlan.
2. Teljesen eltérőre pedig nem lesz windows.
3. ?
Lemásolni nem másolhatja le, főleg nem az Opteron-t. A cím téves és félrevezető, az Opteron-ban számos újjítás van s ezek közül, csak egy az utasításkészlet. Az AMD-nek meg tökmindegy, hogy az intel átveszi az x86-64-et vagy sem, ha átveszi a platform gyorsabban terjed, de a xeon-ok akkor sem lesznek pariban az opterookkal, ha nem veszi át, akkor meg mire kijön, addigra már ott figyel a win, szóval már elkésett az intel.
Talán még sosem voltak ennyire kedvező kilátásai az amdnek.
|
ebben ne legyel olyan biztos.
intel-nek jelentos amd reszve van
|
Mivel nekem nincs Intel reszvenycsomagom, de nincs AMD reszvenycsomagom sem, akkor inkabb az erdekel mi lenne jo nekunk. Ha az x86-64 kezd elterjedni akkor jo lenne ha az Intel is ezt csinalna, ha nem akkor inkabb az IA-64 et kellene lehozni a desktopra (persze native 64 bites software kell hozza, mert 32 biten rohely a telyesitmenye) - na de nem is tudom minek a 64 bit ha 32 bites softwaret futtatunk rajta. A legroszabb szerintem az lenne, ha egy harmadik Intel fele x86-64 jonne mert akkor lottek a binaris kompatibilitasnak, na de ennek a megoldasa a .NET vagy, hogy ne vessenek ram koveket a Java. A "lemasolas duma" pedig nem igen jol ertelmezett, az Intel hasznalhatja az x86-64 technologiat, de nem masolhatja le a procit, ezt ugy lehet erteni, mind azt, hogy az AMD jelenleg hasznalja az Intel x86 (32 bites) technologiait, a procijuknak persze semmi koze az Intel CPU masolatnak. Na de aki ert hozza, annak felesleges a magyarazat...
|
" Az ügy hátterében egy a két chipgyártó vállalat vezetői által még 1995-ben aláírt egyezség áll, melynek értelmében az Intel most, vagyis 2004-ben minden további nélkül piacra dobhat olyan új processzorokat, melyek tökéletesen kompatibilisek a 32 és 64 bites szoftverek futtatására egyaránt alkalmas AMD Opteron, illetve AMD Athlon 64 chipekkel."
A kompatibilitás és a lemásolás az én értelmezésembnen nem egy és ugyanaz! De lehet hogy tévedek.
|
Azt elfelejtették írni, hogy ez kereszt licensz szerződés volt, ugyanez alapján használhatja az AMD az SSE meg az SSE2 utasításkészleteket.
|
Félreértés ne essék az intelnek presztizskérdés, hogy ne a technológiát másolja, csak az utasításkészletet vegye át.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Szégyen! Hál'istennek az eladott AMD procik haszna nem az Intelé!
Minek vegyek AMD koppintást majd, ha ott az eredeti AMD? :DDD
|
Szerintem ez az AMD-nek is jó lenne.
Megelőzné azt, hogy úgy járjon mint a 3Dnow!-al.
De az intel sztem saját dolgot fog kihozni, hogy ne legyen kompatibilis.
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
|
Dehát, kettőn áll(t) a vásár!
Vagy ennyire balf@sz az AMD, vagy előre látja, hogy előbb utóbb úgyis lenyeli a nagyhal,de legalább "fájdalommentesen" tegye mind ezt....
|
Ja, elakadtak intelék a 64 bittel és most előkaparnak egy 9 éves szerződést, hogy lenyulhassák az AMD fejlesztéseit...ez egy vicc...
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
|
Qrvára sötétben tapogatóznak! Számomra csak ez derült ki.
|
undorító...
"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban,
hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok."
Ezékiel 25, 17
|
Ez roppant érdekes... :)
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
|
Hát ez szívás
www.MovieAndGameShop.com - Mouse Pads, iPhone cases, 2013 Calendars, Laptop sleeves
www.Ecig-Nova.com - eGo E-cigarettes, Cartomizers, E-liquids
|
Az szép lenne, az intel nyúlná az amd-t. De ahogy a prescottot elnézem nyúlhatna is valamit.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az Intel lemásolhatja az AMD Opteron technológiáit
2004 végén az AMD is átáll DDR-II-re
Az Intel máris módosítja a Prescott processzorokat
