Új hidrogénreaktort fejlesztettek ki
2004. február 16. 11:51, hétfő
Amerikai kutatók bejelentése szerint hidrogént állítottak elő etanolból egy olyan kis méretű reaktor prototípusában, ami elég hatékony lehet kisebb lakások fűtésénél, valamint gépkocsik meghajtásánál is.

Hirdetés

A fejlesztés segíthet új utat nyitni a tisztább égési technikákhoz otthon és az utakon. A jelenlegi etanolból hidrogént előállító módszerekhez hatalmas finomítók és bőséges kőolajszármazékok szükségesek, magyarázták a Minnesota Egyetem kutatói. A reaktor viszonylag kicsi, alig több mint fél méter magas, csövekből és vezetékekből álló készülék, ami gabona alapú etanolból állít elő hidrogént. Valójában egy üzemanyagcelláról van szó, ami akkuként viselkedik, amikor energiát állít elő. "Egy olyan út felé vezethet el ez a találmány, mely a megújítható hidrogén előállításának egy gazdaságos és elérhető módját rejti" - mondta Lanny Schmidt, a tanulmányt vezető vegyészmérnök.


Lanny Schmidt professzor az etanolt hidrogénné átalakító kémiai reaktor mellett

A hidrogén energia egyáltalán nem új keletű elképzelés. A hidrogén üzemanyagcellák már megtalálhatók több kísérleti járműben és egyes épületek energiaellátását is ezekkel oldották meg. A NASA évtizedek óta használja űrjárműveiben. A hidrogén előállítása azonban költséges és kőolajszármazékokat is igénybe vesz, ezáltal megkérdőjelezi az erőforrás tisztaságát.

A kutatók szerint reaktoruk kizárólag etanolból készít hidrogént és mindezt elég olcsón teszi ahhoz, hogy az emberek akár személyes használatra is vásárolhassanak hidrogén üzemanyagcellákat. Emellett meggyőződésük, hogy amikor megjelennek a tömegpiacon a kizárólag hidrogénnel üzemelő autók technikájuk tökéletes lesz az etanol az üzemanyagtöltő állomásokon történő hidrogénné alakításához. A hidrogén nem bocsát ki semmilyen szennyeződést vagy üvegház gázt. Azonban az olajjal vagy a szénnel ellentétben a hidrogént elő kell állítani, nincsenek természetes tartalékaink, melyek csak azt várják, hogy kiszivattyúzzuk, vagy kibányásszuk a föld mélyéről.


Ez az első megújuló forrásokból hidrogént előállítani képes szerkezet, mely káros anyagkibocsájtás nélkül táplálhatja a jövő otthonait

Minnesota gazdálkodói számára, akik az élen állnak az Egyesült Államokban a gabona alapú etanol termelésében, jelentős gazdasági lehetőségeket rejt az új technika. "Amikor a hidrogén teret nyer és betör a piacra, valószínűleg számos különböző forrásból fog származni, melyek különböző technikákat használnak" - magyarázta George Sverdrup, a Nemzeti Megújítható Energia Laboratórium technikai vezetője, aki örömmel fogadta a minnesotaiak kutatását. "Így ez a a Minnesota Egyetem által bejelentett technika nagy előrelépés, fontos alkotóeleme lehet az új rendszernek."
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Csaxy  
2004. jún. 12. 20:26 | válasz | #38
Szia Zeta. Igazad van, de látom értetted, hogy mire gondoltam. Igazából mi(Európa)termelnénk a kaját, ők meg az energiát.
Zéta  
2004. máj. 31. 16:21 | válasz | #37
A hőt nem tudják eladni, maximum a napenergiát, ami ugye nem hő, csak azzá válik...
Csaxy  
2004. máj. 30. 12:54 | válasz | #36
Helló Csaxy vagyok. Marslakónak igaza van ezzel a sivatagi Showval. Csak azt nem értem hogy az a sok ember aki ott lakik, nem gondokodik el azon, hogy azt a sok hőt, ami nekik van akár el is lehetne adni Európának.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. feb. 18. 14:33 | galéria | válasz | #35
Akkor ha van rajta nyomásmérő nézd meg mennyit fog mutatni mondjuk egy hónap múlva - bizony valamivel kevesebbet. Bár gondolom nem csak dísznek áll ott a palack...
Pepito  
2004. feb. 18. 03:57 | válasz | #34
Az arapaly hatasara a Hold eppenhogy tavolodik. No es mint minden mozgo mechanikus rendszernek, ennek is van hovesztesege. Az aramlo viz surlodasa melegiti a vizet. Persze ez elhanyagolhato a Nap sugarzo energiajahoz kepest.
hbb  
2004. feb. 17. 14:57 | válasz | #33
A kondenzált fázisban a molekulák között vonzás is fellép, jobban szeretnek összetapadva létezni, mint egymástól elszakadva. Ez lehet az oka a lenti jelenségnek.
Az más kárdás, hogy áll itt a laborban egy hidrogén és egy hélium (még kisebb részecske!!) palack és nem vettem észre, hogy szivárogna.
muhaha  
2004. feb. 17. 12:47 | válasz | #32
A folyékony hidrogén molekulamérete megnő és ezé nem szivárog? érdekes
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. feb. 17. 11:32 | galéria | válasz | #31
Vannak ilyen kisérletek, de azok még nem hoztak sikert. Ha ilyen módon állnál neki energiáttermelni, az elég problémás lesz, több okból is. Lévén, hogy az energiamérleg egyenlőre erősen negatív, sima akumulátorokat feltötleni is jobb lenne, főleg, hogy a hidrogén tárolása eléggé nehézkes, mivel folyékony halmazállapotban meglehetősen hidegen kell tartani (emlékeim szerint -253° celsius a forráspontja), ami nem túl egyszerű feladat, ha meg gáz halmazállpotban tartjuk, akkor folyamatosan "fogyni" fog, mivel a hidrogénmolekulák olyan aprók, hogy nincs olyan tárolóedény tudtom szerint, aminek falán keresztül nem szivárognak folyamatosan.

Olvastam valahol, hogy egy műhold tervezésénél úgy számoltak, hogy az üzemanyagként használt hidrogénnek mintegy fele egyszerűen kiszivárog az űrbe a tartályból, ezért az (elméletileg) szükségesnél több üzemanyagot kell vinnie...
Cat  
2004. feb. 17. 10:51 | galéria | válasz | #30
nem fedeznek fel ujat, csak a technológiák fejlődése miatt a jelenleg is ismertek közül egyre több válik gazdaságosan kitermelhetővé
2004. feb. 17. 08:57 | válasz | #29
Nem az autód tankolna etanolt te nagyon izé, hanem a benzinkút!! Ott állítják elő a hidrogént belőle. Arra azért kiváncsi lennék, amikor a következő felirat villogna a benzin(hidrogén)kúton hogy kis türelem éppen bontjuk az ezanolt :-)
Egyébiránt igazat adok annak, aki azt mondja, hogy miért nem napenergiával bontjuk.
Érdekes, azt a baszom hosszú barátság kőlajvezetéket azt bezzeg meg tudtuk építeni, de egy tisztább földért vízvezetéket mondjuk afrikába a sivatagig azt persze nem! Ott az a baromi nagy sivatag, csak a vizet kéne odavinni egy csövön, oszt bonthatnák a vizet orba szájba. Az egyik elektródán jönne a az oxigén (ha már úgyis kivágjuk az őserdőket, valami legyen), a másikon meg a hidrogén. Időnként az elektródákat le kell pucolni a sok sótól, meg a vízben oldottan lebegő haszontalan fémekről mint pl. az arany, ezüst meg hasonló semmire nem jó dolgok.
Tényleg milyen gazdaságtalan lenne semmilyen plusz energiabefektetéssel hidrogént termelni, ott ahol még a teve is szomjandöglik egyébként.
Csak egy kis ész kéne, meg hogy az olajkartel ne fúrja meg a terveket.
(Ja ha már itt tartunk azokat a lukakat amit a kőolajnál fúrtak, simán fel is lehetne tölteni vízzel, és akkor csak nappal szivattyúznák a vizet beléjük amikor van napenergia, és ha eltörik a cső, akkor lenne tartalék, szóval folyamartosan lehetne nyomatni (nappal) a termelést. (és legalább a napenergia cellák alatt árnyék lenne, és ha már ott a víz, akkor valami csepegtetéses módszerrel akár öntözni is lehetne.)
De amíg kőlaj van addig itt semmi ilyennek esélye nincs!
malom  
2004. feb. 17. 08:46 | válasz | #28
ezt, komolyan kerdezted ? vagy csak poenbol ?
:) vagy csak en latom igy?
GreaT  
2004. feb. 17. 08:41 | válasz | #27
Ez nagyon szép, de miért nem azon erőlködnek, hogy a vízből nyerjék ki gazdaságosan a hidrogént? Az túl Rió lenne és nem kellene semmit csak vizet adagolni a motorba, amelyet a reakcíó lezajlása után vissza lehetne vezetni a motorba. Ha ezt megoldanák a srác az előtérben nem mosolyogna sokáig, mert Jockey-ék megmagyaráznák neki, hogy nem kell neki ilyen dolgokkal fogalkoznia, ami igencsak káros lehet az egészségére. Hát ezért nem foglalkoznak vele.....
kobuki  
2004. feb. 17. 08:40 | válasz | #26
a visszbül veszi ki...
moran  
2004. feb. 17. 07:49 | válasz | #25
Szerintetek, ha építenénk egy bazi nagy ár-apály erőművet, a Hold előbb utóbb belehullana a Földbe?
Vagy a Föld ebből a szempontból zárt rendszer?
2004. feb. 17. 00:19 | válasz | #24
Vigyaz Minesota jon a George "Monkeyface" Bush :), ha ezt elobb mondtak volna neki, Iraq meg mindeg Al Hussein Abu Iraq lenne... :(
Gabest  
2004. feb. 16. 19:48 | válasz | #23
"Minden fajta energiánk eredője a napenergia"

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz :) Ott van még a Föld belső hője, meg a Hold okozta árapály is.

Amúgy én sem teljesen értem, hogy fogják azt a rengeteg etanolt csak növényekből előállítani, ha az olaj és a földgáz kifogy... A vízet napelemekkel és szélerőművekkel tök jól lehetne bontani, csak ne legyen felhős az ég és fújjon a szél eleget.
KK24  
2004. feb. 16. 18:38 | válasz | #22
Minden fajta energiánk eredője a napenergia, gondoljunk itt csak a fotoszintézisre, a jelenlegi domináns energiaforrásunk, a kőolaj "életútjára".

A probléma csak az, hogy ezt az energiát milyen hatásfokkal tudjuk hasznosítani, illetve a jelenlegi ökoszféránkat mennyire bolygatjuk meg. Vagyis még mennyi, a szükségesnél több energiát faló parazitát (pl. a lusta autozó ember) kell elviselni a Földnek.

Nemis lenne baj, ha a viselkedésünkkel csak az emberiséget veszélytetnénk, de itt az egész élővilágról szó van.
Vers  
2004. feb. 16. 18:16 | válasz | #21
nemtom mér nem csinálnak bazi nagy kerekeket a föld köré, amik forognak mig kering a föld a nap körül és olyan nagy sebességgel forognának hogy elég lenne mindenkinek az áram amit termel
persze benne van hogy csökken a föld sebessége és behullunk a napba de legalább megoldodik akkor minden problémánk :D
ZZzzZZ  
2004. feb. 16. 18:15 | válasz | #20
Ez mind szép és jó csak nem tudom elképzelni honnan lessz annyi gabona ami ellátná a piacot.
HuAn82  
2004. feb. 16. 18:13 | galéria | válasz | #19
Akkor most már Minnesota gazdálkodói lesznek az új Jockey Ewing-ok?!
SuD  
2004. feb. 16. 18:05 | galéria | válasz | #18
és a biciklivel?
SuD  
2004. feb. 16. 18:04 | galéria | válasz | #17
egyébként mi van a napelemmel?
SuD  
2004. feb. 16. 18:04 | galéria | válasz | #16
Az energia nem vész el, csak átalakul. Teljesen mind1, hogy kőolajból, vagy etalonból vagy mi a lópikulából. Ha gond lesz, úgyis felfedeznek valamit.

Régen szekeret használtak, utána gőzmozdonyt (szén égetése pl) majd benzin motoros mozdonyt, s most villanymotorosat is.
2004. feb. 16. 16:38 | válasz | #15
Egyszer mindennek vége van.....
2004. feb. 16. 16:35 | válasz | #14
Nemsokára? Mindig 50 évre elegendő az olaj/gázkészlet. Ezelőtt 50 évvel is ezt mondták, és most is ezt mondják (mivel újabb készleteket fedeznek fel folyamatosan). Itt inkább a környezetszennyezés a nagyobb probléma, nem az, hogy elfogy a nafta.
2004. feb. 16. 16:32 | válasz | #13
Te mekkora gyökér vagy :)
Vers  
2004. feb. 16. 15:59 | válasz | #12
ha ledobunk az oceánba egy atombombát nem szabadul fel hidrogén ?
ha már pusztitjuk a környezetet legalább pusztitsuk gyorsan
gonz  
2004. feb. 16. 15:15 | válasz | #11
Attól még mért kéne a vízbontásra koncentrálni? Persze, át kell állni a hidrogénre, de nem feltétlen vízből kell előállítani. Mint ahogy azt az #1-es hozzászólásban is olvashatod, nem elég gazdaságos...
2004. feb. 16. 14:36 | galéria | válasz | #10
Kitudja mikor lesz ebből valami...
Az biztos amig van kőolaj a földben addig azt foglyák használni.
Pepito  
2004. feb. 16. 14:12 | válasz | #9
Egyebkent tudtam, hogy az alkohol fogja megmenteni a vilagot. :)
Pepito  
2004. feb. 16. 14:11 | válasz | #8
Azt nem tudni, hgoy melyik hirforrast vettek at a fiuk. A vilagsajtoban kicsit reszletesebb a hir ismertetese.
Ez az eredeti press release: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2004-02/uom-nrp020904.php

Itt a hatasfokok, a modszer lenyege durvan, es a vegtermekek leirasa is megtalalhato.

bunny  
2004. feb. 16. 14:10 | válasz | #7
Összegyűjti, és a benzinkúton visszavásárolják, tojást préselnek belőle amivel meg a nagymamám fűt és főz a sparhettel ;-)
Vers  
2004. feb. 16. 13:57 | válasz | #6
csakhogy a hidrogén pont azért kell mert a köolaj nemsokára elfogy
ugyhogy jobb lenne ha a vizbontásra koncentrálnának
2004. feb. 16. 13:05 | válasz | #5
a szenet is elégetné. :)
Jozsó  
2004. feb. 16. 12:59 | válasz | #4
Ha jól értem a "jövő autója" etanolt tankolna, elbontaná azt, majd a keletkezett hidrogénnel menne. De akkor mi lesz az etanolban található szénnel? ( CH3-CH2-OH )
Somez  
2004. feb. 16. 12:53 | válasz | #3
valamivel biztosan különben nem azt nyomnák a gyártók :D
n4cr  
2004. feb. 16. 12:48 | válasz | #2
Miért a kőolaj/földgáz földből való kibányászása utánna finomítása/tisztítása és ezzel a kütyüvel hidrogénné alakítása mennyivel energiatakarékosabb?
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. feb. 16. 11:55 | galéria | válasz | #1
Még mielött valaki megkérdezi, miért etanol-ból meg kőolajból állítják elő a hidrogént, és miért nem vízből, nos azért, mert a vízmolekulák felbontásához több energiát kell befektetni, mint amennyit az így előállított hidrogénből ki lehet nyerni - tehát az energiamérleg nem éppen kedvező...