Áramzabálók a számítógépek és a játékkonzolok
2004. január 28. 20:52, szerda
Egy felmérés szerint a személyi számítógépek és a konzolok az összáramfogyasztás 10 százalékáért felelősek. Az áramfogyasztással kapcsolatos kérdésekkel foglalkozó német szervezet adatai szerint ez az érték körülbelül 13,8 milliárd kWh-nak felel meg.

Hirdetés

A német Elektromosság-gazdasági Szövetség (VDEW) legfrissebb felmérése szerint 2002-ben a szórakoztató elektronikai, a telekommunikációs és a számítástechnikai eszközök Németország egész évi áramfogyasztásának mintegy tizedéért tehetők felelőssé. Ez azt jelenti, hogy a német állampolgárok több áramot használnak az ilyen készülékek működtetésére, mint világítási célokra.

Ám a listavezető még mindig a különböző hűtő- és mélyhűtő-szekrények alkotta csoport. Ezek a háztartási berendezések ugyanis az összáramfogyasztás 30 százalékát mondhatják magukénak, ami körülbelül 40,7 milliárd kWh-t jelent.

A világhírű Fraunhofer Rendszertechnikai és Innovációs Kutatóintézet munkatársai már 2003-ban megjósolták, hogy a különböző multimédiás eszközök áramfelvételi igénye egyre nőni fog. Ezeknek a készülékeknek a fogyasztása 45 százalékkal lesz magasabb 2010-ben a 2001-ben mért értékeknél. A kutatók szerint a legnagyobb áramzabálók a televíziók, a különböző audiolejátszó (HiFi-)berendezések, valamint a számítógépek, ezen belül is a szerverek.

Érdemes egy pillanatra elgondolkodni, hogy egy PC mennyi áramot fogyaszt. Hiszen hiába a gyönyörű grafika, a játékok háromdimenziós megjelenítése, mindez általában azonnal szertefoszlik, ha beköszönt egy áramszünet. A legtöbb lakásban ugyanis még nincs szünetmentes tápegység. Könnyen előfordulhat tehát, hogy annyi más, egyre inkább előtérbe kerülő jelző mellett, a felhasználók a jövőben egy idő után már nem csak a szép külsejű számítógépházakat, vagy a halk működésű PC-ket fogják keresni, hanem az energiatakarékos számítógépeket és konzolokat. S ez ismét egy óriási piac lehet annak a gyártónak, amelyik elsőként kapcsol.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Lars  
2004. jan. 30. 13:15 | válasz | #29
Az attól függ.
PL ha a gépedben van egy 300-as táp, akkor az majdnem annyit fogyaszt is, ha rendesen tele van a géped. A monitor, szintén fogyaszt, hogy mennyit, az a méretétöl is függ. Egy 15'-ös kb 80W egy 19'-es kb 100-150 W
A modem szerintem már annyira nem számottevő.
Van egy remek ötletem. Kapcsol ki mindent a lakásban, csak a gépet hagyd bekapcsolva, és figyeld az órát :-))))))
Myron  
2004. jan. 30. 11:00 | válasz | #28
Hány wattot fogyaszt egy számítógép monitorral + kábelmodem és egyéb perifériákkal?
2004. jan. 30. 08:53 | válasz | #27
Az ember azt gondolná, hogy milyen jó, hogy sok gép van, létrejön az információs társadalom, stb.... Erre kihozzák, hogy sok áramot fogyasztanak...

Hát normálisak ezek?

Nekem kb 3000Ft plusz a számítógép, és ennyit bőven megér. Ráadásul nem kell annyira kergetni a fűtést, mert a monci jól melegíti a szobát.
Pheel  
2004. jan. 29. 23:48 | galéria | válasz | #26
Nyugodj meg, ha kell, lesz erre is megoldás. ;)
a@  
2004. jan. 29. 23:08 | válasz | #25
A szahárában a sok homok vihar nem okozna gondokat? (Már a napkollektorokba. Másrészt a sivatagi homok sokkal "finomabb szemcséjű" mint az átlag Magyarországon találhatóak. Mindenhova bemegy és beterít.)
Pheel  
2004. jan. 29. 21:24 | galéria | válasz | #24
"A Szaharát kellene naperőművekkel teleszórni, az lenne a Kánaán"

Nyugodj meg, hogy amint szükség lesz rá, meg fogja érni telerakni és ezért tele is lesz. Palik meg majd kerülgeti :)

Szerintem ha nem pazarlunk, azzal csak azt érjük el, hogy később lesz ugyanakkora füst, mert úgyis elégetjük a kőolajat, földgázt, szenet, amíg ki tudjuk termelni. Persze pazarolni nem szép dolog, de ha úgy vesszük, ezzel is segíted az alternatív energiaforrások kiaknázását ;)

Na jó, ez már durva sarkítás volt :)
gz8  
2004. jan. 29. 21:00 | galéria | válasz | #23
Ríd Máj Lipsz:
"Tudod léteznek alternatív, megújuló energiaforrások, amiket már most is ki lehet használni elfogadható hatásfokkal, csak amíg van elég fosszilis energia, addig inkább azt használják energiatermelésre, ami persze cseppet sem jó megoldás."

Pont ez a baj! Már kezdenek kimerülni a fosszilis készletek, és azzal, hogy mindenki pazarol, nem lehet lassítani a folyamatot.
Ennyi.
Mottó: Igaz, hogy beledöglünk, de király módon élünk előtte!

A Szaharát kellene naperőművekkel teleszórni, az lenne a Kánaán!
gz8  
2004. jan. 29. 20:46 | galéria | válasz | #22
Az epithaton ornansot Tőke Pétertől vettem kölcsön, nem bántásképpen.

Egyébként ha éccaka nem megy a gép, lekapcsolom a kapcsolós elosztómat, mert zavar, ha világít. Igaz, fekete filccel már megküldtem, de nem az igazi.
Pheel  
2004. jan. 29. 20:44 | galéria | válasz | #21
Hát biztosan kellene, de valahogy nem tudok a fejedben olvasni, szóval baromira nem tudom, hogy mégis mire gondolsz...
gz8  
2004. jan. 29. 20:42 | galéria | válasz | #20
"Tudod léteznek alternatív, megújuló energiaforrások, amiket már most is ki lehet használni elfogadható hatásfokkal, csak amíg van elég fosszilis energia, addig inkább azt használják energiatermelésre, ami persze cseppet sem jó megoldás."

Jééééé! Ki hitte volna.
Apropó: nem érzed az ellentmondást? Hmm...?
gz8  
2004. jan. 29. 20:40 | galéria | válasz | #19
Na ja, de egy acélkohó meg egy PC energiafelhasználása és beüzemelési költségei kissé más szinten vannak.

Ráadásul az öntöttvas előállításához salakképzőt (mészkövet) és kohókokszot adagolnak. Ezt előmelegített (1000-1150 Celsius-fokos) levegővel elégetik, és az így képződött gáz, valamint a koksz redukálja a nyersvasat.

Szó sincs tehát ott áramról, annál inkább az alumíniumgyártásnál!
Pheel  
2004. jan. 29. 20:39 | galéria | válasz | #18
Mellesleg én kikapcsolom a KAPCSOLÓS elosztómat, ha két hétre eltűnök a házból. Te gondolom minden használat után odasétálsz és kikapcsolod...

Amúgy nem tudom ki mennyivel számol, de az én villanyszámlámon abszolút nem észrevehető összeg a standby fogyasztás.
Pheel  
2004. jan. 29. 20:36 | galéria | válasz | #17
"Mezopotámiai vadszamár vagy, Pheel "
Hogy ki micsoda, az enyhén szólva is a személyeskedés határát súrolja. A múltkor éppen ezért szóltál be nekem, szóval bagoly mondja verébnek. Köszöntem...

"Itt a lényeg pont az, hogy a Föld fosszilis energiatartalékai végesek"
Az már csupán a te rövidlátásodat erősíti, hogy képtelen vagy elvonatkoztatni a fosszilis energiahordozóktól. Tudod léteznek alternatív, megújuló energiaforrások, amiket már most is ki lehet használni elfogadható hatásfokkal, csak amíg van elég fosszilis energia, addig inkább azt használják energiatermelésre, ami persze cseppet sem jó megoldás.
gz8  
2004. jan. 29. 20:25 | galéria | válasz | #16
Mezopotámiai vadszamár vagy, Pheel

Itt a lényeg pont az, hogy a Föld fosszilis energiatartalékai végesek, az unokáink már nem látnak hagyományos értelemben vett belsőégésű motorral hajtott járművet.
Az USA-ban és több országban is kezdik kicserélni a piros közlekedési lámpákat izzós kivitelről LED-esre (igaz, hogy tizenév múlva térül csak meg a befektetés). Hogy miért? Mert ők már felfogták, amit nagyon sokan még nem: ott kell takarékoskodni az árammal, vízzel, gázzal, ahol csak lehet.

Ennek jó ellenpéldája egy lépcsőház, ahol nemrégiban jártam. Az irodákhoz lifttel és lépcsőn is fel lehet menni, a liftből kilépve az érzékelő kapcsol, ENERGIATAKARÉKOS IZZÓ fel, egy-másfél perc után lekapcsol. Ehhez is csak gratulálni tudok...

Ha van saját tívíd, és elmész nyaralni kábé két hétre, és készenlétben hagyod, számold ki, mennyi megy el a semmire.
Lars  
2004. jan. 29. 16:54 | válasz | #15
Tudom hogy van olyan táp, amin van, de nekem nincs. Ráadásul nekem van szünetmentes tápom. Meg nekem úgyis mindig megy a gépem, szal mindegy :-))
Viszont azért rakhatnának minden tápra kapcsolót, elvégre nem a világ pénze. A készenléti minimum fogyasztással viszont sajnos a nap 24-órájában, a hónap összes napján számolni kell. Számolj utánna, érdemes.
Pheel  
2004. jan. 29. 16:53 | galéria | válasz | #14
Én szeretem, hogy csak standby-ba megy le a cucc. A TVt is csak a hülyék kapcsolják ki teljesen. Minek a távirányító, ha nem lehet vele bekapcsolni a tévét? :)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. jan. 29. 15:59 | galéria | válasz | #13
Egy acélkohóhoz képest nudli :)
gz8  
2004. jan. 29. 14:21 | galéria | válasz | #12
Szorozd be pár százezer géppel, évi 7000 órával. Azért az sem kevés!
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. jan. 29. 11:39 | galéria | válasz | #11
1.: A mostani ATX tápok egy részén is van kapcsoló, tehát nem csak az AT-s tápokat lehet kikapcsolni. Amúgy ha meg nincs ilyen, akkor kell egy egyszerű elosztó, amely rendelkezik kapcsolóval :)

2.: A készenléti áramfogyasztás alig néhány watt...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. jan. 29. 11:37 | galéria | válasz | #10
Khm....

Ez a lakossági fogyasztásra vetítve igaz csak. Az ipari áramfogyasztás a lakossági sokszorosa is lehet...
Lars  
2004. jan. 29. 10:47 | válasz | #9
Esetleg ha azt megcsinálnák, amit már egyszer régebben meg tudtak valósítani, hogy ha kikapcsolom a gépet, akkor az legyen is kikapcsolva, akkor valamivel jobban nézne ki a dolog. Ugyanis ha egy ATX-es tápot kikapcsolsz a gép elején lévő gombal, attol még az eszi az áramot, mert az alaplap meg stb ugyanúgy áramot kap. A monitorrol nem is beszélve.
A régi AT-s tápokon volt egy kapcsoló, amit ha kikapcsolt az ember, akkor nem fogyasztott az semmit. Mondjuk érdekes volt, amikor bedöglött a kapcsoló, és nem lehetett kikapcsolni :-))))
Egyszer történt ilyen velem.
2004. jan. 29. 09:04 | válasz | #8
"Érdemes egy pillanatra elgondolkodni, hogy egy PC mennyi áramot fogyaszt. Hiszen hiába a gyönyörű grafika, a játékok háromdimenziós megjelenítése, mindez általában azonnal szertefoszlik, ha beköszönt egy áramszünet. A legtöbb lakásban ugyanis még nincs szünetmentes tápegység. Könnyen előfordulhat tehát, hogy annyi más, egyre inkább előtérbe kerülő jelző mellett, a felhasználók a jövőben egy idő után már nem csak a szép külsejű számítógépházakat, vagy a halk működésű PC-ket fogják keresni, hanem az energiatakarékos számítógépeket és konzolokat. S ez ismét egy óriási piac lehet annak a gyártónak, amelyik elsőként kapcsol."

A áramszünetnek, meg a szünetmentes tápnak mi köze az energiatakarékossághoz? Vagy az energiatakarékos PC nem kapcsol ki áramszünetben, ill. a szünetmentes tápról kevesebbet/olcsóbban fogyaszt a gép ? :)

uff  
2004. jan. 29. 00:52 | válasz | #7
Jaja
nekem havonta vagy 6000 ft-t csak a pc visz el, éjjel-nappal megy. Nyáron rájön a klima, mert megdöglenék itt a gép mellett a szobába. Mondjuk ilyenkor télen meg alig kell füteni :))
gz8  
2004. jan. 29. 00:34 | galéria | válasz | #6
Gondolom Svájcban már nem állnának ilyen előkelő helyen a mélyhűtők!
SoDI---   "Rest in Peace SoDI---" 
2004. jan. 29. 00:27 | galéria | válasz | #5
És a légkondik hol vannak? :)
2004. jan. 28. 23:06 | válasz | #4
Már megint a németek??:)
A végén még feltalálják a pcáramellátás cenzúrát is a baromarcok...Monnyuk napi 5 óra áramot adnak/számítógép vagy konzol....
2004. jan. 28. 22:27 | válasz | #3
és még nincsenek is itt azok a jó száz akárhány watt -ot fogyasztó procik... :DDDD
gz8  
2004. jan. 28. 21:29 | galéria | válasz | #2
Én még konzolt sem vettem, így támogatom a takarékosság eszméjét!
Nyers  
2004. jan. 28. 21:17 | galéria | válasz | #1
Kapcsolom is ki! :)