Lovaggá ütik Bill Gatest
2004. január 26. 18:42, hétfő
Lapértesülések szerint hamarosan a brit királynő lovaggá üti Bill Gatest. A Telegraph című lap információját időközben megerősítette közleményében a brit kormány is.

Hirdetés

A Microsoft első embere ma, vagyis január 26-án egy olyan konferencián vett részt és mondott beszédet, amelyet Gordon Brown brit államkincstárnok rendezett meg. Bill Gates az Advancing Enterprise nevű témához szólt hozzá.

A lovaggá ütést - amellyel az amerikai szakember is tagja lesz az Order of the Empire nevű társaságnak - Richard Brown kezdeményezte. A redmondi szoftveróriás vezetője a jeles elismerést az indoklás szerint azzal vívta ki, hogy: "kiemelkedő módon járult hozzá többször is a gazdaság, a foglalkoztatás és a nevelés felemelkedéséhez Nagy-Britanniában". Ezen kívül jelentős segítséget nyújtott a Brit Nemzetközösség államaiban lévő szegénység felszámolásához, illetve támogatta a fejlődő országokat is.

Január elején vált ismertté, hogy hasonló megtiszteltetés érte a WWW feltalálóját és atyját, Tim Berners-Lee-t is. Az utóbbi úriember is megkapta a Knight of the British Empire, vagyis a Brit Birodalom Lovagja címet, ám Bill Gates csupán a "honour KBE" "fokozatot" kapja meg, mivel se nem brit állampolgár, se nem állampolgára egyetlen brit nemzetközösségi országnak sem.

A különbség annyi, hogy a "Knight Commander of the Most Excellent Order of the British Empire" kitüntető cím birtokosaként Gates nem viselheti a "Sir" előnevet, csupán a "tiszteletre méltó lovag" vagy a "KBE" rövidítést a neve előtt. A brit kormány közleményéből az is kiderült, hogy a ceremóniára egy közelebbről meg nem nevezett időpontban kerül majd sor.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Pheel  
2004. jan. 29. 20:32 | galéria | válasz | #104
A GIMPen jót nevettem. A LaTeX-et a QXPress ellenfelének szántad? Tény, hogy nagyon szépen lehet benne matematikai képleteket rajzolgatni, de Knuth apánk is csak erre szánta... :)
mrzool  
2004. jan. 29. 20:28 | válasz | #103
A GIMP szerinted alternatíva az Ulkesh által felsorolt dolgokra?

Mert akkor felesleges bármiről is beszélni, én kérek elnézését.:)) Azért egyszer próbálj meg bemenni egy nyomdába, és ejtsd ki a GIMP szót.:)
wh  
2004. jan. 29. 19:14 | válasz | #102
Alkalmazások: GIMP, Scribus, LaTeX Hogy egy párat említsek akkor.
Hozzáteszem: Ma láttam windwos XP-t 10szer spontán restartolni, egy márkás gépen. Asszem HP vagy Dell, erről ennyit. Win2k: Lehet hogy a progi elszáll és a rendszer marad, de amíg nem rebootolok, addig a progi sem indul újra 1-es esetekben.
mrzool  
2004. jan. 29. 13:00 | válasz | #101
>"Igazabol meg soha nem lattam lefagyni" Te tényleg ennyire hülye vagy?

Ugyan nem nekem szólt, de hadd osszam meg veled a személyes tapasztalatom: a munkahelyemen 26 napja megy egyfolytában az XP (csak lockolva van, ha épp nem dolgozom), újraindítás és bármi probléma nélkül. Szerintem bírná tovább is...
Ulkesh  
2004. jan. 29. 10:41 | válasz | #100
"Több helyen ezen a világon már úgy döntöttek, hogy nem M$ termékeket fognak használni, mert drága, és nem is biztonságos."

En is nagyon szivesen kiprobalnam ezeket az OS-eket, de legyszi mondj alternativ alkalmazasokat ra olyanok helyett, hogy Photoshop, Illustrator, QuarkXpress, Indesign, TypeManager..
Mondj megoldast ra, hogy a P900-mat hogy tudom alatta szinkronizalni..

Majd ha a Linux tenyleg alternativa lesz desktop rendszerkent, mert minden alkalmazast megirnak ra is, akkor majd erdemes lesz elgondolkodni rajta..

Addig csak a szerverpiacon alternativa es ott nem is vitatom, hogy jo megoldas..

A BeOS-t hagyjuk.. Beke poraira, ennyi erovel irhattal volna AmigaOS-t is.....
Ulkesh  
2004. jan. 29. 10:34 | válasz | #99
""Igazabol meg soha nem lattam lefagyni" Te tényleg ennyire hülye vagy?"

Nem nem vagyok hulye..

Egy 60 gepes halozat rendszergazdija vagyok, ebbol 40 gepen XP fut, es tenyleg nem lattam XP-t fagyni azalatt a 1.5 ev alatt amiota uzemelnek..
Az alkalmazasok elszoktak dobni magukat neha, de maga a rendszer soha..
Igaz minden gep markas, kiprobalt alkatreszekre epult es nem dzsunkavasra..
szivar  
2004. jan. 28. 23:54 | válasz | #98
Bocs csak erre az egy állításomra gondoltam. De egy kicsit még utánajárok a dolognak. Tájékozottabban szeretnék meghalni. Így is úgy is hülyén fogok meghalni, hogy ilyen apróságokon vitázgatok. Sokmindent köszönhet az ember a Billynek... Csak nem szimpatikus. De hogy miért..?
sztavrosz   "Rest in Peace sztavrosz" 
2004. jan. 28. 23:00 | válasz | #97
"Igazabol meg soha nem lattam lefagyni" Te tényleg ennyire hülye vagy?
sztavrosz   "Rest in Peace sztavrosz" 
2004. jan. 28. 23:00 | válasz | #96
Ulkesh: "Minosegi hardveren meg nem lattam XP-t fagyni.."
Asszem többet nem is kell mondanod.
Sub  
2004. jan. 28. 22:31 | válasz | #95
Hát igen az üzlet err?l szól! Hogyan taposd ki a másik belét illetve hogyan verd át...
wh  
2004. jan. 28. 21:39 | válasz | #94
Én mint BeOS és Linux felhasználó csorog is a nyálam..... ;P Valahogy nem érzem magamat kevesebbnek lovagi cím nélkül ;) És 40 milliárd se hiányzik úgy igazán. És nem is utálnak annyian, mert nem csesztem a világgal. ;) Ja igen, a kvázi ingyen böngésző: Mert azt is lopod a windowssal, és nem külön kell? ;P Amúgy ott a Mozilla, Netscape, Opera, Netpositive (najó ha ezt nem vágod, nem baj ;DD) mint ingyenes böngésző. Nem szeretem az XP-t. Iskola könyvtrárban megy napi 7-8 órát, vagy akár többet is, és lassú!!! Pedig 2,4-es P4-eken van. Nem tom mi a baja. 256mb ram elég kell hogy legyen. Nekem 896mb van de win alatt az nem elég!!!!
B Real: "Bill Rulz..ha a hejeben lennek..meg vennek a kibaszot Angliat es a kirajnot repitenem a budos @#$ ba. Ja,es ugy mellekesen meg vennem MAgyarorszagot is..ha mar itt vagyok..muhahaha..oh yeah :D" Javaslom, hogy egy magyartanárt is fizess, aki megtanít helyesen írni ;)))
Ulkesh: Több helyen ezen a világon már úgy döntöttek, hogy nem M$ termékeket fognak használni, mert drága, és nem is biztonságos.
Ulkesh  
2004. jan. 28. 17:06 | válasz | #93
"hogy bezzeg az XP, mert az eltud szállni, mint a qrva élet."

Minden operacios rendszer el tud halni, ha a vas amin fut az ocskapiacrol lett osszevalogatva..
Minosegi hardveren meg nem lattam XP-t fagyni..
(Igazabol meg soha nem lattam lefagyni, pedig azt hasznalok a nap 12-18 orajaban)..
Ulkesh  
2004. jan. 28. 17:04 | válasz | #92
"Egyébként Gates egyetlen dolgot se talált ki hanem olyan dolgokat alkalmazott ami már évek óta lehet használni más oprendszerekben."

Igy igaz.. A tobb kulonbozo OS-ben latott dolgokat egyesitette egy rendszerben..
A hulye.. Meg kepes volt beleintegralni a bongeszot a rendszerbe, igy most neked nem kell ellopni azt, hanem megkapod kvazi ingyen..

"Egyébként nagyon lemenőben van a pályája"

Jaja..
Szerintem is.. Hiszen a desktop OS piacon csak 85%-os a reszesedese.. Tiszta bukas ;)

"más oprendszerek egyre nagyobb teret hódítanak"

Miben? Es hol?
Pheel  
2004. jan. 28. 16:32 | galéria | válasz | #91
Egy újabb jövőbelátó? Üdv a csapatban!
BR  
2004. jan. 28. 15:50 | válasz | #90
Hátha szó szerint lovaggá ÜTIK :). Az lehet hogy amit csinált gazdaság szempontjából előnyos volt (talán ezért is maradt életvben a windows) de a fejlődést nagymértékben hátráltatta. Egyébként Gates egyetlen dolgot se talált ki hanem olyan dolgokat alkalmazott ami már évek óta lehet használni más oprendszerekben. Egyébként nagyon lemenőben van a pályája :). Még most lovaggá ütik, pedig késöbb jó reklám lenne neki. Igen ... más oprendszerek egyre nagyobb teret hódítanak és már csak 1-2 év és nem alternatív os-ként lesznek ismertek...
Lars  
2004. jan. 28. 15:34 | válasz | #89
Mint üzletember, megérdemli, de mint programozó nem :-))
Bár az XP azért valamennyire szépít a mérlegen. Ja meg a 2000
2004. jan. 28. 15:00 | válasz | #88
Gyerünk, akkor végezd ki. Vagy csak a szád olyan nagy?
2004. jan. 28. 14:55 | válasz | #87
ezt ki kéne végezni nem lovaggá ütnni , ... micsoda hülyeség ....
B ReaL  
2004. jan. 28. 14:49 | válasz | #86
zseni kitoresek...nem semmi kritizalni egy rendszert....vajon uttana tudnad csinalni?..akor meg ne jarjon a szad:p
Geeryy  
2004. jan. 28. 14:09 | válasz | #85
:P
Pheel  
2004. jan. 28. 01:00 | galéria | válasz | #84
Gratulálok, hogy sikerült rájönnöd egy 7 éves - és 4 utóddal rendelkező - operációs rendszer óriási és egyben halálosan fenyegető hibáira! Kapsz egy hangszórót.
sztavrosz   "Rest in Peace sztavrosz" 
2004. jan. 28. 00:58 | válasz | #83
Ezért kell lovággá ütni

Windows 98-ban gyilkos hiba:
1. Válaszd a Start menü-t, Futtatás és ird be: "con/con".
!FIGYELEM! Kék halált okoz, megfagy a rendszer! Ne probáld ki internetkapcsolatban !!!

Windows 98 hiba 1:
1. Az Asztalon klikkelj az egered jobb gombjával, és válaszd az Új-at, és ott a Parancsikon-t.
2. A megnyilt ablak baloldalán ha megfigyeled a képet: Olvashatatlan a Start felirat és felette függöleges irással az olvashatod, hogy: Windows95 !!!
Windows 98 hiba 2:
1. Az Asztalon klikkelj az egered jobb gombjával, és válaszd az Új-at, és ott a Parancsikont. Ezután a megnyiló ablakban a Mégsé-re.
2. Ismételd meg az 1-es lépést még 2-3 szor. Ha sikerült láthatod, hogy kb harmadikra az Új-ra már üres menü nyilik meg!

Windows 98-ban rejtélyes Tálca menü:
1. Tartsd nyomva a Ctrl-t.
2. Válaszd a Start menü/Beállitások/Tálca és Start menü...-t.
3. Máris ott egy harmadik fül: DeskBar beállitásai, ami üres!

ÉS EZ CSAK EGY A SOK KÖZÜL és ne jöjjetek azzal [MODERÁLVA - elfogadhatatlan stílus] bill imádó [MODERÁLVA - elfogadhatatlan stílus]k, hogy bezzeg az XP, mert az eltud szállni, mint a qrva élet.
Pheel  
2004. jan. 28. 00:44 | galéria | válasz | #82
Végülis átlagosan 10 állításodból 9 totálisan megdőlt, 1 pedig féligazság volt. Ezt nevezhetjük úgy is, hogy a másiknak részben igaza van
szivar  
2004. jan. 27. 23:34 | válasz | #81
Részben igazad van. Nem az Active-x miatt folyik a per. Valami beépülő modulok, meg szabadalom, stb. Végül is mindenki lop vkitől ötleteket... Van aki nem feltűnően, van aki igen. Mondjuk kár ezen háborúskodni.
2004. jan. 27. 15:41 | válasz | #80
Egészen pontosan és röviden így van. :o)

Ez olyan mint az autóknál. Azonos árkategóriás, de különböző márkák között nincs nagy különbség, csak egyéni ízlés és a szimpátia dönt.
B ReaL  
2004. jan. 27. 14:50 | válasz | #79
A lovagi kardommal lovaga lovagitallak lovagiassagod erdemeul igazi lovagi lelkesuledeseert s` a sog lovagi teteert a sok lovagi csecsemo megmenteseert ,a jovo lovagok peldakepekent szolgalni fogo lovag Bill Gay`tst nevezem lovaga..terdej le Billy....ugy...csak finoman..:))))
B ReaL  
2004. jan. 27. 14:40 | válasz | #78
meg gondoltam magam...eloszor egy Diablo-t meg egy enzo-t vennek..gyarastol,persze..:">
B ReaL  
2004. jan. 27. 14:38 | válasz | #77
Bill Rulz..ha a hejeben lennek..meg vennek a kibaszot Angliat es a kirajnot repitenem a budos @#$ ba. Ja,es ugy mellekesen meg vennem MAgyarorszagot is..ha mar itt vagyok..muhahaha..oh yeah :D
Pheel  
2004. jan. 27. 12:49 | galéria | válasz | #76
modert - modern
Pheel  
2004. jan. 27. 12:49 | galéria | válasz | #75
Tehát megint rájöttünk ugyanarra: ha rendes hardver van egy gépben és karban van tartva, akkor teljesen mindegy, hogy melyik modert operációs rendszer fut rajta, ugyanolyan stabil és megbízható lesz.

Innentől a márkahűség, az egyéni ízlés és az elérhető (szükséges) alkalmazások sora dönt.
2004. jan. 27. 12:23 | válasz | #74
Sajnos az atomstabilitás a MacOS 7.5 ös verzióra volt igaz. Aztán ahogy fejlődött, valóban instabil lett... A 8.5 és 9.2 (és köztes verziói) -ha nem volt a gép rendszeresen karbantartva- valóban lefagyott néha. (Mondjuk a napi 4-5 lefagyás súlyos hibát jelez, szakembert kéne hívni, amúgy sem árt kicsit érteni hozzá)

A "kevés program van rá" már nem igaz, mert az utóbbi két évben már minden OSX-re jelenik meg.
Az erőforrásigény az áll, de hát az xp is nehezen mozdul meg 3 éves konfigokon.

Az ár meg a minőség miatt alakul így. Nem szedett vedett alkatrészekből van összelapátolva, mint egy átlag pc. (Ha megnézel egy márkás PC-t, hasonló konfiggal, ugyanott vagy árban.)

De ha barkácsolni akarsz, megteheted. Rakhatsz már a Macbe is olcsó memóriát, olcsó vidkártyát, olcsó vinyót, cd-írót stb. Ezeket a sarki boltban meg lehet venni, de aztán ne csodálkozz ha tényleg 4-5 ször fagy naponta. ;o)
CAD  
2004. jan. 27. 12:16 | válasz | #73
En csak annyit, hogy vegyel mar baratom egy unix rendszert, aztan majd megbeszeljuk, hogy mi draga... de ahogy Ulkesh emlitette, Amigat... en veszek abbol a penzbol hardwarel szoftverrel 3-4 csucsgepet!
2004. jan. 27. 12:07 | válasz | #72
Lovagi pallossal vagy katanával kéne fel avatni.DE anno nem nemesnek vagy magasrangú embernek kellett lennie?
2004. jan. 27. 11:59 | galéria | válasz | #71
Megérdemli.
Ulkesh  
2004. jan. 27. 11:43 | válasz | #70
"-Jobb egérgom & menü-MacOS"

Mutass a Mac egeren jobb egergombot..
Ha nem tunt meg fel, ott csak egy gombos eger a divat..
Ugyhogy a jobbgomb biza Windows talalmany..

"-Active-X -> Apple? A per még folyamatban."

Hehe, ilyesmit az Apple nem is ismer..


"-Grafikus felület? ->Amiga. (ahogy emlékszem ez vó't legelőször)."

Nem nyert..
A Grafikus felulet a Xerox-e, toluk lopta el az Apple, majd toluk a MS..

"-Menük? ->Mac."

Xerox

"-DLL?->Unix."

No meg az Amiga..

"-Lefagy?->Mikroszopsz."

Inkabb Apple..
A cegnel eldolgozok honapokig a Winen fagyi nelkul, a G4-ek napjaban 4-5-szor fagynak..
Ha a Winnel lefagy egy proggy akkor csak a proggy fagy le..
Mac-nel az egesz rendszer..
(Ez az OSX-re mar nem igaz, de egyelore annak tul nagy az eroforras igenye /tobb mint az XP-nek/ es keves program van ra)

"-Drága?->Ezen nem kell csodálkozni."

Nem lattal te meg MAC arlistat, ahol a mezei Kingston DDR ramot 80-90 eFt-ert adjak. (Ugyanazt a modult egy PC-s boltban 35-40-ert aruljak)

"Igaz összefogta a technológiákat a Billy, de meg lehet hesszelni, hogy mely cégektől (ect.) nyúlta ezeket le... "

Mondj egyetlen jelentos informatikai ceget, amelyik nem lopott...
2004. jan. 27. 11:04 | válasz | #69
Elcsúszott a kard, bocsika... :-)
2004. jan. 27. 11:02 | válasz | #68
Megérdemli és kész. A sok linsux-os fütyi meg csak folyassa a nyálát.
2004. jan. 27. 10:19 | válasz | #67
Itt az alkalom, hogy lovaggá ütés közben végre lecsapják a fejét :-)
2004. jan. 27. 10:16 | válasz | #66
Én nem sajnálom tőle, de ez azért megalol...
2004. jan. 27. 09:48 | válasz | #65
Brit "Birodalom"? Ez a nevetséges. Sehol nincsenek már...csak egy kis szigetecske....mert megérdemlik. Hajrá bili! Mindig is fasza gyerek voltál, csak így tovább! Pár év múlva te leszel az ISTEN!!!!
Ligend  
2004. jan. 27. 09:03 | válasz | #64
IPv6 es XP:
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/winxppro/Plan/FAQIPV6.asp

Windows XP-ben csak preview volt, SP1-ben mar tamogatott az IPv6. A Windows Server 2003-rol pedig mar nem is beszelek...
gz8  
2004. jan. 27. 09:02 | galéria | válasz | #63
Használd nyugodtan a "Válasz" kapcsolót, sokkal egyszerűbb!
Laalee  
2004. jan. 27. 08:47 | galéria | válasz | #62
ha veszel egy dvd lemezt rá vagy kényerítve hogy vegyél egy dvd olvasót is... miez ha nem árukapcsolás :D
Yfel  
2004. jan. 27. 02:56 | válasz | #61
Yfel: Nyugi gyerekek, nem kell ezen összeveszni.
A BG igenis megérdemli ezt az érdemrendet (csak tudnám, hogy hogyan kaphatják meg nem-brit állampolgárok, de ez már más téma)

Mutassatok nekem még egy milliárdost aki ennyit adakozik jótékony célra. Százmilliókat, vagy milliárdokat minden évben.

A termékeiről lehet vitatkozni, de az MS termékeinek a minőségéhez (ami az utóbbi időben egyre jobb) a BG-nek már nagyon-nagyon régen semmi köze nincs. Max megszabja, hogy mik legyenek a cég jövőbeli lépései.

Azt is lehet mondani, hogy jó helyen volt jó időben... az Apple meg a Commodore is (az Amigával) ugyanolyan helyzetben volt, sőt még előnyből is indultak mert nekik már megvoltak a grafikus rendszereik, az MS mégis szarrá verte mindegyiket. Miért? Azért mert jobbak voltak üzletben.

Nem akarok én lenni az ünneprontó, de a technológia (az ipari felhasználáson kívül) már régen nem arról szól, hogy kié a jobb, hanem arról, hogy ki tudja az emberekkel tudatni, hogy "nekem ilyen is van, vegyétek".

A BG és társai sikereire lehet irigynek lenni, én inkább arra törekednék, hogy tanuljak abból amit ők már nagyon jól tudnak: hogyan lehet egy elég-jó terméket ilyen sikerre vinni.

Akik itt fikáznak azok nagyrészt szerintem sem Unix felhasználók. A Unix felhasználók többsége megérti, hogy a számítógép-OS-felhasználói programok csak egy eszköz részét képezik és minden eszközt arra a munkára kell használni amire ki lett fejlesztve.

Én használok Linuxot-Windows XP-t is, egyikkel sem volt soha semmi bajom, de persze ennek az az alapfeltétele, hogy érteni kell hozzá...

Y
2004. jan. 27. 02:27 | galéria | válasz | #60
rudod miert hasznaljak sokan? mert nem hasznalhatnak mast. ra vannak kenyszeritve. Teszem azt megveszem a BF1942-t akkor az EA rakenyszerit engem, hogy MS termeket hasznaljak
mi ez ha nem arukapcsolas? a vevo hatranyos helyzetbe hozasa?
2004. jan. 27. 02:21 | galéria | válasz | #59
aki azt mondja Microsoft nelkul nem lett volna fejlodes, csak FF kepernyo lenne es egyeb okossagok, az MS termekien kivul mast meg eleteben nem latott
2004. jan. 27. 02:19 | galéria | válasz | #58
erdekes olvasni egyesek micsoda szerviensek, es halasak vkinek azert mert osszetakolt vmi Winfowst es ezzel szarra kereste magat

nem irigyelne senki, ha termekei nem aranypapirba csomagolt nagy kupac szarok lennenek
2004. jan. 27. 02:14 | galéria | válasz | #57
meg szerencse, hogy nem lett belole Sir
2004. jan. 27. 02:13 | galéria | válasz | #56
gusztustalan
shabba  
2004. jan. 27. 02:09 | válasz | #55
De sok mindent a mac-hez kötsz pedig ők is csak lopták a GUI-t, menüt, ablakos grafikus rendszert, egeret meg minden kattintgatást a Xerox-tól(hogy ők kitől azt nem tudjuk[lehet saját ötlet] akkoriban úgy látszik ez népi játok volt). Tényleg érdemes megnézni a Szilikonvölgy Kalózait c. filmet.
SuD  
2004. jan. 27. 00:39 | galéria | válasz | #54
#52: Ezzel én is egyetértel.

Egyébként itt két tábor oszlik
ha az aljáról elolvassátok az össze hozzászólást, én úgy veszem észre, hogy mindenkinek vagy egy kis igaza. A Windows tényleg elég bugos, de mégis szinte mindenki ezt használja. Különben nem lenne.
mizant  
2004. jan. 27. 00:32 | válasz | #53
Akik támogatjátok, nagyon gyorsan elfeledkeztetek róla, hogy az MS milyen szinten gusztustalan szinten élt vissza a méretéből fakadó előnyökkel ahol csak tudott...
2004. jan. 27. 00:25 | válasz | #52
Ha szidjuk sem valtoztat azon az egyszeru tényen,hogy le tett valamit a cégével az asztalra, ami megváltoztatta a világot és formálja a jövőt. Hogy jó irányba formálja e? Azt döntse el mindenki magának.
Abban viszont biztos vagyok, hogy a hozzászólók többsége nem Linux rendszer felhasználó... :)
szivar  
2004. jan. 26. 23:59 | válasz | #51
Csak levágják a fa.. izé, fülét...
Akadékoskodóknak meg:
-Multitasking->Unix
-Jobb egérgom & menü-MacOS
-Active-X -> Apple? A per még folyamatban.
-Grafikus felület? ->Amiga. (ahogy emlékszem ez vó't legelőször).
-Menük? ->Mac.
-DLL?->Unix.
-Marhanagy?->Mikroszopsz.
-Lefagy?->Mikroszopsz.
-Drága?->Ezen nem kell csodálkozni.
Igaz összefogta a technológiákat a Billy, de meg lehet hesszelni, hogy mely cégektől (ect.) nyúlta ezeket le... Meg hogy mit adott cserébe. Mindegy. Csak a negyedéves pénzügyi mérleg legyen pozitív...
2004. jan. 26. 23:57 | válasz | #50
Addig ütik amíg lovag nem lesz? :)

Hello King!

A monitorok és az oprendszerek fejlődése két külön dolog. Amúgy már volt ezer féle színes megjelenítő a Win debütálása idején. Túl jóhiszemű vagy. Billék nem fejlesztői az IT iparnak, hanem mások munkájának haszonélvezői.
wh  
2004. jan. 26. 23:52 | válasz | #49
Jó itt nézni azokat, akik az x86-os PC-n és a windowson túl nem látnak semmit. ;)) Az Apple féle WIMPről se sonan tudnak. Az a baj, h sokan Bill Gatesről azt hiszik, hogy ő szarta az informatikát ;)) Ő nem jó programozó, hanem jó marketinges, vagy üzletember. Hogy mi lenne ha ő nincs? Hát szerintem Macből több lenne ;)) Jobb is volna. Az innovációról: Pl a Linuxban már most van IPV6 támogatás, és tesztelihető, a winXPben majd csak SP2-től lesz...
A lovagi erények nem játszanak be egy lovaggá ütésnél? És különben is ahhoz nem kell kereszténynek lenni? ;)) Angliát meg hol érdekli, hogy az USAban Bill mennyit adózik? Ha K. Attila adna egy árvaháznak most 1 millát, akkor őtis lovaggá kéne ütni? ;)))
2004. jan. 26. 23:28 | válasz | #48
"nézhetnéd max a feketefehér képernyőt, és talán még mindig csak a kiváltságosok "szórakozása" lenne a számítógép"

pardon, az apple már egeret használt igazi GUI-val mikor az MS még a DOS-t hajtotta. És ott voltak még: C64, Amiga, ZX spektrum, stb...
A nyolcvanas évek MS nélkül is a személyi számítógépek köztudatba robbanásának évtizede volt.
Szal ez a kijelentés messze van a valóságtól.
Az MS csupán jól helyezkedett és nagyon jó üzletpolitikája volt, ezért van most ott, ahol.

A háborgóknak: Gates mindenképp a XX. század egyik meghatározó személyisége akár tetszik akár nem. Még mindig jobb, hogy ő kap lovagi címet, nem pedig Osama BL....

HuAn82  
2004. jan. 26. 23:22 | galéria | válasz | #47
"<- latod ez mar banto mostmar joggal ugorhacc)" (ugorhatsz)
dd  
2004. jan. 26. 23:17 | válasz | #46
re #44
nos. hozzad bantolag nem szoltam, vagy tevednek? akkor minek ugrasz? (inkabb ulj a hatadra <- latod ez mar banto mostmar joggal ugorhacc)
Akinek meg nem inge...
2004. jan. 26. 23:10 | válasz | #45
Bill Gates érdemeit sose fogjuk megtudni, mert nincs "mi lett volna, ha". Kár is ilyen címen bármit osztogatni. A másik meg: sok pénzből könnyű adakozni. Ha lenne két milliárd dollárom, üsse kő, a felét jótékony célra fordítanám. Azt hiszem a maradékot se fogom tudni értelmesen elkölteni. A jótékonykodás meg nem feltétlen fenékig tejfel, egyszer az adóíven is jól mutat, másszor bill bácsi vagyonkájának legnagyobb része nem realizálható, mert részvényekben van, neki is megéri ezeket továbbpasszolni, mert így a saját portfólióját erősíti.
HuAn82  
2004. jan. 26. 23:07 | galéria | válasz | #44
A stílusod miatt "ocsikem"(#37,#39)!
dd  
2004. jan. 26. 23:02 | válasz | #43
re #41
miert is?
2004. jan. 26. 22:49 | válasz | #42
aki szopatja, csinálj jobbat, és utána pofázzá. :)
az adományokról meg annyit hogy jól teszi. Gates bácsi igenis csinált és csinál jó doölgokat. és kész. :)
HuAn82  
2004. jan. 26. 22:46 | galéria | válasz | #41
Tőled idézve "pofa alapalas".
Go  
2004. jan. 26. 22:42 | válasz | #40
évente 3000 ember? Az szép lenne, szegény királynő napi 8 embert üthetne lovággá - ami gondolom nem 5 perc - se vasárnap se ünnepnap... :))
dd  
2004. jan. 26. 22:41 | válasz | #39
re #38 :
ocsikem, a Walton gyerekek is jo helyen voltak jo idoben meg sokan masok is megsem aldoznak ennyit jotekony celra es most errol van szo! gutentag
Xboxman   "Rest in Peace Xboxman" 
2004. jan. 26. 22:36 | galéria | válasz | #38
jó helyen volt jó időben!Ennyi Billy fiú összes tudása
dd  
2004. jan. 26. 22:32 | válasz | #37
re 20#
nezz utana melyik biztosito tarsasag van a brit kiralyi csalad tulajdonaban, nem biztos, hogy a britek adojabol elnek 100% ;)

re sok irigy, avagy tudatlan.
Gatez nagy arc, tessek utanna csinalni, es tessek ennyit osztani a raszoruloknak belole. amugymeg pofa alapalas kis dugok, tanulni, figyelni, azutan szolni.
LOOL  
2004. jan. 26. 22:26 | válasz | #36
LOOOOOL :DDDDDDD
Xboxman   "Rest in Peace Xboxman" 
2004. jan. 26. 22:22 | galéria | válasz | #35
bírnám ha a következő hír arról szolna ,hogy a kard sajnos túl éles volt...
2004. jan. 26. 22:15 | válasz | #34
Egyetértek azon kevesekkel, akik ezt az ötletet támogatják.

Egyébiránt abban is egyetértek, hogy ha ő nem csinálja meg a Windows-t akkor most lehet, hogy még mindig a fekete-fehér képernyőt néznénk.
De ahogy elnézem nektek tök mindegy, hogy jó cucc-e vagy rossz cucc-e amit csinált, ti csak szidjátok.

[wht]  
2004. jan. 26. 22:13 | válasz | #33
ja és továbbolvasva kiderül, hogy bárki jelölhet bárkit a címre, csak jól meg kell okolni ennyi.
http://www.cabinet-office.gov.uk/ceremonial/index/nomination.htm
[wht]  
2004. jan. 26. 22:11 | válasz | #32
kicsit túllihegitek ezt a "lovaggá ütést". a cikkben szerepel egy jó kis link, ahol ha kicsit utánaolvastok kiderül, hogy kb. évente 3000 ember megkapja azt a címet, amit bill gates fog hamarosan megkapni.
2004. jan. 26. 21:46 | válasz | #31
Én se kedvelem Bill bátyót, de el kell ismerni, hogy sok esetben felismerte dolgok jellentőségét, és sokszor elébe ment a fejlődésnek. Nem a Windowsra gondolok ... hanem "mellékes" dolgokra. Pl. CD-Rom
Ezzel is sok pénzt keresett, az újdonságok beépítése az MS szoftvereibe és oprendszerébe pedig szép lassan beépítették ezeket.
Más részt meg tessék megnézni a Szilikonvölgy Kalózait ... nem volt az olyan egyértelmű az "elején", hogy ki mit talált ki, meg ki taposott át a másikon.
2004. jan. 26. 21:45 | válasz | #30
? Vers írta: "szerintem ennyi tisztelet a minimum ami kijár Gates-nel
gondoljatok bele, azért letett valamit az asztalra, nem?
hol ülnél te PC előtt nélküle?"

Bocsesz, de nincs más oprendszer csak amit az MS gyárt?
Vagy ha nem az MS, akkor más nem csinálta volna ugyanezt?
Nagyfokú könnyelműség lenne ilyen kijelentésre ragadtatnia magát bárkinek is.
Nomeg akkor ezek mik ha nem oprendszerek?
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Operating+system&btnG=Google+keres%C3%A9s
2004. jan. 26. 21:41 | válasz | #29
KBE? KABBE
2004. jan. 26. 21:37 | válasz | #28
Tulképp sem Jagger, sem Gates nem felel meg a lovagi kívánalmaknak és lefogadom hogy az eddig elöttük lovaggá ütöttekből is elég ritka. Hiába! Ez a cím sem a régi már. Rég letünt korok meséi!
Ma meg TOTAL CHAOS!
borz  
2004. jan. 26. 21:30 | válasz | #27
Érdekes olvasni, hogy mennyire képes valaki gyűlölni a másikat , csak azért , mert valamiben sikeres, és esetleg még próbál, és segít is másokon.Tisztelt hozzászólók : tessék egy ezrelékét létrehozni, amit ő, és még akkor is paraszt dolog a másikat köpködni. Így csak egyszerűen nevetséges . . .
NASA  
2004. jan. 26. 21:27 | válasz | #26
Naívnak tűnhetek, de még örülök is neki... Tudniillik egy ilyen címnek a viselője meg kell, hogy a kinevezése után is megfeleljen, s azzal, ha kinevezik, csak még jobban feje felett lesz Damoklész kardja, hogy presztizsét könnyen elveszítheti, ha visszaveszik tőle a címet...
2004. jan. 26. 20:58 | válasz | #25
remelem belehal