Kétéves a Microsoft-féle Trustworthy Computing projekt
2004. január 16. 19:37, péntek
Immár két év telt el azóta, hogy Bill Gates bejelentette, hogy a Microsoft minden korábbinál komolyabb erőfeszítéseket kíván tenni szoftverei biztonságának fokozása érdekében.

Hirdetés

A felhasználók ennek hatásait az elmúlt időkben már érezhették, azonban szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a redmondi vállalatnak még nagyon sok teendője van az üggyel kapcsolatban.

Emlékezetes, hogy Gates 2002 januárjában indította el az úgynevezett Trustworthy Computing, vagyis Megbízható Számítástechnika projektet, mely arra hivatott, hogy a felhasználók visszajelzéseire építkezve jelentős mértékben növelje a szoftverek biztonságát. A vállalat a projekt keretein belül teljesen átvizsgálta a már meglévő kódokat, az új szoftvereket pedig új eszközökkel és új szemlélet alapján fejleszti. E tekintetben érdemes összehasonlítani a Windows 2000 és a Windows Server 2003 operációs rendszereket. Hat hónappal a Windows 2000 megjelenését követően a Microsoft 32 biztonsági hibára és 21 kritikus sebezhetőségi pontra hívta fel a rendszergazdák figyelmet, ezzel szemben a Windows 2000 utódjának tekinthető Windows Server 2003 megjelenése után hat hónappal csak 14 biztonsági hiba és 6 kritikus sebezhetőségi pont volt a szoftverben.

"A felhasználók ma már sokkal jobban bízhatnak szoftvereinkben, mint akár csak egy évvel ezelőtt, és bizton állíthatom, hogy a jövőben megjelenő szoftvereink még a jelenlegieknél is sokkal biztonságosabbak lesznek" - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban Kevin Kean, a Microsoft Security Response Center egyik vezetője, aki szerint nagyon sok múlik azon, hogy a felhasználók mennyire gondoskodnak a megfelelő biztonsági javítások beszerzéséről és telepítéséről.

Szakértők szerint mindenképp örvendetes, hogy a Microsoft új szoftverei már biztonságosabbak elődeiknél, de még mindig messze nem tökéletesek, és ami talán ennél is nagyobb gond: világszerte nagyon sok olyan régi Microsoft terméket használnak a felhasználók, melyek jóval a Trustworthy Computing projekt indulása előtt készültek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
strogg  
2004. jan. 17. 11:48 | válasz | #24
Hát az én álláspontom kicsit más, mint ami elhangzott. a monopol helyzet veszélyeivel részben egyetértek.
DE!!!
Tényleg semmi értelme a másikat lefikázni, vagy anyázni.
Szeretnék végre egy konzekvens szakmai vitát látni.Ez alatt azt is értem, hogy akit zavar az m$ politikája, árai, biztonsága, vagy bármi, az ne itt vitázzom orrvérzésig, mert attól semmi nem lesz jobb. A véleménye mellett úgy tud kiállni a legjobban, és úgy teszi a legtöbbet, ha vált. Akinek komoly kifogása van az m$ ellen, az használjon linuxot, és ne a másikat baxogassa, és dumáljon a levegőbe, hanem tegyen úgy, ahogyan gondolja.
Akinek meg a windows szimpi, az hazsnálja wint. Sajnos ezerszer futok bele állandóan a windows vs. linux vallásháborúba, aminek semmi értelme sincsen. Mindenki használja a maga rendszerét, és kész.
Szerintem ennek kéne lennie a helyes megoldásnak nem?
Pheel  
2004. jan. 17. 09:51 | galéria | válasz | #23
Utalnék a #9-re.

Legalább használd már a fantáziád és ne egy előre megírt történetre támaszkodj, ha már képzelegsz...
2004. jan. 17. 01:32 | válasz | #22
bocs remelem megbocsajt, de elfelejtettem ot is odasorolni, ja persze Megyi Peti is odafer a Bush, Schroeder, Chirac... barati korbe.
2004. jan. 17. 01:29 | válasz | #21
remelem ez a kozponti agy jobb iranyba vezeti a vilagot majd, mint a Bush, Schroeder, Chirac... es a tobbi sz@ralak! Ha pedig a Terminator fele tortenelem kovetkezik be, hat csak annyit mondok, mast nem is erdemlunk meg! Sajnos!
2004. jan. 17. 01:06 | válasz | #20
Palladium=SKYNET

Ez lesz a gépeket vezérlő központi agy. Mindent rákapcsolnak. Bill Gates kezdte a háborút.

2057
az utolsó emberi túlélő :)
2004. jan. 17. 00:59 | válasz | #19
http://www.theregister.co.uk/content/4/34891.html

okos pici Nemet agyak, en most azt javasolnam nekik, hogy csinaljonak Mercit, BMW-t, jatszanak futbalt es meg sok minden mast amit tudnak, de ne okoskodjanak tobbet az OS-ek teruleten...
2004. jan. 17. 00:55 | válasz | #18
Hát, van benne valami. Csakhogy ez inkább passzolna Billyékhez.

Aműgy a cikk asszem egy Cambridge-i fószertől van, az egyetemen tanít.

Ha nem is kell hitelt adni neki, akkor is át kell gondolni az elmondottakat. Ha 1% esély van arra, hogy igaz, amit mond, akkor már nem árt odafigyelni.

Na, abbahagyom a szájtépést, mert flame lesz belőle :-)
mrzool  
2004. jan. 17. 00:39 | válasz | #17
Tényleg ennyire gyengék vagytok, kedves Palladium-ellenzők? Csak urban legendes linkekkel tudtok jönni? Szánalmas...
Pheel  
2004. jan. 17. 00:23 | galéria | válasz | #16
Ezt is behozzák mindenhol, ahol szóba kerül a Palladium. Egy másik összeesküvés-elmélet gyártó agymenése...
[wht]  
2004. jan. 17. 00:21 | válasz | #15
témában olvassátok el ezt a cikket: http://web.axelero.hu/vajko985/copyright/tcpa-faq-1.0.html
2004. jan. 16. 23:41 | válasz | #14
A TCPA-nak semmi koze az http://www.againsttcpa.com -on irottakhoz, a vedett modus az opcionalis, es ha szukseg van ra akkor hasznalod, ha nem akkor semmi. Az pedig, hogy csak a TCPA szertifikalt dolgok fognak futni, es hogy a freeware es open source kihalasahoz vezet az egy nagy hazugsag. Eloszor is lehetetlen a USA alkotmanya szerint, masodszor pedig senki nem is gondolt erre. A TCPA gepeken is futni fog minden software, csak ha ugy irod meg, hogy ne fusson akkor nem fog futni, vagyis nehez lessz a kalozkodas, de a sajat software-od, a freeware es open source futni fog problema nelkul, viszont a komercialis dolgok azok mar nem igen, vagyis nem ilegalisan. A TCPA nem mas mind egy regulativa ami nekem tetszik neked nem, vagy neked tetszik nekem nem, de ha nem loptak volna soha, talan torvenyek sem leteznenek, vagyis az elso lepest a tolvajok tettek, a valasz most nem tetszik nekunk, es ja persze "We the ignorant rulers of the universe..." meg vagyunk sertodve, hogy valaki meg akarja akadajozni, hogy a tolvajok lopjanak. Viszont aki tamadni akar, mondjam roviden, ellene vagyok a kizsakmanyolasnak es szerintem mindenek megkellene talalni a realis arat, de az, hogy valamit nem vagyunk kepessek megfizetni meg nem jelenti azt, hogy lopnunk kel. Ugye soknak nincsen penze Mercedeszre, de az nem jelenti, hogy nyugodtan elophatom. Na de a masik oldalon azt sem tartom jonak es erkolcsinek, hogy egy darab software-ert parszaz dollart nyuzzonak le a hatunkrol. De szerintem 1 dollart adni egy zeneszamert rendben van es nem kellene lopni ennyi penzert. De a 30 dollart egy DVD-ert szinten tulzasnak tartom, szerintem 3-5 dollar elfogadhato lenne. Es akkor nem is lopna majdnem mindenki, talan?
2004. jan. 16. 23:24 | válasz | #13
Eredmenyes, mint minden a Billy konyhajabol, csak ki kell varni a veget :) Azt hiszem az igazi full trustworthy szulemeny a Longhorn lessz, na addig is nem eldobni valo a Win 2003 eredmenye, bar az elodjeihez kepest. Szerintem orulni kellene, hogy biztonsagosabb vilagot akarnak csinalni, nem pedig kopkodni oket, azert kopkodhessuk oket, hogy ezidaig eleg nagy reseket hagytak, de most azert kopkodni oket mert ezen javitani akarnak az kesz pofatlan orultseg, feltekenyseg... stb.
2004. jan. 16. 23:17 | válasz | #12
eddig is kihasználta és kifogja. de ha csinál olyan progit ami rendesen müxik nem bugos stb... akkor nem érdekel hogy mennyire monopol.. :)
Pheel  
2004. jan. 16. 22:22 | galéria | válasz | #11
Miből gondolod, hogy ki tudja használni? Eddig is nehezen ment és egyre nehezebb.
Csatti  
2004. jan. 16. 21:57 | válasz | #10
Mibol gondolod, hogy a microsoft a tovabbiakban nem akarja kihasznalni a monopoliumat? Eddig talan nem ezt tette?
Pheel  
2004. jan. 16. 21:55 | galéria | válasz | #9
Gondolod én vakon élek és csöpög belém a MS reklámszövege, mint az infulzió? Hát nem. Csak nem hiszek el mindent senkinek!

Egyeseknek túl élénk a fantáziájuk, túl sok cyborgkönyvet olvasnak és túlzottan élből utálnak bizonyos cégeket és embereket. Ennyi.
Csatti  
2004. jan. 16. 21:48 | válasz | #8
A helyzet az, hogy igaza van. Nezz csak jobban korul mit irnak mashol, ne csak a propagandara figyelj. Mit gondolsz mi a fo mozgatorugo amogott, hogy annyi helyen atternek a linuxra a winrol? A koltseg csak egy kis reszet teszi ki ennek, raadasul a kianiakat ez amugy sem erdekli, hisz kulonben ellopnak. A gond az, hogy ha mindez elkeszul meg arra is kepes lehet ez a szep uj vilag, hogy egy gombnyomassal kikapcsolja az osszes netre kotott szamitogepet, pont ettol felnek a kinaiak is. Mondom nezd meg azt az oldalt amit alul megadtam, es miutan elolvastad a faq-t es meg mindig van kedved vitatkozni, hat rajta.
Pheel  
2004. jan. 16. 21:37 | galéria | válasz | #7
Mert közel sem azonos szintű személyeskedésről van szó, valamint Marsal ezt már jópár helyen kifejtette ugyanígy.
Csatti  
2004. jan. 16. 21:35 | válasz | #6
Te kezted a szemelyeskedest, akkor miert nem birod ha mas is ugy reagal?
Csatti  
2004. jan. 16. 21:34 | válasz | #5
Jaja fiam latom lovesed sincs rola mi is ez. Aki tud angolul nezze meg ezt az oldalt:
http://www.againsttcpa.com
Es ijedjen meg...
Pheel  
2004. jan. 16. 21:32 | galéria | válasz | #4
Gondolom te találtad ki, azért vagy ekkora szakértő. Ezenkívül ajánlom a normális hangnemet a folytatáshoz...

Lehet, hogy általános alsóban ettől a dumától leszel kemény, de ez itt nem a suli.
2004. jan. 16. 21:20 | válasz | #3
Pheel te vagy a hülye. Faszt sem tudsz öcsi hogy a Palladium valójában mit is takar, Bill nagyon is komolyan gondolja ezt az egészet. Ha meg nem tudod miről van szó, akkor pofád alapállásba.
Pheel  
2004. jan. 16. 21:04 | galéria | válasz | #2
Kezeltesd magad! Lehet felírnák neked közgyógyra a The conspiracy theory (Összeesküvés elmélet) című filmet
Marsal  
2004. jan. 16. 20:09 | válasz | #1
A kép talán azt akarja szemléltetnim, hogy maga Bill Gates szeretné kulcsrazárni az egész világot, hogy Ő maga írányíthassa vagy éppen "kézben tarthassa" a saját elképzelése szerint?

Legalábbis erre való törekvéseket lehet felfedezni.
Annak legalábbis aki nyitott szemmel jár-kel a világban és napról napra figyeli az eseményeket: Lásd. Digitális millenium, Palladium, vagy éppen az XBox szigorúan zárt rendszere amit azért még éppen fel lehetett törni, de ez is egy kisérlet volt arra, hogy a nagyközönség hogyan fogadná a Windowst mint a "Beágyazott oprendszert". És valszeg ez azért nem valósult meg eddíg, mert ezesetben, akkor hogyan venne a juzer 3-4 évente meg egy újabb windows verziót, ha fel sem tudná (esetleg) telepíteni. Bár ez megoldható a hardware-es "digitális aláírás"-sal. No nem ötletadóként írom, mert ez már mások fejében is megfordult Redmondban (is).
Ez lehetne a totális windows diktatúra. Márcsak törvénybe kellene iktatni, hogy aki más oprendszert akarna az adót fizessen........