Megszűnt a szivárgás az űrállomáson
2004. január 14. 20:44, szerda
Háromhétnyi esés után stabilizálódott a légnyomás a Nemzetközi űrállomáson, miután az űrhajósok rábukkantak egy parányi lyukra, jelentették be az orosz és amerikai űrtisztviselők tegnap.

Hirdetés

A keringő létesítmény december 22. óta lassan, de folyamatosan veszített a nyomásból. Hétfőn az asztronauták eltávolítottak egy csövet az egyik amerikai fedélzeti laboratórium ablakából, ami feltehetően a gondok forrása volt.


"Értesüléseim szerint a légnyomás stabilizálódott" - nyilatkozott Jim Newman, a NASA Emberi Űrrepülési Programjának igazgatója a Reuters hírügynökségnek. "Úgy tűnik a szivárgás megszűnt, bár még csak egy nap telt el, de folyamatosan figyeljük." Newman elmondása szerint 90-95 százalék bizonyossággal állítható, hogy a cső kilyukadása okozta a szivárgást. Funkciója a levegő és a pára kívül tartása az amerikai Destiny laboratórium körül, pontosabban ablak tábláinak páramentesen tartása az optimális átlátás érdekében.

Az orosz hivatalos szervek, akik múlt héten hangsúlyozták, hogy a légnyomás szintje állandóvá vált, megerősítették a keddi növekedést. "Ma már némi emelkedés volt tapasztalható" - mondta Vjacseszlav Mihajlicsenkó, az orosz űrügynökség, a Rosszavijakozmosz szóvivője.


Michael Foale a Destiny laboratóriumban

A hivatalos álláspont szerint a kétfős legénységre a szivárgás nem jelentett veszélyt. Michael Foale és Alexander Kaleri a következő Progressz teherhajóval, ami január 29-én indul az állomásra kapni fognak egy tartalék csövet. A legénység kitartóan folytatja a négy fő modul lezárását, hogy a legénység egy részlegbe tudja elszigetelni magát, mivel még túl korai megmondani vajon a szivárgást sikerült-e teljesen megfékezni, mondta Newman. "Ezt a hétvégén fogják elvégezni" - mondta, mivel eredetileg szerdára volt időzítve, de elhalasztották. "Az űrhajósok a kiszolgáló modulban lesznek, ahol az élelmiszer és a mellékhelység található."

A szakértők még most sem tudják, mi okozhatta a lyukat a csövön. "Amint visszaérkezik a Földre a szakembereink meg fogják állapítani az okot" - mondta Mihajlicsenkó.

Az új legénység április közepén indul el leváltani társaikat, akik október óta teljesítenek szolgálatot az űrállomáson. A NASA időközben bejelentette, hogy az előzetesen kijelölt parancsnok, William McArthur helyett egy veterán űrhajóst küldenek fel, Leroy Chiaot. McArthurt egészségügyi okokból váltották le.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. jan. 15. 22:27 | galéria | válasz | #18
Különösen úgy, hogy igazából nem csinálsz mást, mint karbantartod az állomást, amelyen élsz, és ez ki is tölti a napjaidat. Nincsenek érdekes kisérletek, nincsenek látványos űrséták...
Ez olyan lehet, mint a viccben:
-"aki csokoládégyárban dolgozik, annak fejedelmi étel a sós kifli!"
Sokan álmodoznak arról, hogy egyszer az űrbe jutnak (valjuk meg, a többségünk ilyen), ők meg már hogy rühelhetik az egészet
polip  
2004. jan. 15. 18:35 | válasz | #17
Sz*r lehet fél évig ott kuksolni kettesben az űrállomáson!
z.p.e  
2004. jan. 15. 15:30 | válasz | #16
Kössz !
Cat  
2004. jan. 15. 13:37 | galéria | válasz | #15
http://www.arl.mil/wmrd/Tech/tech.html
pl. Armor Research, Composite Armor és Reactive Armor menüpontok, de az amcsi military siteokon rengeteg egyéb konkrét tech infó is van
2004. jan. 15. 12:37 | galéria | válasz | #14
Van olyan szendvicsüveg, amely 20mm-es vastagságnál nemhogy a 7,62x39mm-es, de a 7,62x51mm-es lőszerrel sem lehet átütni. Az más kérdés, hogy túl drága "sima" golyóálló üvegnek egy civil autóba...
z.p.e  
2004. jan. 15. 10:51 | válasz | #13
Cat
Van valami jó kis linked a réteges elnyelésről érdekelne!
MaDFoX  
2004. jan. 15. 09:16 | válasz | #12
http://www.aero.org/cords/debrisks.html

Nahh itt a festekszemcses becsapodasnyom...
3-6Km/s 0.2mm atmero...
Sunyi  
2004. jan. 15. 09:03 | válasz | #11
Akkor a modern szendvicses páncélzatú tankoknak esélyük nem lenne Etiópiában. Megzabálnák őket...

(Tuudooomm tudoom elég szar poén volt =7)
Cat  
2004. jan. 15. 09:01 | galéria | válasz | #10
ma már rég nem a vastagság, hanem a rétegezés a döntő - lásd a tankok szendvicspáncélzata, melynél a különböző rétegek biztosítják az optimális energiaelnyelést
z.p.e  
2004. jan. 15. 08:55 | válasz | #9
Az AK47 lövedéke áthatol a páncélautók legalább 20mm-es üvegén és az még közel sincs 7 km/s akkor milyen vastag lehet az űrhajókon lévő üveg vagy plexi vagy akármi.
Cat  
2004. jan. 15. 00:35 | galéria | válasz | #8
pontosan 8.3252354 mm átmérőjű
csics  
2004. jan. 14. 23:55 | válasz | #7
megis mekkora az az uveggolyo meretu aluminiumgolyo???
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2004. jan. 14. 23:00 | galéria | válasz | #6
Anno (legalábbis az amerikai modulok esetén) tesztelték a külső borítás ellenálló képességét, földi teszteken 7km/s sebességel lőttek bele egy kb. üveggolyó méretű aluminiumgolyót egy falpanelbe, és az nem ment át rajta.
MaDFoX  
2004. jan. 14. 22:46 | válasz | #5
:D ahogy csokkent a nyomas behorpadt... Par millimeteres vacak szemet (pl lepergett festekszemcse) siman at is menne rajta, ha eleg nagy a sebessege (valamelyik urrepulo ablakan volt mar szep kis krater ilyesmiert)... ...szerencsejuk volt...
Azert igy vegiggondolva, nem semmi ott kint figyelni a semmiben... ...le a kaplappal elottuk!
2004. jan. 14. 22:39 | válasz | #4
valszeg vmi űrszemét, vagy kisebb meteorit. ami miliméter nagyságú mégis szép kis károkat tud okozni.. :/
Gabest  
2004. jan. 14. 22:31 | válasz | #3
Én tom hogy találták meg a csövet, orosz javaslatra végignyálazták az egész ürállomást és megnézték hol buborékol.
NF  
2004. jan. 14. 22:22 | válasz | #2
Kis meteor vagy űrszemét volt áll.
MaDFoX  
2004. jan. 14. 21:52 | válasz | #1
Hmmmmm. Vegul a legnyomas stabilizalodott, 0 psi. Problema megoldva... :D

A multkori durranasrol nincs hir? Az biztos nem lehetett ez...