Bírósági pert nyert a Kazaa
2003. december 22. 09:35, hétfő
A szórakoztató ipar és fájl cserebere közösség közötti háborúskodás kapcsán friss hír, hogy a holland legfelsőbb bíróság helyben hagyta azt a korábbi alsóbb rendű bírósági határozatot, mely kimondta: a Kazaa készítői semmilyen tekintetben nem tehetők felelőssé amiatt, hogy a népszerű P2P szolgáltatás felhasználói esetlegesen milyen illegális, szerzői jogokat sértő tevékenységeket folytatnak.

Hirdetés

A Kazaa készítőit perlő Buma/Stemra nevezetű holland zeneipari jogvédő szervezet azért vitte a legfelsőbb bíróság elé az ügyet, mert értelemszerűen nem tetszett neki a fenti, még 2002 márciusában született bírói döntés, most azonban már nincs apelláta, el kell fogadnia a végleges határozatot.

Mindeddig a holland legfelsőbb bíróság a legmagasabb rendű európai bírói szervezet, mely ítéletet hozott a fájl cserebere szolgáltatásokkal kapcsolatos ügyekben. A bírói testület az ítélet kihirdetésekor utalt arra, hogy a döntés meghozatalakor figyelmbe vették az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának 1984-ben az úgynevezett Betamax ügyben hozott ítéletét.


Ismeretes, hogy akkoriban a Universal perelte be a Sony-t, és a bíróság úgy döntött, hogy egy berendezés gyártó cég - ez esetben a Sony - nem tehető felelőssé azért, mert a vásárlók esetlegesen a szerzői jogok megsértésére használják fel a cég termékeit. A holland bíróság ezenkívül azt a közelmúltbéli példát is felhozta, amikor egy Los Angeles-i szövetségi bíróság kimondta, hogy a Grokster és a Streamcats Networks cégek nem tehetők felelőssé a szolgáltatásaikat igénybe vevő felhasználók illegális cselekményeiért.

A mostani bírósági perben a Kazaa-t képviselő ügyvéd, Christiaan Alberdingk Thijm elmondta, hogy az ítéletnek várhatóan mind Európában, mind pedig a világ más régióiban is komoly hatása lesz. Úgy gondolom, hogy a bíróság a lehető legjobb döntést hozta meg, mely egyébként nem csak Hollandiában és Európában, hanem az egész világon precedens értékű - nyilatkozta az üggyel kapcsolatban az ügyvéd. A Buma/Stemra munkatársai elmondták, hogy sajnálják, hogy a holland legfelsőbb bíróság nem a Buma/Stemrának, hanem a Kazaa-nak adott igazat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2004. jún. 05. 17:40 | válasz | #5
A Kazaa szóval valójában egy illegálisan müködő szoftver.de ha házkutatással probálkoznának az az ellen irányuló személyek valojában közszemérem sértést követnének el.És nem hiszem hogy pénz büntetést kellene vizetni mivel hivatalosan forgalmazzák a neten letölthető szoftverét a kazaanak.persz megértem valamilyen mértékben a zenei jogvédő személyek hivatkozását a kazaa illegalitásába.
_Z  
2003. dec. 23. 15:07 | válasz | #4
Másfél sorban 6 hiba, azért az sem semmi...
2003. dec. 22. 21:25 | galéria | válasz | #3
hát az.. "hülyék" + "jog" + "szabadság" -> USA
2003. dec. 22. 16:26 | válasz | #2
jó vicc. mintha bűnös lennék, ha eladok egy konyhalést amellyel később valakit elszúrnak vagy egy autót amivel elütnek valakit, kb ilyen lenne ha a hálózatot vonnák feleőségre...
2003. dec. 22. 11:39 | válasz | #1
na végre jó döntés. :)