Meglepő új adatokat küldött vissza az ESA röntgensugarú obszervatóriuma, az XMM-Newton az univerzum természetéről. A távoli galaxis klaszterek vizsgálata során az XMM-Newton talányos különbségekre bukkant a ma és a körülbelül 7 millió évvel ezelőtt jelenlévő galaxis csoportosulások között.
Hirdetés
Egyes tudósok azt állítják, mindez annyit jelent, hogy a "sötét energia", melyről a csillagászok többsége már eltökélten hiszi, hogy uralja a világegyetemet, nem is létezik.
Nyolc távoli galaxis-klasztert tanulmányozott és hasonlított össze egy nemzetközi csoport David Lumb, az ESA Űrkutatási és Technológiai Központjának tudósa vezetésével. A tanulmányt az XMM-Newton Omega Projekt részeként végezték el, ami Jim Bartlett, a College de France kutatója irányításával az univerzum anyagának sűrűségét vizsgálja.
Az XMM-Newton műholdon található három tükörmodul egyike - mindegyik 58 kis tükröt tartalmaz, a teleszkóp teljes optikai felülete több mint 120 négyzetméter
A galaxis klaszterek bámulatos mennyiségű röntgensugarat bocsátanak ki, mivel nagy mennyiségű magas hőmérsékletű gázt tartalmaznak. Ez a gáz veszi körül a galaxisokat, ugyanúgy, mint egy szaunában az embert a gőz. A klaszter röntgensugár mennyiségének és energiájának mérésével a csillagászok kikalkulálhatják a gáz hőfokát, valamint a klaszter tömegét.
Elméletileg egy univerzumban, ahol az anyag sűrűsége magas, a galaxis klaszterek az idők folyamán tovább nőnek, azaz összességében ma nagyobb tömeggel kellene rendelkezniük, mint a múltban. A legtöbb csillagász szerint egy alacsony sűrűségű univerzumban élünk, melyben egy rejtélyes anyag, az úgynevezett "sötét anyag" teszi ki a világegyetem 70%-át. Ebben az esetben a galaxis klaszterek növekedésének az univerzum történelmének korai szakaszában meg kell állnia, és gyakorlatilag megkülönbözhetetlen lenne a mai állapotától.
A felvétel közepén található az XMM-Newton által megfigyelt egyik galaxis-klaszter, melynek neve "RXJ0847.2+3449"
Az Omega Projekt eredményei bebizonyítják, hogy a távoli univerzum klaszterei nem hasonlítanak a maiakra, melyek láthatóan jóval több röntgensugarat bocsátanak ki, így egyértelmű változáson mentek át az idők során. Alain Blanchard, a Laboratoire d'Astrophysique de l'Observatoire Midi-Pyrénées munkatársa és csapata az eredmények segítségével kiszámították, hogyan változik a galaxis klaszterek sokasága az idő múlásával.
"A múltban kevesebb klaszter volt" - mondta Blanchard. Ez az eredmény azt jelzi, hogy az univerzumnak nagy sűrűségű környezetnek kell lennie, egyértelmű ellentmondásban az "összhang modellel", mely 70% sötét energiával és rendkívül alacsony anyagsűrűséggel rendelkező világegyetemet feltételez. Blanchard tudja, hogy ez a következtetés rendkívüli vitákat fog kiváltani.
Az XMM-Newton ultraviola felvétele az 22000 fényévre lévő M81-ről, melyet három, különböző szűrőkkel és 1000 s záridővel készített képből állítottak össze
Ahhoz, hogy a csillagászok összeegyeztethessék az új XMM-Newton megfigyeléseket az "összhang modellel", el kell fogadniuk, hogy alapvető hiányosságok vannak tudásukban a klaszterek és talán a bennük elhelyezkedő galaxisok viselkedésével kapcsolatban. Például egy távoli klaszter galaxisainak több energiát kellene befecskendezniük a körülöttük elhelyezkedő gázba, mint ami jelenlegi elméleteink szerint elfogadott. Ez a folyamat fokozatosan lecsillapodik a klaszter és galaxisainak öregedésével.
Nem számít hogyan értelmezzük az eredményeket, az XMM-Newton új betekintést adott a csillagászoknak az univerzumba és egyben egy új fejtörővel is gazdagította őket. Az is elképzelhető, hogy az XMM-Newton eredményei egyszerűen tévesek, ezt igyekeznek igazolni más röntgensugarú megfigyelésekkel. Amennyiben ezek is azonos eredményt hoznak, eljönni látszik az idő, hogy újra gondoljuk a világegyetemről szerzett ismereteinket.
Azt még sose gondoltátok, hogy a viágegyetem pl csak egy atom volt, és a maghasadás utáni fázis az ősrobbanás, és mi éppen ezt éljük? Na ez kb olyan feltevés, mint az összes többi. Mert az ember képtelen felfogni a végtelen fogalmát, és mindent az időhöz köt, ami relatív. Épp ezért nehéz elképzelni, hogy miért is vagyunk. Ezért jók a Men in Black befejezések. :) Kicsit zavaros lett.
mi volt előtte?értelmetlen a kérdés.amikor nem volt idő nem volt oylan,h előtte meg utána meg lyenek.a végtelen multat meg nem bámulhatják mert nem látezik végtelen ideje a világegyetem.
Nem a világegyetem tágul, hanem a nagy bumm utáni anyag..ami "bele" tágul a végtelen univerzumba:))))))Gondolom én sok sok sok nagy bumm van szerte az univerzumban, nota bene végtelen sok! és a mienk csak egy iciripiciri a végtelenhez képest:))))))semmik vagyunk:))) söt azok se:)))
Most akkor nem gyorsuló ütemben tágul? Volt valami film a National Geograficon erről. Egyébként moran elképzelése elég kemény.:D Ez még nem jutott eszembe.
A foton nem anyag, hanem energia. A tomege 0. Az erdekessege, hogy ennek ellenere van lendulete (impulzusa vkik igy szeretik :)) ). Ezt a vilagegyetem tagul dolgot nem egeszen ertem. Jelenleg azt mondjuk, hogy vegtelen, bar vannak ez ellen szolo elmeletek, de azokat most hagyjuk.
A világegyetem fénysebességgel tágul? Ha nem, akkor a "szélén lévő" csillagok fénye hogyhogy nem lép ki belőle? Ha kilép akkor, mivel a foton anyag, miért nem fénysebességgel tágul? Ha nem lép ki akkor "kívülről" nem olyan a világegyetemünk mint egy fekete lyuk? kicsit kusza lett:)
Termeszetesen lesz SW3 hisz az reges regen egy messzi galaxisban tortent... :))) Mar csak meg kell varni, hogyx ideerjen a feny es Lucas apank lefotozza...
ÁÁ.. az ösrobbanás, de mi volt elötte?? tágulás-összeomlás igy végtelenül? ésha a világegyetem végtelen, akkor a mi kis bummunk után keletkezett anyaghalmaz csak jelentéktelen részét foglalja el...mi van a többi helyen?? és az felmerülta tudosokban hogy a végtelen régi multat bámulják?? mert ugye egy 1millio fényévre lévö akármit nézegetve ..egy millio évvel ezelötti állapotát látjuk..tehát fogalmunk sincs hogy most mi zajlik ottan:))semmit se tudunk..én mondom:))
igen, az ösrobbanás miatt tágul, de a tágulás mértékéből (a gravitációs vonzáson keresztül, ami elméletben lassítja) következtetni lehet az univerzum tömegére - és ez az ami nem stimmel jelenleg
Jajaja, én is olvastam. A villámlásról eddig úgy hittük, hogy úgy működik, ahogy hittük, míg valaki nem vette a fáradtságot, hogy utánanézzen a dolgoknak és kiderült, hogy nem is úgy működik. :)
Elég pesszimista vagy. Szerintem nem fogunk kihalni és "mindent" felfogunk fedezni. Az ősember nem tudta, hogy miért villámlik és láss csodát, mára már tudjuk!
Hm. Érdekes, hogy először itt hallottam a sötét anyagról és most ugyanitt találom is a lehetséges megcáfolását. Imádom az SG tudományos híreit. :-)
Last night, when I was alone in my room, from out of nowhere, I smelled a fart that wasn't mine! -Osaka
http://www.spore.com/view/profile/Hmuda
XBL: Hmuda Hun
Szerintem az egész univerzumrol sincs halvány gözük sem a tudosoknak....Jönnek-mennek az elméletek, elöbb utobb minden stabil elképzelésröl kiderül ..cáfolható:))ugy fogunk pár száz év mulva kihalni(jobb esetben) hogy semmivel nem fogunk többet tudni a végtelen univerzumrol...mint az ösember:))))))
az érthetőség kedvéért: Az univerzum keletkezéséhez, és a mostani mozgásához sokkal nagyobb tömeg kellene, mint amit a teleszkopjainkkal látunk. Ezért a tudosok bevezették a "sötét anyag" fogalmát, ami a galaxisközi ürt teszi ki, és tömege az általunk látható csillagoknál, galaxisoknál mintegy tizszer nagyobb, azaz az univerzum tömegének 90%a. Na ez van most elméletben megcáfolva - fogalmunk sincs hogy miért tágul az univerzum.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nem is létezik sötét energia?
Újrahasznosítás a Szaturnuszon
Újabb oldalait ismerték meg az urániumfaló mikrobának
Meglepő mágnesességet mutat a Mars
A gének fél százalékában rejtőzik az emberi evolúció?
Minden eddiginél nagyobb magasságokban jelent meg az északi fény
Kétségek övezik a telefon feltalálóját
Az igazság ideát van?
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
