A Nap vasmagja okozhatja a kitöréseket
2003. november 4. 22:29, kedd
A napokban a Földet sújtó napviharokat feltehetően a Nap vasban gazdag belseje okozhatta, állítja a Missouri-Rolla Egyetem egyik kutatója, aki szerint a Nap magja az általánosan elfogadott nézetekkel ellentétben nem hidrogénből, hanem sokkal inkább vasból tevődik össze.

Hirdetés

Dr. Oliver Manuel, a magkémia professzora úgy véli, hogy a "standard Nap modell" - mely szerint a Nap magja hidrogénből tevődik össze, félreértésekhez vezetett a napkitörések keletkezéséről, valamint pontatlan képet ad a globális éghajlatváltozás természetéről.

A legutóbbi napkitörések erős geomágneses viharokat, hatalmas töltéssel rendelkező részecskefelhőket indítottak útjukra, ami veszélyt jelent az elektromos és a magas frekvenciájú rádiókommunikációs eszközökre, valamint a műholdakra. A Nap folytatódó turbulenciája az űridőjárás előrejelzések szerint az elkövetkező napokban is veszélyt jelent. Manuel állítása szerint a Nap hőjének egy részét valóban hidrogénfúzió állítja elő, mivel a hidrogén, mint a legkönnyebb elem, a Nap felszíne felé mozog. Azonban a hő nagyobbik része egy felrobbant szupernóva magjából származik, ami folytatja az energia előállítását a Nap vasban gazdag belsejében, magyarázta Manuel.


Az egy héttel ezelőtt lezajlott hatalmas napkitörés a SOHO felvételén

"Úgy véljük, a Naprendszer egyetlen csillagból eredeztethető, és a Nap egy összeomlott szupernóva magjából alakult ki" - magyarázta Manuel. "A belső bolygók többsége a csillag belső részéből alakult ki, a külső bolygókat pedig a csillag külső burkának anyagai építik fel." Manuel tanulmánya arra utal, hogy a Nap mágneses mezőinek kialakulásáról alkotott hagyományos nézet hibás. "A napfizikus társadalomban uralkodó nézet szerint a Nap külső részein uralkodó plazmafolyamoknak köszönhetően Nap-dinamók generálják a mágneses mezőket. A hidrogénnel töltött Nap modellje kevés más egyéb lehetőséget kínál, mitöbb a Nap-dinamók működését is rengeteg talány övezi " - mondta Manuel.

Manuel magyarázata a szupernóva elméleten alakul, ami ellent mond a széles körben elfogadott nézettel, mely szerint a Nap és a bolygók 4,5 milliárd évvel ezelőtt alakultak ki egy viszonylag kétértelmű csillagközi porfelhőből. Tanulmányában Manuel kifejtette, a változó mezőket vagy a Nap magjában forgó neutroncsillag vagy egy reakció okozza, ami a neutroncsillagot körülvevő vasat szupravezetővé alakítja. Ezt a reakciót nevezik Bose-Einstein kondenzációnak.


A Nap belső szerkezete az általánosan elfogadott nézet szerint

Bár Manuel elméletét számos tudós elutasítja, kutatók bebizonyították, hogy a távoli naprendszerek csillagai vasban és más fémekben gazdagak. Tavaly nyáron Debra Fischer, a Berkeley Egyetem csillagásza bemutatta több mint 750 csillagról késztett tanulmányát, melyből kitűnik, hogy a fémekben gazdag csillagok 20 százaléka rendelkezik bolygókkal. Manuel úgy véli Fischer kutatása segíthet alátámasztani 40 évnyi fáradozását, mellyel meg szeretné változtatni az emberek nézetét a Naprendszer eredetéről. Szerinte egy szupernóva érte el galaxisunkat körülbelül 5 milliárd évvel ezelőtt, életet adva a Naprendszert benépesítő összes égitestnek.

A meteoritok elemzése rávilágít, hogy minden ősi héliumot "furcsa xenon" kísér, magyarázta, hozzá téve, hogy mind a hélium, mind a fura xenon, ami a Jupiterben is megtalálható, a szupernóva külső burkából származik.


A napkitörések a látványos északi fényen kívül nagy károkat is okozhatnak

1975-ben Manuel és kollégája Dr. Dwarka Das Sabu először tételezte fel, hogy a Naprendszer egy szupernóvaként élete végére ért forgó csillag törmelékéből alakult ki. Állításukat a meteorok és holdkőzet minták tanulmányozására építették, melyek mind szokatlan xenonnyomokat mutattak. A NASA Galileo szondája 1996-ban a Jupiter héliumban gazdag atmoszférájában ugyanezeknek a xenongázoknak a jelenlétét mutatta ki, ami Manuel szerint szilárd bizonyíték a hagyományos modell ellen.

Manuel először 1972-ben kezdte el a vasban gazdag Nap elméletének kialakítását. Abban az évben Manuel és kollégái a Nature magazinban jelentették be, miszerint a primitív meteoritokban talált xenon a hagyományos és egy "szokatlan" xenon keveréke. A szokatlan xenon olyan izotópokban gazdag, melyek szupernóva robbanáskor jönnek létre, olvasható az írásban, és nem alakulhatnak ki meteoritokban.

Három évvel később Manuel és Sabu rájött, hogy a meteorokban az összes ősi hélium ugyanott található, ahol a furcsa xenon. A felfedezésre támaszkodva arra a következtetésre jutottak, hogy a Naprendszer közvetlenül egy szupernóvából alakult ki és maga a Nap a szupernóva összeomlott magjára épült. Az óriásbolygók, mint a Jupiter, a szupernóva külső részéből formálódtak, míg a Föld és a belső bolygók a szupernóva belsejéből származó anyagból alakultak ki. Ezért lehetséges, hogy a külső bolygók főként hidrogénből, héliumból és más könnyű elemekből állnak, míg a belső bolygók kapták a nehezebb elemeket, mint a vasat, ként és szilíciumot, mondta Manuel.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. dec. 20. 18:18 | galéria | válasz | #22
Semmi nem bizonyitja az ellenkezőjét.Azt sem lehet tudni hogy a haldoklása meddig tart.
2006. dec. 19. 14:50 | válasz | #21
#8: "Le kell rá szállni, és meg kell nézni. Van egy listám kiket küldjünk :)))"
Az nem jó, mert képesek és visszajönnek, de hogy igazat nem fognak mondani arról (sem) amit láttak, az hétszentség.
Zéta  
2003. nov. 08. 20:30 | válasz | #20
#5, #17: Valóban nem tudjuk, hogy pontosan mi is van a Nap belsejében. Azért nem olyan rossz a helyzet. A Nap belsejét felszínén lejátszódó, a földi földrengésekhez hasonló jelenségek (a Nap rezgéseinek) segítségével lehet tanulmányozni a legközvetlenebb módon. Jelenleg a SOHO űrszonda műszereivel már azt is ki lehet(ne) deríteni, hogy mi van a Nap túlsó oldalán.

#6: Ez igaz, de a héliumnál nehezebb izotópok csak a Nap belsejében lévőnél nagyságrendekkel magasabb hőmérsékleten alakulhatnak ki.

#7: A vasnál nehezebb elemek a szupernóvákban keletkeznek, és valóban energiát nyelnek el, nem pedig termelnek.
Zéta  
2003. nov. 08. 20:16 | válasz | #19
Ez így nem igaz. A szupernóva robbanása során keletkező energia a mag gravitációs összeomlásából származik. Amikor megindul az összeomlás, a magban egyre magasabb a nyomás és a hőmérséklet, azaz az egy részecskére jutó energia, ami az elektronokat bepréseli az atommagokba. Ez az elektromos töltések eltűnését is jelenti, ami viszont a nyomás csökkenését vonja magával. Ez hatásait tekintve olyan, mint amikor egy kártyavárból kihúzzák a legalsó kártyát, az egész csillag elkezd befelé zuhanni. Mivel az anyag közelebb kerül a középponthoz, a gravitációs energiája átalakul mozgási energiává illetve a surlódás miatt hővé. A magas hőmérsékleten az anyag már a neutrínókaz is el tudja nyelni. Ez azért fontos, mert a csillag magjában az elektronok atommagba való befogódásakor neutronok és neutrínók keletkeznek. Mivel a neutronok tömege jóval nagyob, mint a neutrínóké, az utóbbiakra jut a felszabaduló energia szinte teljes mértékben. A neutrínók nem maradnak a csillag magjában, hanem kirepülnek, és beleütköznek az egyre forróbb, és átlátszanabb befelé zuhanó anyagba. Mivel azon a hőmérsékleten már jelentős az anyag és a neutrínók kölcsönhatása, a neutrínók megállítják, majd mintegy elfújják a csillag anyagát. Ami visszamarad, az a neutroncsillagban marad vissza.
2003. nov. 08. 12:03 | válasz | #18
"tudjátok, milyen égő, ha edzés közben elalszik vki?"

Plane, ha az edzes targya az uszas...
2003. nov. 06. 15:15 | válasz | #17
nem lehet a naptomeg, es atmero alapjan bemerni, hogy tenyleg vasbol van-e a mag? azonkivul ha jol tudom, a nagynyomason megszilardulo femes hidrogen eppolyan ferromagneses, akar a vas....
(lsd: jupiter)
void  
2003. nov. 06. 08:19 | válasz | #16
Hát ez a leírás nem tűnik nekem valami tudományosnak! Inkább csak valami teóriagyűjtemény és pontatlan fogalom magyarázat!
2003. nov. 06. 00:30 | válasz | #15
Mostakkor azokután hogy "Sajtból van a Hold"... lehet énekelni hogy Vasból van a Naap... :)
Kosh  
2003. nov. 05. 23:19 | válasz | #14
ehun egy kis olvasnivaló, "Csillagászati alapfogalmak" alatt...
http://www.babylon5.hu/tech/tech.htm
Okoska  
2003. nov. 05. 18:09 | válasz | #13
A végén még kiderül, hogy a Nap mégsem úgy "működik", ahogy korábban gondolták, és a mostani kitörések azt jelzik: végnapjait éli...
2003. nov. 05. 13:43 | válasz | #12
Én igazából azt nem értem, hogy ha a mi naprendszerünk egy szupernovából kirepülö anyaghalmazból alakult ki, Akkor miből lett az a csillag amiből nova lett, hogy aztán a mi kis naprendszerünk lett belőle. Persze ez igaz az egész univerzumra...
Csóka  
2003. nov. 05. 13:41 | válasz | #11
Nekem tökmind1, hogy mi ez az akármi és hogy mit csinál, de már befejezhetné, mert sztem a jelenség kezdete óta marha szarul vagyok: naponta fejfájás, majd1 belegebedek, állandó fáradság - tudjátok, milyen égő, ha edzés közben elalszik vki? -, stb...
2zsu  
2003. nov. 05. 10:47 | válasz | #10
A Napkitöréssel kapcsolatos cikk első mondatában a "sújtó" nem "LY-nal írandó! Mivel nem súlyról (tömegről) van szó. Ez súlyos helyesírási hiba! Üdvözlettel: Petter Zsuzsanna
2003. nov. 05. 09:18 | válasz | #9
Le kell rá szállni, és meg kell nézni. Van egy listám kiket küldjünk :)))
void  
2003. nov. 05. 08:47 | válasz | #8
A nap belsejében lévő neutroncsillag?? Jó hogy nem mán mini-feketelyuk álca- burokkal! Nem hinném azt sem, hogy a nap most egy fehér törpe lenne (a vörös óriás gyermeke és a még nem létező fekete törpe anyja), de ha valóban supernova maradvány, akkor a tudósok egy kissé elmérték a faszukat amikor megállapították, hogy a szupernovákból neutron csillag, vagy fekete lyuk lesz. Mert ez szvsz egyik sem igazából.

Bár nem értek hozzá... :)
GT  
2003. nov. 05. 08:46 | válasz | #7
Sőt még a vason tul is folytatódik a fúzió, csak ott mar nem lesz energiatermelés, de akkora a hő, hogy attol meg kialakulnak a vasnal nehezebb, atomok is. Kulonben nem lennenek ilyen anyagok a Naprendszerben :)
De lehet hogy rosszul tudom.
2003. nov. 05. 01:55 | válasz | #6
Ha ez a szupernova stori kamu akkor is lehet vasbol a nap magja. A fuzio nem all meg a heliumnal hanem folytatodik a vasig.
Cat  
2003. nov. 05. 01:36 | galéria | válasz | #5
sztm a hír lényege az, hogy korántsem biztosak mai ismereteink még a saját Napunk belsejéről sem, feltételezéseink vannak, amikkel meg próbáljuk magyarázni az általunk tapasztalt folyamatokat
ha jobb müszereink lesznek, még több folyamatot ismerünk meg, amiből még több elméletet állíthatunk fel - de hogy a Nap belsejét ténylegesen hogyan és mikor lehet vizsgálni, az más kérdés... :>
2003. nov. 05. 01:03 | válasz | #4
De a szupernóva anyagának egy jó része nem megy túl messzire, hanem a robbanás után visszahullik a középpont felé, így alakulnak ki a neutroncsillagok és bizonyos fekete lyukak.
2003. nov. 04. 23:07 | válasz | #3
Ez egy aranyos szupernova volt, és nem akarta kisöpörni az anyagot, mert tudta, hogy különben nem lesz SG, és akkor senki nem fog beszélni róla! :)

Viszont azt nem tudom, hogy milyen egy "kétértelmű csillagközi porfelhő"! Valaki tud segíteni?
Zéta  
2003. nov. 04. 22:47 | válasz | #2
Már csak azt az apróságot kellene megmagyaráznia, hogy miért nem dobta le a szupernóva a burkát, hogy maradhatott vissza ekkora tömeg. Egy szupernóva felrobbanásakor keletkző lökéshullám a csillagtól fényéves átmérőjű gömbből is kisöpri az anyagot, nem hogy a külső burkából.
2003. nov. 04. 22:38 | válasz | #1
ez mind szép és jó. csak nekem magas. :)