Az amerikai kormány nem kér az új űrrepülőgépből
2003. november 10. 16:12, hétfő
Az Egyesült Államok kormányának tudományos bizottsága megkérte a NASA-t, hogy halassza el orbitális űrrepülőgép programját (OSP). A kérést a súlyosbodó költségekkel és az amerikai emberi űrrepülési program jövőjének bizonytalanságaival indokolták.

Hirdetés

A NASA igazgatójának, Sean O'Keefe-nek küldött levelében a bizottság kritizálta az űrhivatalt, amiért az belekezdett a programba mielőtt "az elnök által jóváhagyott hivatalközi átvizsgálás befejeződött volna, amit a Kongresszus alaposan megvizsgál".


Részlet a NASA-nak küldött levélből

Október elején a NASA bejelentette, fel kívánják gyorsítani az OSP-t, hogy az az eredeti 2010-es határidő helyett lehetőleg már 2008-ra készen álljon. Az elsődleges cél, hogy az űrrepülőgép mentőhajóként szolgáljon a Nemzetközi Űrállomás számára, valamint elsőszámú szállítási alkalmatosság legyen az űrhajósoknak az állomásra. Ezzel kiváltanák az űrsiklók e szerepkörét, melyek továbbra is üzemben maradnának, mint teherszállító hajók. Az OSP jelenlegi tervei szerint a jármű négy ember szállítására lenne alkalmas, egyel többre, mint az orosz Szojuz kapszulák, melyek jelenleg az egyetlen elérhetőséget biztosítják az emberek számára az állomáshoz.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képre a nagyításhoz

A Columbia balesetét kivizsgáló bizottság javaslata szerint az emberi űrrepülés jövőjét nemzeti vita tárgyává kell tenni, mielőtt döntés születne az űrsiklók kiváltásáról. A hétfőn kiadott levél a kormány aggályainak ad hangot a program egyre növekvő költségeivel kapcsolatban, a program költségvetését a "továbbiakban hitelképtelennek" minősítve.

"A NASA emberi űrrepülési programját már a kezdetekkor megállapított irreális költségbecslések ellehetetlenítik" - folytatja a levél. "Ez egy olyan probléma, amit nagyon komolyan kell vennünk" - nyilatkozott a NASA szóvivője a New Scientist magazinnak. "Már fogalmazzuk a válaszlevelet, ami a hét végére készülhet el."


A NASA orbitális űrrepülőprogramjának tesztrepülőgépe, az X-37-es

A levelet a legutóbbi ISS legénység leszállásának híre után hozták nyilvánosságra. A hibátlan földet érés nagy megkönnyebbülés volt az oroszok számára, miután előző akciójuk, melyben először utazhatott NASA űrhajós a Szojuz fedélzetén, elég rázósra sikeredett, a kijelölt leszállóhelytől 460 kilométerre landolt. A leszállásnak csupán egy szépséghibája volt, amit az egyik űrhajós követett el, aki véletlenül egyszerre két gombot nyomott meg, amikor be akarta indítani a Szojuz hajtóművét az állomástól való leválás előtt. A manőver 25 fokkal eltolta az űrállomást normális irányától, ezért a gyér üzemanyagkészlettel kellett korrigálni pályáját.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. okt. 08. 12:32 | galéria | válasz | #49
Magyar Marsi Egyház (c) 2007. Minden jog fenntartva, a szomszédosok is!

Alapító: Epikurosz atya
Alapítás éve: 2007
Jelenleg földi száműzetésben működik
Belépés spéci, iWiW-szerű meghívóval
Adományokat elfogadok (kérésre PayPal Id-t adok).
2007. okt. 08. 12:26 | galéria | válasz | #48
Látod, én erre adnék pénzt az adóforintjaimból
1%-ot biztosan!!!!!

Talán érdemes lenne erre egy egyházat alapítani:

Magyar Marsőrök Tanácsa (egyház)
2007. okt. 08. 12:16 | galéria | válasz | #47
Te már megtetted az első lépést: stílusos nicket választottál. :-)
2007. okt. 08. 10:47 | válasz | #46
Mennyi pénzt pazaorolnak ennek a primitív technológiának a fejlesztésére...
Még a saját bolygónkat sem ismerjük ezek meg ilyen mondhatni gyerekjátékokkal kísérletezgetnek. Komolyan leragadtak az 50-es években. Deltaszárnyú sziliciumcsempével búrkolt "hagyományos" repülő. Fellövik a kis 50 tönnás több milló dilláros rakétáikat melyből kb 2-3 tonna a hasznos teher a többi mind elég 1000 dollárós bankókban...Nem igazán látszik, hogy ki akarnának törni ebből az elavult technikai versengésből. Semmi újon nem törik a fejüket, pedig kiváncsi lennék az antigravitácisó technika mien szinten van. Merthogy ezzel a texhnikával még a föld körüli űrsávot sem hódítjuk meg, nemhogy a marsot meg a holdat... Ezek akarnak ökoszisztémát kialakítani más bolygókon?
2003. nov. 15. 16:26 | válasz | #45
naja... a a bankaroke, es a katonake mostanaban a szo, (mos vonultam be, igy latom, hogy ami kerek, azt viszik, ami kocka azt guritjak...) az almodozok, mint a Wright fiverek pl. be vannak fogva, mondjuk utcasopresre, vagy kenytelene olyan vallalkozasba fogni, ahol 'nem arthatnak' a fejlodes hatraltatasanak.
Most tenyleg nem hoz hasznot az urkutatas, de 100-120 ev mulva igen, csak akkor a mai politikusok mar reg a fold alatt fognak rohadni, igy aztan nekik tokmindegy, hogy a marsra, vagy tovabb fogunk-e terjeszkedni, vagy pedig tulszaporodva kiirtjuk egymast, esetleg a fejlett nyugat valamifele kenyszersterilizalo preparatumot tolt a 3. vilag asszonyainak a kajajaba...
igy aztan egyszeruen meg van oldva a dolog, es urhajot se kell epiteni...
2003. nov. 15. 12:15 | válasz | #44
Morgen.

#40:
1. Én is sok mindent szeretnék, de ha a várható nyereség messze lemarad a ráfordítástól, akkor inkább nem csinálom. Most épp repcsire pattanhatnék, megtapogathatnám a tornyot, és az anyagi erőforrásaim jelentős hányadának felhasználásával gazdagodnék egy olyan élménnyel, amit belátható időn belül képtelen vagyok a pénzkeresés szolgálatába állítani. Tisztelem ezt az emberi vágyat, de ez most nagyon sokba kerül.

2. Nem robotokra gondoltam, hanem távirányítású, orbitális pályán keringő laborokra. Tudom, távirányítással sem teljesen olyan egy kísérlet, mint IRL, de sokkal olcsóbb. És olcsóbb, mint amennyire nem olyan.

Végül pedig a tudományos célú űrmissziók épp annyi támogatást kapnak, amennyi hasznot hajtanak. Vajhmi keveset.

#43: A Magyar Mars program közveltenül 2012-es Olimpia után kezdődik. Kivéve, ha addiga sikerül néhány nagy magyar álomdót Armani helyett Kényszerzubbonyba öltöztetni.

További kellemest.
NF  
2003. nov. 14. 20:25 | válasz | #43
Érdeklődtem az MNŰ-nél és azt mondták hogy a mars program 2015-20 körül indul.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 14. 08:25 | galéria | válasz | #42
Igen :)
KeFe-  
2003. nov. 14. 02:22 | válasz | #41
"Amennyire én tudom, az USA alá sem írta az űrfegyverkezést tiltó nemzetközi egyezményt. Megjegyzem, Kína sem..."

Huh es mi alairtuk? Csak a miheztartas vegett :)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 13. 22:56 | galéria | válasz | #40
<i>Továbbra is kíváncsi volnék arra, miért kell emberes ürrepüléseket végrehajtani.</i>

Kezdjük.

1.: Az emberben dolgozik egy olyan vágy, hogy eljusson bizonyos helyekre. Persze lehet egy monitoron is megnézni, milyen az Eiffel-torony, sőt, tán még többett is tudsz meg róla, mint ha IRL odamész. Viszont az emberek többsége mégis inkább valóságban nézné meg (amennyiben te nem így látod, akkor feleslegesen tetted fel a kérdést - sose fogod megérteni)...

2.: Az emberi inteligenciát, találékonyságot jelenleg semmi sem képes pótolni. Nagyon sok olyan kisérlet vagy kutatás volt/van/lesz, amely emberi jelenlét nélkül nem elvégezhető. Ha a robotika ott tart, hogy az ilyen esetekben kiválthatja az embert egy robot, akkor már talán lehet vitázni azon, kell-e emberes űrrepülés.

És végül.: Jelenleg sem az emberes, sem az ember nélküli űrmissziók nem kapnak kellő támogatást. Lásd még Plútó-Kuiper szonda, vagy Vénusz-Express.
2003. nov. 12. 22:08 | válasz | #39
Morgen.

#35: Hmm.. kikapcsolódás.. tanulás.. talán ennyi haszna van. De.. nem kerül milliárdokba, és nem olyan dolog, ami az emberi társadalom teljesítőképességének a peremén helyezkedik el.
Tisztelet azoknak, akik eljuttatták eddig az emberes ürrepülést, legyenek bárhol is. Nem szándékozom én ezt elvitatni töllük. Én csak azt mondom, az hatékonyabban is meg lehet oldani az ürtevékenységgel megoldandó feladatokat, mint az emberes repülés. Attól, hogy elkezdtek emberrel repülni, amint csak lehetségessé vált, nem jelenti azt, hogy ezt a szép, de valójában jelenleg és a közeljövőben értelmetlen gyakorlatot folytatni kell.
Legyen százada egy kilónyi hasznos teher pályára jüttatási költsége a mainak, és akkor el lehet kezdeni ismét szórakozni. Ha pedig valaki passzióból kíván repkedni, hát tegye, ha van rá pénze.
Továbbra is kíváncsi volnék arra, miért kell emberes ürrepüléseket végrehajtani.

Jooéjt.
ix  
2003. nov. 12. 17:42 | válasz | #38
egyetértek

ópusztaszeren lehetne az űrkikötő, ahonnan a matyó asszonyok által pingált, fütyülősbarack meghajtású űrhajót fel lehetne lőni, amennyiben a parlamenti pártok meg tudnak egyezni, hogy milyen arányban küldjenek kurátorokat a hős egri nőkről elnevezett, kilenclyukú magyar űrállomásra
NF  
2003. nov. 12. 15:36 | válasz | #37
MAGYAR NEMZETI MARS PROGRAMOT!
hori  
2003. nov. 12. 15:06 | válasz | #36
Mégvalami:

"... the right process would be to have a good healthy debate on what we want to do in space, agree on what it is we want this vehicle to do, then go into design process and the cost process"

Ez néhány éve/évtizede még nem volt kérdés, függetlenül attól, hogy ki ült akkor a "székben" (igaz, már akkor is más volt rá a válasza a "népnek" és a "királynak"). Azt hiszem ma sem az...
hori  
2003. nov. 12. 14:57 | válasz | #35
Ez az egész csak a "vezetőink" hozzáállását tükrözi, és amíg így marad, addig b@hatjuk az egészet... Az űrkutatást is és mást is. Végre találtak egy indokot, amiért lenyúlhatják a NASA-t. Mikor meg kellett nyerni az űrversenyt volt pénz, mikor ballisztikus rakétákat kellett tömegesen gyártani volt pénz. Most éppen nem kell a NASA semmire (Nem kell szilárd hajtóanyagú surranó egy "befejezett" háborúba).

Deus Ex, szerintem ez nem gazdasági kérdés. Én nem tudom másképp nézni, mint annak a néhány ezer tudósnak, vagy éppen munkásnak a szemszögéből, akik annó istenné emelték az USÁt. Csak gondoljatok bele, mi munka van ebben a néhány tonna vasban. És nem kidobott pénz. Nem kis elvárásoknak kell megfelelnie.

A legnagyobb baj az, hogy "fönt" úgy tekintenek az OSP-re (ahogy az ISS-re, és a siklóra is annó). Reklám. És bizony az utolsó szám súlyos nyomdahibával jött ki. Most már nem jó reklám... Nem jó reklámra meg nem adunk pénzt. Nyilván nem ilyen egyszerű a dolog, de kifele mégis úgy tűnik. Senkit nem érdekel, hogy évtizedek munkája válhat így gyakorlatilag semmivé csak azért, mert most a háborús biznisz megy. Ha leállítják, akkor lesz kidobott pénz, méghozzá minden, amit eddig a NASÁba öltek.

Deus Ex, azért, mert valaminek nincs gazdasági haszna, azért még nem értelmetlen. Például annak sincs semmi haszna(semilyen szempontból), hogy itt megvitatjuk a dolgokat, mégis megtesszük, talán még tanulunk is valamit.

Üdv.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 11. 23:22 | galéria | válasz | #34
Amennyire én tudom, az USA alá sem írta az űrfegyverkezést tiltó nemzetközi egyezményt. Megjegyzem, Kína sem...
2003. nov. 11. 22:26 | válasz | #33
Elnézést a raklapnyi helyesírási hibáért, de ahogy öregszem egyre vakulok és hüyülök.
Zéta  
2003. nov. 11. 21:34 | válasz | #32
Az egyesprogramokat az amerikai Kongresszus törli, a NASA csakszenvedő alany. Az éves költségvetési támogatás megitélésekor nem úgy általában a NASA-nak juttatandó összegről döntenek, hanem meg is cimkézik azt, és az egyes tételeket csak az adott célra szabad fordítani.
2003. nov. 11. 18:30 | válasz | #31
Hála az égnek, hogy végre megszorítják a NASA financiális golyóit. Csak a gond ezzel az, hogy jó NASA-as szokás szerint a fejlesztések leállításával akarják megoldani. Nevetséges, hogy a teljes orosz űrkutatás személyzeti apparátus 6x-osa és költségvetésben pedig közel 120x-osa áll rendelkezésükre és szinte semmit sem tudnak felmutatni. Az X-39-et törölték, az X-37-et törölni fogják. És közben belevertek egy marskutató szondát a talajba csak, mert arra nem voltak képesek, hogy eldöntség a gyorsulást SI vagy angolszász mértékegységgel szerepeltessék a műhold programjában.
Jelenleg 3 emberes űrrepüléssel foglalkozó bázisuk van teljesen különálló vezetőséggel és egy koordináló tanáccsal. Akik annyira értenek hozzá, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyták és eltúlzottnak tartották azt a 38 jelzést amit különféle szakértők és irányítók küldtek a Columbia fellövésétől számítva. Az eredményt ismerjük...
2003. nov. 11. 17:27 | válasz | #30
Morgen.

#28: Tudtommal senkit sem szidtam. Hozzásólásokat pedig inkább a tárgyban várom.
Nembaly, a fő, hogy megérthető így is.

#27: Igen, csak épp még ott tartunk, hogy inkább utóbb. Addig pedig értelmesebben is el lehet költeni a pénzt, az űrtevékenység területén belül is. Szerintem a cuccos ott lesz, ahol hagyták. Tönkremenni ugyan tönkremehet, de akkor sem forog veszélyben emberi élet.
Mint magánember, én is szívesen repünék, akár a levegőben, akár az űrben, és a fogotthagyás ügyében is hasonloo állásponton vagyok. Csak ettől még nem lesz értelme a dolognak..
#26: Ezt sajna én sem tudom pontosan.. utánnanézek.
2003. nov. 11. 17:21 | válasz | #29
Megszerzik az olajt Iraktol utanna majd annyi gepet csinalnak amennyit csak akarnak.
2003. nov. 11. 13:51 | válasz | #28
Deus: szidni lehet bárkit, de legalább a saját anyanyelveden tanulj meg írni!

"muszáJ" és "külöNbség"
2003. nov. 11. 11:32 | válasz | #27
szerintem az ember menjen csak az urbe. Hagy szokja. Elobb utobb ugyis ez lesz.
Taviranyitas? Eh, szerintem rengeteg dologra nem tudsz felkeszulni "taviranyitassal" meg maga a kutatas is sokkal gyorsabb es interaktivabb.
Pl jon csak egy ici pici magneses vihar es nincsen taviranyitasod... Aztan ki tudja hol kot ki a cucc mire elul a szel..

Menjenek csak, ha tehetnem en is mennek, es cseppet sem bannam ha kozben otthagynam a fogam, persze ha nem muszaj nem..., de ha mar ugy hozta a 'sors'. Nem hiszem hogy ez majd barmit is megallit a foldre nezve globalisan. Ha amerikaiak, abbahagyjak vagy lelassitjak, akkor mas folytatja. Inkabb ez szaladjon mint az idiota fegyvergyartas, haboru, hatha egy kicsit osszebb hozza a nemzeteket egy szep napon.
ix  
2003. nov. 11. 10:57 | válasz | #26
deus ex: emlékezetem szerint az usa felmondta azt az egyezményt, amely tiltja a fegyverek űrbe telepítését

de llehet, hogy tévedek
U.S.A.  
2003. nov. 11. 10:45 | válasz | #25
Most a vilaguralom megszerzes a ceal, erre concentralunk. Aztan a teljes fold gazdasagi erejevel megyunk neki az urnak.. ize az ürnek. :-)
2003. nov. 11. 10:42 | válasz | #24
#23: Debizony, annak kell alárendelni. Másként mi értelme volna? Pénzbe kerülnek a nem emberes repülések is, csak az összeg nagysárgerndileg kevesebb. Csak abba gondolj bele, milyen külömbség van 4 tonna ember és 4 tonna vascső elszállítására alkalmas eszköz között.
A távirányítás életképes dolog. Kísérleti kipróbálás stádiumában van egy olyan eszköz, amivel orvosi beavatkozásokat lehet végezni a távolból.
Billi  
2003. nov. 11. 09:28 | válasz | #23
HA mindig mindent a gazdaság alá akarunk rendelni, akkor vége az egésznek. Ez nem igen fog hasznot hozni soha. A nem emberes repülések is pénzbe kerülnek. Csak még 100 évig nem lesz olyan inteligens technika ami az embert mepróbálhatná helyetesiteni. A távirányitás meg halott ötlet, olyan mint a KGST piac. Halva született az egész ahogy Hofi is mondta.
2003. nov. 11. 08:11 | válasz | #22
Morgen.

#20: Úgy tudom, az űr elfegyveresítését nemzetközi egyezmények tiltájk.

#Úgy általában: A Mars repüléssel kapcsolatban már megkérdeztem, megkérdezem most az emberes repüléssel kapcsolatban is, úgy általában: Mi az, amit a sokkal olcsóbb műholdakkal nem lehet elvégezni? Miért kell űrállomás? Miért kell űrrepülőgép? Építsenek olyan keringő kísérleti labort, amiben távirányítással lehet dolgozni.. ehhez nem kell az érzékeny, drágán üzemeltethető emberi testet is az űrbe vinni.
Támogatom a többször felhasználható űreszközök fejlesztését, mert ez nyit majd kulcsot az olcsó űrrepülések irányába, de ezen technológia kifejlesztéséhez megint csak szükségtelen embert is a járműbe pakolni.
Kíméljetek a "Világűr a jövőnk", és "Kell a haladás" kaptafájráa készült válaszoktól. Ezek igazak lehetnek, de mint már sokszor leírtam, nincs még olyan gazdasági-társadalmi kényszerítő körülmény, aminek az okán feltétlenül muszály a drága emberes űrrepülést fenntartani.
Történelmi példát idézve, nem a Római Birodalomból indultak el Indiába - Ámerikába - a hajósok. Talán képesek lettek volna az átkelésre, (a "Talán át is keltek" legendát ne bolygassuk) de különösebb hasznuk nem származott volna belölle. Akkor mentek el Indiába, amikor az nyereséggel kecsegtetett. Ha tetszik, ha nem, mind a tengeri, mint az űrhajózás feltételeit a gazdaság teremti meg, ezért ezeket - mint termelőeszközöket - a gazdaság szolgálatába kell állítani, és annak törvényszerűségei alapján kell művelni. Ha pedig valami ráfizetéses, akkor azt abban a formájában nem szabad tovább csinálni.

További kellemest.
poach  
2003. nov. 11. 07:28 | válasz | #21
réges-rég mikor az ember még az égben járt és a csillagokról álmodott.... Szól majd a mese néhány száz év múlva... :(
2003. nov. 11. 03:01 | válasz | #20
Sajnos a politika és a gazdaság túlságosan is - és szó szerint is - földhözragadt: amíg nem hoz kello hasznot valami, nem érdemes vele foglalkozni...

Bár nekem van egy olyan érzésem, hogy a haditechnika rövidesen kiköltözik a fejünk fölé...
Zéta  
2003. nov. 11. 01:23 | válasz | #19
Úgy látszik, a végén már csak az ábrándok maranak.
JZO  
2003. nov. 10. 23:51 | válasz | #18
jellemző a mai világra, hogy minden tleépítenek és tönkretesznek.
Yetike  
2003. nov. 10. 23:23 | galéria | válasz | #17
"A leszállásnak csupán egy szépséghibája volt, amit az egyik űrhajós követett el, aki véletlenül egyszerre két gombot nyomott meg, amikor be akarta indítani a Szojuz hajtóművét az állomástól való leválás előtt"

Ez a mondtat nagyon tetszik :DDD. Nesze neked precíziós eszközök meg csúcstechnológia :DD.

Azzal, hogy az amcsik még egy bőrt lehúznak a NASA-ról nem mondanak újat... Nem teljesen vagyok tisztában az adatokkal, de szerintem az amcsi gazdaság van olyan ' gazdag ', vagy erős, hogy csípőből kirázza a költségvetésből a NASA-nak a normális támogatást, nem beszélve arról, hogy ez a pénz nem más országokba menne el hanem a saját gazdaságát erősítené vele (ugyanez megy a fegyverkezésben, de úgy látszik bush papa jobban szeret puskával csúnya terroristákra vadászni mint ilyen vackokkal a zűrben röpködni).

Nem értem az amcsik mit akarnak ezzel elérni, vagy tényleg ennyire szűklátókörűek, vagy van ott valami más is... Pl eltitkolt fejlesztés vagy ilyesmi, de lehetetlen hogy az amiknak nem érdekük az űrbéli expanzió hogy úgy nevezzem.

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 10. 22:05 | galéria | válasz | #16
Az oldal alján van még pár érdekes link.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 10. 22:05 | galéria | válasz | #15
The Soviet VKK (Vosdushno Kosmicheskiy Korabl) Space Shuttle Program
lola..  
2003. nov. 10. 20:58 | válasz | #14
Hehe... egyre jobban pukkan ki az amerikai lufi. Értelmetlen baromságokra iszonyú pénzeket elköltöttek, most meg ugye a sok éve tartó recesszió. Meg is érdemlik. Dögöljenek meg.
nenne  
2003. nov. 10. 20:34 | válasz | #13
Szerintem, helyes döntés. Először itt a földön kéne rendbe tenni a dolgokat...
2003. nov. 10. 20:21 | válasz | #12
Nem dobnal be par linket errol? Koszi
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 10. 19:21 | galéria | válasz | #11
Az orosz űrrepülőgéppel kapcsolatban nagyon-nagyot tévedtél...

OK-1K1 "Buran" - 1988-ban járt a világűrben, személyzet nélkül. Ez a hajó volt a beomlott hangárban, az Enyergia hátán...
OK-2K1 "Ptichka" - Emberes ürrepülésre felkészítve, Bajkonur-ban tárolják.
OK-1K2 - Emberes ürrepülésre felkészítve, Moszkvában tárolják.
OK-2K2 és OK-3K2 - Részben elkészültek, majd a 90-es évek elején szétszedték őket.

Felhívnám mindenki figyelmét, hogy a tévhitekkel ellentétben a Moszkvai Gorkij-parkban látható "Buran" nem az a Buran (OK-1K1), amely a világűrben járt, hanem az OK-TVA jelölésű tesztjármű, amelyre ráfestették a "Buran" nevet.
2003. nov. 10. 18:52 | válasz | #10
nehogymá kibaszsanak a nasa -val. bill gates papa támogathatná őke tgey kicsit. annyi pénze van hogy zsebből megvehetné az egész NASA -t. adjon már nekik vki kölcsön. különben megint elbaszunk még 10évet az űrkutatásból. :)
2003. nov. 10. 18:28 | válasz | #9
Olyan mélyre ássa magát amerika hogy az már szinte elképesztő. Szegény NASA kár hogy egy ilyen agóniájában rángatózó nemzetben kell működnie...
2003. nov. 10. 18:12 | galéria | válasz | #8
Annál jobb, ennyivel is kevesebb asztornautának álcázott fegyverszakértő/fizikus/etc jut fel a katonai fegyverrendszerek kis/nagyjavításaira.
deke  
2003. nov. 10. 17:34 | válasz | #7
hat igen, onzoseg, aljassag es rovidtavu gondolkodas jellemezte az usa elmult eveit, igy nem tul meglepo ez az egesz.
szarragok

http://www.robpongi.com/pages/comboFUCKINGUSAHI.html
2003. nov. 10. 17:31 | válasz | #6
Buránnak hívják, és repült egyet. Csak utána nem volt rá pénz.
2003. nov. 10. 17:26 | galéria | válasz | #5
hát kb. itt ásta el magát amerika ... egyesült tökfejek. .sok hambizabáló ha fegyverkezni van (volt/lesz) pénz erre meg nem jut..
Billi  
2003. nov. 10. 17:25 | válasz | #4
Ez biztos.

Egyébkét csupán azért álitották, le mert nincs anyagi haszna, legalábbis a kormányzati képvielőknek. HA mindenkinek a zsebébe vándorolna ezért évi 1 milla, akkor 1000 -el pörögne a NASA, és nem haldokolna mint most. Mert az űrkutatás is pénzügy lett sajnos :-(
Szerencsére KIna fejlődik elég dinamikusan, igy hamar utolérik az amcsikat. Esetleg Összefognak az Oroszokkal, akiknek van ür repülő gépük is valahol állitólag. De tervek vannak, csak épp sosem repült. Egyre rádőlt a hangár pénzhiány miatt, a másik meg azóta is rostolkol valahol. Pedig jónak igérkezett, csak a fránya pénzhiány.
De hogy a NASA meddig tud igy élni? HA egyszer leépitik őket, akkor nem lehet 1 év alat uj NASA -t felépiteni ha netán még is kéne, ha tetszik he nem.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. nov. 10. 16:44 | galéria | válasz | #3
Atya úr isten!!!!

Ezeknek teljesen elment az eszük?!?! Az emberes ürrepülésel kapcsolatban bizonytalanságok vannak?!?! Csodás, a sok tökfej úgy véli, hogy 'tán nem is kell az emberes ürrepülés?!?

Szegény NASA, csapás csapás után kapnak...

Mostmár csak a civil kezdeményezésekben bízhatunk, hajrá Burt Rutan és Scaled Composites, hajrá Starchaser Inc. és Armadillo, bennetek van mostmár minden reménységünk...
2003. nov. 10. 16:44 | válasz | #2
Majd lesz pénz, amikor kitűzik a kínai zászlót a Holdon. :o)
Cat  
2003. nov. 10. 16:35 | galéria | válasz | #1
a politikusoknak nem teccik hogy az ürrepülés drága, kell a pénz irakra