Apple: 1 millió iTunes letöltés 3 nap alatt
2003. október 20. 23:12, hétfő
Az Apple Computer hétfői közleménye szerint az iTunes Music Store online zeneszolgáltatás Windows alatti eléréséhez szükséges szoftvert az elmúlt csütörtöki kiadás után három nap alatt mintegy 1 millió felhasználó töltötte le.

Hirdetés

A cupertinói (Kalifornia) székhelyű Apple Computer hétfői sajtóközleménye szerint az iTunes Music Store online zeneszolgáltatást alapjául szolgáló szoftver Windows változatát három nap alatt 1 millió PC felhasználó töltötte le, miközben a teljes szolgáltatás a szokásos heti 500-600 ezer zeneszám helyett 1 millió dalt értékesített ugyanezen idő alatt.

"Nagyszerű megnyitón vagyunk túl, miközben riválisaink még mindig a kiadással bajlódnak" - mondta Steve Jobs, az Apple Computer vezérigazgatója. Jobs csütörtök délután jelentette be az új, Windows alapú iTunes szoftver kiadását, amellyel immár a PC felhasználók is elérhetik a társaság internetes zeneszolgáltatását Windows alól.

A felhasználók első benyomása meglehetősen különböző volt az új szoftverrel, illetve szolgáltatással kapcsolatban. Egyes PC felhasználók nagyszerű megoldásnak tartják az új szolgáltatást, mások azonban bizonyos hibákra, illetve hiányosságokra panaszkodnak. Utóbbiakra példa, hogy a szoftver nem működik megfelelően a Windows 2000 Professional verziójával, valamint meg nem erősített hírek szerint bizonyos számítógépek lefagytak az iTunes szoftver telepítését követően.

Az Apple elmondása szerint a társaság fejlesztői igyekeznek minél hamarabb kijavítani a felmerült problémákat.

A Mac számítógépek gyártója azt reméli, hogy az iTunes Music Store Windows verziójának kiadása rengeteg új felhasználó számára nyitja meg az utat a szolgáltatáshoz. Az Apple vezetői szerint a társaság elsősorban nem a zeneletöltésekből szeretne többletbevételhez jutni, hanem iPod digitális zenelejátszóját szeretné népszerűsíteni a megoldással.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. okt. 22. 11:45 | válasz | #21
A minősége biztos jó: Hát leginkább ezt kérdőjelezném meg. CDből MP3 a köv módon lesz:
1. Grabelés. Ennél alapvetően van 3 féle mód: burst, bync, exact. A burst meg a sync az nagyjából adott (bár itt is lehetnek eltérések), az exactot meg meg kell írni. A tökéletes minőségre leginkább az exactnál van esély, viszont a te írásod alapján ezt nem hiszem hogy belerakták volna az itunesbe, mert ennél a CD grabbelése lassú.
2. wav2mp3 konvertálás Ezt egybe lehet fűzni az elsővel is, de valójában külön szakasz. Ez élből úgy nyit, hogy az első wav blokkon (valami 2500 sample kb) fourier tranzformáció vagy diszkrét cosinus izébizé (amelyiket éppen választja az adott softwareíró), amelyek matematikailag végtelen függvénysor összegszámítás meg izé, szóval ha nem alkuszol meg a minőséget illetően, akkor az első 1/10-ed másodperc kódolása is végtelen sok ideig tart. Szóval itt már élből bejön az, hogy ki milyen pontosságot számol (profi programoknál ez állítható). Meg az, hogy az optimalizáció során milyen számolási pontatlanságokat enged meg az illető soft a sebesség érdekében.
Ezután mikor a hanghullám már szét van bontva frekvenciatartományokra, akkor jön az, hogy kiválasztjuk melyeket tartjuk meg, és melyeket dobjuk el. Ez olyan bonyolult pszicho-audió izék alapján döntődik el, hogy itt már kezdtem elveszíteni a fonalat mikor a doksit olvastam:-) És ezután még jön az, hogy az időben egymás után álló blokkokat nem szabad egymástól függetlenül tömöríteni, mert ha mondjuk az 1ikből kihagyod a 12-es frekvenciatartományt, a másikból meg nem, az elég hülyén szól. Szóval mp3-at gyorsan lehet tömöríteni, az úgy is szól. Valszínűleg 1000Ftos fülhallgatóval, vagy 5000Ftos számítógép hangszóróval nem nagyon jön ki a különbség.
Pheel  
2003. okt. 22. 09:32 | galéria | válasz | #20
"Még a winamp is fizetôs...."

A Winamp réges-régen INGYENES.

"(az iTunes ráadásul gyorsabban indul)"

Hát ez meg... Illene egy gépen kipróbálni a kettőt. A Winamp pillanatok alatt, az iTunes másodpercek alatt indul. Nem ugyanaz...
Pheel  
2003. okt. 22. 09:29 | galéria | válasz | #19
A Windows platformon futó iTunes-nak mi köze ahhoz, hogy mennyi ideig használtam Mac-et?!?

Kipróbáltam, aranyos, de semmi több. Nem szidtam, csak elmondtam, hogy mit gondolok róla.
pafi  
2003. okt. 22. 07:39 | válasz | #18
Elôször is: Ingyenes proggi. Még a winamp is fizetôs.... (az iTunes ráadásul gyorsabban indul)
- Ügyes vagy! Hány millióan töltötték le tôled az elmúlt 3 napban?
- a mediaplayer 9-es is megmutatja (a képet) :-) . Winamppal próbáltam, az lejátszotta gond nélkül
- ez olyanoknak készült akok nem guruk. Meg akik nem akarnak 10ezer+ fizetni. :)
- melóhelyen engem is! :) az othoni pc-n meg dsl van..
- cd-bôl egybôl mp3-at csinál. Egyébként ebben biztos igazad van. Viszont - bár nem vagyok audiophil - a minôsége biztos jó
- :)
- nem ez a lényeg: ez a fuinkció az iPod-ra lett kihegyezve: ott a buszon ülve is m?ködik. Szerintem jó dolog, és ez is ingyenes.
- írtam az elején: biztos nem az apple találta fel a spanyolviaszt :)
- igazad van.
- nem ismerem, biztos szép. Ez csak érdekesség. (mint egy easter egg)

Én Mac-en dolgozom, Pc-n játszok (ma hajnal egy-re toltam végig a max payne-t :) , bf42-DC szervereken is megtalálhatsz) és mégsem fikázom a linuxosokat, csak mert Ôk másra esküsznek. A Winampot eddig sem használtam pedig tudom hogy jó, pc-n eddig is a Siren-t favorizáltam. Ez csak egy új proggi, ami ráadásul ingyenes. Csak azért mert a másik oldalhoz tartozik még nem biztos hogy sz@r. Szóval biztos jók a proggijaid amiket használsz, de van itt egy érdekes alternatíva (a többieknek)
- Mx 500-as om van a mac-emen (8 gomb,
+ egy görgô) nagyon kó, ajánlom mindenkinek...
pafi  
2003. okt. 22. 07:05 | válasz | #17
Én féléve használom Mac-en így van tapasztalatom. És Neked?
Gondolom Pc-s vagy, ezért van az, hogy meg sem fordul a fejedben, hogy egy program lehet jó is.... :-))
2003. okt. 21. 22:16 | válasz | #16
- Már évekkel ezelőtt csináltam olyen célprogyt, amivel egész album adatait ki lehet tölteni. Sőt még azt is tudta, hogy a filenévből kiszedi jelölt szeparálók alapján, úgymond "intelligensen".
- A borítót mp3-ba ágyazni nagyon jó dolog, próbáld meghallgatni másik mp3 lejátszóval.
- aki tud, az tud írni mindenféle CDt pl Neroval is.
- webrádió tényleg jó dolog lehet, de asszem kiherélnének a kollégáim, ha ilyen szarokkal terhelném a sávszélt.
- a gyors, sokféle, és jó konverzió szerintem elég relatív. Eleve gyors és jó nem nagyon lehet egyszerre. Nem hinném hogy spec célprogramokat überelne, főleg a wav2mp3 irányban.
- lehet értékelni a számokat: hogy össze ne szarjam magam...
- smart playlist, keresők: általában reggelenként 5 perc alatt összeállítom a napi 16 órás hallgatnivalóm albumokból. Sőt vagyok annyra igényes, hogy mostanság élből így írok CDket. Ha valami ennek ellenére nem tetsz, akkor alt+pár tab, majd egy B gomb(next track)
- a könyvtáras beledobálásra ajánlom figyelmedbe a winamp 1000 éves add dir funkcióját. Mondjuk én erre is a célprogym által automatikusan legenerált CD gyökerében lévő -playall.m3u-t használom inkább.
- a helyi hálón én is lazán megosztom bármelyik folderemet. Sőt akár többet is egyszerre:-)
- winamp AVSnél jobb vizualizáció nem nagyon van, max a wildtangentes bikinis táncolós csajszi:-)

Szóval lehet jó ez a kütyü, de kb ugyanaz a véleményem mint úgy általában az apple oprendszereiről: azoknak való, akiknek 2 gomb sok egy egérre. Azok viszont esküsznek rá, ez tény. Én azért boldog vagyok, hogy a másik oldalba tartozok (sőt nekem még görgő is legyen rajta:-)
Pheel  
2003. okt. 21. 17:06 | galéria | válasz | #15
Ezek jórészét felesleges egy lejátszónak tudnia, mivel mindent úgysem tudhat a legjobban. Inkább használom a célnak leginkább megfelelő programot, mint egy ilyen monstrumot.

Más téma, hogy valami hasonló miatt nem jó az Explorer a Windowsban, mint amiért ebbe nem való a CD író program vagy mi a szösz...
2003. okt. 21. 16:24 | válasz | #14
Krispee: A RIAnak nem nagyon ér el a keze oroszországig, másnak meg kinek adnák át? Ha arra gondolsz, hogy nem nyúlnak-e le róla több lét, arra egyszerű a megoldás: a netes fizetés céljára külön kártyát kell tartani, amin csak kevés zsét tartasz. 1ébként ha nagyon paranoiás vagy, elég simán számlaszámra is befizetned fake adatokkal, csak az usernév legyen jó (ez Magyarországon müx, külföldre még nem próbáltam).
2003. okt. 21. 14:41 | válasz | #13
Es az az orosz mp3 oldal garantalja hogy nem adjak at a hitelkartya adatokat egy harmadik felnek? en azert egy kicsit tartanek ettol!

pafi  
2003. okt. 21. 14:28 | válasz | #12
Pár extra: (nemtom tudja-e más pc-s lejátszó)
- Ha egyszerre több számot jelölsz ki egyszerre tudod az adataikat szerkeszteni. (Elôadó, album, csak egyszer kell beírni)
- a borító képét bele lehet ágyazni az mp3-ba, amit lejátszáskor megmutat.
- a kijelölt számokból audió, mp3, adat cd-t tud írni
- webrádiókat fogni (szép nagy listája van, az International/ sunshine radio from nyiregyhaza rulez!)
- Gyorsan és jól konvertál audiót mp3-ba
- oda vissza sok konverziót ismer.
- lehet értékelni a számokat (csillag 1-5)
- Smart playlist: megadott jellemzôk alapján változik: (pl: legtöbbre értékelt, legtöbbet játszott, egy hónapja nem játszott stb..)
- tud keresni (gyorsan) mindenféle jellemzôre
- ja és elég, ha könyvtárastól beledobáljátok az mp3-akat (mondjuk a wincommanderbôl)
- helyi hálón meg tudja osztani a music foldert
- középen, az ovál mezôben, a kis háromszögre kattintva lejátszáskor cool spektrul analizer-t ad :)
pafi  
2003. okt. 21. 14:13 | válasz | #11
Hallottam olyanról aki tudott vásárolni innem Mo.-ról is. Asszem valamilyen nemzetközi visa, vagy valami ilyesmi kellett hozzá.
2003. okt. 21. 13:13 | válasz | #10
ne úgy gondoljatok az iTunesra, mint egy progira amivel bele tudtok hallgatni zenékbe, hanem úgy, mint egy nagyon pöpec mp3 lejátszóra, programozható playlistekkel, rendezett egységes mp3 könyvtárral, stream lehetőséggel, és emellett még egy zenei boltot is elértek.
2003. okt. 21. 12:22 | válasz | #9
1k haverommal beszélgettem, ő gondolkodok hogy havi 15 USDért befizessen-e 1 orosz mp3 oldalra, ahol _minden_ megvan 1 hónapra. Ezalatt le tud tölteni mindent ami kell neki (napi 6-10G a forgalma), lehet jobban megéri neki mint az itunes. 99 cent az nagyon sok, nehogymá több1000 Ft-t fizessek 1 albumért ugyanúgy, mintha boltban tökéletes minőségben, szép tokban, poszterrel, mindennel megvettem volna. Mondjuk ha 9 cent lenne, még meggondolnám. Addig meg maradnak az alternatív beszerzési források.
2003. okt. 21. 10:49 | válasz | #8
Tegnap este én is kipróbáltam az iTunest. Nagyon tetszik. Kábelen hasít rendesen. Rengeteg zene van és nagyon profi a program felhasználó felülete. Szerintem óriási jövője van a cuccnak. Sajnos a letöltött számok hangmínőségéről még nem tudok nyilatkozni, mert ugye Magyarországon még nem használható. Remélem, csak egyelőre.
2003. okt. 21. 10:40 | válasz | #7
Hát igen, marha drága a szervízalkatrész.
Viszont ha megnézed az EU-s Apple árakat, akkor ahhoz képest nem olyan kritikus az árkülönbség, beleszámítva az itthoni gyilkos 25% áfát.
Troll  
2003. okt. 21. 09:45 | válasz | #6
Fejleszt szépen, azzal nincs baj.
A terjedés már bajabb, ha sokkal többen használnák, talán nem lenne ilyen rohadt drága. Mármint nálunk, Magyarországon. Egy alap Mac notebook (iBook) 999 dolcsi. Mire hozzánk bejön, majdnem a duplája. :-(
No meg egy iMac 24x CD-ROM garancián túli cseréje, vagy a monitor defleksön-bord cseréje 50e forint körül van. :-(
Joe  
2003. okt. 21. 09:36 | válasz | #5
Jó lenne, ha az Apple végre kapna egy kis pénzt ebböl és tudna fejleszteni és terjedni.
2003. okt. 21. 08:31 | válasz | #4
én kibaszott sokat szenvedtem eleinte a wmp-vel, azután a winamp-al, mert vagyok egy olyan kretén, aki szereti a zeneszámait korrekten rippelni, ID3 infóval, itt legalább rendesen lehet rendszerezni a zenéket, a smart playlist teljesen állat, arról nem is beszélve, hogyha 12 napnyi mp3-od van berakva, akkor is mire beírod a számod címét addigra már ott figyel leszortírozva a library ablakban...

Király.
2003. okt. 21. 08:12 | válasz | #3
Képzeld el ehhez még az egész apple op. rendszert,a Mac OSX-et, szerintem fényévekkel a winxp előtt jár az egész.
Csak hát az árakkal van gond az apple terén:(, illetve az hogy egyenlőre nincs macosx x86-ra:))) (egyenlőre!! de ki tudja meddig:)
Cat  
2003. okt. 21. 01:34 | galéria | válasz | #2
De kurva jó ez a PC iTunes!

ADSL-en meg egyenesen szakít. Bármire rákeresek, rákattintok, meghallgatom (aztán Kazaa-n meg bazmeg letöltöm, mert Magyarországon egyelőre nem lehet fizetni).

Vannak itt rádióadók, celebrity playlistek, meg winampként is funkcionál, aminek külön örülök, mert nálam az mp3 hallgatás most úgy néz ki, hogy total commanderben odamegyek a folderhez, aztán duplaklikk, vágó pityu? (Winampot egy felesleges szarnak érzem az életemben - basszatok meg.)

De ehhez is az kell, hogy legyen egy tőkeerős és heavy-player Apple, aztán találja ki az üzleti modellt, csinálja meg az egészet és tegye működővé. 1 dolcsi 1 szám, komolyan mondom én simán kifizetem. Ráadásul olyan módon lehet keresgélni a cuccok között, hogy élmény a zenehallgatás. Be kell, hogy lássuk, ez a Windows-féle folder alapú file system egy szar (illetve: kákkánámáná).

Egyszóval ilyennek kell lennie egy szolgáltatásnak továbbá:
macs are a go!

forrás: plastik.hu
2003. okt. 20. 23:24 | válasz | #1
na ezt sem fogom használni. :)