A lemezkiadók beperelték az iMesht
2003. szeptember 21. 12:47, vasárnap
A fájlcsere szolgáltatást működtető izraeli társaság sem kerülte el az amerikai lemezkiadók haragját. Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA) pénteken jelentette be, hogy pert indított a társaság ellen.

Hirdetés

Az iMesh az egyik legrégebbi, még mindig működő online P2P fájlcsere szolgáltatás. Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége azonban most a társaságot is célba vette, mivel állítása szerint az iMesh hálózaton jóideje nagyszabású illegális zeneterjesztés folyik.

Szakértők szerint az RIAA mostani pere arra utal, hogy a szervezet az egyéni fájlcserélők közelmúltbeli célbavételét követően sem feledkezik meg az online fájlcsere hálózatokat működtető társaságokról, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára a nagyszabású jogtalan zenemásolást.

"Miután az elmúlt héten bejelentettük, hogy 261 egyéni felhasználó ellen indítottunk pert a nagyszabású illegális zeneterjesztés miatt, egyre inkább tudatosul az emberekben, hogy az Internetről jogtalanul letöltött zeneszámok nem képezik a tulajdonukat, és valós következményei lesznek, ha tovább folytatják jogsértő tevékenységüket" - mondta Cary Sherman, a RIAA elnöke. "Mindezek ellenére azonban ezen illegális hálózatok működtetői sem bújhatnak ki a felelősség alól, mivel ezt a jogtalan tevékenységet ők teszik lehetővé" - tette hozzá Sherman.

Az amerikai lemezkiadók érdekvédelmi szervezete korábban pert indított a Napster, Aimster, Audio Galaxy, Streamcast Networks, és Sharman Networks, valamint számos további fájlcsere hálózatot működtető társaság ellen is.

Az iMesh a Groksterhez hasonlóan a FastTrack technológiát használja, amely a KaZaA alapjául is szolgál. Az amerikai bíróság a Grokstert, és a StreamCast Networks-t áprilisban azonban nem találta felelősnek azért, mert a felhasználók szerzői jogok által védett tartalmakat osztanak meg a szolgáltatáson egymással. A bíró akkor a fénymásolóhoz, és a videófelvevőhöz hasonlította a szolgáltatásokat, amelyek hasznos célt szolgálnak, de jogtalan tevékenységhez is felhasználhatóak, és ezért gyártóik mégsem tartoznak felelősséggel.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. szept. 30. 21:16 | válasz | #16
Ne ríjjá RIAA! A RIAA-s fickókat ölni kéne. Ugyan-úgy töltögetnek p2p-kről, basszák meg!
Mlecso  
2003. szept. 22. 11:53 | válasz | #15
A RIAA téged is beperelhet. Ott náluk amerikában. Az amerikai bíróság el is ítélhet téged. De amíg be nem teszed a lábad amerikai felségterületre, addig kutya bajod se lehet. Az amerikai ítélet csak amerikában végrehajtható. Van persze kivétel - lásd pl. Irak lebombázását. Jól belegondolva, csak abban bízhatsz, hogy a Te házadat nem támadják meg B-52-esek 200 megatonnás bombákkal mert letöltötted B. Spears legújabb moziklasszikusát. Reménykedjünk :)
2003. szept. 22. 11:52 | válasz | #14
szerintem is a jogaszok allnak minden mogott hogy szarrakeressek magukat a semmin. biztos tulkepzes van beloluk odaat is...
2003. szept. 22. 10:32 | válasz | #13
Nincs hét RIAA nélkül...
P-ther  
2003. szept. 22. 10:03 | válasz | #12
JAMÁ tényleg ezek mit képzelnek magukról nemigaz!!!
ROHADT FAKABÁTOK!!!
Mike  
2003. szept. 22. 10:03 | galéria | válasz | #11
ha már izraeli a cég, akkor a RIAA-nak mi köze mit csinál? vagy a RIAA, FBI már ott ténykedik a világon, ahol csak akar?
rolika  
2003. szept. 22. 09:42 | galéria | válasz | #10
baazz, valaki lője már ki ezeket a riaa-sokat...
2003. szept. 22. 09:39 | válasz | #9
A legjobb lehetosegeket ugy latszik nem ismerik :D
DC
eDonkey
IRC (igaz ez nem P2P de az egyik legjobb letöltési lehetőség)
FTP
A K++-ban amugy meg mar tobb 1000 IP cim van blokkolva :D
Pubi72  
2003. szept. 22. 08:59 | válasz | #8
Csak viccelodtok, de itt (USA) eppen csak harom haverom kapott levelet a letoltott filek listajaval. Amiben felszolitjak, hogy k.rva gyorsan torolje, vagy... Szoval :(
2003. szept. 22. 08:34 | válasz | #7
khm: mindaddig, amíg nem csinálnak újabb precedenst (akár ha kis különbség is segít nekik) ;]
Okoska  
2003. szept. 21. 19:22 | válasz | #6
Ráadásul Amerikában él a precedens jog, tehát ha egyszer már hoztak ítéletet egy hasonló ügyben, akkor a köv. ügyben ugyanazt az ítéletet hozzák, tehát teljesen felesleges perelni.
2003. szept. 21. 17:25 | válasz | #5
basszák meg már a sok fasságukat. ezek csak perelni tudnak, jöjjenek ide személyesen, a RIAA igazgatója, és meg majd fatestápolóval várom. :)
Csatti  
2003. szept. 21. 16:06 | válasz | #4
Csodálatos hely ez az amerika. Mindenki mindenkit beperelhet, mindeféle hülye és kevésbé hülye dolog miatt. De ez végső soron csak az ügyvédeknek lesz jó. Remélem nálunk sosem lesz ilyen a helyzet.
Noffir  
2003. szept. 21. 15:43 | válasz | #3
Oks, szerintem ezen meg is szedjük magunkat. Csak előtte kellene még tizenhúsz millió júeszdollár, hogy mi is felfogadjunk 40 staaarügyvédet!
2003. szept. 21. 14:23 | galéria | válasz | #2
Ezt sosem értettem, hogy milyen alapon perelnek.Ez olyan, mintha beperelném a fegyvergyártó céget, hogy az általuk gyártott pisztolyokkal embert ölnek, meg bankot rabolnak.
2003. szept. 21. 13:08 | galéria | válasz | #1
jóvan riaa de ügyes vagy bezáratja vagy leállíttatja és lesz helyette 3 másik ami jobb...