A fájlcsere szolgáltatást működtető izraeli társaság sem kerülte el az amerikai lemezkiadók haragját. Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége (RIAA) pénteken jelentette be, hogy pert indított a társaság ellen.
Hirdetés
Az iMesh az egyik legrégebbi, még mindig működő online P2P fájlcsere szolgáltatás. Az Amerikai Lemezkiadók Szövetsége azonban most a társaságot is célba vette, mivel állítása szerint az iMesh hálózaton jóideje nagyszabású illegális zeneterjesztés folyik.
Szakértők szerint az RIAA mostani pere arra utal, hogy a szervezet az egyéni fájlcserélők közelmúltbeli célbavételét követően sem feledkezik meg az online fájlcsere hálózatokat működtető társaságokról, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára a nagyszabású jogtalan zenemásolást.
"Miután az elmúlt héten bejelentettük, hogy 261 egyéni felhasználó ellen indítottunk pert a nagyszabású illegális zeneterjesztés miatt, egyre inkább tudatosul az emberekben, hogy az Internetről jogtalanul letöltött zeneszámok nem képezik a tulajdonukat, és valós következményei lesznek, ha tovább folytatják jogsértő tevékenységüket" - mondta Cary Sherman, a RIAA elnöke. "Mindezek ellenére azonban ezen illegális hálózatok működtetői sem bújhatnak ki a felelősség alól, mivel ezt a jogtalan tevékenységet ők teszik lehetővé" - tette hozzá Sherman.
Az amerikai lemezkiadók érdekvédelmi szervezete korábban pert indított a Napster, Aimster, Audio Galaxy, Streamcast Networks, és Sharman Networks, valamint számos további fájlcsere hálózatot működtető társaság ellen is.
Az iMesh a Groksterhez hasonlóan a FastTrack technológiát használja, amely a KaZaA alapjául is szolgál. Az amerikai bíróság a Grokstert, és a StreamCast Networks-t áprilisban azonban nem találta felelősnek azért, mert a felhasználók szerzői jogok által védett tartalmakat osztanak meg a szolgáltatáson egymással. A bíró akkor a fénymásolóhoz, és a videófelvevőhöz hasonlította a szolgáltatásokat, amelyek hasznos célt szolgálnak, de jogtalan tevékenységhez is felhasználhatóak, és ezért gyártóik mégsem tartoznak felelősséggel.
A RIAA téged is beperelhet. Ott náluk amerikában. Az amerikai bíróság el is ítélhet téged. De amíg be nem teszed a lábad amerikai felségterületre, addig kutya bajod se lehet. Az amerikai ítélet csak amerikában végrehajtható. Van persze kivétel - lásd pl. Irak lebombázását. Jól belegondolva, csak abban bízhatsz, hogy a Te házadat nem támadják meg B-52-esek 200 megatonnás bombákkal mert letöltötted B. Spears legújabb moziklasszikusát. Reménykedjünk :)
A legjobb lehetosegeket ugy latszik nem ismerik :D DC eDonkey IRC (igaz ez nem P2P de az egyik legjobb letöltési lehetőség) FTP A K++-ban amugy meg mar tobb 1000 IP cim van blokkolva :D
Csak viccelodtok, de itt (USA) eppen csak harom haverom kapott levelet a letoltott filek listajaval. Amiben felszolitjak, hogy k.rva gyorsan torolje, vagy... Szoval :(
Ráadásul Amerikában él a precedens jog, tehát ha egyszer már hoztak ítéletet egy hasonló ügyben, akkor a köv. ügyben ugyanazt az ítéletet hozzák, tehát teljesen felesleges perelni.
Csodálatos hely ez az amerika. Mindenki mindenkit beperelhet, mindeféle hülye és kevésbé hülye dolog miatt. De ez végső soron csak az ügyvédeknek lesz jó. Remélem nálunk sosem lesz ilyen a helyzet.
687474703A2F2F7777772E7461722E68752F637361747469
IBM PC XT 10MHz, 640kB RAM, 720x348 Hercules Monochrom™, 20MB Winchester :)
UT2004 3532,9 fps
Ezt sosem értettem, hogy milyen alapon perelnek.Ez olyan, mintha beperelném a fegyvergyártó céget, hogy az általuk gyártott pisztolyokkal embert ölnek, meg bankot rabolnak.