Bolygólakomán kaptak egy óriáscsillagot
2003. szeptember 19. 12:00, péntek
Sikerült rajtakapni egy hatalmas csillagot amint egymás után három bolygót bekebelez, minden egyes "étkezést" hatalmas kitöréssel kísérve.

"Voltak feltevések a múltban, hogy a csillagok így nyelik el a bolygókat, de azt hiszem először sikerült ténylegesen megörökíteni a folyamatot" - nyilatkozott Alon Retter az ausztrál Sydney Egyetem csillagásza.

A V838 Monocerotis néven ismert csillag körülbelül 20 ezer fényévnyire van a Földtől. 2002 januárjában átmenetileg a Tejútrendszer legfényesebb csillagává vált, 600 ezerszer ragyogóbbá, mint a Nap. Akkor a csillagászoknak komoly fejtörést okozott a látványos robbanás megmagyarázása. Retter és munkatársa, Ariel Marom úgy véli, fénykibocsátási elemzésük azt jelzi, hogy egy vörös óriás terjeszkedett és egymás után, kis szünetekkel három viszonylag nagy tömegű bolygót emésztett fel. Az első és utolsó bolygó pusztulása között mindössze két hónap telt el.


A V838 Monocerotis 1989 májusában és 2002 márciusában - a Tejút legfényesebb csillagává vált

"Alapvetően a magyarázat helytállónak tűnik" - mondta John Lattanzio, a Monash Egyetem Csillag és Bolygó Asztrofizikai Központjának igazgatója. Hozzáteszi hogy a csillag túl forró volt, hogy vörös óriás lehessen. "A paraméterek alapján inkább egy olyan csillagról lehet szó, ami még csak közeledik ehhez az állapothoz." A meglévő modellek, melyek azt igyekeznek bemutatni, mi történik, ha a Nap elkezd tágulni és körülbelül egymilliárd év múlva vörös óriássá válik, arra utalnak, hogy mind a Vénuszt, mind a Merkúrt el fogja nyelni. A Föld sorsa egyelőre bizonytalan.


Napunk (Sun) és a V838 Monocerotis Tejúton belüli poziciója

"Munkánk arra utal, ha egy bolygó elnyelődik, robbanás és további tágulás megy végbe, amiből az következhet, hogy a Földet is eléri a végzet, ezt azonban körültekintően le kell ellenőrizni a modellek segítségével" - mondta Retter.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!
A bolygófaló csillag fázisai - Klikk a képekre a nagyításhoz

A V838 Monocerotis fényelemzése azt bizonyítja, hogy a januári kitörés fényessége egy rövid, de fokozatos csökkenés után február elején hirtelen újra megnőtt. A jelenség harmadszor márciusban ismétlődött meg. Retter és Marom felfedezte, hogy mindhárom csúcspontot egy második, gyengébb csúcspont követett. Ez az ismétlődő minta arra utal, hogy mindhárom eseményt ugyanaz váltotta ki, magyarázta Retter. Az adatok nagy mennyiségű bárium és lítium jelenlétét mutatták ki, mely a csillagászok szerint arra utal, hogy egy csillag elfogyasztott egy bolygót. Eredetileg arra következtettek, hogy az első robbanást egyfajta nova kitörés eredményezte, ezt azonban nem igazán támasztották alá a megfigyelések. Más kutatók szerint két csillag ütközött össze.


A V838 Monocerotis nagysága Naprendszerünkre vetítve - a Földet is elnyelné

"Azonban ez sem magyarázza meg az összetett fénygörbét" - mondta Retter. "A mi magyarázatunk, miszerint a csillag elnyelt három bolygót, megfelel a csillag minden megfigyelésből adódó jellemvonásának."
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2003. szept. 29. 18:06 | válasz | #31
:D hat igen, de DozR ez egy ujabb paradoxont vet fel mer ha latom magam felnagyitva akkor ha meg tovabb nagyitom akkor latom magam hogy magamat nagyitom és ez a végtelenségig megy.
DozR  
2003. szept. 24. 13:26 | válasz | #30
A tejútrendszernek nevezett valami azt a galaxist jelképezi, amelyben a naprendszerünk van, nem pedig a naprendszerünket.
A csillagpárosok sokkal gyakoribb jelenségek, mint a magányos csillagok pl. a Nap.
De egyébként a képen lévő gázfodrozódást nem ezek okozzák. A képen nem egy síkban vannak a csillagok. Ha társ csillaga lenne, nem ilyen lenne a planetáris köd a csillag körül, hanem látszana, ahogy szívja magába a cuccot.

Alien_AM: Az ábra csak szemléltetés, bár igazad van jó lenne, ha ránagyítva láthatnám magam, ahogy gépelem eme sorokat. :)
2003. szept. 23. 10:58 | válasz | #29
Hat igen az az ábra ellégé el van b***va. Továbbá felnagyítottam a bolygókat és mit láttam semmit, de könyorgom legalább a texturák legyenek eredeti fényképek ez 3dsmaxban siman megoldható es ha már ijen képet csinalanak akkor legalább vector-os legyen. Arról nem is beszélve hogy a napnál nem látszanaka a napkitörések de könyörgöm ez már vicc! 21 században élünk aztán idenyomnak egy ijen paraszt képet hát lol !
Keroo  
2003. szept. 21. 14:26 | válasz | #28
TheZsenyka!
Köszönöm a felvilágosítást! :)) (mondjuk nem akartam szörszálhasogató lenni)
pascal  
2003. szept. 20. 15:40 | válasz | #27
Nekem csak bajom van azzal a porkupaccal :) nemtudom hogy a V383 Monocerotis körül lévő csillagok milyen távolságban vannak tőle viszont felteszem, hogy egy sikban ugyanis az felhő fodrozodik a egyik másik "kék" csillag körül. Namármost a csillagok nem szoktak rögtön egymás mellett lenni, tartják a tisztes távot. ha csak 1 fényévre is van a másik csillag akkoris a kilöködött anyag nehány hét alatt megtette a távot ami gigantikus (Eistein szerint el sem érhető) sebességre vallana... amúgy szint semmi semmi szakirány ez amolyan "parasztlogika"
2003. szept. 20. 10:56 | válasz | #26
Kurályos ha nálunk is ez lesz lehet átkültözni a jupiter holdjaira jó meleg lesz:)
2003. szept. 20. 05:03 | galéria | válasz | #25
Ráadásul egyel több pályát rajzoltak be... olyan érzetet kelt, mintha a Föld a negyedik bolgyó lenne a Naprendszerben... sőt, lefelejtették az aszteroida övezetet a Mars és a Jupiter pályája között...
2003. szept. 20. 05:01 | galéria | válasz | #24
Ennyi erővel az is hibás a képen, hogy be vannak rajzolva a pályavonalak (egyébként rosszul, mert koncentrikus körökként vannak ábrázolva és nem két gyújtópontú ellipszisként), sőt, több százezer kilóméteres betűk vannak a képen... :D
2003. szept. 20. 04:57 | galéria | válasz | #23
Ehh... ami pedig az ominózus legalsó képet illete... nos... hát igen, "kissé" elnagyolt. Inkább csak afféle illusztráció akart lenni hogy megmutassa (nagy gömb) mely bolygók pályáján túlra terjedne ki a V838 Monocerotis csillag. Ennyi erővel minden Magyarország térkép hibás, hiszen ha kiszámolod mekkora egy vonallal ábrázolt autóút szélessége a lépték alapján, esetleg 395 métert kapsz és az nem reális... persze egyetértek, hogy alaposan elnagyolt az ábra, de nem is lehetne arányos rajzot készíteni, gondold el a méreteket.
2003. szept. 20. 04:51 | galéria | válasz | #22
Keroo... felülről a harmadik kép (amelyiken a 20000 és a 26000 fényévnyi távolság is fel van tüntetve) a mi galaxisunkat SZIMBOLIZÁLJA. Ezt nem lehet másként értelmetni, mivel a belsejében ábrázolták a Nap-ot (Sun)...
Keroo  
2003. szept. 20. 03:34 | válasz | #21
Nah, végre megvan:

NGC 4414

Teljes info:
http://hubblesite.org/newscenter/archive/1999/25/image/a

Mondjuk elgondolkoztató, hogy max 10 perces munkával fénykép alapján megtaláltam egy spirálgalaxist. Hány is lehet belőlük? millió? milliárd? Csak ilyen keveset ismerünk, azokat is a környékről... :((
Keroo  
2003. szept. 20. 03:20 | válasz | #20
Meg is van:

http://www.galaxyphoto.com/hst_galaxy.JPG

De nem lettem okosabb, mert ide csak az van írva hogy: Spiral Galaxy

Ha valaki tudja, az legyen szíves irja be! THX!
Keroo  
2003. szept. 20. 03:16 | válasz | #19
Ha már az arányokat szóbahoztátok, akkor az utolsó képen miért látszik nagyobbnak a Jupiter a Napnál? (azt ne mondjátok azért mert közelebb van! ;)))) Ha jól gondolom, akkor a pályákkal sincs minden rendben. (ha gombostű méretűre rajzolnám a Napot, akkor sem férne el rajt még a Föld pályája sem)

Az meg, hogy a második kép nem a mi galaxisunkat ábrázolja logikus, mikor még a saját naprendszerünket sem tudjuk elhagyni, nemhogy a galaxist, azért hogy kivülről felvételeket tudjunk készíteni róla. (közben keresem hogy mi is lehet a képen. remélem meglesz :)
2003. szept. 19. 22:41 | galéria | válasz | #18
Amúgy válassz ki tájékozódási pontnak egy a V838 Monocerotis "közelében levő" másik csillagot és meglátod hogy az anyagfelhő milyen elmozdulást mutat hozzá képest. Ebből kitűnik, hogy csak is a megfigyelt csillagból származó kilökődött anyag lehet.
2003. szept. 19. 22:36 | galéria | válasz | #17
Felettébb valószínűtlen ha egy picit átgondolod:

1., A galaxisunkat ábrázoló rajzon egyértelműen a MI galaxisunk perifériájára helyezik a szóban forgó csillagot (nem nap, mert csak egy Nap van mégpedig a mi csillagunk).

2., Nem lehet "jóval nagyobb" az anyagfelhő kiterjedése, mert akkor (figyelembe véve a csillag elhelyezkedését az illusztráción) a mi látószögünkből nem lenne érzékelhető a kiterjedése éppen a méretei miatt.

3., Ha "jóval nagyobb" (vagy csak megközelítőleg akkora) lenne az említett felhő, akkor nem mutathatna (képtelenség) olyan nagy intenzitású expanziót olyan rövid idő alatt ami a felvételek elkészítése között eltelt. (Több száz fényévnyi tágulást mutatna néhány hónap vagy hét alatt, függően attól, mennyi idő telt el a képek elkészítése között.)

4., Nem gondolhatunk másra, mint hogy a csillag körül gömb alakban távolodó anyaghalmaz a csillagból származó kitörésből származik, ha úgy tetszik "maga a kitörés".

5., Nem vagyok csillagász vagy asztrofizikus így nem ártana egy szakirányú felkészültséggel bíró fórumozó véleménye.
pascal  
2003. szept. 19. 20:29 | válasz | #16
Most lehet hogy kattant vagyok de ööö ez a "porfelhő" a vörös nap körül sacc/kb nagyobb mint a tejútrendszer, és szvsz ennyi anyag nem 3 bolygóból keletkezett...
Másik érdekessség a tejútrendszer képe lett volna de megelőztek :)

2003. szept. 19. 20:18 | galéria | válasz | #15
A mi galaxisunkat ábrázoló kép egészen biztosan illusztratív jellegű és csak az arányokra kell figyelni (a spirálkarok felépítését ábrázoló grafika nyílván nem valós, inkább spekulatív jellegű).

Hát, vannak ugye a világűrben telepített megfigyelő teleszkópok amik közül a Hubble a legnagyobb teljesítményű (tudtommal) már amennyiben vizuális megfigyelésről beszélünk. Végeredményben a világűrben készült felvételeket nem zavarja a légkör, hiszen azon túl helyezkednek el a teleszkópok, legfeljebb a csillagközi törmelék illetve a fény tulajdonságainak megváltozása a hosszú út alatt amit idáig megtett. Egyébként - mint az illusztráció is mutatja - a megfigyelt csillagrendszer erősen periférikus elhelyezkedésű, ami rendkívül kedvező a vizuális megfigyelés szempontjából. Tételezzük fel - megalapozatlanul - hogy hasonló jelenségek játszódnak le galaxisunk magja "környékén": egészen biztosan nem lehetne ilyen jó felvételeket készíteni, sőt esetleg lehetetlen lenne, mert egészen egyszerűen kitakarják egymást a csillagrendszerek vagy egszerűen megbújnak a csillagközi gáz- és törmelékhalmazokban vagy azok mögött.

Egyébként nincs is olyan messze ha parsec-ben adod meg a távolságot (6100 parsec)
2003. szept. 19. 20:10 | válasz | #14
Szerintem lassan minket is meglakomáz. Úgy, hogy megy is ki a konyhába egy utolsó lakomára ;)
vice  
2003. szept. 19. 19:40 | válasz | #13
Hutch meg tőlem :D
Hutch  
2003. szept. 19. 17:31 | válasz | #12
index meg tőlem szedi a híreket :D és akkor mivan ? :D
Mighty  
2003. szept. 19. 17:13 | galéria | válasz | #11
Mindig is meg akartam kerdezni valakitol, hogy ha mar ilyen nagy tavolsagok repkednek, hogy 20-30000 fenyev. Hogy a piklakba keszult a tejutrendszerrol ilyen kep? Meg a V838 Monocerotis etkezeserol az a negy kep? Ennyire jo tavcssoveik vannak a tudosoknak?

A masik, ha belegondolunk ez a lakoma mar tobb, mint 20000 evvel ezelott tortent, azota mar megehetett meg tobb bolygot, nem?
2003. szept. 19. 15:05 | válasz | #10
elég fura..
RangeR  
2003. szept. 19. 14:26 | válasz | #9
Na ja, pl. én nem szoktam nézni az index-et,viszont máshol láttam előbb.Csakhogy illusztrációk,felvételek nélkül,és fele ilyen részletességgel kitárgyalva.És nem akadályozott meg benn,hogy itt is ráklikkeljek,mert neméppen mindennapi a hír!
2003. szept. 19. 13:32 | galéria | válasz | #8
Mi a francért lehet egyáltalán regisztrálatlanul hozzászólni a cikkekhez?
Cat  
2003. szept. 19. 12:36 | galéria | válasz | #7
egyszerüen van néhány hír, ami minden hiroldalon megjelenik... ha kinyitod a népszabadságot, a hírek 75%a megegyezik a magyar hirlap, magyar nemzet, népszava stb. hireivel - mégis mindenki más újságot vesz :D
Mighty  
2003. szept. 19. 12:22 | galéria | válasz | #6
Az ilyen embereket en is ruhellem...
Kivancsi lennek O honnan venne a hireket. Fenntartana egy egesz foldre kiterjedo hirugynokseget? pffff
Mighty  
2003. szept. 19. 12:20 | galéria | válasz | #5
Van aki nem olvassa az index-et... Es vica versa.
2003. szept. 19. 12:20 | galéria | válasz | #4
Másrészt nem értelek, nem az a fontos, hogy eljusson hozzád az információ? Úgy gondolod, a hír (maga a lényegi információ) tulajdona egyes embereknek vagy mi? Örülj neki, hogy vannak hírek.
2003. szept. 19. 12:19 | galéria | válasz | #3
Ne aggódj, néhány dömpingszerű hírforrásból dolgozik mindenki...
3xtr4  
2003. szept. 19. 12:16 | válasz | #2
ti csak az indexrol tudtok hireket kopizni ?
2003. szept. 19. 12:04 | galéria | válasz | #1
Böff