Tesztelik a halálközeli élményeket
2003. szeptember 17. 15:51, szerda
Brit tudósok paranormális jelenségeket vizsgálnak. Szerdai bejelentésük szerint egy nagyszabású kísérletet szeretnének elindítani Angliában, hogy egyszer s mindenkorra tisztázzák, vajon kilép a lélek a testből a halál küszöbén, vagy nem.

A tervezett tanulmány olyan embereket akar megszólaltatni, akik túléltek egy szívleállást, hogy megtudják volt-e testenkívüli élményük, miközben a műtőasztalon feküdtek.


"Egy év leforgása alatt reméljük 100 emberrel tudunk vizsgálatokat végezni, akik elhagyták a testüket" - nyilatkozott Peter Fenwick az újságíróknak a Brit Tudományos Előrelépések Szövetségének éves ülésén. A kutatók terveik szerint 25 kórházat kérnek fel, hogy speciális tárgyakat és képeket helyezhessenek el kardiológiai egységeik körül. Minden túlélő, aki azt állítja, hogy testenkívüli élményben volt része, melyben rendszerint a mennyezet közelében lebegve figyelik az újraélesztési folyamatot, megkérdezik észlelték-e a tárgyak bármelyikét.

"Ha tényleg észlelték azokat, amikor az agy nem működik, akkor fennáll az az eset, hogy a tudat elszakadt a testtől" - mondta. Fenwick, aki ezekre az esetekre szakosodott, elmondta, hogy bőségesen el vannak látva szóbeli bizonyítékokkal a halálközeli, testenkívüli élményekről, azonban szűkében vannak a kézzel fogható adatoknak. "Úgy tűnik ezek az emberek képesek információkhoz jutni, miután elhagyják a testüket. Egyfajta lélek-látásról beszélnek" - tette hozzá.


Vajon az alagút végén lévő fény érzetét csak az agy oxigénhiánya miatt fellépő csőlátás okozza?

Azonban azt elismeri, ha senki sem észleli az elhelyezett objektumokat, akkor az egész elmélet halálra van ítélve, hogy stílszerűek maradjunk.
Robert Morris az Edinbourgh Egyetem parapszichológia professzora szerint van bizonyíték, hogy a hang, érintés és látás nem kizárólagos módjai a kommunikációnak. Elmondása szerint, több kísérletekben különösen érzékeny emberek képesek voltak nagy távolságokból kommunikálni, bár elismeri, hogy rengeteg szélhámos igyekszik profitálni ezen a területen.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
FtranX  
2004. ápr. 15. 19:58 | galéria | válasz | #60
Habár én nem igazán tartom valószínűnek a halál utáni életet, de azért valahol reménykedem, hogy létezik... (ki a franc akar végleg elrohadni???)
Zéta  
2004. ápr. 15. 11:25 | válasz | #59
Ha minde igaz, erre a kérdésre igen a válasz. Ha egy embernek, vagy legközelebbi rokonainknak adnak egy tükröt, akkor nagyon gyorsan rájönnek, hogy önmagukat látják.
Tetsuo  
2004. ápr. 15. 02:44 | válasz | #58
Várom a kísérlet eredményét, ..bár valószínűleg negatív lesz.
werr  
2004. ápr. 14. 21:22 | válasz | #57
azt kellene kiróbálni,hogy egy olyan ember aki sose látta magát tükörben,fényképen stb álmában vagy bárhogy máshogy láthatja e magát és ha igen akkor milyennek
HuHu_  
2004. ápr. 13. 20:14 | válasz | #56
ezt azthiszem előbb utóbb ugyis mindenki megtapasztalja...és még mindig jobb lenne ha ez így lenne
2003. nov. 23. 01:26 | válasz | #55
Baromság! Amit ezek a klinikai halottak látnak nem más, mint a hipofízisből felszabaduló béta- endorfin - másnéven "boldogsághormon"-, azaz az ember saját gyártású kábítószerének a hatása.
Miért  
2003. szept. 22. 10:25 | válasz | #54
Még csak véletlenül sembizonyítaná, hogy a tudat ki tud lépni a testből, csak azt, hogy információt tud szerezni távoli helyekről is. Hasonlat: ha belenéz valaki egy távcsőbe, úgy látja, mintha kilométerekkel távolabb lenne, de azért ettől meg marad ahol volt.
Cat  
2003. szept. 20. 16:16 | galéria | válasz | #53
de azt igen, hogy a tudat ki tud lépni a testből, és attól függetlenül hogy a test (az agy) klinikai halál állapotába kerül az érzékelés és emlékezés még nem szűnik meg!
mikike  
2003. szept. 20. 12:40 | galéria | válasz | #52
azért az a vicc ha kísérletben, ha tényleg meglátják a tárgyakat az agyhalálból visszatérők, az még nem jelenti azt, hogy a halál után van valami
2003. szept. 20. 12:02 | válasz | #51
Nem kizárt, hogy ez valóban a pokol. Az emberi gondolkodás primitív. A legtöbb esetben csak azt próbálja alkalmazni, amit tapasztal, amit nem látott, abban nehezen akar hinni. Erre példa a "Föld gömbölyű" eset, igaz valójában geoid alakja van. Szal az ember fejlődésének ez a legnagyobb akadálya.
Szerintem, ha a lélek kiszáll a testből és emlékszünk halálon túli dolgokra, akkor az azt bizonyítja, hogy az emlékeink nem az agyban, hanem a lélekben tárolódnak. Ezen kívül valószínűnek tartom, hogy a lélek valójában egy szimbionta.
Velem is volt, hogy előre megálmodtam dolgokat, csak az a probléma, hogy sokszor elfelejtem, hogy mit álmodok. Egyszer olyan deja vu érzésem támadt, amikor a lottószámokat húzták... Csak akkor döbbenek rá ilyen dolgokra, amikor meg is történnek.
Ha ez az egész nem valóság, akkor az "alagút a fénnyel a végén" biztos csak egy töltőképernyő (Loading Heaven.bsp...) :)))
Az a gond, hogy az emberek már kísérleteznek az élet meghosszabbításával, de a cél az örökélet. Ha ez bekövetkezik, nagyon nagy túlszaporulat lesz a földön... bár ők nem fognak a mennybe kerülni, itt fognak megrohadni a pokolban
2003. szept. 20. 01:45 | válasz | #50
naszoval: isten hozott mindenkit a pokolban!
megszuletsz, az eleted elso szakasza boldogsagbol es fejlodesbol all
masodik szakasz: kuzdesz, hogy ne legyel boldogtalan (ne a hid alatt vacogj...)
harmadik: megdoglesz egy nyugdijas otthonban, elhagyatottan, mint egy leragott csont a sivatagban
negyedik szakasz: ?????
2003. szept. 20. 01:40 | válasz | #49
snatch: igazad van, tenyleg buzlik itt valami, nekem inkabb ugy tunik, mintha egy jol megszervezett pokolra szulettem volna.... elmegyek a foiskolara, ahol kiderul, hogy nincs eleg eszem hozza, es mindez nem eleg, kiderul, hogy a butabbik nemhez tartozom(lanyok nagyobb esellyel diplomaznak, pl), azonkivul, pont az a szakma munkanelkuli, amit en tanultam....
azonkivul minden nap, minden het, honap es ev egy murphy nevu emberke torvenyei szerint halad, aki siman megerdemelne a fizikai nobel dijat, mert egy fizikus se fedezett fel tobb mukodo torvenyt, mint a jo oreg murphy....
szoval itt valami allat modra nem stimmel...
egyszer egyebkent velem is elofordult, hogy elore megalmodtam egy napomat, koztuk olyan dolgokat is, amirol nem is almodtam volna.... (pl ismeretlen embereket ismertem fel, mert elozo ejszaka mar almodtam veluk, es szinte tudtam, hogy megy vegig az egesz napom...) azota se sikerult igy megalmodnom semmit, marpedig jo lenne mar valami elonyhoz is jutni ezen a vilagon...
nna, ez lehet kicsit skizon hangzott, de sokat akartam mondani egyszerre:)
2003. szept. 19. 11:07 | válasz | #48
Az egészre csak azt tudom mondani amit Nick Cage mondott az Angyalok Városában: Attól, hogy nem hiszünk valamiben még létezhet.
Egyszerüen vannak olyan dolgok, amit ma még nem értünk, nem tudunk mérni, vagy egyáltalán nem is tudunk a létezésükröl, csak vannak és kész. Idövel minden kiderül.
Azt meg ki mondta, hogy ha meghalunk akkor vége, vagy hogy újratábla jön? Szerintem csak az tudja az igazat, aki már rendesen átment.
Kísérletezzenek csak, kárt nem okozhat, mex tényleg megborul a tudomány/társadalom...

moma  
2003. szept. 19. 00:47 | válasz | #47
Szerintem meg aki az mondja, hogy bele tud törődni simán abba, hogy egyszer nem lesz, az nem érzi át mit is jelent ez.

Nem tudhatjuk, hogy mi lesz utána, de ez az egyetlen dolog amiben MUSZÁLY optimistának lenni, máskülönben amit most teszünk az is teljesen értéktelen lesz és fölösleges végig csinálni az egészet...

Ja és a legfontosabb: akit érdekel az ilyesmi az olvasson; de ne Édesvíz Kiadót hanem filozófiát.
2003. szept. 18. 21:33 | válasz | #46
Nem ide vág,de megesett már valakivel,hogy megállmodott dolgokat ? És az be is jött ??!?Mert velem néha előfordul.(A durva az,hogy néha magamat is láttam)
2003. szept. 18. 21:23 | válasz | #45
Még az életet sem ismerjük.. Nagyon nyitottnak kell lenni, ha át akarod látni a világot. Ritka az ilyen, de van aki képes másképp látni a világot, mint a legtöbb ember. Mondjuk mindenki másképp látja, de csak egy határon belül.. Majd ha jön NEO...:) Valami baj van a világal.. érzem.. nem tudom hogy mi az, csak azt, hogy van...
mikike  
2003. szept. 18. 17:03 | galéria | válasz | #44
már megint hülyeségen vitatkoztok, nem tudjuk mi van ha meghalunk
Miért  
2003. szept. 18. 16:43 | válasz | #43
Ennek az egésznek a lélek feltételezése nélkül is van vagy volna értelme. A testtől való különválás lehet annak a pszichológiai interpretálása is, hogy kívülről látja magát az ember, sőt körbe is tudja "járni" (azaz minden oldalról meg tudja szemlélni), és a kultúrális behatásokról sem szabad megfeledkezni. Ha valóban valós élményekről szólnak ezek a beszámolók, akkor ennek az egésznek fizikai alapja kell legyen.
2003. szept. 18. 15:54 | válasz | #42
Sagan sok okos dolgot mondott, de szerintem ebben tevedett: szuletesekor a gyerek nem lat, tehat megint az mondom, mint elobb Pepnek a vakokrol, hogy nem lehet vizualis elmenye.
2003. szept. 18. 15:49 | válasz | #41
Pep: felvetesedben benne van a valasz: egy vak ember nem vizualizalhat semmit! Erted?! Semmit! Nincs fogalma a szinekrol, a formakrol, egyszeruen semmirol, amit mi a szemunkkel erzekelunk.
Olvasd el pl. annak a ferfinak az esetet, akik 40 ev utan lat ujra es nem eloszor. Kezdedben semmit nem ismert fel, egyszeruen ertelmezhetetlenek szamara a vizualis informaciok. Ergo aki azt allitja, hogy egy vak embernek is lehetnek testenkivuli elmenyei, az az ember hazudik.
2003. szept. 18. 15:18 | válasz | #40
valaki definiálja nekem azt hogy lélek....

én szerintem a "lélek" valakinek a tudata a személyisége a jelleme, ez pedig nagyon is fizikai szervhez, az agy megfelelő részeihez köthető, ha pedig annak kicsöngettek akkor megnyekken ez is, mert nem egy "független energia" ami csak úgy ki be járkál meg röpköd...

ha meg képes mindenféle érzékelésre hallás, látás, szaglás akkor meg mi a ráknak fizikai test? komolytalan ez az egész ezen is csak azok lovagolnak akik nem képesek elfogadni, hogy ha valaki meghal akkor annak vége, kész, kaput
Noffir  
2003. szept. 18. 14:49 | válasz | #39
Attól függ, hogy hova akar menni.
Hmm. Ez elgondolkoztató. Lehet, hogy ezért jönnek vissza olyan kevesen? Trükköznek odaát, különben senki sem halna meg...
2003. szept. 18. 14:29 | galéria | válasz | #38
kárpit :) hmm érdekes mért pont kárpit?
2003. szept. 18. 14:29 | galéria | válasz | #37
de ki mondta hogy krapek?!?! ha egy bomba nő/ csávó jön annak is bemutacc? :)
Laci73  
2003. szept. 18. 14:24 | galéria | válasz | #36
Érdekes elmélettel állt elő a témával kapcsolatban Carl Sagan. Szerinte a halálközeli alagútélmény a születés "újrajátszása" az agyban. A legelső élmény ami az embert éri a saját megszületése - lehetséges hogy ez az eltemetett élmény kerül elő halálközeli állapotban.
Bár akkor is marad a kérdés: miért pont ez? A téma örökre misztikus marad, de mindenki választ kap rá... addig is maradunk a kárpit innenső oldalán, csodálatos gépeink között.
Noffir  
2003. szept. 18. 09:46 | válasz | #35
Jaja, ha jön a krapek és kéri, hogy menjek vele, majd mondom, hogy "Anyád megy!" és sose halok meg! Bruhaha!!
2003. szept. 18. 09:38 | válasz | #34
Megsúgok egy titkot, amit a mortal combatból hallottam: mind meg halltok! :) (azt megtudjátok)
2003. szept. 18. 09:06 | válasz | #33
Hmmmm.... szerintem a mi kis emberi tudatunk még igen kevés ahhoz, hogy felfogjuk a világmindenséget mozgásba tartó erőket és törvényeket, illetve hogy konkrét magyarázatot találjunk arra hogy mi is a lélek, honnan jön, hová megy. Próbálkozni persze lehet - sőt kötelező - de előbb-utóbb mindenki feldobja a tappancsát és akkor majd elsőkézből fog rájönni arra hogy azok a kérdések amik, minket foglalkoztatnak jelentéktelenek és csak a materiális világ, általunk ismert határain belül állják meg helyüket.
Hűdeszépmondtatvolt! <vállveregetés nekem>
2003. szept. 18. 09:02 | válasz | #32
ODAÁT VAN?
Akkor kérjük kölcsön, és hozzuk át.
:::::::)))))))))))))))))))))
Eridu  
2003. szept. 18. 07:40 | válasz | #31
Erről csak annyit, hogy ha akarod, ha nem, előbb vagy utóbb, úgyis megtudod az igazságot ami akkor már csak a tiéd MINDÖRÖKKÉ.....
Ámen.
Azt meg ugye mindenki tudja, hogy az IGAZSÁG ODÁT VAN....
gaja  
2003. szept. 18. 07:39 | válasz | #30
de hát nem ment el a bácsival bakker!
akkor ennyi az egész? :)
RelakS   2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. szept. 18. 07:03 | galéria | válasz | #29
42! Ha 41 lenne, akkor most "máshonnan" írogatnál az SG-be
dam  
2003. szept. 18. 06:31 | válasz | #28
segglyuk az egész
2003. szept. 18. 05:17 | válasz | #27
hinni akarok.
2003. szept. 18. 03:54 | válasz | #26
ja, es mivel lattam a gyerexobat, mikor a szemeim fennakadtak, befurdultak...?
elvileg nem is voltam eszmeletemnel.... megis lattam a gyerexobat.... szal errol ennyit
bye: bonewerkz
2003. szept. 18. 03:52 | válasz | #25
nem szuletik sikeres bizonyitek, mert az a jelenlegi semmilyen tarsadalom rendjenek a vege lenne
es egy tarsadalomban, ahol az elmulasnak, az eldobhato dobozoknak, eldobhato telefonoknak, eldobhato parkapcsolatoknak, ilyesmiknek van kultusza, ez nem fer bele a vilagkepbe, ezert manipulalva lesz a cucc
mellesleg: 7 eves koromban 41 fokos lazzal agyban fekve talalkoztam valakivek aki azt mondta, ha vele megyek, jo lesz, de nem lathatom a csaladomat, de ha nem megyek vele, lathatom oket, viszont eleg siralmas eletem lesz... hat bejott, eleg kemenyen a dolog
anyam pedig hazajott, mert tudta, hogy valami nem stimmel... (es a 80as evek elejen meg magyarorszagon nem sok telefon volt, nekunk meg plane nem...)
szoval nekem ez eleg bizonyitek (hany fokos a halalos laz? 41, nem? feherjekicsapodas, stb...)
peep  
2003. szept. 18. 01:23 | válasz | #24
Hát ez az egész tiszta röhej. Ha nem látták a tárgyakat ?= nem létezik testelhagyás?

Analógia : tfh nem hiszem el, hogy a Föld gömbölyű. Útnak indítok száz embert hajón, hogy kerüljék meg. Ha nem érkeznek meg, akkor kamu az egész, és nem is gömbölyű a Föld, ugye?

mellesleg nem tudom, miért mondják, hogy bizonyítékok híján vannak, hiszen rengeteg dokumentált eset van... beszélhetnek itt össze-vissza, magyarázkodva az agy oxigénhiányával, csupán kapálózás, hogy ne kelljen feladni a nézeteiket.

ugyan mivel magyarázzák, hogy az alapból vak ember is vizuális információkkal tér vissza (kin milyen ruha volt, hogy nézett ki, akár a folyosón odakinn, etc)....

ezek amíg meg nem halnak, úgysem hiszik el :) (és ha manipulálják az egész kísérletsorozatot, hát még be is "bizonyítják", hogy "kamu az egész")

arra lennék csak kíváncsi, hogy mit szól a közvélemény, ha mégis sikeres bizonyíték születik?
2003. szept. 18. 01:18 | válasz | #23
Abba én is egyetértek hogy azért nemlátom ennek értelmét, ugyanis csak mindenki gondoljon bele, hogy emléxik mivolt előző életében ? Bármire, akármire emlékre vagy ilyesmi...?? Mert én semmire... Vagyis lehet már én sokadjára születek ujra, akármien teremtményként, deha ugyse emléxem ezekből semmire akkor nemér az egész semmit...

Amugy én ebbe beleondolva eléggé eltok bágyadni... Vagyis ha meghalunk akkor vége mindennek...

Szal mindenki addig élje ki magát amig lehet...

ufff.
Dp  
2003. szept. 18. 01:16 | válasz | #22
OrionCenter : csak ne tetted volna hozzá, hogy "és tök igaza volt" - mégis honnan a frászból lehetsz benne biztos? :P

Ajánlom mindkettőtöknek (és mindenki másnak) Balogh Béla - Végső Valóság c. könyvét, nagyon tanulságos! Fizikusi oldalról közelít meg ehhez hasonló témaköröket, és tényeket közöl...
2003. szept. 18. 00:53 | válasz | #21
Az a haverod biztosan sokat tapasztalt e téren...
:oP
2003. szept. 18. 00:39 | válasz | #20
Egy haverom azt mondta egyszer, és tök igaza volt:
ha meghasz, akkor vége. Nincs ilyen baromság, hogy lélek elszáll meg ilyenek. Ennyit mondott csak: az lesz veled mint születésed elött: semmi. Nem emlékezel a születésed elötti dolgokra. Ha meghalsz, akkor meghall a tudatod is. Megszünik. Olyan lesz, mint mikor alszol, és másnap felkelsz, és nem emlékel rá, hogy mit álmodtál. Azaz nem álmodtál semmit sem, igy nincs mire emlékezni. Na ha meghalsz, akkor ez lesz...
mikike  
2003. szept. 17. 23:04 | galéria | válasz | #19
érdekes kisérlet, remélem az eredményekről is minél előbb beszámolnak
AtomHeart   2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 
2003. szept. 17. 21:53 | galéria | válasz | #18
Szerintem az az alagút végén lévő fény a végbélnyílás...:^)))
Miért  
2003. szept. 17. 21:43 | válasz | #17
Nem mindegy. Ha valós élményekről van szó, akkor valami újjal kerültünk szembe, amiről még semmit sem tudunk. Ha valódi jelenség, akkor valahol ott tartunk a megisemrésében, ahol abékacombos kísérletekkel tartottak az elektromosság vizsgálatakor. Nem kizárt, hogy egy hasonló jelentősségű jelenségre bukkanunk, ha sikerül elszakadni a "békacombtól".
Kryon  
2003. szept. 17. 21:34 | válasz | #16
Nincs külön univerzum vallásosan és tudományosan gondolkodók számára.Mindennek,még a vallási dolgoknak is,ha léteznek fizikai jelenségeken kell alapulniuk,ezért mérhetőeknek kell lenniük.Ez lenne a helyes megközelítés.Jelenleg a tudományban oly sok a felderítetlen dolog,hogy nem jelenthetjük ki egyértelműen léteznek e bizonyos dolgok vagy nem.Kutatni kell.Sok sikert hozzá...
2003. szept. 17. 20:06 | válasz | #15
Szerintem többre mennének,ha elektromágneses érzékelőket és speciális kamerákat telepitenének az intenzívre vagy MR-rel vizsgálnák a halál pillanatát.
Sub  
2003. szept. 17. 19:30 | válasz | #14
Na ezaz! Ha Felb@szod a pacskert akkor már nem lesz kinek elmesélni mi van az alagút végén...
vice  
2003. szept. 17. 18:06 | válasz | #13
"Isten meghalt"
Nietzsche

"Nietzsche meghalt"
Isten

Lars  
2003. szept. 17. 17:48 | válasz | #12
Ebben az az érdekes, hogy szinte lehetetlen bizonyíatni, ezért szerintem is egy "felesleges" kisérlet. Ellenben az embert mindig is vonzotta az ismeretlen megismerése, és talán ez hajt minket előre. Talán egyszer kiderül. Sőt biztos, csak akkor kinek mondjuk majd el :-)
2003. szept. 17. 17:42 | válasz | #11
Nem mindegy!Ha ez kiderülne még halál előtt, akkor gyökeresen megváltozna az egész világ élete és szemlélete.Bár gyanítom, hogy ezt az egészet nem ilyen kísérletekkel lehet kideríteni.
2003. szept. 17. 17:37 | válasz | #10
Vagy nem... :P
2003. szept. 17. 17:27 | galéria | válasz | #9
...gondolja ezt Kertész Imre.
Sub  
2003. szept. 17. 17:26 | válasz | #8
"...hogy egyszer s mindenkorra tisztázzák, vajon kilép a lélek a testből a halál küszöbén, vagy nem"
Nem tök mind1 nekik??? 1szer úgyis megtapasztalják!
2003. szept. 17. 16:56 | válasz | #7
"Az istenhit a nemes lelkek menekülése a ráció unalma elől."

Kertész Imre
Miért  
2003. szept. 17. 16:46 | válasz | #6
Én el tudnám fogadni, csak ki állítja, ez Isten akarata, és milyen alapon? És mindenek előtt bizonyítsa be, hogy valóban Isten gondolatainak ismerője.
Lacc  
2003. szept. 17. 16:37 | galéria | válasz | #5
Nekem az nem válasz egy jelenségre, hogy "ez azért van mert valami isten ezt így akarja".
Lacc  
2003. szept. 17. 16:36 | galéria | válasz | #4
"Én nem kísérleteznék isten dolgaival!"

Hát én annál inkább.

Hmuda  
2003. szept. 17. 16:33 | galéria | válasz | #3
Nem is tudom. Megnyugodnék, ha igaz lenne :DDD
2003. szept. 17. 16:13 | válasz | #2
A hit kétségkívül nem vonja maga után a bizonyítást, hiszen ézrt hit,de vannak olyan esetek, amikor a dolgok önmagukat vagy más kapcsolódó dolgokat igazolnak! Én nem kísérleteznék isten dolgaival!
Lacc  
2003. szept. 17. 16:12 | galéria | válasz | #1
Hát ezeknek sincs jobb dolguk?