Egyre népszerűbb az Opera webböngésző
2003. augusztus 7. 16:22, csütörtök
A norvég Opera Software bejelentette, hogy Opera webböngészőjét ezidáig több, mint 10 millió felhasználó töltötte le, amely fokozódó érdeklődést mutat a megoldás iránt.

Hirdetés

A norvég társaság a legjelentősebb független cég, amely webböngésző szoftver fejlesztésével foglalkozik, és az évek folyamán talpon tudott maradni a Microsoft Internet Explorere mellett. A társaság most, hogy az America OnLine (AOL) a Netscape fejlesztésének leállításáról döntött, várhatóan tovább tudja bővíteni felhasználói táborát.

"Csodálatos látni, hogy világszerte egyre több felhasználó éli át a webböngészés élményét az Operával, és különösen jó tudni, hogy az amerikaiak is felfedezték, hogy van alternatíva a Microsoft elavult Internet Explorer böngésző technológiájára" - mondta Jon von Tetzchner, az Opera Software vezérigazgatója egy sajtóközleményben.

Az Opera célja, hogy webböngészőjét a jövőben számos platformon elterjessze a PC mellett, amelyeken kedvezőbb esélyekkel veheti fel a versenyt a Microsofttal. A társaság már most is kínál olyan egyszerűsített változatokat, amelyek a PDA kéziszámítógépekhez, autós fedélzeti számítógépekhez, és interaktív internetes TV-khez készültek.

Az Opera a PC piacon saját böngészőjének gyorsaságát, és alacsony erőforrás igényét hangsúlyozza az Internet Explorerrel szemben. A norvég cég webböngészőjét ugyan pénzért kell megvásárolni, de a társaság kínál hirdetéssel támogatott verziót is, ingyen.

A OneStat.com jelentése szerint az Opera növekvő népszerűsége ellenére is csak a felhasználók 0,6 százalékát hódította meg. 2,5 százalék Netscape-et, 1,6 Mozillát, 95 százalék pedig a Microsoft Internet Explorert használja.
Az Operát a társaság szerint elsősorban Európában, az Egyesült Államokban és Japánban használják.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
huuuuu  
2003. aug. 14. 17:26 | válasz | #35
lol föleg a billgecre
Pheel  
2003. aug. 10. 10:54 | galéria | válasz | #34
Szerintem most egy darabig ne nézd meg a Gyűrűk ura special edition DVD-idet, mert nagyon bekattantál tőle... Lassan orvosi eset leszel...

Másrészről újabban divat Bill Gates-t szidni, de szerintem TE még nem tettél le annyit az asztalra, hogy lazán le billgeci-zd. Nem, nem dolgozok a MS-nak...
i  
2003. aug. 10. 10:34 | válasz | #33
hát az eléggé egyértelmű, hogy egyéb eladásaiból fedezi az ingyenes programok fejlesztését. Én csak rávilágítottam, hogy nem a win árában van beépítve az ie. Pontosabban be van, az a verzió ami az adott windows vásárlásakor aktuális volt. De minden egyéb verziót teljesen ingyen letöltheti bárki, és nem kell ocsmány bannerrekre pazarolnia az idejét, sávszélességét.

A win ára pedig sok-sok éve nem emelkedett. Neki nem kell árat emelnie, annyira keresettek a termékei, hogy jelenleg nem tudja hová tenni a sok milliárd dolláros készpénzkészletét, úgyhogy egy kicsit messzi van attól, hogy mivel fedezze a villanyszámlás nénit vagy a fejlesztőmérnököket...
b  
2003. aug. 10. 04:19 | válasz | #32
> Ez igy nem teljesen igaz,

tökéletesen igazad van! inkább az offisz árába vannak beépitve.

viccet félretéve, szerinted billgeci miből fizeti ki a fejlesztő mérnököket, meg a villanyszámlás nénit? szimplán rájuk kacsint, vagy hatalmat igér nekik, vagy kiosztja nekik a hatalom gyűrűket, vagy megemeli a winfos és az offisz árát, hogy abból fizesse ki őket?

hmm.., ravasz, fogós kérdés. :)
i  
2003. aug. 09. 19:37 | válasz | #31
"az árúk be van épitve a winfos árába. méghozzá elég meredeken!"

Ez igy nem teljesen igaz, mivel az összes emlitett szoftver letölthető az ms oldaláról ingyen. Tehát, ha neked van egy ezer éves win95-öd (ha nincs akkor párezer forintért utánad dobnak jópár dobozzal, jobb helyeken ingyen is) ahhoz te ingyen letöltheted az ie6-ot vagy media playert stb., aminek a költségét már csak a tér-idő kontinuum kvázi sérthetetlensége miatt sem fizethettél ki a win95 árával... :))

Egyébként meg használjál ami jólesik... persze más szemében a linux a nagyrakás és az opera a gagyi és homály teremtmény de sebaj...
b  
2003. aug. 09. 04:15 | válasz | #30
az sg konquerorral is bugzik, úgyhogy hál istennek van még mit rajta fényezni. :D viszont mozilláva, amit használok, tökéletes!

akkor a tisztán látás kedvéért: a szexplórer, a winfos média pléjer és az outluk a közhiedelemmel ellentétben nem ingyenes! az árúk be van épitve a winfos árába. méghozzá elég meredeken!

a gond abból van, hogy én megveszem a winfost, viszont a szexplórert, a média pléjert és az oe-t nem szeretném, mivel nem használom őket.

ellenben a redmondi sötét szem úgy gondolja, hogy ha már megveszem ezt a nagyrakást akkor már én is része vagyok a birka népnek, aki gagyi szexplórerrel brózol.

ezért alig várom azt a napot, amikor végre a deszktop rencereimről is levakarhatom ezt a homály teremtményét. :)
pascal  
2003. aug. 09. 00:35 | válasz | #29
Igen, beismerem, elragadtatam magam és túlzásokba estem.
A SG bugos az Opera7.x ben (a 6 os szériában tökéletes volt, Operáék se tökéletesek).
A textboxos hiba az SG-n ha az egérkurzorral kimész a boxból akkor a szövegkurzor a szöveg elejére ugrik szintén a 7esek hibája.
Én szeretem az Operát, angyon jó kis böngésző, és ezek a hibák mellett is szívesen használom, elégedett vagyok vele.
A netkapcsolat gyorsasága nem a böngészőtől függ, igaz ezt is le lehetett szűrni a hozzászólásomból de ez hülyeség :) a ramcache miatt a odavissza gombok használata elsz gyors, ha rossz linkre kattintuk pl és nyomunk egy Visszát nem áll le böngésző tökölni :) ezt az IE nemtudja igazából csak akkor érzed ha sok Operázás után leülsz egy Ie elé.
Még egy költői kérdés: mi lett volna ha nem építi be az IE-t a M$ a winbe. Ha mindekinek választania kéne böngészőt mielőtt netezni akar. :) szerintem akkor nem lenne 95%os az IE, lehet hogy ő vezetene, tökéletesen igaz hogy böngészésre tökéletes. Ja és nem vagyok elvault Ie gyűlölő sem, nomeg az Oprat sem istenítem, én azt szeretem a legjobban, és ha tehetem azt használom.

z.p.e  
2003. aug. 08. 23:40 | válasz | #28
Foglalkoztam elég sokat weboldalak szerkesztésével (HTML , javascrip főleg) és tényleg azt tapasztaltam, hogy a W3C szerinti szabvánnyal minden böngésző normálisan megjeleníti a dolgokat az IE meg tényleg berakott néhány kényelmes utasítást pl.: SrcElement de azok sehol máshol nem működnek ! Előszőr nekem is az Ie jött be , mert nem ismertem igazán a szabványokat de később rájöttem , hogy jobb az Opera ! A fejlesztők munkáját meg különösen megkönnyíti a JS console ami benne van a Netscape-ben is !
2003. aug. 08. 16:24 | válasz | #27
Azért az IE egy kicsit több mint sima HTML böngésző.
Tele modulárisan integrált cuccokkal, amit az IE megnyitása nélkül is lehet programokból hívogatni.
Ezenkívül ugye a browser controlt-t simán be tudod ágyazni saját alkalmazásaidba.
Bár lehet, hogy az Operát is, azt nem ismerem...
2003. aug. 08. 14:52 | válasz | #26
A csicsas felspecizett weboldalakat meg mindig utaltam, meg az Opera elott is...
2003. aug. 08. 14:45 | válasz | #25
En csak MS oprendszert hasznalok, de megsem vagyok olyan elvakult hivo hogy az IE-t kialtsam ki a legjobbnak. Mar par eve csak az operat hasznalom. Telefonon at gyorsabb mint az IE. Ha szelessavu net van akkor a linkeket az Opera masik ablakaiban nyithatom meg es ez joval gyorsabba teszi a bongeszest. Nalam mar itt eldolt minden.
TH  
2003. aug. 08. 13:14 | válasz | #24
cad: speciel az operához nem értek, de legutóbb a Mozilla esetében az derült ki, hogy Te (valószínűleg abból kiindulva, hogy az IE sem fejlődött semmit már vagy 5 éve, ezért aztán más böngészők sem) utoljára a Mozilla 1.0-át, vagy még korábbi változatát próbáltad. A legfrissebb változatok (a Mozillából mindenképpen, de valószinüleg az operából is) sokkal jobbak, mint ahogy az a Te képzeletedben él.
nenad  
2003. aug. 08. 09:13 | galéria | válasz | #23
komalom az operat jo kis bongeszo, sot jobb mint a IE. De azert idegesito hogy - a szabvany moge bujva leszarjak a felhasznalot(iratm mar egy-ket levelet nekik, es hat lazan megjegyeztek az nem szabvanyos. Ertem meg jol van de hat azet megis...). Pl a supergamez oldala is (persze lehet hogy az oldal iroja barmolta el..:)) mindenutt linket lat a szerencsetlen ahol a szovegkornyezetben link van.
cad-  
2003. aug. 08. 02:15 | válasz | #22
Nezd en nem banom ha reklamozza barki, ez jo!... de amikor valotlansagokat allit valaki, az felhaborito... marpedig most az tortent, ezt igazitottam ki, amennyire tollem tellet.

Nagyon orulok, hogy neked tetszik az opera hasznald egeszseggel!
2003. aug. 08. 01:57 | válasz | #21
(Na most feladom a labdát a sok IE hívőnek :) Azt se bánom, hogy az IE-t alapból kapjuk a Windows mellé, így ugyanis ha hetente egyszer belefutok egy olyan oldalba, amit az Operával nemtok megnézni, erre az esetre legalább kéznél van az Explorer :)
2003. aug. 08. 01:49 | válasz | #20
Nah..mielőtt engem is térítéssel vádolna cad barátunk, felszólítok mindenkit hogy NE használjanak Operát! Én ugyanis gonosz vagyok és irígy, szal nehogymá másnak is jó legyen,mint nekem :DD
Én már egy jó ideje ezt használom, pedig nem vagyok Microsoft-gyűlölő (sose volt Linuxom, Win-t viszont már a 3.1 óta nyüstölöm és lefekvés előtt se szoktam Bill Gates voodoo babát szúrkálni ;)
Az Oeprával ugyan van néhány oldal, amit tényleg hibásan jelenít meg, de ezeknek a száma elenyésző (az SG-nél tapasztalt válasz gomb nemműködésével SEHOL másutt nem találkoztam).
Ezek után én nem is kezdenék itt el szabványokat felemlegetni, indokként csak egy dolgot emelnék ki (nekem úgyis csak ez számít...): Az Opera használata ezerszer kényelmesebb a hibái ellenére is. Erre én is csak akkor jöttem rá, amikor olyan helyen neteztem ahol nem volt feltelepítve, és a jól megszokott funkciók hiánya felidegesített.
cad-  
2003. aug. 08. 01:14 | válasz | #19
Ket dolog: link lemaradt... http://www.w3.org/Style/CSS/ - es ott van valahol egy link ami a konpatibilitasrol szol, sajnos iszonyu szar kulfoldre a net, nem jon le az oldal mar 5 percre.

Ja es meg1 dolog a gorgetosav szinezese css ajanlas, nem az ms hulysege...(csak nezd meg w3 orgon)
cad-  
2003. aug. 08. 01:09 | válasz | #18
kerlek csak olvasd el hozzaszolasom.

1. Azt te honnan tudod, egy olyan alternativ vilagbol jottel, ahol nem adtak alapbol?

2. W3C csak ajanl, nem szabalyokat ir... ha IE sajat szabalyokat teremetett, akkor viszont a DreamWeaver nem html keszito szoftwer, hanem iehtml keszito program... hmm, nemtudom, szerinted?

3. CSS1-be abszolut ie tamogatasa az elso, CSS2-be is ie van a kepzeletbeli csucsony... es en a te legbolkapott dolgaid helyett, felajanlok tenykent egy linket.

4. Konyorgom, ez mar nem a lemezes korszak, ahol 4mb helyett 20 soknak szamit... tovabba, az az iexplorer nyilvan tudod ossze van epitve az explorerrel, fajlzelovel, az egeesz rendeszrel.

5. ie6 sebbessegerol, es a hasznalhatosagarol beszelni akkor amikor a vilagon 96%.ban mindenki azt hasznalja, nevetseges... az hogy letoltes elott valamilyen bongeszo kipakolgatja az oldalt, nem jelenti azt, hogy gyorsabb! - csak hogy amig dolgozik, mar elkezdi eledpakolni dolgait, ie meg ha keszvan rakja eled... hmm, erzed a kulonbseget?

6. elhiszem hogy opera gyors, de FIZETOS, innentol kezdte nincs mirol beszelnunk, barmilyen uberjo... teszem hozza local-on kivul azert altalaba a letoltesre kell varni nem arra hogy valami osszepakolja, egyedul ott lehet az hogy hamarabb ater cucc mint hogy bongeszo osszerakja, tehat ismet ertelmetlen hulyesegrol beszelunk.

7. egy ablakos bongeszest jonak kikialtani olyan szinten szubjektiv dolog, hogy szot sem erdemel... sokmindenre vagyok, de arra nem.

8. "SŐŐT továbmentek egyes elvetemültek akik valami őknál fogva foggal körömmel ragaszkodnak az IEhez " te politikusnak keszulsz, vagy rokona vagy az iraki szovivonek... terj mar eszhez, mindenki azt hasznalja, te ragaszkodsz - teszem hozza jogosan - a bongeszodhoz, mert ha tetszik hasznald egeszseggel, senki sem fog hitteriteni, mert amit te csinalsz az terites, csak nem ertem miert teszed, es szamos hulyeseggel butitod itt a nepet.

9. tudod szornyen tud idegesiteni amikor ilyenekkel jonnek, hogy es vala harom terito, aki annyira megszerte ezt meg azt, hogy ez ala keszitete azt hogy olyan legyen mint amaz... brr hideg kiraz, tudod te hany skin letezik ie ala, van valami halvany fogalmad rola???

10. "IE még atöbbi "alternatív" böngészöhöz képest is roppantul keveset tud mégis rengetegen hasznáják, állítólag az IE7 ben már lesz ez az, mert a M$ végre elgondolkozott" - furcsa, eddig en ugy tapasztaltam, hogy tokeltesen tudok bongeszni, pl ez alap is tokeletes vele, meg a lapok 99.9% - operaval ellentetben, ahol sajat bevallasod szerint sem az... akkor ki hol tart milyen tudasba meseld mar el?

11. biztonsagi lyukakrol meg kerlek mutas olyan biztonsagi lyukat amely nem lett befoltozva? ez megint egy szep legbolkapott hulyeseg, miert josz ilyen lejart linux vs windows idokben felkapott sztereotipiakkal, azt hittem tenyekrol irsz...

12. "Ugye mindenki azzal kezdi az a default és sokan nem is tudják, hogy van jobb. Félelmetes de az IE még atöbbi "alternatív"..." - de a altalad es a tobbi terito altal nagyon is tudja mindenki (es ez nem baj, valasztas szabadsaga) - csak franc sem akar fizetni egy bongeszoert mikor van ingyon (ugye ugye linux vs windows problema - ie vs opera). amely bongeszon raadasul szamos oldal tok nyomiul jelentkezik...

xx:"őket is elragadtaott az Opera tudáa (kit nem?)" - hat ezek szerint az emberek 96%-kat...

konkluzio, adott opera senki sem mondja hogy rosz, DE eselye sincs ie ellen... ez teny... sztem meg szerezned kene egy baratnot, nem teritened.
2003. aug. 08. 00:43 | válasz | #17
az egér-mozdulatsorok nagy ötlet volt szerintem, nagyon megkönnyíti/meggyorsítja a böngészést. nem kell a vissza gomb, se billentyűkombináció.
Pheel  
2003. aug. 08. 00:30 | galéria | válasz | #16
Legyen akkor Mancika néni hibája, de akkor is tény a tény, nem megy vele a válasz erre link. Ez tény...
selwik  
2003. aug. 07. 23:39 | válasz | #15
És ez mióta az opera hibája? Nem fogják megcsinálni az adminok, mert alig használják ezt az egyik legjobb böngészőt:(

Melóhelyen nekem is ez van fent, keresel serialt oszt nem kell bannert bámulni.
2003. aug. 07. 22:09 | válasz | #14
Hello Pascal!Annyira meggyozo volt a beszeded,hogy fogtam magam,es letoltottem az Operat tesztelgetni.Nos az en tapasztalataim a kovetkezok:
1.Nekem adsl kapcsolatom van,es maga a bongeszes semmivel nem gyorsabb mint ie-vel,legfeljebb a kepeket tobb(apro) mozzanattal szedi le.
2.A supergamez teljesen bugos vele,nem csak a valasz erre gomb nem muxik,hanem ha ramegyek pl egy cikkre,akkor az osszes tobi is piros lesz stb,es gondolom nem ez az egyetlenegy oldal ami szar vele.
3.ez az uzeno resz is erdekesen muxik,neha magatol visszaugrik a kurzor az elejere.
4.A tetreszabhatosagrol meg annyit hogy egy egeszen egyszeru,de szamomra nagyon fontos dolgot nem lehet ezzel beallitani,meghozza azt hogy a menu es a toolbar egy sorban legyen,ezzel is nagyobba teve a bongeszo ablakot.
Egyszoval az Opera nem rossz bongeszoprogram,de nem is jobb mint az ie,mar csak a tamogatotsag miatt sem...Es az hogy ha ingyenesen akarom hasznalni,akkor egy bannert kelljen bamulnom,az nonszensz..En egyenlore varom az ie 7-et...Ja es meg mielott valaki belemkotene,a fent levo tapasztalatokat kb fel ora alatt szereztem,tehat meg csak ismerkedek a programmal...
Udv
pascal  
2003. aug. 07. 21:09 | válasz | #13
Az Opera simán csak a legjobb :)
De komolyan, azért 95%os az IE mert azt "adják a géphez". Ugye mindenki azzal kezdi az a default és sokan nem is tudják, hogy van jobb. Félelmetes de az IE még atöbbi "alternatív" böngészöhöz képest is roppantul keveset tud mégis rengetegen hasznáják, állítólag az IE7 ben már lesz ez az, mert a M$ végre elgondolkozott.
Az IE egyszerűen ostrombán nagy, testreszabhatataln, használata kényelmetlen, hülye rigojái vannak ráadásul tele van biztonsági lyukakkal.
Méghogy betartja a szabványokat, meg hogy kezeli a nemszabványost: hülyeség!! a szabványokat a www.w3c.org -on diktálják és aki az ott leírtak alapján készít oldalat az mindeütt egyformán néz ki! Az IEvel az a baj, hogy szabványt teremtett. A M$ rájött hogy kutyának se kell a böngészője ha minden oladalt ugyanúgy jelenít meg mint a konkurensei, kitalálta, hogy alávág és elkezdte javítgatni felturbóznia HTML szabványt, kitalált olyan dolgokat amik vonzóak a weboldalkészítőknek mert látványosak. Ez szép és jó meg az is igaz hgoy fejlődni kell DE ez nem az M$ dolga lett volna!! Max konzultálhatott volna a W3C-vel és adaptálhatta volna az ötleteit a szabványba habár abból ugye nincs haszna mert az átveszik a konkurens böngészők is. Minden piacon lévő böngésző tökéletesen (100%) támogatja a HTML _szabványt_ + különböző mértékekig támogatjáka M$ által kitalált hülyeségeket (a színzhető görgetősáv még most is IE kiváltság, persze meg is értem a fejlesztőket hogy ilyen hülyeségeket nem tesznek a böngészőikbe).
Technológiák támogatottsága?? nade kérem, igaz, hogy W3C is fejelszt viszont azokat az IE SEM kezeli még, itt a CSS2 már mióta és cak néhány dolgot kezel le az IE is.

Az Opera telepítője 4MB alatt van java nélkül. Ebben van minden amire netezéskor szükséged lehet, maga böngésző,intelligens popupstopper, mail kliens, letöltésvezérlő. Nem elgondolkodtató? Az IE több helyet foglal a memóriában :)
Használhatóságilag és sebességileg is magasan veri az IE (mi nem?). Az opera az egyedüli böngésző ami aktívan használ ramcache-t ettől pedig pofátlanul gyors lesz a vele való böngészés. az egeres mozdulatok remekek ha IEt adnak a kezembe akkor is mániákusam nyomom őket:) kénylemsek és hasznosak. Az 1ablakos böngészést pedig évek óta tudja az opera, és tényleg jó lehet ha már mindeki majmolja (NS,Mozilla a kis lapjaival :)). SŐŐT továbmentek egyes elvetemültek akik valami őknál fogva foggal körömmel ragaszkodnak az IEhez de őket is elragadtaott az Opera tudáa (kit nem?) csináltak egy Ie addont ami Operássá teszi azt (www.AvantBowser.com). megnéztem hmm az teszi rossza ami jó benne :))) az IE motor... egy lassú opera, félemetes.
Én nem akarok "pofabeigazamvan" vitát, ha bárki észérvekkel támad amiket nemtudok védeni akkor fejet hajtok!

2003. aug. 07. 20:59 | válasz | #12
E nem vagyok egy microsoft fan,de az ie 6 tenyleg egy olyan szoftver,amivel meg az egvilagon semmi gondom nem volt,pedig hasznalom rendesen.Persze onmagaban eleg buta,de kulso letoltesvezerlovel(Flashget),meg igenyes levelezovel(The Bat),tokeletesen lehet internetezni,bongeszni,es az oldalak 99,9%-a is erre van optimalizalva...(Persze valami Zero popup se art,ha mar meguntad a felugro ablakokat...)
2003. aug. 07. 20:19 | galéria | válasz | #11
AZ opera a legjobb DE fizetős és nem megy vele a Válasz erre gomb :(
Pheel  
2003. aug. 07. 20:16 | galéria | válasz | #10
Írd oda nyugodtan, hogy OPERA FOREVER. Azzal sokkal idétlenebbül nézne ki a hozzászólásod. Mellesleg miért nem látok a hozzászólásodban "válasz erre..." részt? Akkor most mégsem olyan jó az Opera?
i  
2003. aug. 07. 19:23 | válasz | #9
"pont az Opera támogatja a szabványokat jobban. az IE sokkal több gányt átenged. sorry."

Tévedés. Itt először is nem a szabványok szigorú betartásáról van szó - amit az ie tökéletesen megtesz, hibátlanul renderel le minden szabványos oldalt, csak mellé még szintén hibátlanul rendereli a szabványok szintaktikájától apróbb dolgokban eltérő kissé "hibás" oldalakat is - de nem erről beszéltem, hanem a szabványok számáról eleve...

A külső popup stopperek ezerszer jobbak mint ami az operába vannak integrálva. Sokan ezeket ugyanúgy felrakják még ha operát használnak is, igy ez továbbra sem érv.
A mail kliense egy egy nagy rakás... Akkor már outlook, mindkettőt warezolni kell. Vagy OE.
2003. aug. 07. 19:20 | válasz | #8
hi
operaban egyedul a mouse gesture lehetoseg fogott, meg de mar azis eleg volt ahoz, hogy valtsak, munkahelyen, erdekesen neznek ram, mikor rajzolok a kepernyore, de kezdik megirigyelni :)

Tisztelettel
MaDFoX  
2003. aug. 07. 17:52 | válasz | #7
azam, meg ha mar egyszer van benne integralt popup stopper akkor nem kell valami szar adware-t vagy spyware-t telepiteni, raadasul az opera popup stoppere tuja azt is milyen popupot kert a felhasznalo es melyik jott magatol (amit altalaban a kulso cuccok nem szoktak) Nameg ne is beszeljeunk az oldalak meretezhetosegerol, a mail kliensrol, a news olvasorol, a mouse gestures-rol es folytathatnam a vegtelensegig...
Opera ROXX!!! (Raadasul free, ha elnezed a bannert)
CAD  
2003. aug. 07. 17:50 | válasz | #6
assault errol sokat lehet vitatkozni, hogy melyik mit mennyire, hogyan amugy teljesen mindegy, ugyanis mar ie maga a "szabvany", tovabba olyan szabvany amirol beszelsz nem letezik, csak ajanlas - amit csak fentartasokkal lehet figyelembe venni.

opera magyarorszagon kb 3% tudhat magaenak, ezzel mondjuk a masodik, vagy fej-fej mellet a gecko alapu bongeszokkel
Mice  
2003. aug. 07. 17:49 | válasz | #5
Tudom, hogy dzsungel trv. meg hasonlók, de attól én még nem fogok csak azért fizetni egy nyomi böngésző esetén, hogy eltűnjön egy banner. Hírdetéssel támogatott? = Shareware. Amíg nem fizetsz húzzák az agyad a csíkkal. Akkor már inkább a sárkány.
2003. aug. 07. 17:35 | válasz | #4
pont az Opera támogatja a szabványokat jobban. az IE sokkal több gányt átenged. sorry.
i  
2003. aug. 07. 17:26 | válasz | #3
Ugyanattól elavult az ie, amitől szerinte 10 millióan "használják" az operát, aztán a valóságban a fél százalékos részesedést sem tudja elérni a piacon... Hülye szegény szóvivő...
Azt ajánlanám, ne a vetélytársak termékét pocskondiázza, hanem a fejlesztéssel foglalkozzon, meg hogy valahogy rásózza az emberekre a (fizetős) terméküket... Elhányom magam az ilyesmitől.

Egyébként olyan primitiv dolgokkal tud többet az opera, mint a popup blokkolás, amelynél százszor jobb pop blokkolók tölthetők le az ie-hez ingyen...
Viszont, ha a szabványok technológiák támogatásáról van szó, akkor máris sehol nics az opera az ie-hez...
2003. aug. 07. 16:59 | válasz | #2
Mitől avult el az IE?
SoDI---   "Rest in Peace SoDI---" 
2003. aug. 07. 16:48 | galéria | válasz | #1
Én akkor is maradok inkább az MS IE-nél.